Продолжаю цитировать сама себя |
Думаю, многие видели фильм по этой книге, поэтому сюжет пересказывать смысла не имеет. Хочу остановиться только на одной из нескольких проблем, которые поднимаются в книге. Вот есть такая точка зрения – весьма распространенная, кстати, что простые немецкие солдаты, простые охранники концлагерей, вообще все простые, маленькие и обычные люди, которые работали на фашистов во время Второй мировой войны, – они ни в чем не виноваты. Даже если они убивали других людей – беззащитных и тоже ни в чем не виноватых. Просто они делали, что должно, и ждали, что будет. Эта идея в романе доведена просто до абсурда – вспомните, как Хана во время заседания суда спрашивает председателя, а что бы он сделал на ее месте, как она подробно и спокойно рассказывает о том, почему заключенных заперли в горящей церкви. Так было надо, я должна была хорошо выполнить свою работу – вот ее логика. Если помните, в итоге эта позиция терпит сокрушительное фиаско. Хана понимает, что она натворила и кончает с собой. Возможно, это не единственная причина самоубийства, но – основная. Она поняла, что не просто «хорошо делала свою работу» - она убивала людей, и оправдать это обязанностью, чувством долга, можно, наверное, но в глубине души будешь знать, чего стоят все эти оправдания. Нельзя изваляться в грязи и остаться чистым. В общем-то идея несложна, но мне почему-то не попадалось книг, где был бы представлен такой взгляд на Холокост и Вторую мировую войну. Может, просто плохо искала.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |