Я сейчас понял кто я и откуда я

Я из той книги, которую вы читали в своей жизни или слышали о ней. Может в школе, когда надо было прочесть несколько книг за лето, а может в юности, когда вам её посоветовали друзья.

Или в книге, которую вы читали в метро, когда ехали в институт, а может быть в той, которую, читаете сейчас.

И вполне допускается тот момент, что, может быть, вы не читали этих книг никогда, потому что вам это было не интересно, или было некогда, или они находились на неудобной книжной полке в библиотеке, а библиотеку перевезли в другое место, которое вы сейчас вряд ли захотите искать.

Может вы решили даже выбросить эту книгу, делая ремонт. И решили, что старый книжный шкаф занимает дорогие вам квадратные полу-метры. И вы грубо сложили все находящиеся там книги в чёрные 120-тилитровые пакеты и вынесли на лестничную клетку между этажей около мусоропровода или прямо сразу – в мусорный контейнер. А книжный шкаф в лучшем случае отвезли на дачу или просто выбросили.

Но я из тех книг

Я нахожусь там

Меня нет в этой пресыщенной жизни, где порок стал синонимом свободы, а от лжи и бахвальства становится сложным разговаривать с людьми. Не нахожу я себя в мире, где необходимо обмануть, что бы что-то из себя представлять.

Меня нет в айтюнсах и айпадах, в вайбере и в ватсапах, я не понимаю суть этого. Я закостенелый до поры до времени сгусток чернил, на пространстве целлюлозы, и представляю из себя многа букав, которое надо осилить, чтобы понять смысл.

А самое главное - я сам не знаю, имеется ли в этом хоть какой-то смысл_)

И я не знаю, герой ли я произведений, повестей и романов, которые там были, или мне была предназначена простая и сию-минутная роль в них.

И, тем не менее, я живой, я есть, я существую.

Маленькая идея давно и тихо тлеет в сознании, как головешка на старом кострище.

Если подкинуть на неё сухих веток, она может разгореться в новый огромный костёр.

И если честно, я этого немного опасаюсь.

Потому что я сам вряд ли захочу, и меня вряд ли заставят это потушить.

С таким подходом к делу и сгореть недолго.

Как говорилось в одном фильме: «Ты слишком сильно этого хочешь. Загубишь дело»…

случайно набрёл по работе. Понравилось.

http://statanaliz.info/analitika/15-zametki/40-pro-statistiku-i-promyvku-mozgov.html

Стэнли:"Давай выдвинем президента на премию мира."
Конрад: "Наша работа заканчивается в день выборов."
С: Давай, просто для симметрии.
К: Для симметрии? Если уж Киссенджер смог выиграть премию мира, я был бы удивлён если бы я не выиграл конные скачки.
С: Но наш парень принёс людям мир.
К: Так ведь войны не было.
С: Тем значительнее достижение.

к/ф "Плутовство" ("Wag the Dog")

{

Очередные сутки, которые наступают после полуночи, мы называем “завтра”. В психологическом плане между нами и “завтра” огромная пропасть.

Завтра – это где-то далеко, в будущем, потом.

На самом же деле, максимум, что может отделять нас от следующих суток – это 23 часа 59 минут.

Поэтому отложить что-либо на завтра, значит просто не сделать этого сейчас.

“С другой стороны, ну не стану же я делать свою жизнь, карьеру, семью и т.д. прямо сейчас. К таким вопросам нужно подходить очень обстоятельно, понимаю, что время упускать нельзя, начну завтра же”.

Если тебе не хватает цветка в твоей комнате, ты едешь за ним, покупаешь, привозишь домой, пересаживаешь в красивую тару, выбираешь лучшее для него место, а завтра утром ты просыпаешься и видишь, как солнечные блики играют на листьях твоего любимого домашнего растения.

Если же ты решил сделать все это завтра, то, проснувшись утром, ты увидишь, что ничего не изменилось, вокруг все точно такое же, никакого “завтра” не было, не случилось, это все тот же вчерашний день.

Пока ты сам не сделаешь свое будущее - оно не наступит. Завтра – это условность.

Жизнь представляет собой определенный временной отрезок, в течение которого мы должны исполнить свое предназначение.

24 часа, проведенных в пустую – это огромная потеря.

}

(с)

Настроение сейчас - как всегда

(Из Пиндемонти)

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
 Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
 Все это, видите ль, слова, слова, слова ¹
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
 НИКОМУ!
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права...

¹ Hamlet.

(с) АСП

Настроение сейчас - гуд *в подпитии*

в чём  смысл жизни?

смысл жизни в том, чтобы сказать себе честно, что ты сейчас чувствуешь. в каждый момент времени. и примириться с тем, что чувствует твой мозг и твоя душа, глядя на действительность.

нееее, смысл жизни не в том, что "жизнь прекрасна" или "люди хороши", или "природа хороша"и "всё будет хорошо (ВБХ)". Это стереотипы.

смысл жизни в том, как ты ощущаешь себя в той позиции, в которой ты себя застал, когда задал себе этот вопрос.

мне сейчас херово. может будет лучше. может. а может и не будет.

может будет лучше. может.

но подумайте. честно.

смысл жизни в том, как ты сейчас себя ощущаешь. и всё.

я потеряшка? я СМ, молодец и красавчик? Люди! определите для себя кто я, а потом поговорим.

Жизнь (ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ) - говно. МИР - прекрасен! Но надо любить эту жизнь! Вот и всё!

Вот в чём смысл ЕЁ! М?

И всё тогда становится объяснимым.

больше нечего сказать.

ах, да. с новым годом!

*про себя* хотя, что это за праздник...

p.s. спасибо Наде, Ане, Алексею и Насте за подзравления. Надеемся.

Все сейчас криком кричат, на митинги ходят. "Болеют и переживают за страну", так сказать.

Но вам не кажется странным, что удивительная и гениальная пьеса Николая Васильевича Гоголя "Ревизор", до сих пор не теряет своей актуальности и читать её можно на злобу дня вот уже второе столетие?

Неужели не видно, что любой строй, любые напасти, гонения и даже войны не способны изменить эту ситуацию?

Монархия, Социализм, Коммунизм, вот теперь демократия... финка, японка, революция, I-я мировая, ВОВ... Голод... Гонения…

Почему же так происходит? Всё предельно просто.

1.

К власти приходят ЛЮДИ. Те, кто ходил на горшок в детском саду, учился с нами в школах и институтах.

Политики - не инопланетяне.

2.

Народом правит та власть, которую он заслуживает.

-----------------------------------------------------------------------------

Так вот, если мы и сейчас, читая "Ревизора" говорим, что ничего не изменилось - это означает, что люди не изменились.

И пока человек (каждый из нас) не захочет меняться в лучшую сторону – так мы и будем жить в какашке, при любом строе и при любом правителе.

 -----------------------------------------------------------------------------

Безъисходность? Пичалька? Отнюдь.

Есть шанс - понять это, тратить меньше времени на разглагольствования, родить детей и постараться правильно их воспитать.

А это - ещё сложнее, чем заметить у себя бревно в глазу.

Мы достаточно быстро можем понять с кем мы будем просто дружить, с кем будем встречать рассветы и провожать закаты, от кого детей будем рожать, с кем жизнь рука об руку проживём и

если я не с тобой – значит для меня всё давно было ясно и понятно. (с)

p.s. воистинну прекрасные слова.

Настроение сейчас - хорошее

Наверное, в этом и есть соль.

Научиться жить в отсутствии человека, без которого, казалось, жить не можешь.

Большие ожидания и надежды...

Перестройка жизни в свете неоправданности и излишней эмоциональности на колею спокойствия и... равнодушия… 

Всё лучшее происходит внезапно или случайно.

Что может быть вкуснее еды?

Почему людям не нравится, когда человек «закрыт»? Может он просто не хочет вам открывать то, что может вас травмировать или испортить ваше прекрасное настроение.

Лучше всё высказывать сразу, чем затаивать обиду и молчать, мучая и себя и другого человека.

Лучше слыть чудаковатым, чем «мудаковатым».

Живите, как нравится вам, иначе вы будете жить так, как нравится другим.

Поймал собеседника на вранье? Не стремись ему поставить в укор. Найдётся достаточно людей, вся жизнь которых – враньё.

Увидели человека, который одет без вкуса? Может у него есть вкус к жизни.

Люблю красиво одетых женщин. Но больше нравится когда на них одет правильно сшитый костюм Евы.

Человек не враг себе – значит он не враг тебе.

Как же просто сидя на диване и чеша животики управлять странами, «переживать» за Родину и хаять правителей!

После новогоднего застолья, почти на каждой кухне можно найти президента, премьер-министра и министра обороны, обсуждающих будущее страны.

Говорят, люди всю жизнь учатся. Тогда у некоторых конец жизни наступает раньше биологического срока.

Презирая пьяниц и отворачиваясь от бомжей, мы лишь боимся оказаться на их месте.

Иногда бывает досадно от того, что ты мог бы, но не дали, а когда дают – желание ушло.

Я не открытая книга. Что бы меня прочитать, нужно постараться. А кому нужны дополнительные трудозатраты? Правильно! Н и к о м у. За это не доплачивают_)

Ухмыляетесь, увидев некрасивую и полную женщину? Зато у неё уже двое детей.

Все путаны – студентки, но не наоборот.

Уважай старшего по возрасту, но не каждого старшего по званию.

Не пренебрегай любым советом. Просто отфильтровывай не нужные.

Будь непослушным, но не давай повода усомниться. Таких ценят и любят.

Не спеши повзрослеть, а то рано впадёшь в детство.

Не стремись к идеалу. Это путь, который лишит тебя всего.

Лучше научиться делать пару дел хорошо, чем всё подряд и как попало.

Мир сходит с ума. Ну и пусть.

Хочешь поймать птицу счастья? Лови! Она, бедняжка, каждый день как заведённая маячит у тебя перед глазами.

Никогда не ищи. То что нужно – найдётся само. И в нужное время.

Наивысшее разочарование для женщины – когда за один вечер у неё потекла тушь, сломался ноготь и никто не обратил внимания на её новые туфли.

Любите животных и хотите кошечку? Подберите на улице.

Не веришь в любовь? Ну и дурак!

Никто не любит ждать, кроме влюблённых. Для них «ждать» преобразуется в понятие «благодатное томление».

Быт не разламывает отношения. Разламывают их одолжения.

Иногда следует идти на принцип и яростно бороться. Но только со своей ленью.

Ждёшь от людей понимания? Они не обязаны этого делать.

Наличие красного диплома говорит о заморочке человека на красном дипломе.

Одиночество – не самое худшее из состояний.

У каждого из нас свой внутренний мир. А в этом мире живёт 7 миллиардов «я».

Интересно, Павел Глоба знает, когда он умрёт?

Конец света наступает для каждого по-своему и, как не странно, в разное время.

Это у тебя-то всё плохо? Посмотри на человека в кресле-коляске, не потерявшего любовь к жизни и устыдись.

«Друзья даны для того, что бы оказаться рядом в трудную минуту». Но во-первых, для каждого понятие «трудная минута» – разное; а во-вторых: про «трудные секунды» ничего не сказано!

«Опустить руки и сдаться. Поднять руки и… снова сдаться?» Нужно следить за своими руками!

Молчаливый собеседник всегда интереснее разговорчивого.

Угнетатель тот, кто судит людей по себе. Потому что он ограничивает человека своими рамками и не даёт возможности тому раскрыться полностью.

В бесконечной беготне мы не замечаем, как на свете много волшебства.

Когда стоишь ночью один на берегу океана, чувствуешь своё ничтожество. И кажется, что океан есть живое существо. И даже будто бы слышишь, как он дышит. И от этого ощущения непроизвольно начинают бегать мурашки по коже…

Страшнее всего – неизвестность. Больнее всего – утраченная возможность. Так делай же, что надумал, сегодня и сейчас.

Всегда поймёт только тот, кто по-настоящему любит.

Не кидайся обещаниями. Всех не выполнишь.

Смекалка и гениальность, хоть и разные слова, но имеют один корень.

В споре не рождается истина. В споре рождается зависть или злоба. Истина рождается в дискуссии. ( из цикла «Как корабль назовёшь…») И поэтому должны быть не «семейные ссоры», а «семейные дискуссии».

Иногда признать себя не правым в споре вовсе не значит проиграть его. Ты можешь выиграть нечто большее, чем объекта спора.

«Весь мир – театр, а люди в нём актёры». Видимо, курсы актёрского мастерства современное человечество проходит ещё находясь в животе.

В плену стереотипов

Каждому из нас порой доводилось слышать, а подчас и произносить такие расхожие выражения, как«все гениальное просто»или «любое знание в чем- то полезно». Однако эти широко употребительные фразы, как и некоторые другие, мало того что в корне неверны, но еще и несут с собой совершенно конкретный вред.

Наша цивилизация во многом построена на лжи, которую думающему человеку в какой-то момент с большим трудом приходится преодолевать. Ведь она столь уютно расположилась в общественном подсознании, что считается людьми чем-то совершенно очевидным. Для того чтобы уметь избегать подобных психологических ловушек, надо хорошо представлять себе наиболее типичные из них. Стоит отметить, что речь будет идти не о фактах (к примеру, не о том, была ли Вторая мировая война или нет), а об установках и позициях, что иногда гораздо серьезнее, чем конкретные, точно устанавливаемые истины.

Не все знание — сила

Вот типичная ложь, беззастенчиво охватившая сознание многих людей: все гениальное просто (эксплуатируют это мнение, как правило, люди от гениальности весьма далекие). Есть и ее развернутая вариация: любую серьезную идею можно популярно изложить так, что ее поймет семилетний ребенок, которая очень удобна для журналистов популярных СМИ и книгоиздателей. Первые могут запросто подойти к ученому с мировым именем, который 30 лет посвятил изучению сложной проблемы, и снисходительно поинтересоваться: «Ну а теперь скажите, в чем суть ваших открытий? Изложите ее как можно короче читателям нашего журнала, предназначенного для настоящих мужчин (любителей пива, домохозяек, знатоков стрелкового оружия....)». А вторые благодаря такому заблуждению наводнили книжные магазины бессчетным количеством дешевок типа «Ницше за 90 минут».

А вот еще одна «истина», имеющая хождение в рядах духовных искателей, психологов и их клиентов: осознание человеком своего поведения и мотивов ценно и является важнейшим ключом и инструментом к его духовным и психологическим проблемам. Однако мой личный опыт общения и взаимодействия с людьми показывает, что осознание человеком себя, своего поведения и своего внутреннего мира ценно только при определенных условиях, а именно: когда человек осознает их, находясь при этом уже на достаточно высоком уровне миропонимания, и использует для этого осознания специальный, подходящий для конкретной ситуации язык. Бытовое осознание обычно никуда не ведет, и человек, интенсивно им занимаясь, только морочит себе голову, полагая, что куда-то движется и решает какие-то свои проблемы.

Более того, находясь на обыден ном уровне сознания и занимаясь осознанием себя и своих подсознательных мотивов, человек неизбежно приходит или к самообману, или к совершенному тупику и хаосу в мыслях, чувствах и поступках.

Говоря о познании мира и духовных поисках, можно сформулировать еще две установки, которые как-то связаны друг с другом и, на мой взгляд, ложны. Первая звучит так: любое знание в чем-то, с какой-то стороны полезно. Однако для интенсивно развивающегося человека нужна не любая, а вполне определенная информация и, что еще важнее, созвучные ему позиции, которые стоят за этой информацией, — ибо информация, как и история, всегда тенденциозна и объективной не бывает. И, получая и осваивая ненужную ему информацию, за которой стоят чуждые ему позиции, человек сбивается со своего пути и потом вынужден долго чистить свой ум и подсознание от, возможно, для кого-то правильной и нужной, но ему лично чуждой и враждебной информации. Думаю, что вред, который наносит современному человеку наружная реклама, куда как превосходит вред от курения, радиации и многих других бед современного общества.

Вторая установка звучит так: концентрируя свои мысли на высших идеалах, на добре и совершенстве, на Боге и окружающих его ангелах, на Будде и его эманациях, человек продвигается по духовному пути и способствует эволюции человечества и мира.

На мой взгляд, здесь неверны обе части установки. Ведь в их основе лежит неправомерное обобщение, заключающееся в том, что опыт, положительный для избранных (далеко продвинувшихся в духовной практике индивидуумов), трактуется как положительный и даже обязательный для всех остальных. Однако для большинства людей высшие идеалы не являются материальными, а представляют собой некий абстрактный, неосязаемый соус, без которого вроде бы нельзя, но что конкретно он дает — непонятно. И люди, подчиняясь достаточно широкой пропаганде духовных путей развития, пытаются по ним идти — и сходят, потому что эти пути не для них.

Однако мало кто думает о следах, оставляемых искателями-неудачниками на торных духовных дорогах.

А ведь каждый отступивший, разочаровавшийся или разуверившийся оставляет на тропинке к Богу препятствия в виде небольших булыжников, скользких луж или вязкой топи. Для того чтобы ваше пожелание блага всем живым существам реально способствовало указанному благу, мало это произнести или об этом подумать — нужно реально ощутить все эти живые существа и их страдания и иметь в себе достаточно энергии деятельного сострадания, чтобы оно прошло длинный путь от вашего индивидуального человеческого сознания до Мирового Разума, а от него — к живым существам. Если же осознания всего сонма живых существ и их страданий как реального мистического переживания у человека нет, то его пожелание будет лицемерным или формальным и послужит лишь препятствием для тех, кто реально может оказать помощь.

Чтение мантр и молитв, изучение духовных книг и их обсуждение в понимании современного человека часто являются разновидностью развлечений.

Человек — это вселенная

А вот еще одна установка, необыкновенно вредная для практики: все люди более или менее одинаковы и то, что хорошо (плохо) для меня, хорошо (плохо) и для других. Действительно, все люди имеют на одних и тех же местах нос, уши и рот, голову и конечности, все будто одинаково стремятся к радости и избегают неприятностей, страдают от безденежья и радуются успеху... А имеющиеся различия между ними вроде бы и не так существенны: ну чуть короче нос или тверже подбородок, различаются цвет глаз и волос... А что еще? Это проблема для начинающего художника-портретиста, которого волнует вопрос: как увидеть в человеке то, что отличает его от всех прочих людей?

Однако для профессионала, как портретиста, так и психолога (менеджера, врача, учителя…), вопрос стоит уже совсем по-другому: он настолько индивидуально воспринимает людей, что каждое новое лицо (человек) для него — новая вселенная, ничуть не похожая на известные ему раньше, и его изучение — экстремальное путешествие в неизведанное пространство. Для того чтобы отделаться от нивелирующей разницу между людьми гребенки, достаточно год поучить астрологию и построить астрологические карты своим знакомым — тогда человек привыкает к тому, что все карты (как картинки) совершенно различаются, и ему уже не хочется ничего говорить о людях в общем. А ведь поначалу так хочется, чтобы все люди (ну без исключения!) верили в Бога (желательно моего, то есть настоящего), молились, имели совесть, стремились к добру, защищали своих близких, были альтруистичны, целеустремленны, последовательны, разносторонни, легки на подъем, мудры, практичны, эмоциональны, отзывчивы, стремились к самосовершенствованию, были вегетарианцами, но любили животных в остальных аспектах... читатель может продолжить этот список самостоятельно. Все это, по-видимому, хорошо (хотя нереалистично), а психологически — плохо, так как полностью дезориентирует человека в его жизни.

Ни один человек не в состоянии активно прорабатывать и развивать в себе все мыслимые добродетели. Хотя, несомненно, этого от него и не требуется — ни судьбой, ни душой, ни обществом, ни даже женой (мужем).

Фокус заключается в том, что от каждого человека требуется, чтобы он вырабатывал в себе некоторые вполне определенные положительные качества, причем одни из них ему в принципе от природы свойственны, и он должен углублять их и расширять, а другие — нет, но он должен овладеть ими в начальной или средней степени. Надо понимать, что овладеть любой изначально несвойственной человеку добродетелью — занятие весьма нелегкое и уж точно неорганичное (впрочем, и учиться ходить для любого человека — занятие трудное и неорганичное; вспомните свое младенчество или посмотрите повнимательнее, как учатся ходить годовалые дети).

И пока вы, глядя на человека, не можете определить его добродетелей, считайте, что вы с человеком толком не знакомы и не знаете его. Как раз в этом случае люди кажутся вам одинаковыми или очень похожими друг на друга. Идея, что разными людьми движут одни и те же мотивы, неверна в корне, поскольку даже если две личности имеют схожий набор ценностей, то наверняка внутренние приоритеты мотивов у них разные, а именно приоритеты часто определяют поведение человека. Почти все люди считают своими ключевыми ценностями дом, семью, любовь, работу, учебу, питание, отдых, но, во-первых, эти ценности каждый человек смыслит по-своему, а во-вторых, по-своему их ранжирует. В науке неупорядоченный набор элементов называется множеством, а упорядоченный — кортежем, и нужно ясно понимать, что ценности человека в его подсознании образуют именно кортеж, а не множество. Хотя его сознанию гораздо удобнее представлять их в виде множества, ведь так ответственность куда меньше: можно сказать, что мне важно и то, и это, и еще что-то. А вот какая ценность важнее другой в принципе и в конкретной ситуации — вопрос кардинальный, неизбежно предъявляющий человеку определенные жизненные требования. И соответствовать им, как правило, людям не хочется, потому что быть безответственным проще и спокойнее.

Как раз здесь им на выручку и должна прийти психология, одна из задач которой в том и состоит, чтобы помогать человеку наводить мосты между сознанием и подсознанием.

Авессалом ПодВодный

"

Ты просил написать какой ты. Я написала, но вот все никак не осмеливаюсь тебе отправить.
Начну с самого начала, т.е. с первого впечатления о тебе, говорят оно обманчиво…
Ну так вот, иду я значит ….LOL)))))
Лана,лана))) О тебе.
При первом рассмотрении ты создаешь впечатление абсолютного похуиста и беззаботного эгоиста. Тебя не тревожит ничего, все, что происходит вокруг, тебя забавляет, улыбает, слегка раздражает. Все кажется заурядным и давно известным и предсказуемым (ну по крайней мере ты делаешь вид, что тебе это мало интересно и все тобой уже давно предугадано).
Ты сам придумал свой мир, в нем живешь. Внешне тебе в нем комфортно. НО, у тебя там жуткий бардак. Будто в старинной лавке. Все навалено, не пойми где что лежит, но все важное и ценное. Иногда ты вдруг вспоминаешь о какой-то важной мелочи, ищешь ее, рассматриваешь, находишь суть и снова кладешь на полку, но чуть-чуть поближе (надеюсь поближе не через дефис пишется). Ну так вот, тебе там комфортно, но иногда ( я б даже сказала частенько, хоть ты внутренне и будешь протестовать) тебе хочется туда кого-то впустить. Чтоб навалило человека три, которые будут с интересом рассматривать твои старинные безделушки, задавать вопросы и громко восклицать «Ух, тыыыы!». Единственное что останавливает- это страх…
Страх стать непонятным, вдруг первый примет твои важности за ерунду, страх быть нужным поверхностно, вдруг второй будет просто делать вид, что ему интересно, а на самом деле у него своя какая-то цель, страх бесцельности, вдруг третий зашел туда просто так, что-нибудь разобьет, начнет спорить , что это совсем не ценность, жаловаться что ты не организован и мог бы здесь все для удобства ДРУГИХ расставить аккуратно и по местам.
Ты сам убеждаешь себя, что тебе никто не нужен. Ты пока еще сам не стоишь на ногах, ни квартиры, ни карьеры, лишние хлопоты ни к чему… Но ведь нужен… М? Признайся? М? Иногда хотя бы???? НУЖЕН ЖЕ!? А если с кем-то всего этого добиться гораздо проще? И веселее. И легче. Потому, что ты видишь того, ради которого ты это делаешь… Хотя не смею переубеждать тебя. Главное твой внутренний комфорт.
Вернемся к твоему миру. Ты хочешь, чтоб в нем разбирался кто-то, но сам не можешь до конца открыть дверь.
Все приоткрываешь, выглядываешь, держишь на пороге. *(подумать)*
Ты радостный. Ты жизнерадостный! Это классно, что ты замечаешь бубуськи и всякие приятные мелочи. Радует, что не становишься подонком. Очень часто люди, понимающие этот мир становятся последним сучьём. Ты-нет. В тебе достаточно любви и позитива, что бы делиться этим с кем-то. Это клево.
Ты немного напыщенный))) Ты знаешь, что лучше многих и очень часто говоришь это вслух) но это правда, поэтому говори!
Ты сильный и выносливый. Ты сам до всего дойдешь и справишься с любыми трудностями. Но тебе гораздо легче дышится, когда тебе напоминают об этом, когда верят в тебя. Это дает тебе силы. Но они у тебя итак не закончатся. Ты же СМ! Ты –супер-герой. Хоть иногда и сомневаешься :р
Ты не смел. Не говорю труслив, потому что это неправильное определение. Ты не смел в словах. И не потому что ты в них неуверен или как ты там обычно оправдываешься. Ты просто боишься сказать лишнего. Ты боишься говорить свои слова, те что вот прям сейчас у тебя в голове, в чужие уши. Говори. Это не страшно. ;) Если тебя не поймут, тебя переспросят! Хотя может я преувеличиваю и хочу тебе дать некоторую прямоту, которой болею сама… ХыЗы.

Мой вердикт:
Ты:
-молчалив;
-предпочитаешь перекрутить все в голове 3 раза с различным ходом событий дальнейших вместо того, чтоб один раз сказать;
-тверд и целеустремлен
-иногда раним и чувствителен (хотя хорошо маскируешься);
-готов идти на выручку, но не хватает смелости дать возможность другим стать лучше и помочь тебе; (именно смелости потому что боишься быть кому-то обязан или от кого-то зависим или просто нарушить чей-то покой своими неприятностями);
-ты самостоятелен;
-самодостаточен;
-умен и красноречив;
-нарочито запутан;
- усложняешь простые вещи;
-говоришь на инопланетянском языке;
-видишь Бубуськи;
-сам Бубуська;
-СМ!;
-ты совсем не мрачный и не дожди у тебя внутри (ты просто много думаешь);
-любопытный до неприличия;
-и не знаешь ответов на дурацкие вопросы :р
Все!
*выдохнула*
*поклон*

"

06.2011

Спасибо, Тося!

Настроение сейчас - Отл.!

Уже вторую неделю в Москве, но всё никак не могу отойти от пьянящего восторга, который ощущается каждой клеткой тела на Кубе.

И вот который день думаю, с чего начать рассказ, и воспоминания нахлынивают тёплой прозрачно-зелёной волной поначалу ужасно солёной воды океана, впечатлений от Гаваны и от Моликона, от ночных зарниц где-то далеко, от ярких красок. От тишины, шума прибоя или тривиального шелеста ветвей пальмы над головой. Я говорю себе: «Маньяна! Как-нибудь потом», - и откладываю написание этого поста)

Куба встретила нас духотой и неимоверной влажностью. Мгновенно запотевал объектив камеры фотоаппарата и сигарета через несколько минут сама затухала. Улыбчивый Барбаро, наш автобусный гид, когда мы отъехали от аэропорта, на ломаном русском с улыбкой сказал: «Я вам сейчас скажу непонятное мне слово. Стресс. Я не знаю, что такое стресс. Здесь нет стресса. Забудьте о проблемах и тогда вы отдых проведёте хорошо. Ну вы скоро всё сами поймёте.»

И действительно, там нет стресса. Ни разу не видел грустных или Боже-упаси – хмурых кубинцев. Даже в три часа ночи, сидя большой шумной компанией в баре за круглым столом и съедая принёсённые хотдоги и котлеты, бармен устало, с красными глазами, улыбался нам, потому что это его работа.

Кстати, Барбаро мы потом встретили в Гаване, в баре Хемингуэя, он сопровождал беловолосую девушку. Они танцевали прямо в баре и фоткались. Он удивлённо спросил: «А что вы тут делаете?», - «Да просто пьём Дайкири»!_))) Смешной! __)))

Многие люди едут на Кубу за приключениями. За коксом, травой и кубинками. Официально, на Кубе нет проституции, как в Совке, а за кокс можно сесть лет на 10, и не важно, какое у тебя гражданство, дружественное российское или почти родное испанское. Но в узких улочках Гаваны тебя будут окликать не внушающие доверия чернокожие люди, словами «синьор, коко». А что бы снять девушку нужно просто знать, как это делать. «Касса Партикуляре» и песов 40-60. И всё.

Наши знакомые-аэрофлотцы Кирилл и Антон приехали на 4 дня позже нас. И тут же стали нас расспрашивать, что тут почём, где взять покурить, а где женщину. Они очень расстроились, узнав, что в Варадеро ничего не найдут. Если хоть как-то не знает порядков и испанского.

Он недоумевал, когда я сказал ему, что приехал просто отдохнуть душой. Мы уже были немного «залиты» ромом и он счёл это за пьяный бред. На следующий день он мне сказал: «Ты вчера такую чушь порол». Ну что мне ответить на это? Другие приоритеты. Но я ему ответил: «Ну это лучше, чем без штанов в океан прыгать».)))

Эти ребята не послушались нашего предостережения и тем же вечером поехали снимать женщин на дискотеку в Варадеро и угадили в смешную ситуацию. Один потерял деньги, а второй убегал от полиции океаном_)))

Но потом они с мужиками погнали в Гавану. Вернулись довольные и уставшие. Видимо нашли, что искали)

В Гавану мы поехали с Пашей, Димой, Вадимом, Леной и Мариной на машинах.

Сначала заехали к Хосе. Кубинец, учившийся в «Совке» на вертолётчика, хороший друг мужиков, уже приготовил сочного лобстера в большой кастрюле (до сих пор чувствую его вкус во рту, прим. А.). Его жена – симпатичная украинка суетится на узкой кухне, поднося рис и салаты. Поев, отправляемся на балкон курить сигары...

На веранде Хосе смешно рассказывал о жизни и своих приключениях, когда учился в «совке». Как они воровали арбузы с бахчи на вертолёте. Представьте, бригада из чёрных кубинцев в комках (военной форме) чёрного цвета грузят арбузы в вертолёт и улетают. Местные вызывали милицию и говорили, что прилетали американцы (!) и воровали их арбузы))) А менты им, типа, горилки перепили? Какие американцы?_)))

Как он танцевал брэкданс и учил ему русских))

Потом засобирались в домики (кассы). Ребята жили в роскошном особнячке. 5-тиметровые потолки, антикварные вещи, столовая, старые кресла… Эх!

Веранда с пальмами и белыми резными качающимися стульями-креслами. Там даже действующая комната для прислуги на третьем этаже. Мы остановились недалеко от них в огромной двухкомнатной квартире.

Вечером пошли на Моликон. Длинная улица, набережная океана. И вроде ничего примечатльного. Бордюр, плитка, тёмное небо, волны океана и редко проезжающие машинки по дороге, в основном старые «американцы».

Но когда ты пьёшь ром из горла, потому что не продаются стаканчики, запиваешь кока-колой из банки и слушаешь «Команданте Че Гевара» от уличных музыкантов, которые вставляют русские слова в песню, ты сидишь, смотришь на небо, на весь этот гул голосов и хочется только счастливо улыбаться.

Под этими звёздами создаётся впечатление какого-то единения таких разных людей.

Мужики, которым за 40 веселятся как дети. Вадим, который не однократно был на Кубе, на маракасах пытается попасть в ритм, Дима, который был на Кубе много раз, на испанском разговаривает с музыкантами и нам рассказывает про Кубу, а флегматичный Паша просто наслаждается обстановкой. Девчёнки, приехавшие с кабаре «Тропикана» быстро влились в нашу компанию и мы там сидели до поздней ночи. Полицейские проходящие около останавливались, что бы посмотреть кто отдыхает. Узнав, что «Руссо», только улыбались и уходили. Компании кубинцев и приезжих иностранцев, сидящие около, потихоньку пересаживаются поближе и ВСЕ УЛЫБАЮТСЯ И СМЕЮТСЯ.

Ух! Это сказка!

А на следующий день отправились смотреть город.

Смотришь на разруху, откровенную разруху, где дома поддерживаются шинами в стену другого дома через улицу или уже густо заросшие строительные леса дома напротив Капитолия.

Красивейшее здание Большого театра… А напротив обычные дома с треснувшими стенами и висящее на верёвке из окна в окно бельё. Дыры в дорогах. «Вот такая она, Куба», - сказал Дима.

Но это скорее кажется спецификой города. На улицах не грязно. Просто так тут заведено)

На Кубе никто ни над чем не заморачивается. Маньяна-маньяна. «Когда-нибудь потом». Люди просто живут. И хорошо, что там нет рыночной экономики и стремления к обогащению. Они пока ещё не знают про это. Там нет этой суеты, какая есть, например в Москве или в другом большом городе, а люди не смотрят волками друг на друга и не стремятся что-то с тебя поиметь.

Они всегда рады чаевым, они всегда открыто и честно улыбаются. И на их подработку в виде продажи «из под полы» рому или сигар смотришь как на что-то запретно-смешное.

Поверьте, тот кто вечером не лежал в гамаке под шелестом ветвей пальм и не слышал отголосков кубинской музыки, или, не сидел на лежаке глубокой ночью на берегу океана и не смотрел на звёзды или далёкие зарницы, тот не прочувствовал настоящего релакса.

И теперь я понимаю людей, говоривших мне, что если задрали проблемы и забот полна голова, не обязательно срываться на Кубу. Сядь в кресло, налей немного рому в стакан, можешь даже сделать куба-либре (ром с колой), закури сигару, включи кубинскую музыку и вспоминай Кубу. Улыбка сама появится на лице и всё покажется намного проще, а пути решения твоих проблем найдутся сами)

Удивительно, но факт. Там я снова стал видеть цветные сны. Долгие, интересные и добрые.

Rак говорится, об отдыхе и стране можно судить по честному ответу на простой вопрос: «Ещё поедешь?».

Я вернусь туда. И не раз.

Правила: вы отписываетесь в комментариях и получаете от меня семь слов-ассоциаций с вами. После чего вы в своем Дневнике пишите пост о том, что эти слова в жизни для вас значат.
(копипаст с Таниного (MrsFrei) объяснения)

Вот что мне досталось:
1. анекдоты
2. размышления
3. фильмы
4. работа
5. самостоятельность
6. [аватарка с путиным] :D
7. Сигареты

1. Анекдоты? _))))
Интересно, как это ассоциируется со мной)
Посмеяться я люблю. Даже поржать как лошадь. Чего уж там)
Анекдоты, анекдоты… Тоже люблю. Но я их рассказывать не умею. И плохо запоминаю. У меня вообще – дырявая память.
Не люблю пошлые анекдоты. Но под пиво и соответствующее настроение и они идут. Когда, в принципе, можно смеяться надо всем) Как вчера, у Женька, посмеялись над пластиковой бутылкой от пива. Анекдот «на грани» - самое то.

2. Размышления.
Мдаааа…
Это моя благодать и это моё проклятие.
Я всё время думаю. Обо всём и обо всех.
Иногда поток мыслей не даёт спать.
Иногда заставляет находить что-то хорошее в затруднениях или когда нет сил и ты назло или просто улыбаешься в лицо проблеме. Ни с того ни с сего.
У меня всегда есть ответ на любой свой вопрос. Или я его ищу и размышляю.
Я думаю о разном. О своей жизни, о смысле, о природе и о людях, меня окружающих.
Размышляю об их действиях. Делаю какие-то неправильные выводы. Предполагаю и анализирую.
Размышляю о прошлом и будущем.

Я радуюсь простому и заморачиваюсь тоже на простом.

Мне как-то сказали: «Что бы понимать других, нужно сначала понять себя».
Возможно.

Но кто может честно сказать в зеркало, что он понимает себя?

Для того, что бы понимать себя, надо сначала себя узнать. А кто знает себя?

В размышлениях я строю какие-то теории и создаю новое. Новые интерпретации старых мыслей, суждений, законов и умозаключений)

Мне с детства нравятся притчи из нового завета Библии. Нестандартное изложение и объяснение на понятных всем примерах каких-то сложных и философских вопросов.

Если сесть на лавочку, например, в парке, а рядом будет ходить народ, то я смогу предположить, о чём думает человек, идущий по тропинке. По движения, мимике лица пойму многое.

Истинно ли будет это предположение? Ну, какой-то вероятностью оно будет истинным.

ОДНАКО

Я могу предположить какую боль буду испытывать, если ударить молотком по пальцу.
Но пока я её не почувствую - это будут ТОЛЬКО предположение.

Я могу предполагать сколько угодно жизненных ситуаций, от ссоры на дороге с другим водилой, до того, что мои близкие внезапно умрут. И я даже могу предполагать, что я буду при этом делать и как буду себя вести.
Но я НЕ ЗНАЮ, что я буду делать, если это случится наяву.
Может я надержу водиле и получу в морду, а может я его вкатаю в асфальт или разобью его машину как герой Вуди Аллена в «Кое что ещё».
А если умрут родные и я останусь один, может, я уйду с работы, продам квартиру и буду кататься по свету всю оставшуюся жизнь или поеду к родственникам и буду жить у них. ХЫЗЫ !

Я могу предположить, что женщина испытывает, когда у ней происходит оргазм.
Но я этого никогда не почувствую, потому что я мужчина и рад этому.
_))

То есть, все эти мои размышления – липовые.
Всё это эмпирика, не подтверждённая экспериментально, а значит, не имеет шанс на существование.
Говоря простым языком – все мои размышления – это глупость и чудачество.

И я думаю-думаю, размышляю-размышляю и понимаю, что человек не может себя знать. Никто не может себя знать на 100%, а значит, никто не может сказать: «Я себя понимаю».

Опять же, это моя мысль и моё предположение_)

Наверное плохо, что у меня нет кого-то, кому я буду благодарен за то, что он коснётся моего плеча или ударит по башке веслом и скажет «да не заморачивайся, чувак!»

Как-то так.

3. Фильмы.
Мдя. Люблю.
Люблю наблюдать за режиссёрской работой и игрой актёров. Это прекрасно, когда веришь актёру.
Люблю спецэффекты.
Люблю и простое, не заморачивающее кино (напр. «После прочтения сжечь», «девишник в Вегасе», «Жених напрокат») и вдумчиво-жизненное (напр. «Господин Никто», «Фонтан», «Вавилон», «Столкновение»).
Люблю комедии и триллеры.
Не очень люблю ужасы.
Не нравятся тупые ужастики, когда внезапно кто-то страшный откуда-то вылазит. Типа фильма «Звонок».

4. Работа.
Работа приносит прибыль. Она организовывает и воспитывает. Работа отнимает у человека 8 часов в сутки (у кого-то и все 10-12), но без работы или какого-то увлечения человек превращается в бактерию.
Т.е. работа – это благо. А отпуск – это благо втройне)
С работой и начальником мне повезло. Начальник – в меру раздолбай. Т.е. свобода есть.
Плюс ко всему не могу и не умею работать по приказу. Хорошо, что он это понял.
Ещё моментик. Вот надо писать сейчас доклад, а я пишу этот пост_)
Истинное благо – работать по вдохновению и по настроению. Когда не нравится или есть что поинтереснее – делаешь это другое.
Но я очень серьёзно отношусь к своим обязанностям, в меру бездельничаю и ценю отношение сотрудников, если они принимают мою «рабочую модель».

5. Самостоятельность.
Я крайне самостоятелен. До такой степени, что иногда думается, что мне совсем никто не нужен.

6. Аватарка с путиным? О_О Аааахахахахах
Отыскал у брата двоюродного. Забавная, правда? Фотошоп рулит!)

7. Сигареты.
Это зло.
Неприятный запах изо рта и жёлтые зубы. Одышка и проблемы с зубами. Кашель. Садятся сердце, лёгкие, печень и желудок. Это воистину вредно! Не курите дети!_)
Но она (С.) организует и координирует поток мыслей в нужном русле, когда ты думаешь о проблеме. Крайне приятно покурить после обеда. Или за рулём авто в пробке под приятную музыку.
Сейчас я много курю. И «приятных» моментов от выкуренной сигареты всё меньше и меньше.
Когда их не останется – я не буду видеть смысла в курении и брошу.


Вооооооооооооооот…

p.s. Спасибо, Таня.
 

Дело тут вот какое. Давеча Таня Mrs Frei ( http://www.liveinternet.ru/users/aicarg/profile ) предложила вот какую вещьч.

Правила таковы: Вы говорите в комментах о том, что хотите играть, а я называю три вещи, которые Вы умеете делать хорошо.

Итак, мне выпало:

1) *радоваться мелочам;

2) *думаю, классно водишь авто) ;

3) *красиво и интересно писать

Приступим.

1) Да, это хобби и некая психозащита от присутствующих в моей жизни неприятностей. Они есть всегда и везде и у всех. Да и мелочей, на которые НАДО БЫ обращать внимание, около нас полным-полно. И они всегда улыбают. Почему бы себя лишний раз не повеселить? )))

2) Вот не знаю_))) Люблю водить и водить быстро. А вот нравится ли другим_)) Нельзя себя хвалить. Кстати, пункт 2 и 3 - обезличен.. Ну, как бы я не думаю, чтьо хорошо вожу, хотя может случиться, что вожу авто хорошо))) Тем не менее, Приятно)

Хочу на курсы пойти экстремалки. И просто погонять хочу. Чтоб безопасно позаносило)

3) Спасибо, приятно_)))) Но опять же - не мне судить! ;-)

Спасибо, Танька, УЛЫБНУЛА ;-)

Благодаря моему другу с чудесным ником Маленькая_Энн, попал на тест.

Вот что оно говорит:

----------------------------------------

"Пустыня" - это жизнь, которая вас окружает! И то, насколько комфортно вам в этой пустыне, показывает, как вы ощущаете себя в жизни. На сегодняшний день вам ещё не совсем комфортно в жизни. Возможно, вы слегка запутались в некоторых событиях, отношениях. Но это временно!

"Куб" - это вы, отражение вашей личности! И характеристики куба отражают черты вашего характера.
Местоположение куба говорит о том, что вы очень основательны и практичны, умеете просчитывать каждый свой шаг. Способны контролировать не только себя, но и окружающих.
Ваш куб размером с дом. Это значит, что вы прирожденный руководитель. "Копание в мелочах" не для вас. Вам нужны "масштабы" для управления.
Температура куба свидетельствует о том, что вы умеете выстраивать "теплые" отношения с окружающими, хотя внешне можете казаться "холодным".
Сила отражения от граней - степень честолюбия. Вы умеренно честолюбивы. По отдельным моментам оценки окружающих имеют вес и влияние на вас, по другим - вам они безразличны. Можете использовать честолюбие, как мотивацию для достижения своих целей.
Судя по другим свойствам куба, вы уже полностью сформировавшаяся личность. Вами очень сложно манипулировать, поскольку у вас есть, практически по любому вопросу, своё обоснованное мнение. Вы тверды, когда речь идет о принципиальных вопросах.
Ваш куб очень тяжелый - это говорит о том, что вы неторопливы и вам нужно время для принятия решения. Зато оно будет выверено и обоснованно.
Про куб всё... Но, зная, что его характеристики - это черты вашей личности, возможно, вы осознаете ещё что-то о себе. Теперь про лестницу...

"Лестница" - это ваши друзья и, судя по её местоположению и размеру, вы самодостаточны и предпочитаете решать свои проблемы сами, лишний раз не озадачивая друзей.
У вас есть друзья, чьи слова для вас очень авторитетны.
Материал лестницы указывает на то, что в основном, сейчас у вас друзья из тех людей, что недавно появились в вашей жизни.
Судя, по количеству ступенек, вы "контактный" человек, притягивающий к себе людей. По этому, у вас много друзей-знакомых.

Теперь про "цветы"! Это ваши творческие планы. Пока они для вас не на первом месте, но при этом вы не выпускаете их из поля своего внимания. К тому же ваши творческие планы разнообразные и скорей всего из разных сфер жизни.
Эти планы реально осуществимы.
Количество цветов говорит о том, что у вас много творческих планов, но возможно они пока недостаточно конкретны.

"Ураган" - это жизненные неурядицы! Жизненные неурядицы обходят вас стороной и это именно ваша заслуга.

-----------------------------------

Забавно_)

Довольно интересно. Но не мне же определять "ху из ай эм"?

можно пройти сей тест. Даже дам ссылку: http://www.testkub.ru/

Русский Менталитет:

"а все воруют..и вы все тоже с работы прете" (с)

сколько же смысла в этой фразе!!!

Долго смеялся!

Это коммент на автомэйле_)))

P.s. Я Ужасно Крутой сегодня! Столько всего переделать!

Ййййййяяяяяяяяяяхооооооооууууууууу! *радуется так, что аж подпрыгивает на стуле*

Однажды гулял я ночью на Воробьёвых и отошёл от тротуара по важному делу, связанному с организацией моей пищеварительной системы. Скажем так_)

Темно. Тепло. Ветерок. Приятно. Улыбка сама ни от чего на устах играет.

Машинки гудят, фарками светят. И вот стою я, никого не трогаю и смотрю на листья над собой. А они освещаются фарами проезжающих авто на большой скорости где-то сзади меня. А наверху тени такие интересные ползут, друг друга догоняют.

И вдруг мысль у меня возникла следующая, а точнее две: «1) А ведь благодаря этим гудящим чудикам на авто и мотопедах освещаются эти деревья и листва так красиво!; 2) Мир – прекрасен, многолик и идеален в своей полноте. Ведь если бы не было этих противных отравляющих воздух машинок – то эти ветки и листья никогда бы не осветились таким образом!»

А потом, под впечатлением, возвращаясь уже на авто стоял на светофоре и как бы невзначай взглянул на бордюр и дальше – на траву. Она была подстрижена. Не ровно. Какими-то кусками. Видимо, режут её через день и она не успевает вырасти. Сзади идущие машинки светят фарами и получается наслоение света на этой низко и не ровно состриженной траве! И снова те же мысли пришли мне в голову!

Ведь ОНА (трава, то бишь), не была бы так красива, если бы её не постригли и если бы фары не светили именно так!!!

Помню, мой друг – почитатель Кастанеды и любитель «интересных веществ», в институтские времена рассказывал мне, что под влиянием всем известных препаратиков (не сильных), ты можешь смотреть на амбарный замок или простой плинтус и (вдупливать… ой, сори)))) ), восхищаться им с полчаса_)

Иногда мне кажется, что во мне вырабатываются те самые вещества, благодаря которым я вижу этот мир немного по-другому, или я просто более внимательно на него обращаю свой взор? 

Настроение сейчас - ...

Абсолютное отключение. Пустота. Нет мыслей. Тела нет. Как чёрный квадрат. Ничего нет. Ни мыслей, ни прошлого ни будущего, ни жизни… ни смерти, ничего. Только память.

Сложно объяснить…

Нет никого и ничего. Но не страшно. Нет ни цвета, ни звуков, ни вкуса, нет чувств, которыми мы понимаем этот мир. Нет времени. Нет родных, друзей… То есть нет понимания что это всё перечисленное есть такое. Как эмбрион, честное слово. Как что-то не родившееся, но понимающее. Как собака, не умеющая говорить.

Если несколькими словами, то это:  непонятное состояние какого-то другого меня, волшебство…

Я долго в нём был. Моё прошлое, будущее, я был везде и одновременно. Память. Проблемы и переживания пронеслись передо мной так быстро, все они оказались такими мелкими, мелочными, сиюминутными, захотелось улыбнуться и просто отвернуться от них в привычном понимании. Но у меня не было ни рта, ни головы. Я был цельным, как сгусток энергии, как шаровая молния и в то же время, каким-то маленьким, что ли… Все мои стремления в жизни оказались такими милипистическими, которые нужно рассматривать в микроскоп… Как будто я с высоты птичьего полёта смотрел на дороги, посёлки и опять же не в привычном понимании их, как мы их видим из иллюминатора самолёта, а в каком-то непривычном, но я знал, что там, внизу, был мой жизненный путь: вон там проблема №1 заканчивается, вон проблема №2… и что интересно, для меня не интересен был исход этих проблем. Удачно, не удачно, просто как факт. Здесь начинается – там заканчивается… я мог их рассмотреть, но мне это было не важно… я мог посмотреть на свою жизнь, но она мне уже была не нужна… и…

… потом меня стало поднимать всё выше и выше… и это всё удаляется с бешеной скоростью как отдельная ПЛОСКОСТЬ В ПУСТОТЕ

*хотя что такое «скорость» и что такое «бешеная» я как будто не знаю…*

И как будто у меня был выбор, продолжить заниматься этой «мелкотой», либо остаться в этом состоянии... абсолютного счастья…

*Есть фразы «второе дыхание», «расправить крылья», когда боль или что-то, что занимает много твоего времени и сил, – решается, у тебя как-будто появляется дополнительные силы, ты вдыхаешь полной грудью, как будто есть возможность больше и поглубже вдохнуть воздуха в лёгкие…*

Тут же я понимал, что можно было вдыхать б е с к о н е ч н о……… сколько захочу и как захочу…

Это волшебство…

Мне не хотелось оттуда уходить…

---------------------------------------------------------------

Как только я очнулся, мне казалось, что я должен заново учиться дышать, ходить, есть, всё было таким новым… как знаешь, уезжаешь из родного места на какое-то время, а когда приезжаешь, - смотришь, что же тут изменилось пока меня не было? И мысли такого рода: «о, а дерево подрасло», «дааа, а на этих качелях я когда-то катался», «а этот камень всё так же тут стоит»…

Я посмотрел на часы и очень удивился, – прошло всего 1 час 30 минут. Мне же казалось, что прошло несколько месяцев. И наступило какое-то чувство потерянности, что я что-то не УСПЕЛ. Не успел что-то сделать. Чувство, что про меня совсем забыли… как-будто это, где я сейчас очнулся – другая реальность, чувство одиночества и тоски…

Какое-то чувство вины, что я не помог Тосе, не встретился с Татой, как будто я не забрал машину из сервиса и она там сгнила, как будто ни моих родных, ни брата, ни родителей, ни друзей уже нет… как будто это не мой мир совсем…

… и жутко захотелось обратно.

И вдруг, совершенно неожиданно, ко мне пришло понимание, что я всего лишь-навсего спал…

p.s.

Я сейчас пытаюсь уловить хоть что-то. Моё тело еле слушается меня. Ноги налились свинцом. Такая нега…

Что это было? Выход из тела? Я умер? Но меня точно не существовало…

Я постарался записать это состояние, правда ходил тенью минут 5-10, приходя в себя, но… это блаженство.

Может непонятно и сбивчиво написано, но ЭТО трудно описать словами.

http://www.vimeo.com/22439234
 

-чему мы научились, Палмер?
-не знаю, сэр.
-я тоже не знаю… но учились больше этого не делать.
-да, сэр.
- и ещё бы знать, что мы сделали.
-да, сэр, это сложно сказать.
-я нихрена не понимаю!

(с) к/ф "После прочтения сжечь"

Rome: Total War

Классная игруха. И всё в ней круто. И стратегический мир. И музыка и звуковые эффекты. Добротно. Очень. Сейчас запустил... Эх, впомнил год, когда заирывался ей. Музыка волшебна)

Хоть и графика и кажется "староватой", всё равно - игровой процесс, фишка игры - Это НЕЧТО!

И в этом смысле, следующие продолжения, улучшения - кажутся мне лишь какими-то тенями, да, иногда цветными и большими по размеру, чем оригинал, но всё-таки, они есть слепок, как ни крути...

И самое наверное главное - что это не просто игра, которая хорошо сделана... Она заставляет погрузиться в этот мир, в то время и так и хочется что-то узнать, что-то прочитать о тех великих временах...

p.s. дойдёт время и до Обливиона)

На той неделе посмотрел 2 фильма.

Пересмотрел «Де жа вю» и посмотрел «Возмездие»

Мэл Гибсон и Дензел Вашингтон.

Мужики…

Когда в первый раз смотрел Де жа вю – не замечал мелочей. А мелочей там много. Даже незаметное «да-да», произносимое с улыбкой, когда он о чём-то думает, а его спрашивают, мне показалось очень близким… испытал дежавю)

А фраза насчёт его женщины и конец фильма … В общем, друзья, хорошее кино.

Возмездие. Фильм хуже. Сюжет слишком размыт, главная тема так же. Но игра актёров и образ девушки очень понравились. Мэл как всегда великолепен.

В общем, тёмное облако, которое надо мной витает, немного уменьшилось в размерах и окрасилось в более светлые тона. Будет дождь. Но не гроза. И то хорошо. И на том спасибо.

Как обезьяны демонстрируют основные понятия о человеке и человеческом обществе?

Клетка.

В ней 5 обезьян. К потолку привязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подходит к лестнице с явным намерением достать банан. Как только она коснулась лестницы, вы достаете шланг и поливаете ВСЕХ ледяной водой.

Проходит время, и другая обезьяна пытается полакомится бананом - вы опять достаете шланг и повторяете свои действия.

Отключаем воду.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается направиться к лестнице, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

Теперь заменяем одну из обезьян. Новая, ничего не зная про душ, направляется к лестнице, но видит всего лишь злые морды старых обезьян, атакующих ее. После пары попыток она отказывается от идеи.

Теперь опять заменяем одну из старых на новую. Она тоже хочет достать банан и тоже получает по харе. Причем первая из новых обезьян делает это даже с энтузиазмом.

И так постепенно заменяя старых обезьян мы придем к ситуации, что в клетке окажутся 5 обезьян, которых вообще не поливали водой, но которые все равно не позволяют друг другу достать банан.

А знаете почему?

ПОТОМУ, ЧТО ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО!

p.s. Прислал друг по асе. Может и "борода", но всё равно, здОрово! )

На самом деле, это грустная история.

Нобель был гением. Можно ли было назвать его лицо, с большими глазами и маленькой переносицей, с чуть неровным ртом и небольшим носом привлекательным, не знаю, но гений - есть гений, что уж тут поделаешь.

И вот, была у него пассия. Поговаривают, она была красива. Не ведаю, были ли они уже обручены, или просто он за ней ухаживал, но виды на неё у него непременно были. И вот на каком-то званом ужине (или бале?), собрался бомонд, куда пригласили и его, и ещё несколько учёных мужей. А Нобель уже тогда был хож в такие общества, потому что и деньжат у него с патентов было прилично, и признание общественно-бомондовское также присутствовало.

И вот в какой-то момент, на вечере, Нобель улицезрел, что его пассия зыркает (пардон, стреляет своими лучезарными глазками) в какого-то молодого человека. А когда тот пригласил её второй раз за вечер на танец, Нобель попросил свою даму сердца его с ним познакомить. Тот молодой человек оказался начинающим математиком, которому прочили большое будущее в науке. Нобель был тщеславен (имел право – столько-то изобретений!), упрям и самолюбив, поэтому, дабы произвести впечатление на свою женщину (он-то думал, что она уже его, вот смешной!), он попросил задать задачку (да посложнее!), он ведь его величество – создатель динамита!

В этот момент он гордо поднял свою умную голову.

-Хорошо,- сказал юный математик и, так как в данной зале не было подходяще места, они втроём отправились в другую залу.

Окружающие, увидев, что два мужика и дама куда-то уходят, сами поспешили за ними, шелестя шёлковыми платьями и фраками, предвкушая дуэль на шпагах или, на худший случай, дуэль на пистолетах. Ну, развлечения такие тогда были.

Однако, столпившись в проходе залы, толпа народу, которая жаждала зрелищ, увидела, что два мужа, пододвинув резные позолоченные стулья, зачем-то сели за стол. Небольшая кучка народа, увидев такое положение вещей, в миг разобрала все имевшиеся в этой комнате стулья и пуфики, кому не досталось – побежали в их поиске в соседнюю залу.

Молодой математик, с умным видом написал условие задачи, поясняя Нобелю какие-то величины и значения, спрашивая его, знает ли он, что такое предел. Нобель был не дураком и о том, что такое лимит, он представление имел. С нарастающей резкостью, видя, что с ним играют, специально разжёвывая подробности условия, он просил быстрее писать условие задачи. В другой обстановке он бы поторопил мальца своим великолепным левым джебом, но в их обществе находилась дама… осмотрев толпу, он додумал: «…да-а-ма-а, да ещё и не одна…».

Что такое предел, Нобель, конечно, знал.

«Что же это? Что же ЭТО такое?!!», - думал он, но даже не повёл своей левой бровью, что бы не показать, что его поставили в тупик таким простым определением.

Он сейчас даже готов был рассчитать объём срезанной пирамиды, но только не лимит!

В общем, с ходу решить задачку он не смог. Молчание затянулось. Зеваки стали негромко перешёптываться, мешая ему сосредоточиться. Его пассия, всё чаще посматривала на молодого математика и в некотором нетерпении, что бы это поскорее прекратилось, Нобель предложил решение. Но… увы, как часто бывает, поспешное решение оказалось не правильным.

Исход для Нобеля был печальный. После третьего неправильного ответа, Нобель сдался.

-Ха-ха, друг мой! Что-то тут душно! Не могу сосредоточиться. Ладно, сдаюсь. Не удивлюсь, если эта задача совсем не имеет решения!,- попытался скрасить свой провал Нобель.

Молодой математик ответил ему в учтивой форме, что задачка решение всё же имеет и… в три счёта на три строчки его расписал. Под восхищённый выдох толпы, молодой человек протянул руку Нобелю.

- Нужно было всего лишь воспользоваться правилом Лопиталя, - щегол не мог не съязвить такому признанному зубру, как Нобель.

-Право, Вы достойный оппонент, - у Нобеля нашлось мужество смириться с поражением. Он протянул руку навстречу.

Публика ликовала. Хлопающие в свои маленькие ладошки дамы, кокетливо посматривали на молодого мужчину, который благодарил и жал протягиваемые руки.

Нобель был бы рад видеть такого человека в своих сотрудниках, он даже дал бы ему несколько помощников, однако, увидев, как его пассия смотрит на этого молодого математика, он мгновенно посуровел.

-Пойдёмте танцевать!, - ощутив значимость, молодой математик повёл толпу в большую залу, – господин Нобель, вы идёте?, - взяв под руку, победитель повёл известного учёного со всеми остальными.

……………………

Ещё некоторое время, побыв со всеми, Нобель засобирался. Спросив у своей пассии разрешения, он выдвинулся к выходу из здания торжества. Она осталась, сославшись на то, что она обещала тёте после бала заглянуть на чай, поболтать. О девичьем.

-Не переживайте, Альфред. Приезжайте к нам завтра на обед.

- Непременно,- Нобель откланялся.

Нобель был не дураком, и он всё уже понял.

Попрощавшись с проклятым зданием и садясь в экипаж, он почти вслух ругался:

- Этот мальчишка высмеял меня при всех! Да кто он такой! Ах, моя пассия, *далее послышался непереводимый набор нечленораздельных звуков*.

Назавтра он не поехал на обед, как, впрочем, и на послезавтра.

Через месяц он узнал, что его бывшая пассия уже обручена с молодым математиком и на следующее лето назначена дата свадьбы.

До этого момента, он относился к математике как к науке, которую очень уважал. Теперь же он приказал вынести из библиотеки своего дома все книги, которые хоть как-то напоминали ему о математике. На некоторое время он даже перестал считать. Но уже через полгода, он отдал приказ слугам принести книги обратно и снова начал выдумывать всякие выдумки.

Затем он узнал, что молодая пара уехала в Америку.

-Вот и славно. Вот и катитесь,- с облегчением подумал Нобель.

А лет через пять до него донеслись слухи, что компания, в которую вложилось семейство молодого математика и его жены обанкротилась. Они вернулись в Англию, где постепенно нищали.

-Всё-таки просчитался, засранец, - на мгновение подумал Нобель, но лишь на мгновение.

Недели через две, он пришёл их навестить. Они были ему рады.

К слову, Нобель до конца жизни помогал этой семье. Точнее, своей бывшей возлюбленной, потому что молодой математик, так до конца и не восстановившись, после краха своего дела, через 10 лет умер, оставив после себя своей жене трёх детишек и этот яркий эпизод в жизни Нобеля и в своей.

Но не из-за этого эпизода Нобель возненавидел математику, точнее математиков.

Был и второй момент, когда у Нобеля увели возлюбленную. Ровно через 25 лет после первого эпизода.

И кто? Как бы вы думали? Конечно же! Снова математик!

И в завещании своём, Нобель так и написал:

«Завещание.

Не подпускать засранцев-математиков к деньгам моим. Не давать премии мои. Математика есть, несомненная наука, но в большинстве своём, математики-мужчины – клоуны».

Вот так не везло Нобелю с математиками.

Или всё же с женщинами?

Но вот что интересно и какова мораль сей басни:

Нобеля мы знаем до сих пор, а математики те сгинули, да и дамы те, особо не преуспели…

Именно поэтому, Нобель – гений и, по-моему, и в жизни он был хорошим мужиком!

;-) 

Настроение сейчас - }{ор.*подпись*

 

Чувства от просмотра смешанные... И вроде такой графики разрушений никогда не видел до этого фильма, а с другой стороны - были фильмы по сценарию и по «разумности» (назовём это пока так) – на порядки лучше...

Не знаю, от того ли, что ждал я от этого фильма чего-то, или надеялся что-то увидеть яркое, настоящее, но  всё равно – после просмотра не покидало меня чувство «обманутости», что ли…

Кино показалось жутко недоработанным... Затянутым и несерьёзно – наивным, а временами и глупым.

А ведь этого я сильно боялся…

Ладно. Теперь подробнее. Недоработки (то, что я заметил).

1) Момент раз (самый главный). Физика.

Если уж делать разрушения «по физике», надо их до конца доводить. Например:

А) Вам не показалось странным, что земля раскалывается, разъезжается (все 10 баллов по шкале Рихтера), а высотные дома остаются стоять? (посмотрите на главный плакат или вспомните момент, когда они улетали на маленьком самолётике).

Б) Великолепно показан взрыв подземного кратера Йеллоустоуна, с расходящимися ударными волнами, кучами пепла и разлетющимися осколками. Но почему-то полусумасшедшего товарища-радиовещателя не тронула ни ударная волна (хотя показано, как гнутся деревья :о) ), ни излучение. Всё ему нипочём. Хотя, он стоит не так далеко от эпицентра и по идее, его должна была убить и та и другое. НО! Его даже не опалило, и только метко пущенный режиссёром осколок «непонятной природы» в него всё-таки «попал».

Здесь же. Фургон, улепётывающий от осколков, где сидят наши главный герой и его дочка. Зацепило. Зацепило-таки ихний фургон (не, не ихний вроде как, но ставший на время таковым). Задело, но нет! Ничего страшного не произошло! Так, загорелся только немного и всё. Хотя, по идее, должны были бы всё-таки покрышки хотя  бы сгореть…)) Но,  эт ладно.

Доехали они до самолёта. Улетели, с горем-пополам. Там есть снова штука интересная, но его в следующем «моменте» затрону.

НО ГЛАВНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ (как инженера-физика по специальности «физика быстропротекающих процессов») ВОПРОС: ГДЕ УДАРНАЯ (скорее ударная, всё же, а не детонационная) ВОЛНА И ИЗЛУЧЕНИЕ??? Куда они подевались? Ведь были же!!

В) Полёт Руслана – это вообще песня! Во-первых НАШИ самолёты не ломаются! ;о))) Ну не могут все 6 движков отказать! Но это ладно, опустим)) Больший вопрос возник до посадки. Как же так удалось быстро переправить из «нелетящего» самолёта вредного русского боксёра-миллиардера все его чудо-тачки? Если помните – сломался у русского самолёт (или горючего не было), а для АНТОНОВа потребовалось 2 пилота. Вторым стал ухажёр жены главгероя. Так вот. Вопрос. Когда успели завести такую кучу машин и укрепить их в могучем теле АНТОНОВа ???)))

Посадка Антонова – это вообще кадры из Индианы Джонса. Но это в следующем «моменте».

Г) Показатель высоты волны, которая «добежала» до Китая и до «ковчегов» была 1,5 километра, как сообщили нам мониторы в капитанской рубке. Мне показалось странным, что она вообще дошла до той высоты, где ковчеги были «зафиксированы». Потому что там было по крайней мере тыщи 4-ре от уровня моря. Даже если взять буддистских монахов – они живут на высоте около 4,5 километра. Да и врезался «ковчег» примерно в середину Джомолунгмы (Эвереста).

Много ещё чего можно вспомнить. Но остановимся на моменте втором.

2) Момент два. "2012" – чисто американское коммерческое кино.

А) Ну вот любят они вот эти штучки: в самый последний миг, в самый последний момент и никакой царапины и ни одной занозы у главных героев. Показушность, представление в лучшем свете… Потрясающая «везучесть», если можно так сказать. Это я называю «синдром Индианы Джонса». Пусть обидятся на меня все люди на Земле (имеют полное право), но посмотрите сами – «Великая удача, сэр!»:

Если машина едет по дороге, то должно обязательно быть так, что всё вокруг рушится, машину чуть ли не плющит своеобразным «прессом» из дома или транспортной развязки, но она вылетает в последний момент оттуда, лишь немного поцарапав крышу.

Если самолёт взлетает – обязательно в последний миг он отрывается от земли, которая проваливается в бездну, обязательно он взлетает и летит около домов или горной гряды, лишь чудом не зацепляется своим фюзеляжем и двигателями за рушащиеся дома и горы.

Если главный герой проваливается в начале фильма в фургоне в зияющую магмой огромную трещину в земле – то обязательно покажут край трещины и руки выбирающегося героя, даже в не сильно запачканной рубахе.

Если героев оставляют посреди снежной пустыни в летней одежде – то они не переживают, им хорошо – Тамара – та вообще в платьице простом ходит на «босы ляжки» там, и что? Ничего страшного! Их же обязательно подберут какие-то китайские монахи, посадят в тёплую машину и отвезут куда надо! А что, там, на высоте трёх километров, вообще бывает холодно? xD

Понятно, что в обратном случае – кино бы сразу закончилось, но господа, сколько же можно? Весь фильм просто-напросто напичкан этими «удачами»! Ну показали бы хоть раз, что самолёт нормально взлетает! Ни от чего не уворачивается, земля под ним не «уходит» и т.д. Ясно, что сделано это для того, чтобы зрителя держать в «напряжении». Но… Так однообразно и безвкусно… не знаю…

Б) Что за сила «выплюнула» состав метро из земли на высоту пролёта самолёта? Понятно, что там ничего не понятно. Во первых – оторвались от земли около Йеллоустона – а взлетаем уже посреди города. И тут встречаем на своём тяжёлом взлёте состав метро))) Мне в этот момент вспомнился мультик «Рога и копыта», когда они там в сёрферов «играли» и улетели на такую высоту, что встали в вожаки «клина» уток… Вот нафига?! Но снова – только-только недоучившийся пилот – справляется с этой преградой тягая за рычаги как заправский ас.

Я тут недаром привёл в пример мультик. Кстати. О серьёзном кино.

В) Когда они на корабле– великолепнейшая анимация расстояния до столкновения с Эверестом. Стрелочки, убывающие циферки… Просто умилило. Так красивенько, так гламурненько)) А когда не закрылся люк – потрясающая трёхмерная картинка неисправности, а толку? Всё равно ответ один: «Что-то замкнуло ворота, сэр!». Ещё моментик с неработающими двигателями от того, что нет герметичности – Что это? К чему это? Зачем это? Этакая «система защиты»? Глупость!!!

Г) Сам факт представления президента сша мучеником - просто в шок поверг. Причём – интересно. Итальянца они все характеризуют этаким сумасшедшим, который, типа «он не полетел, он там молится…», - но при этом, президент сша «совершил геройский поступок»!

Может я слишком серьёзен. Но кино, по-моему к этому располагает и я ждал, ждал серьёзности. Хотя бы один эпизод  довели до ума!

Может я буквоед. Но в этом кино нет других букв! Эти «буквы», про которые я рассказал, настолько большие (для меня), что остальные примерно такого же шрифта, как примечания на рекламе сотовых операторов!

Может я умный. Но где я сказал умную вещь? Всё и так понятно.

Может я дурак? Может и так, но мне хочется не только смотреть, но и получать удовольствие. Тот факт что я-может-быть-дурак всё равно не спасает создателей такого рода фильмов. Видимо таких «дураков» много) Но, как известно, они доверчивы, и поэтому снова и снова несут они свои деньги в кинотеатр на очередную премьеру, в надежде увидеть настоящее кино.

И, надо сказать, иногда получается)

Итак. Подведём итоги.

В чём, по моему мнению, проиграл режиссёр? В однообразии. Даже не в «однообразном кино», а в «однообразии в кино», которое уже порядком набило оскомину. Снова один умный сумасшедший, который является спасителем. Снова простая американская семья, со своими проблемами, которые, по ходу крушения мира, они решают. Снова подлость властьдержащих, но ни в коем случае не президента, а кого-то из его близкого окружения. Сам же президент– воплощение всего наилучшего в человеке. Вот насчёт последнего момента я никак не возьму в толк – это что, чисто американская «болезнь»?

В чём ещё проиграл режиссёр? Во времени. Вот честно скажу. Устал смотреть. Просто устал. То на одну ягодицу сяду, то на другую… Два часа с половиной – это слишком! (Помню также отсидел свои ягодицы на нашем «Монголе»).

А интересно, в чём же выиграл режиссёр? Конечно же, в графике. Такого «всемирного», досконального разрушения не было никогда. Эх, так и хотелось воскликнуть: «Ну товарищ режиссёр! Ну вот чуть-чуть разума!!! Я бы вам всё простил!»… )

В чём ещё выиграл режиссёр? В маленькой актрисе, очень забавной, играющей роль дочери главного героя, а по совместительству – водителя-писателя…

Что ещё было? Нескольких явно умных мыслей. Это хорошо. Но в таком «бардаке» – они теряются и тут же забываются…

p.s. В этом смысле – считаю великолепным фильм «Пандорум» (2009). Есть конечно вопросы и к нему, но снят он намного грамотнее.