многие проблемы русских людей возникают из-за того что у них совершенно плоское отношение как к самим себе, так и к окружающим. отчасти такой примитивизм обусловлен совецкой эпохой, отчасти христианством, отчасти собственной тупости,  русские люди часто считают что человеки все тоже люди, в общем стерпится слюбится, а зря. потому что отношения людей друг с другом настолько многогранны, что до сих пор не понятно что важнее долг перед обществом или личные отношения, и т.д. и тому подобное, многие писатели на эту тему исписали целые тома, но русские люди настолько примитивные, что читая все эти тома как бы живут в двух мирах, в одном мире своих мечтаний,  который прочитали в книжках, и другом мире реальной жизни, в котором живут как дикари, только что слезшие с деревьев. Непонятно зачем читают книжки если все равно в своей жизни живут как дикари и не понятно какой вообще логикой руководствуются.
есть среди людей такие отношения как:
лютые враги
враги
нейтралитет
партнеры
коллеги
союзники
единомышленики
друзья
люди одной расы
люди одной национальности
люди одного этноса
дальние родственники
родственники
близкие родственники
муж/жена
любовники
и т.д. и т.п.
Все это может между собой комбинироваться, еще больше умножая возможные варианты отношения людей друг с другом. 
Что важнее дружба или национальность? Может ли быть человек одной национальности еще и другом. Т.е. вариантов куча, можно поддерживать человека как соплеменника, но это не значит что этот человек может быть другом или даже уважать такого человека как личность. русские всего этого не понимают,они понимают только либо друг, либо враг. и это печально.

еще напишу про своего тупого соседа. вот пожив в комуналке я понял простую вещь нормальные люди там не живут. вот тупой человек, после того как вышел закон о том, что курить нельзя на лестничной площадке этот долбоеб стал курить на кухне. почему бы тогда не курить в своей комнате? как мне надоели эти ебанутые люди, нужно уже быстрей зарабатывать деньги и купить себе наконец жилье, но придется еще терпеть этих ебланов. терпение на пределе.

еще меня раздражают люди, которые себя не считают винтиками системы. и вот почему, представьте что летите в самолете, один пассажир, другой механик, третий пилот. и вот пилот такой говорит, пошли вы все на хуй, я не хочу быть винтиком в вашей системе, надевает парашют и прыгает с самолета, но умирает от недостатка кислорода, и т.к. самолетом некому управлять и некому сажать, то и самолет разбивается вместе со всеми на борту. и так мораль сей басни такова, из-за разделения труда, каждый хочет того или нет является винтиком в системе, вернее сказать звеном выполняющим определенные обязанности, а разделения труда нет, только в первобытном обществе, где обезьяны еще с деревьев не слезли, значит люди, которые не хотят быть винтиками в системе, на самом деле хотят жить на деревьях. ведь чтобы свободно мыслить не нужно быть свободным от всех физически или морально, достаточно просто уметь думать, мысль не возможно ограничить, значит люди, которые не хотят быть винтиками просто не умеют думать, иначе говоря просто дебилы, поэтому стремятся не к свободе мыслей, а к моральной и физической вседозволенности диких обезьян.

сегодня я подумал о бездомных животных и человеке. вот представьте что есть кошка или собака, дорогой породы, покупают котенка или щенка за бешеные деньги, заботятся о животном. а потом раз и так получилось, что животное потерялось, по своей глупости или тупости своих хозяев. вот и все, бегает по дворам, ищет само не знает что, все его пинают и гоняют, всё что его ждет это голодная и холодная смерть, а все так хорошо начиналось. или другой пример, рожает бездомная кошка котят, что ждет этих животных? холод, голод и каменные джунгли. я все больше убеждаюсь что душевные люди на самом деле самые черствые люди. вот была одна соседка, я свою кошку кормил только хорошими кормами, а вот душевная соседка услышав как эта кошка пару раз мяукнула купила ей вискас, кошка ест вискас, шерсть с нее лезет, и когда приходишь к соседке и говоришь, что так делать не нужно, соседка вся такая душевная говорит что мол а вы кормите свою кошку, соседке объясняешь, что у кошки режим питания, но душевная соседка продолжает совать этот самый паршивый корм бедной кошки. так вот кто же душевнее, я который кормлю кошку хорошим кормом по режиму для кошкиного блага, или душевная соседка, которая без конца сует самый паршивый корм, который можно только найти якобы из жалости к животному?

сегодня я подумал о свободе. вроде вопрос простой как три копейки. особенно в россии, все себя мнят свободными от предрассудков, свободными от религии, свободными от общества, да и вообще считают что никому ничего не должны. но так ли это на самом деле. допустим теперь что вы начальник, у вас свой бизнес. и вам нужны специалисты. а вот их нет нихрена, кругом одни придурки, дебилы и лоботрясы. значит чтобы развивать бизнес, нужно самим взращивать в буквальном смысле сотрудников, т.е. строить детский сад, школу, университет, и еще позаботиться о том, что семьи были крепкими и детей было кому воспитывать. т.е. таким образом нужного специалиста можно будет получить только через 25 лет. интересно будет ли бизнес так долго ждать? вот вам и предрассудки, свобода от общества и религии.

трудно жить в россии. по той простой причине, что население делиться на три типа. первый тип русские душевные мудаки, второй русские душевные дураки и третий не русские. и вот в чем проблема, не русские как правило только умеют либо сидеть на базаре, либо подметать двор, среди не русских достаточно трудно найти квалифицированных специалистов, и это особенно напрягает когда чем нибудь заболеваешь, а врачи нерусские, купившие себе дипломы, при том что именно врачами и юристами стремятся быть именно не русские, и в большинстве нормальных специалистов из них не выходит. ну с русскими душевными дураками все понятно, они дружелюбные, душевные, но с них толку как с козла молока, нет у них ни ума, ни бабла, и существуют они для того чтобы их все остальные облапошивали. остаются только русские душевные мудаки, у этих и бабло есть, и специалисты они более менее сносные, но опять же таки мудаки, и поэтому ждать от них подлости можно в любой момент. и самое главное почему все таки душевные, наверное потому что менталитет. вот на западе, все четко, если человек ценит бабло значит ему платишь бабло и он делает, не платишь бабло, то идешь нахер, все четко и понятно. а вот с русскими душевными мудаками так не получается, если нет бабла, то человек такой для душевных русских мудаков никто и звать его никак, ну т.е. просто пустое место. но если потом человек без бабла заимеет бабло, то русские душевные мудаки еще вчера считавшие человека без бабла никем, начинают строить душевные отношения. вот спрашивается нахрена? если интересует бабло, то зачем лишние движения? но нет именно русские мудаки, которые ценят бабло именно всегда денежные отношения пытаются выставить как душевные. вот это понять умом вообще не возможно, зачем такие сложности, и это вообще говоря создает определенные трудности. иногда нужно просто заплатить бабло и получить то что нужно, но не с русскими душевными мудаками, если с ними не выстроить душевные отношения, то и на бабло могут кинуть или еще как нибудь нехорошо поступить. даже в семейной жизни например на западе составляют брачный договор, ну т.е. если бабло важно,так значит и нужно все делать как положено. но только в россии, российские мудаки, мужского и женского роду, будут изо всех сил показывать свою душевность, что все у них по любви и т.д. но сами так будут строить планы кто кого больше поимеет, вот спрашивается зачем, неужели нельзя заключать брачные договора?

сегодня я подумал о бессмертии. многим кажется, да и мне тоже, что если откроют бессмертие, то его получат только самые избранные. но пришла и другая мысль, почему бессмертие могут дать простым смертным. причина в том, что бессмертие законсервирует общество. предположим, что есть некоторое общество, и вот это общество живет и страдает, и тут приходит человек и под своей властью наводит абсолютный порядок. в обществе где люди умирают этот человек умрет, и люди, которые построили порядок тоже умрут и все вернется на круги своя. вот теперь открыли бессмертие как может тогда развиваться ситуация. этот человек который наведет порядок получит бессмертие, но люди которые навели с ним вместе порядок умрут, а новое поколение живущее уже в стабильном обществе не будет знать о заслугах этого человека, и не будет ему благодарно за наведенный порядок, потому что не испытало страданий, которые испытали их родители, и поэтому порядок будет разрушен, а человек получивший бессмертие возможно даже убит, и все снова вернется на круги своя. но если получат бессмертие человек который наводит порядок под своей властью и люди, которые построили порядок, то порядок будет вечен, потому что люди будут помнить о том, что было до порядка, о том как они страдали и будут благодарны человеку за наведенный порядок вечно. вот только эта причина может побудить дать бессмертие простым смертным.

сегодня я подумал о русской духовности и душевности. итак вышел закон, запрещающий курить в подъездах, но такое впечатление, что никто об этом не слышал, по прежнему почти на каждом этаже смалят как кочегары, и если нет лифта, или смалят недалеко от квартиры то можно задохнуться пока доползешь домой. а ну да, о духовности и душевности. все таки я пришел к выводу что российская духовность и душевность это просто желание срать везде где только можно и чтобы за это ничего не было, чтобы срать, а кто-то другой убирал если недоволен. ну например русские бабы трахаются с чурками, считают себя духовными и душевными при этом, а то что дрочат русские парни их не волнует, или то что дети рожденные от чурок будут нахрен никому не нужны, потому что чурки любят белых баб раз с ними трахаются и белые мужики любят белых баб, а вот рожденные от чурок метиски уже не белые, получается уже нахрен никому не нужные, т.е. получается их родители обосрали им всю жизнь своей духовностью и душевностью, и получается теперь другие мужики должны будут трахать этих метисок в ущерб своей любви к белым женщинам, т.е. получается насрали всем, жизнь свою прожили, а там разгребайте говно сами, вот такая это душевность и духовность. но почему русские мужики не могут также как чурки трахать русских баб, а потому что снова эта духовность и душевность, потому что их отцы настолько душевные и духовные, что просто свое бабло заработанное пропили, а своим сыновьям и дочерям нихера ничего не оставили по своей духовности и душевности, короче говоря насрали просто на своих детей, в итоге девушки от таких отцов покупаются чурками за 100 рублей, а русские парни ничего кроме хуя не имеют, сидят и дрочат, называя русских девушек бездуховными, продажными и суками. вот такая она эта духовность и душевность эта российская. вот эти курильщики срут везде, курят, а другие нюхай, духовность же блять, душевность, а кто сказал что говно, тот сука, вот так вот. честно ебальник начистить бы не исполняющим законы, аж руки чешутся, да посадят еще за такое гавно.

сегодня меня спросили о том как относятся к русским. я ответил, но этот вопрос навел на некоторые размышления. если быть честным, то к русским относятся как к еде. русские это еда для других наций. и причина в этом заблуждение, в которое впали русские. технический бум советского союза конечно же придавал иллюзии, что якобы русские наголову выше остальных, что они такие передовые, современные, несут свет знаний дремучим нацменьшинствам, но когда эти нацменьшинства овладели всеми техническими устройствами и знаниями наравне с русскими, вот тут то и выяснилось, что русские на самом деле просто лохи. потому что технические девайсы это одно дело, а вот социальная организация совсем другое дело. нацменьшинства вовсе не обрушили свой традиционный уклад социальной жизни, они по прежнему живут общинами и диаспорами. русские же считают это пережитком прошлого, и верят в свою так сказать по их же мнению современную жизнь, но это работало пока русские имели техническое превосходство, когда же был ссср, русские сами обучили нацменьшинства и утратили свое техническое превосходства, и оказалось что их вера в современное общество на самом деле делает их едой для как они считают дремучих нацменьшинств. так вот, русские в эпоху коммунизма уничтожили свои диаспоры и общины, считая, что достаточно быть гражданами, считая что они обязаны государству, а не друг другу, в конечном итоге это привело лишь к тому, что никто никому ничего не обязан, и после развала ссср это было благодатной почвой для свободы демократии, в которой уже русские имели личные права и считали что они свободны от предрассудков общества, да и вообще они современные, а значит свободны и от самого общества. это подразумевает что они свободны от обязанностей перед обществом, это делает их свободными и счастливыми, но есть и обратная сторона медали, что если им не нужно общество значит и они не нужны обществу. и вот тут весь этот по мнению русских современный образ жизни делает их идеальной едой для по их мнению дремучих нацменьшинств, потому что каков бы не был храбр, силен и отважен русский, его всегда запинают толпой объединенные в диаспоры и общины нацменьшинства, но никто за этого русского не пойдет, потому что он свободен от общества и общество свободно от него, теперь пусть расскажет какой он современный офигенный любитель получать удовольствия от жизни и свободный ото всех, а все свободные от него. и такие все русские, их по одиночки будут съедать нацменьшинства, и они могут сколько угодно ныть, что это не современно, что нечестно, что их дубасят по одному и т.д. и т.п., так является ли социальная организация русских прогрессивной и современной? может быть наоборот "прогрессивной" и "современной".

вот какая штука, многие наверное думают, что если на человека обратили внимания спецслужбы или какие другие могущественные организации, то значит этот человек крут. на самом деле если такие организации вас в чем-то заподозрят, то значит хорошей жизни вам не будет. за каждым чихом будут следить и если вдруг им что-то не понравиться, то начнут вашу жизнь переворачивать вверх дном, у вас начнутся сразу проблемы во всех делах, причем причины будут абсолютно иногда граничащие с абсурдом, т.е. ваша жизнь может превратиться в сумасшедший дом и будет такое впечатление, что все вокруг разом сошли с ума, и вы сами тоже, чтобы вы не делали, везде находятся абсолютно абсурдные причины, задержки и хрен знает что. и конечно при этом теряете время и бабло, даже можете начисто разориться и оказаться на улице. но на это всем похрен, когда с вас снимут подозрения и продолжат просто наблюдать жизнь может быть наладиться, и вы будете снова карабкаться по жизни, а может быть сдохнете где нибудь в подворотне, никто вам ваши убытки не возместит, возможно лишь кто-то у себя в журнале наблюдения отметит, что труп отвезли в морг.

сегодня я подумал о мистике. на первый взгляд что может быть общего между наукой и мистикой? на самом деле мистика дополняет науку. но не та мистика к которой все привыкли. другая мистика, вернее сказать функциональное значение мистики. мистика это что-то непознанное, не изученное, тогда получается мистика это цель для изучения, т.е. то что наука будет изучать и познавать. получается если нет мистики, то как бы всё известно и изучать тогда и нечего получается. поэтому мистика дополняет науку как бы поставляя материал для изучения, но только настоящая мистика, а не всякие байки и прочее вранье. т.е. как только наука что-то изучит, подтвердит или опровергнет, то это получается уже либо новое знание, либо вранье, т.е. мистика как заготовка для науки. но у мистики есть еще одно важное свойство, важное для жизни людей, современное общество всецело полагается полностью на науку, забывая о том, что наука создана человеком, а это значит, что могут быть ошибки, неполнота знаний, а возможно даже злой и корыстный умысел. так вот в этом плане мистика как бы дополняет науку, считая что возможно знания ошибочные, неполные и могут быть опасные, а значит нужно проявлять иррациональную осторожность, которая предполагает как раз что может случится что-то непредвиденное и непредсказуемое. так вот есть современные люди фанатики науки, особенно часто говорящие по любому поводу, что если не научно, то значит бред, забывая о том, что наука это не есть полные знания о мире, а значит эти знания могут быть ошибочными. за примерами далеко ходить не надо, всем известно когда открыли ядерную энергию, то всё подумали, вот оно, мир можно перевернуть, в ссср стали появляться планы повсеместного изменения ландшафта путем небольших ядерных взрывов, и только потом спустя несколько лет открыли радиацию. если бы фанатики от науки тогда взялись бы этот проект осуществить, полагаясь всецело на науку, то одна шестая часть суши сейчас была бы не пригодна для жизни. и только иррациональная осторожность спасла от катастрофы.

сегодня подумал я о интеллектуальном труде. важная штука труд. настолько важная что любой дурак будет умнее гения если приложит даже ничтожный труд, а гений не сделает ничего. многие наверное заметили, что всякие тайные организации имеют некоторое интеллектуальное превосходство над людьми. можно подумать что они очень способные, поэтому так и происходит. на самом деле это не так. просто эти люди думают в том направлении в котором другие думать не хотят, и даже больше, делают так, чтобы другие люди не имели желания думать в нужном направлении направляя желания думать либо на ложные цели, либо на второстепенные. и это можно доказать простой математикой, возможно даже в этих организациях сидят абсолютные дурашлепы, предположим что там одни дураки, но эти дураки, приложили некоторый труд, чтобы иметь интеллектуальное превосходство над обычными людьми, и достигли допустим результата в ничтожно малую единицу, т.е. минимальную продуктивную величину, а обычные люди не имея никакого интеллектуального превосходства и желания его иметь значит имеют результат в ноль. тогда получается во сколько раз интеллектуальное превосходство одних больше других? правильно нужно разделить единицу на ноль, но т.к. в обычной арифметике этого делать нельзя, то перейдем к пределу и тогда получим lim(1/х) при х->0, что дает в ответ бесконечность, т.е. превосходство дураков имеющих интеллектуальное превосходство в единицу в бесконечное количество раз большее чем обычных людей, пусть даже супер гениальных, но не желающих думать в нужном направлении. вот так все просто оказывается.

сегодня я подумал о творческих дармоедах. что такое человек с высшим образованием, в первую очередь это специалист. но еще может быть руководитель. руководитель должен иметь знания, чтобы знать что делать и уметь общаться с людьми, чтобы было кому делать. вроде все просто. но если руководитель гениальный специалист, все понимает, но не может объяснить своим подчиненным что делать, возможно они тупые, возможно руководитель плохо объясняет. чтобы быть руководителем нужно уметь доходчиво объяснять, а иначе лучше быть узким специалистом. но что если подчиненные вообще тупые, совсем, совсем, а дело нужно сделать. и вот тогда больше командно-директивное общение, или просто общение не подходит, человеки его не понимают, они тупы, глупы, и вообще не имеют желания что-то делать, а дело нужно сделать. вот тогда приходит понимание, чтобы заставить этих человеков что-то делать, можно плясать, кричать, устраивать клоунаду, все что угодно, только бы побудить их к нужным действиям. но не будет же руководитель это все делать сам, вот затем и нужны все эти вроде бы не нужные клоуны, певцы, поэты, художники и прочие якобы дармоеды. их цель любым из возможных способов мотивировать человеков на нужные действия.

сегодня я подумал о субъекте. субъект это философское понятие, это носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует. так написано в википедии. странная штука почему нигде не применяется это философское достижение. ни в одном учебнике и даже университете дальше философии нет никаких знаний основанных на субъекте. это ведь важно, это устанавливает причину следственную связь. но учебники полны всяческого бреда, а вот философской мудрости в них нет нисколько. и даже больше, этой философской мудрости нет в жизни людей вообще. а ведь на этой основе возможно было бы понять жизнь очень даже успешно.

сегодня я подумал о страдании. страдания это важная штука на самом деле. страдания как и боль оберегает человека. если бы человек не испытывал боль и страдания, то наверное сам бы себя покалечил и убил, потому что не чувствовал что наносит себе вред. т.е. страдания на самом деле это предохранитель который не дает человеку выйти за пределы своих способностей. поэтому человек всегда будет страдать, потому что, то что ему дается легко будет восприниматься как само собой разумеющееся, а там где наступает предел возможностей начинаются страдания. поэтому счастливым человек никогда быть не может и страдания вечный спутник человека, чтобы человек не делал, он всегда подходит к пределу своих возможностей, и дальше начинает страдать.

сегодня я подумал о личной жизни. так вот уже писал что проблемы со здоровьем и отсюда проблемы с личной жизнью. но можно было бы просто взять и вылечиться от всех болезней, но проблема в том, когда так надо было сделать, то не было просто на это денег, да вот такая банальная проблема. но потом пошел работать, вроде бабло есть а желания лечиться все равно нет. причина в том, что например если у человека были проблемы с личной жизнью, то и вспомнить ему нечего и рассказать нечего, и вообще ничего не умеет, но всегда есть оправдание что болел и до сих пор болеет, вроде и придраться не к чему. а теперь человек вылечился спустя пол прожитой жизни, и что дальше, какие оправдания искать своей убогости по сравнению с остальными, вот именно никаких оправданий, а просто жалкий никчемный неудачник ничего не знающий и не умеющий. кого достоин будет такой тип? только каких нибудь десятисортных никому не нужных теток, от которых если приснятся то трусами не от машешься. ну допустим научишься чему нибудь, а дальше что? для кого это все? опять же те же самые тетки, может быть не десятисортные, но все равно уже использованные жизнью, пропитые, прокуренные, со своими детями, мужьями, любовниками и еще хрен знает какими проблемами , готовые решить эти проблемы за счет любого подвернувшегося лопуха, вот зачем мне все это надо? даже если будешь здоровым то от такого и рад будешь заболеть, только бы найти любой повод не портить себе жизнь.

сегодня я подумал о советской пятибальной системе оценок. знаете ли когда в жизни начинают заниматься самодурством, то это приводит к печальным последствиям. эта борьба с двоечниками привела не к искоренению дураков, а к неправильной работе системы оценок. система оценок призвана отражать реальные факты, давать общее представление о способности ученика и когда начинают бороться не с дураками а с двоечниками получается, что двоечников нет, а дураки есть, к слову сказать дураки есть всегда и бороться с ними тоже просто глупо, таких только исправит могила. так вот вся эта борьба привела лишь к тому, что учителя перестали ставить двойки и колы за незнание предмета, стали ставить тройки, получается что абсолютным дуракам просто ставили тройки. с другой стороны пятерки получали только те, кто был любимчиком учителей, остальные получали четверки, но чтобы стимулировать ученика к учебе, или за мелкие ошибки занижали оценки, и поэтому ставили опять же тройки. вот и выходила интересная картина, дураки имели тройки и середняки имели тройки, получается уже система оценок не давала реальной картины образования учеников. вот так вот на самом деле просто вывести систему оценок из благих побуждений самодуров.

сегодня я подумал о весне. пришла весна, и вот появляются эти девушки с голыми ногами, животами и т.д.. вот зачем так делают не понятно. все таки это издевательство над мужчинами. потому что люди все таки еще пока животные и рефлексы тоже соответствующие, а обстоятельства уже человеческие. такое впечатление двоякое, с одной стороны безудержное желание вдуть, с другой стороны непреодолимые обстоятельства, получается какое-то издевательство. как если бы стояли в кругу семьи, а к вам подошла бы красивая голая женщина, схватила за хуй и прямо так давай прямо здесь прямо сейчас, как удар пыльным мешком по голове, когда непонятно что делать, и хочется и колется, и чувствуешь себя от этого жалким никчемным мужчинкой. правда потом наступит лето, уже красивых тел вокруг будет полно, и уже не будут казаться такими уж вызывающими, а это будут всего лишь обгоревшие потные липкие вонючие тела, даже немного мерзко и противно, все эти вонючие жопы, потные трясущиеся сиськи, животы со складками, короче зрелище не из приятных.