не правда!
большинство творческих людей были в браке,что не мешало им творить.
а подобные изрячения это просто "красивые лозунги"под которыми скрывается неуверенность в себе.
XDDD Эх, Костя.. НЕ знаю, где ж ты тут нашёл неуверенность в себе.. Это, конечно, любопытно.. ПО-твоему , счастливый, достигший полной гармонии во всём человек, любимый и любящий, живущий полной жизнью неуверен в себе?Не кажется ли тебе это парадоксальным?Ил ты просто сейчас настолкьо раздражён, что на любое мнение реагируешь агрессией?Ищи корень проблемы в себе, это весьма продуктивно.
А по поводу творческих личностей, состоящих в браке... Отчего ты решил что брак - это синоним счастья и любви?Он великолепно уживается с одиночеством и страданиями.
чтобы быть человеком творческим - следует быть одиноким.<знаешь подобных мнений поддерживались практически все французкие классицисты и нэоклассики.
они считали ,что любовь это нечто такое ужасное и непонятное,из за чего творили всякие сопливые стихи на подобие"а я ее любил,а она меня послала,пойду и сброшусь в реку"люди которые по жизни были маленькие,прыщавые,не уверенные в себе и которые писали в стихах про свою неразделенную любовь к девушкам.подобные черты поведения (лично я заметил)у Кафки,Джеймса Ждонса и модернистов их времени.
хотя после смерти этих поэтов были опубликованные их заметки в которых писалось что по жизни они были людьми с маленькой самооценкой и узким кругозором.и у каждого из них были лозунги пнаподобие того что написала ты.
наподобие "нам не нужны девушки,нам нужно вдохновение ибо только оно может узреть нашу красоту." прерасно понимая что толкьо слепая может полюбит таких уродов какими являлись они(по их мнению)поэтому всю жизнь и отказывались от девушек заради вдохновения.
как по мне так это глупо и тупо.потому что даже находясь в романтических отношениях с девушками можно писать великолепные стихи.
Брак - дело для каждого свое.
как по мне тот кто живет в радости ,согласии и любви со своей второй половинкой не может быть огорченным, одиноким и печаленым.