По образования я философ (закончил МГУ в 82г). В философии моя специализация – метафизика. В моем письме речь пойдет о Единой теории и о метафизике. Возможность выхода к Единой теории появилась у физики после создания Эйнштейном ОТО. Однако эта возможность не реализована до сих пор по той причине, что физикой был допущен целый ряд неточностей и ошибок метафизического характера. В физике они почитаются за важные теоретические достижения и не подвергаются какому-либо сомнению.

1.Вступление
Теоретическая физика переживает глубокий и затяжной кризис. Еще раз убедился в этом, прочитав две книги: «Геометрофизику» Владимирова Ю.С. и «Элегантную Вселенную» Б. Грина. <cut text="читать дальше">
Исходная метафизическая идея струнной теории страдает врожденным пороком сердца. Ну а коли с метафизикой у нее нелады, то и суперструна на лады с заметным изъяном легла, и шанса быть успешно завершенной, у нее нет. В чем конкретно заключаются изъяны струнной теории, станет понятно из дальнейшего изложения, поэтому сейчас я на них останавливаться не буду. В принципе, идея «геометризации всех бозонных полей переносчиков физических взаимодействий» путем увеличения размерности пространственно-временного многообразия, ушла не намного дальше. Однако, здесь есть одно большое «но». В последней части «Геометрофизики» автор предпринимает попытку метафизического анализа тех трудностей, с которыми столкнулась физика в своих поисках дороги к Единой теории. Попытка оказалась малорезультативной, но вывод о существовании в теоретической физике метафизической парадигмы, и выявление тенденции перехода к монистической парадигме, тоже дорогого стоит. Действительно, главной причиной неудач физики выйти на дорогу, ведущую к храму Единой теории, является отравляющее действие сложившейся метафизической парадигмы. Все мышление физики протекает только внутри парадигмы, за пределы ее черной дыры не может вырваться даже свет мысли.
Как видите, сударь, разговор будет очень непростой. Теоретическая физика тяжело больна. Ее тело и мозг почти полностью съели две огромные раковые опухоли. Без хирургического вмешательства уже не обойтись. Но резать придется по живому. Чтение моего письма Вам не доставит удовольствия, поскольку парадигма теоретической физики построена в основном на песке и неизбежно разрушится почти до основания. Так что это будет очень болезненное, но и столь же полезное чтение. Выход к Единой теории мы найдем, но за него придется заплатить предельно большую цену. Я посылаю это письмо почти всем членам кафедры, чтобы хотя бы у одного нашлись такие большие деньги.
Пробить лобовую броню парадигмы нам поможет Метафизика. Чем эта большая метафизика отличается от всех прочих метафизик, станет ясно в конце письма. А пока с ее возможностями и сутью будем знакомиться по ходу дела.
Последнее вступительное замечание. У меня нет ни возможности, ни желания придать своему письму характер научной работы: у меня нет списка литературы, не все цитаты будут точными, не будет ссылок. Но у моего письма будет строго научный характер.

2.Наступление
Если математическая ошибка влечет за собой только количественную неточность, то метафизическая ошибка приводит к качественной или сущностной неточности. В результате метафизической ошибки в физике появляется ложная сущность. Такая сущность, которая есть в физике, но которой нет в природе. Современная теоретическая физика просто переполнена ложными сущностями. В то же время в ней нет одной сущности, которая есть в природе. Самой главной сущности. Всеобъемлющей. Имена эта главная всеобъемлющая сущность и обеспечивает саму возможность Единой теории, и обеспечит предметом тенденцию перехода к монистической парадигме. Самое удивительное состоит в том, что эта всеобъемлющая сущность уже давным-давно известна физике, т.е. мне не придется открывать Америку. И в то же время неизвестна. Физика потеряла ее на пути от СТО до ОТО. На поиски этой потерянной сущности я и предлагаю отправиться.
Как я уже сказал, выход к Единой теории стал возможен после создания ОТО. Реализовать эту возможность мешает СТО. Математика СТО безупречна, чего нельзя сказать о ее метафизике. Во-первых, она некоторое время оставалась незавершенной в идейном отношении. Каждая большая теория, к которой, безусловно, относится теория относительности, может быть обобщена какой-то идеей, которая не может быть выражена в математической форме. В чем, собственно говоря, и проявляется ее метафизический характер. Так, например, в квантовой механике идея кванта предшествовала самой теории и предопределила успешное ее развитие. Планк, как известно, угадал формулу, правильно описывающую кривую излучения абсолютно черного тела. Затем он несколько месяцев думал над причиной успеха найденной формулы. В результате его усилий на свет появилось идея кванта.
Иной была судьба теории относительности. Достойного идейного завершения она так и не получила. В 1908г. Г. Минковский казалось бы устранил этот недостаток СТО, выдвинув идею пространственно-временного континуума. Однако, вскоре он умер, и вслед за ним практически умерла и идея континуума.
Сударь, давайте внимательно проанализируем и сравним метафизику этой идеи и ту реальную логику, которую физика вложила в нее. Суть идеи континуума Минковский выразил одной фразой. В разных переводах она звучит немного по-разному, но содержание остается одним и тем же: отныне пространство и время по отдельности превращаются в фикцию и только их единство обладает реальным существованием. Континуум, следовательно, обладает двумя свойствами: тождеством своих членов и, как следствием, их равенством. Пространство и время – это не две разные сущности, а единая и неделимая сущность. Не нужно говорить двух слов: пространство и время. Достаточно одного – континуум. Без ясного понимания фундаментального характера этих свойств ТL-континуума идея просто теряет смысл.
Что же вышло на деле? На деле никакого тождества, а тем более равенства, Т и L не существует. Пространство оказывается гораздо равнее времени. Время – это всего лишь четвертое измерение пространства. То, что время подчиняют пространству, это еще полбеды. Времени, конечно, обидно, досадно, но ладно. Настоящая беда в том, что при таком прочтении идеи Континуума появляется новая сущность – четвертое измерение. И сущность ложная. Появляется очень тихо и незаметно. Эдакий кукушонок, который вскоре начнет стремительно расти, и выкинет из логики физики породивший его континуум. Коль скоро число измерений пространства сдвинулось с числа 3, то оно неизбежно сдвинется и с числа 4. Так и произошло. Калуца с помощью 5-мерной теории пытался геометризировать электромагнитное взаимодействие, а Клейн, Фок и Румер - квантовую механику. Если «стандартное четырехмерие» пусть формально, но все же остается в рамках, в пределах Континуума, то пятимерное пространство уже полностью с ним порывает. На свет божий появляется новая идея – многомерное пространство, многомерие.
В поисках выхода к Единой теории практически каждая программа физики обращается к идее многомерия. Есть она и в программе Геометрофизики, которая пытается обойтись 8-мерным пространством. Струнная теория доводит число измерений аж до 11. Больше всего удивляет уверенность, с какой физика заявляет о существовании скрытых размерностей. «Для доказательства наличия скрытых размерностей нет надобности в постановке специальных экспериментов - само существование электрослабых и сильных взаимодействий служит их обоснованием.» Курсив не мой, так в «Геометрофизике».Вот так! Метафизика очень не согласна с таким выводом. Единая теория будет строиться в трехмерном пространстве, и скрытые размерности ей не понадобятся. А на все скрытое, не способное проявиться явно, Метафизика наложит запрет.

Континуум – понятие, прежде всего, метафизическое. Но и математическое. Физика, как известно, «боится» метафизики и не знает ее. Зато знает и «любит» математику. Поэтому, когда два этих начала физики сталкиваются в одном понятии, то физика на подсознательном уровне становится, выбирает сторону математики. Так произошло и с ТL-континуумом. Это для математики важно, что у пространства три измерения. Для метафизики важно, что пространство – это сущность. Сколько у пространства измерений для метафизического подхода к пространству значения не имеет. Для метафизики физики пространство и время – две совершенно, абсолютно равноправные, равновеликие сущности. На диаграмме Минковского, кстати, они так и представлены – метафизически, как равноправные сущности.
Идея многомерия ничего реального физике не дала, и дать не могла, поскольку пространство трехмерно. Зато она не позволила идее Континуума полностью реализовать свой потенциал. Мое письмо будет посвящено реабилитации незаконно репрессированной идеи. Континуум и есть та потерянная физикой всеобъемлющая сущность, которая станет фундаментом Единой теории. Правда для этого Континууму надо будет немного подрасти. А пока давайте займемся метафизикой пространственно-временного континуума.
Главное, что дает идея ТL-континуума, это понимание пространства и времени как физической среды. Пространство и время – это не просто протяженность и длительность, а физическая среда, на которую можно влиять, и которая сама может влиять, и влияет самым прямым и непосредственным образом, на все процессы, которые в ней протекают. Уже после СТО у физики должно было появиться не просто понимание, а чувство пространственно-временной среды. До конца его нет у физики до сих пор. Позднее Дирак, казалось бы, восполнил этот недостаток метафизики СТО, сказав, как о физической среде, о вакууме. Но это был, скорее удар по континууму, чем его поддержка. Из понятия «среда» выпало время. При всем моем уважении к вакууму, он все-таки не пространство: недостает всеобщности. В атоме, например, вакуума нет, но есть пространство и время. Их свойства как физической среды именно в атоме проявляются наиболее полно. Свойства пространства и времени определяют размеры атома, массу протона и электрона. Из-за того, что возможности пространства и времени как физической среды строго определенны, но конечны, в микромире возникают квантовые эффекты: энергия излучается или поглощается в строго дозированных количествах.

3.Двубытие
Вырождение в идею многомерия не единственное прегрешение метафизики СТО перед Континуумом. И даже не главное. После создания СТО физика твердо уверовала, что пространство и время полностью относительны. Представления о существовании абсолютного пространства и времени были изгнаны из физики. Но они существуют в природе, вот в чем дело! СТО покончила с ньютоновским абсолютным пространством и временем, но не с абсолютным ТL. Разница между ними в том, что Ньютон постулировал существование абсолютного TL, и никакого другого пространства и времени физика классического периода не знала. СТО обнаружила недостаточность такого понимания пространства и времени. Недостаточность, а не ложность. СТО сравнивает ход течения времени в движущихся объектах, одно из которых считается неподвижным. Пространство и время такого условно неподвижного объекта и будет абсолютным. СТО позволяет, конечно, вычислить какие изменения претерпевает пространство и время одного движущегося объекта, но наличие абсолюта обязательно и в этом случае. В СТО это – скорость света. Без существования абсолюта относительность теряет какой-либо смысл. Впрочем, абсолют без относительности тоже невозможен. Они могут существовать только вместе, только напару. На этом же настаивает и Метафизика, ее основной закон.
Называется он – принцип двубытия. Сформулировать его можно так: любая сущность мира образована взаимодействием двух противоположных по своей природе начал. В этом принципе, в этом законе заключена вся Метафизика, поэтому изложить все следствия из него я не в силах, даже если бы захотел. Остановлюсь только на двух важнейших. У любой самой маленькой точки, если она обладает реальным существованием, или самой большой и всеобъемлющей сущности мира должно быть ДВА полюса, ДВЕ природы. Вторым, не менее важным, следствием этого закона является принцип равенства двух начал. Несмотря на всю свою противоположность, на все неравенство двух полюсов, они абсолютно равны друг другу и одинаково важны для существования. Это положительная формулировка принципа двубытия. В дальнейшем я буду опираться и на отрицательную его формулировку: Метафизика самым категорическим образом запрещает однобытие. Нет и быть не может ни одной вещи, ни одного явления, ни одного процесса, который бы обладал только одной природой.
Физика, как наука, по существу только тем и занимается, что обнаруживает двойную природу различных явлений. Первые законы, которые открыла натуральная философия, были закон инерции и закон гравитации. В природе существуют и действуют две очень разные, противоположные друг другу силы. Но, например, массу, вычисленную по одной формуле, можно использовать в другой, и результат будет правильный. Потому, что сила инерции и сила гравитации это две стороны одной и той же силы. Масса любого тела, кстати, тоже имеет двойную природу: тяжелую и инертную. Они совершенно, просто абсолютно неразличимы, но – двойную. Частицы обладают волновыми свойствами, свет – корпускулярными. Сам термин «квантовая механика» появился, когда была доказана идентичность двух диаметрально противоположных подхода к описанию микромира: матричной механики Гейзенберга и волновой механики Шредингера. Ну и вся физика в целом демонстрирует драматическую раздвоенность и несовместимость двух своих столпов: теории относительности и квантовой механики. Возникла эта несовместимость потому, что две главных теории физики стоят, повернувшись спиной друг к другу, и смотрят, и видят только свой полюс мира. Потому и нет между ними мира, что мир в целом, как и все остальное на свете, обладает двойной природой, имеет два во всем противоположных друг другу полюса. Видеть только одно начало, только один полюс, значит совершать тяжкий грех однобытия.
Решающий шаг в этом направлении физика сделала метафизикой СТО, отказавшись от абсолютного пространства и времени. Какое же пространство-время осталось у нее? Этот важнейший вопрос в физике не обсуждается. По умолчанию она признает существование одного только относительного TL. По существу, она не преодолела крайность классической механики с ее абсолютными TL, а усугубила ее. Расплачиваться за грехи СТО пришлось уже ОТО. Своей незавершенностью, своей неполнотой.

4.Гравитация
ОТО считается теорией гравитации. Но как же мало она знает о ней! Да и то, что знает, произносит столь неуверенно, что квантовая механика успешно вносит свой «вклад» в ее основы в виде переносчика гравитационного взаимодействия – гравитонов. По большому счету, ОТО ограничилась констатацией того факта, что в гравитационном поле пространство и время искривлены. Такое утверждение, во-первых, не точно, во-вторых, не полно. За кадром остались многие свойства гравитации. Чтобы ввести их в кадр, необходимо, прежде всего, сказать, что пространство и время обладает двойной природой. Проще говоря, существует два сорта пространства и времени – абсолютное и относительное. Чтобы бесконечно не писать «пространство и время», дальше я буду говорить об одном пространстве или, смотря по обстоятельствам, о времени.
Абсолютное, как ему и положено, остается неизменным при любых условиях. На него повлиять невозможно. Зато относительное чутко реагирует на все процессы, которые в нем протекают. Абсолютное пространство я предлагаю назвать метопространством, а относительное – полевым. В присутствии вещества полевое пространство вытесняется из метопространства, и между ними возникает различие, несовпадение. Что и воспринимается нами как сила тяготения. Таким образом, носителем гравитации является само пространство, и ни в каких гравитонах она не нуждается. Мера несовпадения двух пространств определятся одной величиной – массой гравитирующего тела.
При таком определении гравитации можно выявить ряд ее новых свойств. Первое. Гравитационное поле принципиально не квантуется. Определим квант как материальную точку пространства. В гравитационном поле любая материальная точка будет существовать одновременно в двух разных не совпадающих друг с другом пространствах. В результате точка превратится в вектор, направленный в сторону гравитирующего тела. Поскольку в поле тяготения раздвоены все точки пространства, то правильнее и содержательнее говорить не об искривленности такого пространства, а об его напряженности. Чисто геометрический подход к пониманию гравитации как искривленности пространства порождает проблему гравитационной энергии. Искривленность всегда можно устранить или создать там, где ее нет, подбором соответствующей системы координат. В результате оказывается, что только все гравитационное поле в целом обладает энергией, а в каждой отдельной его точке энергии нет или она равна бесконечности. Эта трудность носит принципиальный характер, и разрешить ее можно только ценой отказа от искривленности в пользу напряженности пространства. В гравитационном поле нет точек, есть векторы. Величина гравитационного вектора инвариантна, и в любой системе координат будет одной и той же.
Еще одно замечание. Искривленность пространства можно заметить только в том случае, когда существует два пространства, одно из которых является абсолютным. Одно пространство искривленным быть не может, а если оно и будет кривым, заметить его кривизну, оставаясь внутри его, невозможно.
В связи с неквантуемостью гравитационного поля, нет нужды говорить, что попытки физики создать теорию квантовой гравитации, изначально были обречены на неудачу. Квантовая гравитация такая же бессмысленная фраза, как сухая вода.
Второе. Гравитация является дальнодействующей силой, но конечной. Об этом свойстве гравитации знает любой школьник, но «не знает» физик-теоретик. Почему? Здесь и далее причина будет одна – происки метафизической парадигмы. Коль скоро переносчиком гравитационного взаимодействия, по мнению действующей парадигмы, являются гравитоны, то они, будучи излученными, способны донести гравитацию до любого, сколь угодно удаленного, тела. Кроме того, ньютоновская формула позволяет вычислить силу взаимного притяжения тел на любом расстоянии. Так, например, было вычислено, что наша Галактика притягивается с галактикой Туманность Андромеды с силой в 9 млн. тонн. Ничтожно малая сила, но ведь существует, ведь действует! Нет, сударь, не существует и не действует. Самым большим полем тяготения в природе обладают галактики. Большим, но конечным! Причем гравитационное поле конечно в обе стороны. Размер поля тяготения зависит только от массы гравитирующего тела, и может быть легко вычислен. По мере уменьшения массы тела его поле тяготения пропорционально уменьшается и при определенной величине оно исчезает совсем. При этом масса тела остается не нулевой. Величину этой массы можно и нужно вычислить. Если масса какого-либо тела будет меньше критической, то собственным гравитационным полем оно обладать не будет. Я не могу произвести вычисления, поскольку не обладаю необходимой математической подготовкой, но сама логика процесса настолько очевидна, что вывод напрашивается сам собой: отдельные атомы, а тем более элементарные частицы, гравитационного поля не создают. Это еще одно, третье, свойство гравитации. Но вернемся к конечному характеру гравитационного взаимодействия.
Чтобы вытеснить часть полевого пространства из метопространства, атомов должно быть достаточно много. Легко понять, что между массой тела и величиной его поля тяготения существует однозначная зависимость. При некоторой, очень большой, массе величина и напряженность гравитационного поля достигает своего максимального значения. В этом случае, и только в этом случае, на поверхности гравитирующего тела, все полевое пространство будет вытеснено из метопространства. Гравитационное поле будет полным и, следовательно, возникнет черная дыра. На самом деле, масса всех реально существующих звезд гораздо меньше критической. Они не обладают полным гравитационным полем, и черная дыра при их коллапсе появиться не может.

5.Чёрная дыра
Парадигма теоретической физики позволяет говорить о черных дырах в отрыве от ее гравитационного поля. Суть, природа черной дыры в том и состоит, что ее поле тяготения является настолько мощным, что за ее пределы не может вырваться даже свет. Но у черной дыры массой, допустим, в миллиард тонн, гравитационное поле будет ничтожным, и сделать его абсолютным, как того требует логика существования черных дыр, невозможно. Дело доходит до абсурда, до полного, абсолютного абсурда. В странной струнной теории речь идет о черных дырах с массой порядка планковской! Вполне возможно, что такой массы окажется недостаточно для возникновения гравитационного поля. Черная дыра без поля тяготения! Как такое возможно? Ответ скрыт под поверхностью черной дыры метафизической парадигмы физики.
Черных дыр в космосе не существует. Это одна из ложных сущностей, порожденных парадигмой физики. Однако, теоретическое понятие черной дыры нам будет очень полезно, поскольку позволит выполнить важные вычисления, но, главное, дополнить и углубить понятие Континуума.
Итак, при нулевом гравитационном поле полная энергия тела поделена между ядерными, электромагнитными и слабыми силами. Преодолев нулевой барьер, гравитация начинает быстро набирать силу. За счет чего? Да за счет полной энергии тела, т.е. ядерных сил, прежде всего. Таким образом, рост массы тела приводит к росту размера его гравитационного поля. Зная массу тела, по формуле Эйнштейна можно вычислить полную энергию тела и сравнить ее с соответствующей энергией гравитационного поля. Расчеты убедительно продемонстрируют, что по мере роста массы тела, все большая и большая часть общей энергии тела будет переходить в энергию гравитационного поля. При некоторой массе вся энергия тела будет затрачена на создание поля тяготения данного тела. Таким образом, энергия черных дыр, если бы они существовали, равнялось бы нулю. Давайте посмотрим, что происходит со временем вблизи поверхности черной дыры. То же самое, что и с ее энергией. Время обращается в нуль. На границе гравитационного поля черной дыры полевое и метовремя равны друг другу. По мере приближения к поверхности черной дыры полевого времени, в котором происходят все процессы, становится все меньше и меньше. И на самой поверхности сферы Шварцшильда, гравитационном радиусе или горизонте событий (что Вам больше нравится) время прекращает свое существование. Все процессы прекращаются. Само понятие «процесс», применительно к черной дыре, теряет смысл.
А что же говорит парадигма физики, что она себе позволяет? С точки зрения парадигмы, процесс гравитационного коллапса, коль скоро он начался, не останавливается при достижении вышеупомянутых сфер, радиусов и горизонтов. Он продолжается и за ними. Все вещество, вся энергия черной дыры стягивается в ее центре в точке порядка планковской длины. Называется эта уникальная точка сингулярностью. Причем, теоретики, высокого класса теоретики, всерьез ставят вопрос: а не существуют ли «голые» сингулярности? То есть, масса черной дыры настолько мала, что сфера Шварцшильда практически совпадает с размерами сингулярности. Что ж, давайте посмотрим на черную дыру не только во времени, но и в пространстве. Согласно континуальной логике пространство и время ведут себя совершенно одинаково, абсолютно тождественно, поскольку они представляют собой одну и ту же сущность. Пространство, так же как и время, на поверхности черной дыры прекращает свое существование. Гравитационный радиус, к примеру, Солнца равен примерно 3 километрам. Вполне себе ничего. Но это в метопространстве! В полевом пространстве, то есть живом, реальном пространстве, сколапсированное Солнце обратится в математическую точку, в нуль. Не существует какого-либо приема, какого-либо прибора, с помощью которого можно было бы обнаружить и измерить размеры гравитационного радиуса черной дыры. Таким образом, в черной дыре нечему (энергия = 0), некуда (пространство = 0) и некогда (время = 0) коллапсировать до чернодырого состояния.
Сударь, я предлагаю ввести метафизический запрет на существование черных дыр. Чтобы они никогда больше не появлялись в физике. Не станет их на небе, начнут они рассасываться и на земле. Никакой абсолют в реальном физическом процессе не достижим. Примерно так должен звучать метафизический закон, чтобы физика не пыталась его преступить. Не достижим абсолютный температурный нуль, не достижима для вещества скорость света. Не достижим для гравитационного коллапса и эффект черной дыры. Сейчас мы увидим, что природа предусмотрела санкции против таких попыток.
Итак, по мере роста массы гравитирующего тела, его поле тяготения растет. А ядерные силы слабеют! Уменьшаются силы, удерживающие энергию внутри атома. Этот эффект оказывает незначительное влияние на атом в слабом гравитационном поле, каким, к примеру, обладает Земля, но для звезд он играет заметную роль. В центре массивных звезд он существенно облегчает течение ядерных реакций. Получается, что гравитация не только не способна превзойти по своей силе силу ядерного взаимодействия (а это является обязательным условием возникновения черной дыры), но и сравняться с ним. Попытка гравитации приблизиться к ядерным силам на опасно близкую дистанцию заканчивается тем, что внутриатомная энергия высвобождается, и звезда просто взрывается. Масса звезды уменьшается, гравитационное поле слабеет, равновесие восстанавливается.
Таким образом, гравитация оказывает на атомы двоякое действие. С одной стороны, она «коллективизирует» атомы, заставляя их притягиваться друг к другу, с другой, она разрушает атом. На все атомы вместе она действует, скажем так, положительно, на каждый атом в отдельности – отрицательно. Это еще одно свойство гравитации.
Теоретическое понятие черной дыры позволяет установить одно важное свойство континуума. При гравитационном коллапсе сжатие вещества может происходить только до гравитационного радиуса звезды. Следовательно, емкость пространства и времени в энергетическом отношении конечна и постоянна. Удельная плотность вещества в пределах гравитационного радиуса любого тела должна быть строго постоянна. Ее очень не сложно вычислить. Но здесь существует одна маленькая трудность. Гравитационный радиус вычисляется по формуле Шварцшильда, которая дает точный результат только для той массы, которая полностью «потратилась» на гравитацию, т.е. для массы черной дыры. Чем меньше масса гравитирующего тела, тем меньше его «расходы» на гравитацию. Неучтенная формулой масса приводит к тому, что удельная плотность вещества, вычисленная по этой формуле, будет возрастать по мере уменьшения массы тела. Конечно, это чистой воды логика. Но она легко верифицируема и фальсифицируема.
В существующем виде формула Шварцшильда слишком «всеядна». Она позволяет вычислить гравитационный радиус любого тела, даже элементарной частицы. В то время как сейчас она пригодна и полезна для вычисления гравитационного радиуса и, следовательно, удельной плотности вещества одной только Предельной массы (пора, думаю, ввести такое понятие). По мере уменьшения массы гравитирующего тела точность формулы Шварцшильда постоянно уменьшается. Когда же масса тела достигает Минимальной гравитационной массы, формула Шварцшильда утрачивает всякий смысл.
ОТО не вводит каких-либо ограничений на минимальную массу черной дыры. Считается, что достаточно создать высокое давление, и чем меньше масса тела, тем выше должно быть давление, и черная дыра готова. Такая странная логика приводит к тому, что в теоретической физике возникает гравитационный провал. Теоретическая физика в случае с черной дырой вступает в фундаментальное противоречие с классической механикой. Ньютоном было установлено, гравитационное поле убывает (или возрастает) обратно пропорционально квадрату расстояния. Только так и никак иначе. Это с одной стороны. Со стороны классической механики. С другой стороны, с точки зрения теории черных дыр, они (черные дыры) обладают настолько мощным полем, что за пределы черной дыры не может вырваться даже свет. Как тогда совместить эти два верных утверждения с выводом теоретической физики о том, что достаточно звезде иметь массу всего в 3 раза большую, чем масса Солнца, как в конце своей эволюции она неизбежно переживет гравитационный коллапс с известным исходом?
Сударь, чтобы обнажить и разрешить возникающее противоречие, давайте проделаем мысленный эксперимент. Возьмем какое-нибудь весомое тело, например пушечное ядро. Сколлапсируем Землю. Вся ее масса в этом случае сожмется до шара радиусом около 1 сантиметра. Поместим ядро на краю гравитационного поля Земли и чуть-чуть подтолкнем его, чтобы оно вошло в поле земного тяготения. Скорость, с какой ядро упадет на черную дыру Земли, будет являться характеристикой силы земного тяготения. Бывшей поверхности Земли ядро достигнет со скоростью 11, 2 км\сек. Поскольку ему еще лететь больше 6 000 километров, то скорость ядра еще возрастет. Вроде бы на корень из двух раз. Моя цель – точность логики, а не цифр, поэтому мои числовые прикидки будут очень приблизительны. Конечная скорость ядра будет порядка 15 – 16 км\ сек. Ясно, что черной дыры из Земли не получится. Свет ее гравитационное поле удержать не сможет. А как обстоят дела у Солнца? Оно ведь вон какое большое. Проделаем то же самое и с Солнцем. У бывшей поверхности Солнца скорость ядра будет равна 618 км\сек. На пути к черной дыре ядро добавит еще, но и без точных вычислений становится ясно, что безрадостный конец нашему светилу не грозит. Масса Солнца примерно в 350 000 раз больше массы Земли, а его поле тяготения только в 60 раз сильнее земного. Какой же массой должна обладать звезда, чтобы в конце своего существования провалиться за горизонт событий и смысла? В миллионы и миллионы раз больше солнечной! Причем, такая огромная масса у звезды должна быть в конце ее бренного пути, а ведь ей еще миллионы лет предстоит тратить свою массу на излучение.
По классификации НАТО наше Солнце относится к разряду желтых карликов. Так может быть, у звездных гигантов есть достаточная масса? Созвездие Ориона возглавляет звезда по имени Бетельгейзе. Гигант из гигантов. По объему оно в миллионы раз больше нашего карлика, а вот по массе только в 15 раз. Ясно, что и Бетельгейзе придется вычеркнуть из списка претендентов на звание Черной Дыры. Я вообще предлагаю отменить такое звание, а список претендентов даже не заводить, поскольку он все равно останется пустым. В природе не существует звезд, масса которых достаточна для возникновения такого феномена, как черная дыра. В противном случае придется признать, что гравитационное поле убывает-возрастает согласно не квадратичному закону, а какому- то другому, например, кубовому.
Понятно, что в природе черных дыр нет, но у теоретического понятия черной дыры есть одно важное свойство – это абсолют. Значит, на него можно опереться. Поэтому, прежде чем ее окончательно угробить, еще немного ее помучаем. Доведем массу гипотетической звезды до предельной. Гравитационное поле такой звезды будет полным. И вновь проведем тот же самый мысленный эксперимент. Поместим пушечное ядро на самом краю ее гравитационного поля и придадим ему микроскопическое ускорение в направлении черной дыры. Сударь, какой скорости достигнет ядро в момент касания поверхности дыры? Скорости света!!! Даже с микроскопическим превышением. А как же тогда быть с запретом СТО на достижение вещественным телом такой скорости? Может быть, в моей логике есть какой-то просмотр, какая-то дыра? Да нет, дыра существует в логике физики. Очередная парадигмальная дыра. Возрастания массы тела при его движении в гравитационном поле не происходит, поэтому существует теоретическая возможность для вещественного тела достичь скорости света. Эту дыру очень просто и навсегда можно заткнуть. Надо просто признать тот факт, что в природе не существует гравитационного поля такого размера, двигаясь в котором, вещественное тело могло бы достичь скорости света. Гравитационные поля всех реально существующих тел меньше предельного.

6.Большой взрыв
Возникает это противоречие из-за представлений о бесконечном характере гравитационного взаимодействия, из-за представлений о существовании всемирной гравитации. Но поле тяготения связывает вещество только в пределах галактики. В межгалактическом пространстве гравитационного поля нет. Все галактики гравитационно изолированы и движутся хаотично друг относительно друга.
Конечно, такое утверждение вступает в противоречие с теорией Большого взрыва. Но в том-то и дело, сударь, что никакого Большого взрыва не было, и галактики и не думают разлетаться. Разлет галактик – это не больше, чем кажимость, результат неверной интерпретации реально существующего явления. Чтобы убедиться в этом, давайте вновь вернемся к мысленному эксперименту с черной дырой.
Только на этот раз сделаем все наоборот. Под поверхностью черной дыры разместим сверхсуперпушку. Зарядим в нее ядро и выстрелим. Поскольку пушка у нас супер-пупер, то ядро вылетит из ствола со скоростью света. Конечно, быть такого не может, но так как меня интересует не физика процесса, а его логика, то пусть будет – со скоростью света. Что же произойдет? Ядро будет вести себя абсолютно так же, как и в случае падения на черную дыру. Только в случае падения ядро двигалось в поле тяготения равноускоренно, а в случае выстрела - равнозамедленно. Долго ли, скоро ли, но ядро, в конечном счете, остановится. Гравитационное поле черной дыры точно такого размера, какой требуется, чтобы остановить тело, двигающееся со скоростью света. Тютелька в тютельку. Веществу, чтобы оно могло вырваться за пределы поля тяготения черной дыры, необходимо сообщить сверхсветовую скорость. Всему веществу Вселенной. Сверхсветовую скорость. (Надоело восклицательные знаки ставить.) Кроме того, все вещество Вселенной, согласно теории Большого взрыва, было сосредоточено в сингулярности, находящейся в центре исходной сверхчерной, сверхдыре. Примерная масса Вселенной давно известна. Значит можно рассчитать гравитационный радиус этой исходной Дыры. Сударь, Вы, случайно, не пробовали выполнить такой расчет? Ведь можно почти со 100% уверенностью сказать, что никто до Вас такое вычисление не производил. Вы первый узнаете сколько км. веществу предстоит лететь до поверхности этой самой Исходной. Только до поверхности. В тяжелых гравитационных условиях. И сохранить при этом сверхсветовую скорость. Потому что со световой скоростью пределы черной дыры покинуть не удастся ничему. Даже свету.
У теории Большого взрыва есть два сильных аргумента в свою пользу. Первый – это расчеты Фридмана, которые со всей очевидностью показали, что Вселенная не может находиться в стационарном состоянии. От малейшей флуктуации она начнет или расширяться, или сжиматься. Как известно, Эйнштейну долго не нравилась мысль о нестационарности Вселенной. Он даже добавил специальную космологическую постоянную в уравнения ОТО, так называемый лямбда член, чтобы избежать нестационарности. Но с математикой и, особенно, с наблюдениями спорить трудно. В конце концов, Эйнштейн отказался от лямбда члена, назвав его своей величайшей ошибкой. И очень зря. Лямбда член-то как раз является одним из главных прозрений гения. Его главной ошибкой было провозглашение существования Вселенной. Вот ее-то как раз и нет. Объединяющей силой Вселенной является всемирная гравитация. Эйнштейн, без достаточных на то оснований, постулировал бесконечный характер гравитационного взаимодействия. Обрекая тем самым космологию на неизбежные и неустранимые мучения. Действительно, закрытая, единая Вселенная не может находиться в стационарном состоянии. Проблема нестационарности исчезает сама собой в открытой вселенной, каковой она и является на самом деле. Гравитация правит бал в радиусе, в лучшем случае, сотен тысяч световых лет. До следующего гравитационного островка лучу света как от печали до радости – лететь и лететь. До Магеллановых Облаков – 600 000 лет, до Андромеды – 2 000 000.
Вторым, казалось бы железным, аргументом в пользу Большого взрыва стали наблюдения, начатые Слифером и завершенные в1929 г. Хабблом. Они (и Слифер с Хабблом, и наблюдения) показали, что почти все галактики Вселенной обладают спектром излучения, смещенным в коротковолновую часть. Что было интерпретировано как проявление эффекта Доплера. Вывод был сделан однозначный: галактики удаляются друг от друга. Однако, возможно и иное прочтение особенности спектра излучения далеких галактик.
В межгалактическом пространстве нет гравитационной напряженности континуума. Тем не менее, дефицит полевого пространства существует и там. Бесчисленные звезды бесчисленных галактик постоянно тратят часть своей массы на излучение. Метопространство обнажается и заполняется полевым пространством. Этот процесс не быстрый, зато постоянный. Полевое пространство растекается во все стороны, по всем направлениям одновременно. Точку нельзя поставить и в межгалактическом пространстве. Просто здесь она превращается не в вектор, как в гравитационном поле, а в сферу. Поскольку сферичны все точки, то межгалактическое пространство тоже напряжено, в нем тоже существует сила. Она во всем противоположна силе гравитации. Если гравитация только притягивает, то антигравитация только отталкивает. Если напряженность поля тяготения постоянно изменяется по мере приближения к гравитирующему телу, то напряженность поля антигравитации остается одной и той же во всем объеме межгалактического пространства. Частота света, идущего через пространство антигравитации, смещается к красному концу спектра. Конечно, эффект Доплера тоже может вносить и вносит свою лепту в покраснение света, но только в том случае, когда галактика действительно удаляется от нас. Туманность Андромеды, как известно, к нам приближается. Поэтому спектр излучения ее звезд фиолетовый. Можно с уверенностью сказать, что действительная скорость сближения наших галактик больше измеренной. На протяжении 2 миллионов лет свет Андромеды подвергается лямбда-воздействию, и неизбежно несколько краснеет. Не сложно понять, что существует предел, за которым свет любой галактики будет восприниматься нами как пролетарский, независимо от того, в каком направлении она движется. Я предлагаю назвать его лямбда-пределом.
Считается, что постоянная Хаббла позволяет оценить возраст Вселенной. У самого Хаббла выходило, что наша Вселенная – ребенок, ей всего-то 2 миллиарда лет. С помощью различных ухищрений Вселенную искусственно, и не очень искусно, состарили до современных 12 тире 18 миллиардов. Но у вселенной, как и у всякой женщины, нет возраста, она, как один мужчина, бессмертна. На самом деле, постоянная Хаббла позволяет оценить соотношение сил. Между гравитацией и антигравитацией. Я думаю, что они равны друг другу. Суммарная энергия гравитационных полей вселенной равна суммарной энергии, содержащейся в межгалактическом пространстве. Гравитация способна выдержать неизмеримо большее напряжение, чем ее антипод. Свою слабость антигравитация компенсирует количественными показателями. Она занимает во вселенной неизмеримо больший объем. Сударь, Вы можете поверить гармонию гравитационных сил алгеброй, тригонометрией и другими разделами математики.

7.Квазары
Все из-за той же светимости звезд, баланс сил во вселенной постепенно нарушается. Гравитация медленно, но верно отступает. Антигравитация тоже оказывается в проигрыше: ей приходится перенапрягать свои и без того слабые силы. Неизбежно наступает момент и находится точка в пространстве, где и когда антигравитация обращается в нуль, или почти в нуль. Тогда происходит самая большая и страшная катастрофа во вселенной. Прямо из пустоты, почти из точки начинает извергаться огромное, ни с чем несравнимое количество вещества. Темп и мощь этого извержения таков, что за короткий промежуток времени (какой точно мы еще долго не узнаем) в пространство оказывается выброшенным столько вещества, что его хватит со временем для образования многих миллиардов звезд. Так образуется то, что в астрофизике называется квазаром.
Существование таких объектов служит, пожалуй, главным упреком теории Большого взрыва и, соответственно, аргументом против нее. В рамках этой теории квазары вызывают недоумение: они ей просто не нужны и не находят никакого объяснения. Через 15 миллиардов лет после Взрыва некоторые квазары до сих пор летят с субсветовой скоростью! (Вынужден, ну просто вынужден.) На них, что гравитация не действует?
Конечно, такое происхождение квазаров пока просто гипотеза. Но весьма логичная гипотеза. Метопространство скрывает в себе море, бесконечный океан энергии отрицательных состояний. Если убрать метопространство, то получится все прямо по Дираку. Но без метопространства обойтись невозможно. Именно оно скрывает в себе этот океан энергии. Достаточно небольшого количества положительной энергии, чтобы экранировать, не допустить прорыва энергии отрицательных состояний в наш мир. Такую энергию создает несовпадение полевого пространства с метопространством. Отдельные частицы вещества, как известно, можно выбить из метопространства и в гравитационном поле. Но на большее здесь рассчитывать не приходится: положительной энергии любого сорта и вида здесь сколько угодно. Другое дело – межгалактическая среда. Здесь напор отрицательной энергии сдерживает только тоненькая пленка антигравитации. Со временем она истончается, и с диким ревом и грохотом энергия метопространства устремляется на свободу.
Так что, Большой взрыв имеет место быть. Только масштаб у него не вселенский, а галактический. Все мы родом из детства, а все галактики родом из квазаров.
В нынешней тоталитарной, центристской космологии квазарам отведена роль маргиналов: все они выселены за сто первый километр нашей Вселенной. Гораздо не так: в космологии открытого типа они на равных правах с другими обитателями вселенной заселят ее пространство. И чем быстрее квазар «летит», тем ближе он к нам находится. Большую красноту его спектра излучения, я думаю, можно объяснить его огромной массой и плотностью.
В теории Большого взрыва гравитационный закон не писан не только квазарам, ему не подчиняется все вещество Вселенной. В момент Большого Бенга оно находилось в сингулярном состоянии в центре огромной черной дыры ЗА пределами сферы Шварцшильда. Хорошо, взрыв произошел, энергия устремилась к гравитационному радиусу дыры, но как, почему она его преодолела? На каком основании, по какому праву? Взрыв может произойти хоть тысячу раз – на челе высоком дыры ничего не должно отразиться. Так говорит Заратустра и так говорит ОТО. За пределами черной дыры энергия быстро обретает естественную вещественную форму, и, значит, возникает сила гравитации. Вещества немыслимо много, гравитация максимально сильна, действует миллионы лет, а вещество, знай себе, летит и не тормозит. На нем, что, пороховой ускоритель непрерывно работает?
Существуют и другие противоречия теории Большого взрыва. Причем все они какие-то марсианские – ужасные и страшные.
Я ставил перед собой цель удалить из физики раковую опухоль теории Большого взрыва, и, надеюсь, справился с ней. Пора переходить к важному.

8.Важное
Из-за неточностей и логической ошибки, допущеных в метафизике СТО, ОТО оказалась незавершенной. До сих пор не существует ясного понимания природы гравитации. Носителем гравитации является само пространство-время. Из-за конечной емкости TL-континуума в энергетическом отношении вещество вытесняет из него полевое пространство и время. Поскольку пространство и время – это реальная физическая среда, то и несовпадение полевого и метопространства действует как реальная физическая сила. Такое понимание гравитации позволит, наконец-то, покончить с главным источником противоречий просто убивающих физику: представлений о бесконечном характере гравитационного взаимодействия.
Признание всемирного характера гравитационного взаимодействия порождает просто какое-то дикое противоречие. Если допустить, что разбег галактик когда-нибудь сменится их слетом, то придется признать, что на протяжении многих миллиардов лет все вещество вселенной будет набирать и набирать скорость. Не нужно проводить никаких расчетов, (но я очень расчитываю, сударь, что Вы их сделаете) чтобы понять: все галактики, за исключением одной, прилетят в Центр Вселенной (ну в Центр, сударь, в Центр) со сверхсветовой скоростью!
Конечность гравитации, кроме того, позволит, опять же наконец-то, рассчитать величину и мощность гравитационного поля каждой данной массы. В результате станет невозможно рассуждать о черных дырах в отрыве от размера их поля тяготения. Не может быть черной дыры, всего в три раза превосходящей солнечную по массе. Этого мало. И в 1000 раз большей массы мало, и в 1000 000 раз большей – мало. И вообще, тема черных дыр будет закрыта.
Связка массы и ее гравитационного поля позволит ввести в обиход физики сразу несколько новых мировых констант. Максимальная удельная плотность – предел, до которого вещество может быть сжато в пространстве и времени. Минимальная гравитационная масса – это предел, ниже которого гравитация как явление отсутствует. Предельная гравитационная масса – единственная масса способная создать поле тяготения достойное черной дыры. Максимальный гравитационный радиус покажет, до каких далей гравитация может дотянуться.
В свою очередь, вычисленный МГР позволит впервые рассчитать скорость света. Опять вернемся к мысленному эксперименту с пушечным ядром. Поместим его в точке ноля МГР, подтолкнем его мизинчиком в сторону ПГМ, а дальше все пойдет самотеком. В момент касания поверхности ПГМ его скорость будет равна скорости света. Так, конечно, должно быть по теории, но я почему-то уверен, что вычислительная практика покажет справедливость логики этого эксперимента.
Если меня не подводит интуиция, можно будет рассчитать численное значение еще одной мировой константы и сравнить ее с измеренным – гравитационной постоянной. По темпу перехода энергии вещества в энергию гравитационного поля.
Всего сказанного достаточно, чтобы перейти к главному.

9.Главное
Главное достоинство СТО состоит в том, что она формулой Эйнштейна установила связь, существующую между энергией и веществом. Главный недостаток ОТО состоит в том, что она не сумела установить связь, существующую между гравитацией и энергией. Связь эта проявляется, прежде всего, в том, что гравитация появляется тогда и постольку, когда и поскольку часть общей энергии тела переходит в энергию гравитационного поля. Ну а ПГМ вообще всю свою энергию отдает гравитации. Кроме того, гравитация - явление чисто континуальное, поскольку носителем гравитации, как я уже неоднократно говорил, является пространство-время. Как физическая среда пространство-время всегда и везде, в той или иной степени напряжено, содержит в себе энергию. Континуум неотделим от энергии. Более того, континуум и энергия это одно и то же.
Таким образом, есть смысл говорить о существовании энергетического континуума, или TLE-континуума. Я его еще называю полным континуумом в отличии от «простого» TL-континуума. Кроме того, идея полного континуума позволяет закрыть логическую брешь, до сих пор зияющей в ОТО – отсутствие ее идейного завершения.
Удивительно, почти необъяснимо: такая простая, такая естественная, такая важная идея до сих пор отсутствует в физике. Неудивительно, что все попытки физики найти выход к Единой теории заканчивались ничем, потому что Единая теория – это теория полного континуума. Все сущее в физике от электрона и протона до галактик и квазаров происходит в континууме, более того, этим самым континуумом они и являются. Пройдя все уровни организации материи, физика теорией относительности и квантовой механикой вышла к первооснове мира – к его Бытию.
До сей поры понятие бытия знала одна философия. Следовательно, бытие было чистой абстракцией. Теперь физике предстоит понять и осознать тот факт, что ей придется стать немножечко философией, и тоже заняться Бытием, но не со стороны его абстрактности, а со стороны его суровой физической реальности. В свою очередь, философии придется стать немножечко физикой и тоже заняться Бытием. Впрочем, уже и давно. Метафизика стала возможна только потому, что предметом ее интереса является чисто конкретное понятие. Я определяю Метафизику как науку логической структуры Бытия.
Между Бытием и Континуумом нет никакой разницы, это одно и то же понятие. Континуум в философии называется Бытие, а в физике Бытие называют Континуумом. Впрочем, одно маленькое, но важное отличие все же существует. Наличие Бытия, с точки зрения Метафизики, предполагает наличие его антипода – Небытия. Физика таким понятием не располагала, поэтому не опознала его, когда с ним столкнулась. Я говорю о черной дыре. Яркий пример полного, прямо-таки абсолютного Небытия. А физика мыслит его как обычное, нормальное бытие: вращает его, заряжает, испаряет. И все всерьез, а не понарошку. Тратят телескопы, ищут их на небе. А на небе их нет, черные дыры живут на земле.</cut>