.



коммерческое и живое искусство
==========================



автор не заслуживает чтобы его обсуждали... но...
подобного рода изображения (картины и фотографии)
на столько заполонили планету что не говорить
значит смотреть равнодушно как потребляют люди
бумажные салфетки от которых пахнет котлетой
и оставаться равнодушным

конечно стоит объяснить отсутствие духовной пищи
и наличие подделки - хотя и вполне добросовестной
т.е. искренней в том смысле что человек-автор
хотел сделать искусство а получился суррогат

в чем причина неудачи?

это попытка одновременно ехать на одном коне
или на разных конях в разных направлениях

"не продается вдохновение
но можно рукопись продать"

автор говорит сам себе
я нарисую такое что будет нравиться и продам
- вот такая мотивировка и есть продажа вдохновения
и есть обречения себя на неудачу

используя интересные примы сюрреализма
он начинает думать чем нас увлечь
и начинает рассуждать что молоко например
пища младенца т.е. первоначальная пища
и рисует пакет молока и для символизма дает ему крылья
а потом размышляет о цивилизации
и подсоединяет к пакету молока мозг человека
человека занятого производством автомобилей и лампочек
заводов и фабрик и т.д. и т.д.
все это нанизывается и все это занятно
- но все это придумано
а думание – противопоказано как ни странно искусству

искусство это не ползание ума - чтобы такое придумать…
а полет в неизведанное

но как же лететь? полет начинается не с думания
а чувствования
надо смотреть на мир и чувствовать свои волнения
и тогда приходят идеи которые и являются искусством

чувствование художника и поэта
отличается преувеличениями и непосредственность
вот в комнате много дыма и человек разгоняя его рукой говорит
в чувствах – «ох…так много дыма хоть топор вешай»
вот здесь чувство опережает думание
и фраза обретает полет и крылья
фраза вырывается из груди от всплеска чувства

так что все что придумывается обречено ползать
а что рождается непосредственно под чувством
- обретает способностью вечного полета
т.е. свойства бессмертного и неувядающего искусства
а не картинки к которой гаснет интерес
как только от нее отвернешься…


.

Интересные работы!Моя благодарность за пост!

Интересно! Иногда абстракция воспринимается как нечто очень органичное, а порой происходит полное "отторжение"! Но все равно интересно, спасибо!

оригинальные

Мне понравилось...не принимаю критику в коменте выше...потому что считаю искуство нельзя однозначно трактовать...все субьективно...а вот фантазия у автора объективно присутствует)))))

Сомнительно называть ЭТО искусством. Фотошоп, он и есть шоп. Да и эксплуатируе он одни и теже приёмы во всех работах, как штампы. Надеюсь. перерастёт это и станет настоящим творцом.

Мнэ.. Ничего если я немножко поспорю? Искусство это не Бетховен и не портрет Джаконды. Искусство это то что несёт в себе определённый смысл или чувства и заставляет других испытывать эти чувства. Развивается мир, развивается и искусство. Сначала была палка и струна. Потом появились различные музыкальные инструменты. Потом появились электро музыкальные интсрументы. А сейчас музыку вообще на компе творят, соединяя вместе причудливые звуки и ритм. Сначала были рисунки на пещере, потом появились картины, а потом появилась программа, которая может нарисовать что угодно. Искусство меняется с годами. В данном случае картины очень интересные. Я бы не стала бы их игнорировать лишь за фотошопность или за то что это продуманная картина. Эти картины несут смысл, заставляют подумать. Да, это картины не чувства. Но это картины мысли. И поэтому это то же искусство.

Да, картины - мысли. Автор работ превратил свои мысли в изображение. Яркое, впечатляющее. И каждый увидит в них что-то свое. Кто-то желание понравится массам, а кто-то глубокую душу художника. И, мне кажется, в этом и заключается прелесть искусства. Неоднозначность.

А вот еще в тему - http://lirubest. Ынтересно.

А вот еще в тему - http://lirubest.