Читать далее

Это очень вкусное кино, по-другому не назовешь. Каждый будет понимать для себя это слово по-разному, но как по мне – лучше не опишешь.
Ты живешь в этой стране с героем, греешься под яркими лучами солнца и чувствуешь, как кожа грубеет от ультрафиолета и морского ветра, безумно сочно куришь сигареты, мчишь на скорости, бесконечно пьешь ром, живешь в обшарпанной квартире, печатаешь на старой машинке и влюбляешься.
Джонни хоть и постарел, но это Джонни. Много-много смешных моментов, много именно сильных, характерных моментов.
Мой любимый, когда Пол медленно затягивается сигаретой в полумраке, в комнате, где горит одна лишь свеча. Потом кидает спичку в бутылку, та падает и медленно гаснет, коснувшись дна. К горлышку подымается вьющийся дым.
Второй эпитет для этого фильма – сочный. Каждый отдельный фрагмент очень запоминается, картинка просто волшебная.
Я не могу писать много о том, что мне нравится. Возможно, я никогда и не пересмотрю этот фильм. Но я рада, что увидела его однажды.

Мы с Олькой всё-таки попали на этот фильм по недавно выигранным мной билетам. Честно говоря, я уже думала, что нам не позвонят. Но буквально за день до сеанса мне сообщили, что на моё имя забронировано два билета. Такая прелесть)
Думаю, не стоит рассказывать о моём личном восприятии Харуки Мураками. В частности, «Норвежского леса», так как говорилось здесь уже об этом много.
Всегда считала, что воспроизвести на экране мир Мураками сложно, да и вообще невозможно. Поэтому была крайне удивлена выходом этого фильма, особенно по такому произведению.
Скорее всего, фильм неплохой, даже хороший. Но. Мне кажется, что мир Мураками очень интимен, он рассчитан на диалог с читателем. Все его герои – это словно единый персонаж, беседующий с читателем. Когда же на экране рождаются образы каждого героя со своей внешностью, своим голосом, это немного расширяет ту интимную и немного сакральную атмосферу книги. А в кинотеатре это кино вообще смотреть нежелательно. Из той, заэкранной реальности тебя выбивает множество звуков здешних.
Фильм, кстати, на японском, с русскими субтитрами, к чему поначалу очень сложно привыкнуть. Только где-то на тридцатой минуте начинаешь адекватно воспринимать экранную действительность, не отвлекаясь на не знакомый тебе язык.
Актёры подобраны, на мой взгляд, идеально. Образ персонажей угадан и воплощен превосходно, во многих сценах с Мидори зал смеялся. Смеялся не только из-за её поведения, актриса своей бьющей через край энергией вызывала улыбку, как, собственно, и её персонаж.
Фильм расходится с книгой в том, что в тексте Ватанабэ вспоминает и рассказывает свою историю, будучи уже взрослым человеком. В фильме же мы видим жизнь героев с их молодости, с самого начала, когда Ватанабэ, Наоко и Кидзуки ещё вместе.
Тяжело воспринимать картину тем, что она, словно лоскутное одеяло, сплетена из множества вспышек памяти, фрагментов, которые идут друг за другом. В книге всё было плавно и последовательно, будто лодка плыла по медленному течению реки.
Подводя итог режиссерской работе, хочу сказать, что, пожалуй, главным критерием оценки фильма для меня является всё же степень вовлечения меня в картину. Я видела интервью с режиссёром, в котором он говорил, что хотел полностью воссоздать атмосферу книги, что, собственно, книгу и фильм нужно воспринимать в едином ключе. На мой взгляд, не прочти я книгу, кино оставило бы мало впечатлений в моей душе. Оно немного рваное, в нём не хватает каких-то мелочей, малейших деталей, которые кажутся незначительными, но на деле только благодаря им можно воссоздать полную картину.

 

 

Вот почему так всегда – когда фильм не нравится - ты пишешь разгромный текст, выискиваешь каждый минус. Когда же фильм нравится – ты не можешь и двух предложений связать.
В общем так, кино идёт 2:40. Обычно я и полтора часа еле высиживаю в кинозале, ибо мне всегда нужно движение, но тут весь фильм прошёл, как на одном дыхании.
Во-первых, Леонардо ди Каприо. Он очень талантливый актёр. В моём мозгу он стоит на одном уровне с Томом Хэнксом. А фильм «Поймай меня, если сможешь» я считаю величайшим достижением кинематографа.
Во-вторых, этот актёр, который безумно похож на Хита Лэджера. Джозеф Гордон-Левитт. В общем, уже из-за двух талантливых актёров можно смотреть этот фильм.
В-третьих, Элен Пейдж, она же Джуно.
Сюжет фильма весьма необычный и запутанный. Держит всё время в напряжении.
А вообще мне чем-то напомнило книгу Джеффа Нуна «Вирт». Очень похожий сюжет, только там вместо аппарата для сна были специальные перья.
Я очень рада, что посмотрела это кино. После «Повелителя стихий» …В общем, я снова поверила в силу кинематографа)

Жил-был прекрасный мультик «Аватар.Легенда об Аанге» ( «The last airbender»). Очень тонкий пронзительный сюжет, красивый добрый мультфильм о настоящей дружбе, о предательстве, о добре и зле, о принятии своей судьбы, обо всем. Такие замечательные герои.
Добрый и веселый мальчишка-аватар Аанг. Отзывчивая девушка Катара, её жизнерадостный брат Соко. Неунывающая слепая девчонка Тоф.
Зуко, наследный принц, изгнанный за предательство. О Зуко поговорю отдельно. Очень сильный персонаж с неимоверной внутренней борьбой. В нём горит жажда мести, он готов преодолеть любые преграды, чтобы только достигнуть своей цели. Сильный, выносливый, красивый.
И тут к моему любимому мультфильму протянул свои потные ручонки Найт Шьямалан и решил снять фильм.
Сначала я обрадовалась и подумала, что получится великая картина.
Я просто не думала, что из такого прекрасного произведения можно сделать такой отброс.
Такое ощущение, что ни режиссёр, ни актёры не прочли сценарий. Специалисты по отбору актёров вообще не поняли, что они натворили. Почему блин массовку играют нормальные люди, а главные роли совершенно не те типажи?
Соко в этом фильме грустное унылое ну сами понимаете что. Катару играет вообще какая-то непонятная девчонка, совершенно непохожая на мультяшную героиню.
Но так испоганить ЗУКО?!?! Играет его «Миллионер из трущоб». Паренек ещё не отошел от Оскара и продолжает рыдать. Рыдает весь фильм. Ну как бы Зуко – азиат по мультфильму и у него шрам в пол-лица. А в фильме индус и шрама почти не видно. Но тот факт, что он играть не умеет, совершенно очевиден. Он всё время ноет, у него в глазах на протяжении всего фильма стоят слёзы, а лицо изображает всего одну какую-то скривившуюся гримасу. Актёр без эмоций вообще. А ещё у него по всей физиономии вечно проходит нервная судорога.
Вдобавок ко всему Щьямалан решил перетащить в свой фильм весь Боливуд. Такое ощущение, что я посмотрела индийское кино. Только вместо песен и плясок там были слезы и ленивые драки. Оооо, сцены сражений – это особый провал. В мультике все заклинания делались быстро, отточено и эффектно. Здесь же пока Аанг раскачался с первым заклинанием, уже прошла половина фильма.
Отца Зуко играет чувак, который вообще не понимает, о чем говорит. Изображает эмоции невпопад, корчит тупые рожи.
В общем, такое ощущение, что сходила не на фильм, а на пародию к фильму.
Это провальный провал. Не помню, чтобы меня ещё какой-то фильм так разочаровал.

Джеймс Кэмерон порадовал весьма сильно.

Как же оперативно в нашем мире появляются новинки, связанные с определенными нашумевшими событиями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Предложение»

Сандра Балок божественна, несмотря на возраст, она всё также прекрасна.
Сюжет фильма интересен,весел) В целом, очень хорошая романтическая комедия, дарящая хорошее настроение и позитив.
Только не понимаю, почему сейчас так много нецензурностей пропускают на осуждение широкой публики?

ВВЕРХ

Как правило, настолько нашумевшие картины редко бывают хорошими. Но у каждого правила своё исключение.
«Вверх» - это очень добрый, веселый, немного грустный, но вместе с тем чудесный мультик.
Конечно, в начале, создатели довели нас чуть ли не до слёз определенными поворотами сюжета. Жалко было старичка, оставшегося одиноким во всем мире.
Но потом закрутился увлекательный и добрый сюжет. Птичка Кевин просто прелесть)
А ещё очень понравилась Pixarовская традиционная 10 минутка перед непосредственно самим мультиком. Такая чудесная, называется «Переменная облачность».
Теперь я знаю, почему идёт дождь и небо хмурится)