-Стена

Василиса_Иванова Василиса_Иванова написал 09.01.2013 19:33:48:
Джек, ты прелесть!
Джек_Сидоров Джек_Сидоров написал 17.09.2009 01:55:56:
Доброго Вам... чего там сейчас?... от всего сердца!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Джек_Сидоров

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) _Цитаты_ ПИАР_дневников
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Поэтические_игры Клуб_Самовар_Стихи Басни

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.12.2007
Записей: 56
Комментариев: 309
Написано: 543


Открытое письмо в ФА по печати и массовым коммуникациям

Вторник, 08 Января 2013 г. 20:32 + в цитатник

Призываю всех неравнодушных к судьбе Российской Поэзии процитировать этот пост в своих блогах и отправить похожие письма на адрес агентства info@fapmc.ru .



Уважаемый, Михаил Вадимович, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям!


Хочу сообщить Вам, что частный коммерческий интернет-сайт stihi.ru вот уже второй год проводит, ссылаясь на Вашу финансовую и информационную поддержку, мероприятие под названием «Народный поэт» (http://stihi.ru/narod/). Хотя в списке конкурсов на Вашем официальном сайте, такие конкурсы не значатся.


Если Вы не в курсе, конкурс «народный поэт» – это пропагандистско-коммерческий проект владельца сайта stihi.ru бизнесмена Кравчука, зарабатывающего на издательской деятельности любительских стихов, и журнала «Окна», финансируемого зарубежными организациями, издаваемого в Германии и пропагандирующего деструктивные антироссийские настроения, развращенность, аморальность и издевательство над православными духовными ценностями. Все они не имеют никакого отношения к российской культуре. Проводимые ими конкурсы являются платными для российских поэтов и бесплатными для ненавистников России, поливающих ее грязью из-за рубежа. На конкурс умышленно не допускаются произведения позитивные, патриотические, пропагандирующие высокие идеалы и жизнеутверждающие.


Никакого открытого народного голосования на сайте также не проводится (одна видимость), а места раздаются по указке иностранцев. Например, в первом конкурсе первое место занял некий Михаил Анищенко-Шелехметский, написавший следующее:


«Россия! Родимая! Ты ли, так долго о вечном лгала?
А нынче, с глазами пустыми, в постель чужеземца легла…
Потом, из дурмана и пены, ты вышла – и села на снег
И бритвою резала вены своих остывающих рек.
Раздетая, с ликом из воска, ты плакала, водку пила;
Молилась на белое войско, и красное войско звала.
Поодаль стояла старуха. «Кто плачет? – спросила она.
Сказали: «Какая-то шлюха, сошедшая ночью с ума!»


Я гражданин России, и меня оскорбляет, что какой-то сайт от имени государства раздает звания «народный поэт» людям, называющим мою великую Родину пьяной лживой сумасшедшей шлюхой.


Произведения остальных назначенных организаторами «победителей» ничуть не лучше.


Второе место Чен Ким:


«Какие же мы все таки уроды...
циничная бесчувственная шваль...
Ведь нам не то что неживой природы,
Нам и друг дружку нихуя не жаль.»


Третье место Сола Монова:


«Дайте гномам Белоснежку!
Мне не место в мавзолее.
Свет мой, Зеркальце, конечно,
всех румяней и белее,
всех доверчивей и строже
быть на свете охуенно!
[Продавать себя дороже
лучше в евро и иенах.].»


И это «народные поэты» в стране, где творили Пушкин, Лермонтов, Есенин, Блок, Твардовский? И вот на что идет Ваша поддержка, если таковая была Кравчуку оказана! Обращаюсь к Вам, как к представителю государственной власти, перестаньте финансировать деньгами налогоплательщиков откровенную низость и мерзость, запретите использовать частным лицам и негосударственным учреждениям государственную символику и такие слова, как «народный», «всероссийский», «государственный». Культура, поддерживаемая государством, должна служить на благо Родины, а не во вред ей.


А в заключение приведу Вам басню замечательного современного русского баснописца Олеси Емельяновой, посвященную проблеме:


Медведь-меценат

«Чтоб поддержать в лесу таланты,
Решил Медведь им выдать гранты,
Мол, пусть родной прославят лес
От недр до самых до небес,
Чтоб каждый зверь, любая птица
Могли отчизною гордиться,
И пред зверьем других лесов
Не опускать к земле носов!
Со дна берлоги, из заначки
Достал наш мишка денег пачку.
Хотел все сделать по уму,
Но тут же ринулись к нему –
Гадюки, лисы, свиньи, волки –
Дерутся, рвут друг другу холки,
Рычат, шипят, визжат, ревут…
Так, не прошло пяти минут,
Всё без остатка расхватали,
Чуть самого не растоптали,
И разбежались кто куда.
В лесу все тихо, как всегда,
И никакого результата.
«Наверно денег маловато!» –
Вздохнул расстроенный медведь.
Еще раздал, да тщетно, ведь
Не в сумме вовсе было дело,
А в шайке, что ее проела.

На деньги и среди людей
Всех падче бездарь и злодей,
Поэтому не могут гранты
Найти и поддержать таланты.»

Источник: Басня о государственной поддержке культуры и искусства


Звание народного поэта должно даваться государством за выдающиеся заслуги поэта перед Родиной, за ее прославление и любовь к ней, а не за угождение западным пропагандистам. Не позволяйте за деньги страны унижать ее великую культуру.



с уважением,

Евгений Васильевич Сидоров



P.S. Призываю всех неравнодушных к судьбе Российской Поэзии процитировать этот пост в своих блогах и отправить похожие письма на адрес агентства info@fapmc.ru .

Метки:  

Процитировано 24 раз
Понравилось: 11 пользователям

Олеся_Емельянова   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 20:42 (ссылка)
Поддерживаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Василиса_Иванова   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 20:47 (ссылка)
То, что творится на сайте стихи.ру в последние два года - это больше, чем возмутительно. Это преступно. Раньше там, конечно, публиковали всякие мерзости, но они были где-то на десятом плане и мало кто их видел, но теперь они не только и не просто на главной странице, а выставлены, как "экспертный выбор", как "типа лучшее из многого". А кто есть эти эксперты? Кто их вкус утвердил? Непонятно, имеют ли они вообще государственную поддержку или в наглую врут! Никакие нормальные чиновники не должны терпеть, чтобы нашу Страну, наше государство, историю России и российский народ унижали в стишатах и за это давали премии.

Может, они просто не в курсе?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 22:22ссылка
Может, и не в курсе. Я отправил письмо на указанный в посте адрес. Буду ждать ответа.

Но вот, что во мне подняло сомнения в том, что государство в курсе: я на сайте к посту уважаемого Михаила Гуськова о том, что премия проводится слишком скрытно - без публикации официальных документов об учреждении, высказал мнение, что если бы документы были, они бы их опубликовали, и что на сайте самого агентства нет никакой информации о проводимом сайтом стихи.ру конкурсе... и мою рецензию стерли. Причем, совсем - и под произведением, и на моей странице. Явно действие администрации. После этого я подумал, что раз высказанное сомнение в официальности их премии так оперативно удалено, значит, возможно оно имеет основания.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Января 2013 г. 23:45ссылка
Аноним
Добрый день, Михаил!

Стих прекрасный, и правильно люди пишут, что это песня. Даже я ее услышал при прочтении.

А теперь о наболевшем. Как я и предполагал, Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям полностью опровергает свое отношение к конкурсу "народный поэт", а тем более к его финансированию. Я человек упорный и с чиновниками мне иметь дело не впервой, поэтому я уперся рогом и дозвонился туда до Щетининой Галины Михайловны (495-629-08-04), которая всеми конкурсами агентства занимается, и выяснил, что был прав - никакого "народного поэта" они не устраивали и такая идея им кажется абсурдной. Они полностью согласны, что никакой сайт не имеет права раздавать звания "народных поэтов". А мне пообещали прислать на мой письменный запрос официальный ответ на бланке агентства, который можно будет гордо продемонстрировать широкой общественности сайта, поставив господина Кравчуука в очень неудобное положение. Запрос уже напечатал и завтра пошлю. А сайт, как только бюрократические колеса завертятся в полную силу, заставят убрать информацию про господдержку, не соответствующую действительности. Сами они подобное в интернете не выискивают, но если им указать на факт, то обещали разобраться по полной.

В агентстве и о сайте-то таком никогда не слышали, а все конкурсы, которые они проводят и финансируют отображены на их сайте. Конечно же "народного поэта" там нет не по ошибке.

Так что то, что здесь происходит - интервенция против российской культуры финансируемая из-за рубежа. А кем еще-то, если государство ни при чем? Зачем врать?

Читайте это скорее, пока модераторы не стерли!

Джек Сидоров

Комментарий


Формулировка в документе дана довольно двусмысленная:

Положение о национальной литературной премии «Народный поэт»
1.1. Национальная литературная премия «Народный поэт» учреждена литературным порталом Стихи.ру при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ.
6.2. Объявление и награждение лауреатов премии осуществляется на торжественной церемонии в Центральном Доме литераторов, проводимой при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ.

Здесь можно говорить максимум о национальной литературной премии «Народный поэт» по версии литпортала Стихи.ру
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 14:07ссылка
Исходное сообщение Василиса_Иванова Кто их вкус утвердил?


какая замечательная фраза. )) и действительно - кто??
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:35ссылка
да - это само по себе перл.. о вкусах можно даже спорить наверное (несмотря на пословицу) но вот утверждать.. хмм

собственно после этого дисскусися теряет - кто утвердил - того и тапки
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 20:49ссылка
Если кто-то утвердил чьи-то вкусы - это одно, а если кто-то сам свои вкусы утвердил, но говорит о поддержке государства, которое об этом ни сном, ни духом - это уже состав преступления.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:16ссылка
ммда...

А хотя, знаете, я согласен с этими ревнителями русской словесности. С этими последними столпами всего, что дорого по-настоящему русскому (не менее чем в восемнадцатом поколении) человеку! Которым, значить, не все равно. Да, выражение "утвердить чей-либо вкус" вполне имеет право на существование. И это легко подтвердят оба преподавателя, которые где-то тут отираются.
А вот еще есть очень по-русски верное выражение "Согласовать эмоциональный фон" и, конечно, мое любимое - "Опровергнуть пораженную циррозом печень".
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:21ссылка
Не важно, в каком поколении русский по крови - это уже нацизм какой-то, главное, чтобы по душе был русский. Если душа болеет за Россию, а человек - честный, прямой, открытый, он имеет право защищать то, что ему дорого. А вот если кто-то говорит одно ("я русский"), а делает другое (клевещет на русский народ, на страну, перевирает историю и прочее, что делают эти сволочи) - это либо нерусь, либо предатель. У него никаких прав не должно быть.

Утверждать, что один народ чем-то лучше или избраннее другого несправедливо и попахивает фашизмом и экстремизмом. В законе об экстремизме есть такое определение этого преступления:

"пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии".

Так вот, те, кто оскорбляют Россию и русских - экстремисты. Те, кто говорит, что какой-то другой народ или все народы в мире хуже их народа - тоже экстремисты. И это состав преступления! Так что думайте о том, что Вы пишите.
Комментарий удален
Комментарий удален
Немойберег   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 21:01 (ссылка)
Андеграунд (то, что ниже плинтуса, но само считающее себя эдакой ветвью развития искусства) был давно. А вот то, что он теперь вылез и прет изо всех щелей - это отвратительно. Целиком поддерживаю Ваше возмущение. Процитировал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:12ссылка
Не интересовался, но разве андеграуд и прочий арт-хаус выражал такую открытую ненависть к России и занимался деструкцией культурного пространства?
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:44ссылка
Да, именно этим они и занимались в советское время на квартирниках, издавая на печатных машинках клевету на правительство и антироссийские бредни, рисуя бесталанные картины и клепая бесталанные же куплеты для "молодежного рока". Ведь почти весь советский бит и рок пронизан этой ничтожной злобной ненавистью ко всему советскому. Теперь - ко всему русскому.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:30ссылка
По поводу советского времени не в курсе, мне тогда было откровенно плевать на всю эту муть и пену, поднимаемую неуважаемыми мною людьми из-за то ли ревности, то ли зависти к нормальному советскому искусству. Ведь и дессидентское движение 60-х по литературному уровню высокой яркой и красочной Поэзии серебряного века даже в подметки не годится - пыль под ногами. А уж сопоставлять их с Пушкиным и вообще невозможно. А вот то, что этот андеграунд вылез, выпрыгнул и считает возможным себя сравнивать даже с обычными детскими стихами без мастерства, но с солнечной добротой и стремлением к свету - вот что противно. Нечего уж и говорить, что официальной премии и звания "Народный" темные развращенные отвратительные по содержанию тексты не достойны.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:19ссылка
я вижу, тут кто-то всерьез считает, что в постсоветской России существует андеграунд? Может, еще откроем охоту на диссидентов?
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:24ссылка
Что Вы утрируете, как будто насмехаетесь над серьезными вещами. Причем тут охота? Если какой-то человек клевещет на русский народ или оскорбляет его, он должен за это ответить - прилюдно извиниться и дать опровержение, заплатить огромный штраф или, если тяжесть преступления велика, сесть в тюрьму. А печать таких произведений или их публикация в эфире должна быть запрещена.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:28ссылка
Еще десять лет назад был такой литературный клуб "Классика 21-го века". Это был типичный андеграунд - уровень их "творчества" был настолько ниже самого минимального качества, что иначе, как "отрицательным", его нельзя было назвать.

А сейчас подобное печатают везде в интернете - на том же сайте стихи.ру. "Андеграунд" - в смысле, ниже некуда.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:36ссылка
аа... я понял! ты считаешь, что слово "андеграунд" (руссификат английского "underground") точно соответствует одному из его значений, а именно - "подземный"...
Ну, так я предлагаю называть андеграундом бомжей-музыкантов, лабающих в метро, ибо это вполне будет соответствовать другому значению слова "underground". ))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 15:09ссылка
ну нащет существоания андерграунда теперь да, надо долго искать.. хотя мне кажеться любле достаточно продвинутое но непользуещеся финансовой поддержкой напрваление в творчестве может так самообозваться

но и бомжи в переходе в принцыпе тоже.. хотя у них нездоровые стремления к деньгам :)
Поэзия_Феникса   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 21:02 (ссылка)
Джек, поддерживаю и цитирую. Это оскорбление звания "народный".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:13ссылка
Помимо оскорбления страны. Ведь если государство не в курсе того, что там творится, то это, возможно, подсудное дело.
dobrota_rus   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 21:05 (ссылка)
Жуть, что творится. Сходил на сайт стихи.ру, почитал то, что там выставлено. Это действительно некультура, а нечто другое. Вашу позицию целиком разделяю. Добавляю Вас в друзья и цитирую этот текст у себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Крокодилыч   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 21:34 (ссылка)
Уверен, что если нормальное адекватное большинство ответственных за свою родную страну и культуру людей увидят, как от имени государства кучка частных лиц раздает громкие премии, их тут же призовут к ответственности.

Поэтому поддерживаю Вас, Евгений, двумя руками, душой и сердцем!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:15ссылка
Крокодилыч, проблема в том, что "мужики-то не знают". Как мне кажется. И государственные лица, и обычные граждане могут быть просто не в курсе, что устроили на Стихире.
КуСЮШкА   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 21:43 (ссылка)
Поэзия не должна вообще, в принципе, совсем не должна унижать Родину, свой народ, родных и близких, свою культуру и искусство, призывать к насилию и проституции. А на стихах.ру (я ведь не поленилася, сходилася и учиталася) такой маразм и бред...

Это что, действительно государственная премия? Вот этому?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 22:03ссылка
Я не уверен, что государство знает о том, что творится на сайте "Стихи.ру". Не хотел бы думать, что за те бредовые, бесталанные или оскорбляющие достоинство России и российского народа тексты наши чиновники их авторов считают достойными высокого звания "народный". Ведь "народный артист" зарабатывается годами и выдается действительно всенародно известным и заслуженным артистам.

А те, что на сайте стихи.ру - это даже не выбранные посетителями, а выбранные неким "экспертным советом", большинство участников которого - редакторы иностранного русскоязычного журнала "Окна", издаваемого в Ганновере.

Как могут иностранцы или спонсируемые ими никому не известные индивиды выбирать "народного поэта" России - я лично не понимаю.
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 22:15ссылка
А посещаемость этого сайта (стихи.ру) огромная - по 150 тысяч человек в сутки, то есть по милиону в неделю. Если эта премия не государственная, тогда это профанация и обман людей в общероссийском масштабе.
Александр_Кононченко   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 22:18 (ссылка)
Господа, не передёргивайте факты и понятия! Не к лицу это делать вам, считающими себя поэтами. М. Анищенко присуждено звание Народного не правительством России, а порталом стихи.ру. Значит и является он народным поэтом стихиря, а не страны. Не нравиться, ваше дело. Лично я голосовал за него. По моему это единственный поэт, который действительно болел за страну. А то, что назвал её проституткой... так "Милые - бранятся, только тешатся". Мысль о том, что страна больна звучит в стихах большинства современных авторов. И только талантливые могут поставить точный диагноз,залог верного излечения. Честь и хвала им за их талант и мужество. А насчёт мата и прочей нецензурщины... Почему бы вам не попросить в открытом письме первых лиц страны не " ботать по фене"? Ведь речи этих лиц слушают гораздо больше россиян.
С, уважением, графоман, в отличии от вас!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 22:47ссылка
Поскольку Вы в своем блоге рекламируете Форекс (иностранную систему обмана и спекуляции) и оглашаете/множите мнение антиправительственных агитаторов, получается, Вы в связке. Если Вы ненавидите Россию (но не признаете это в открытую) и Вам нравится все, что с этим созвучно, нет вопросов. Когда будет обсуждаться премия "антинародный поэт", тогда и должны такие, как Вы голосовать за "анищенков".

Народный поэт - это Пушкин. Это Лермонтов. Это Есенин. Люди, любившие Россию, понимавшие ее, чувствующие ее. А не вспучившаяся плесень, кормящаяся с рук русофобов-иностранцев.
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 22:55ссылка
Вы уверены, что премия "анищенке" и компании присуждена не государством? У Вас есть доказательства?

Если это действительно так, значит, надо прямо писать открытые письма, что сайт "стихи.ру" использует государственную символику, слова "русский" и "национальный" и звание "народный" для пропаганды произведений антироссийской направленности.
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:40ссылка
Страна не больна! Это вранье. Просто есть ненавистники России, которым бы очень этого хотелось. Те антироссийские силы, что совершили революцию 91-го года и капали двадцать лет на мозги, что всё плохо, уже действительно всем надоели. "Хватит клеветать на нашу Родину! Убирайтесь!" - вот что думает большинство.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:32ссылка
И большинству пора объединяться против обнаглевшего меньшинства.
Перейти к дневнику

обьеденица, хмм , против..ага

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:38ссылка
да возможно кстати - только вкусы как правило меньшинство и определяет.. забавно

не, я примерно понимаю за что вы ратуете, несмотря на противоречие - просто дорога эта какбэ в никуда
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 18:49ссылка
Возможно, для Вас это и не дорога вовсе. Типа а-а-а! цензура! - и прочие возмущения бандитов от культуры. Так что ли? Ведь свободу любят только разбойники. Порядочные люди любят честность, справедливость и ответственность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 15:18ссылка
да нет цензура меня не пугает, говна будет меньше- меня смущает изначальный волюнтаризм вашей мысли.. большинство -вовсе не знает (да наверное и не должно знать ) что лучше.

Здоровое зерно вашей мысли вот в чом -нам не должны навязывать культурных ценностей... воспитывать еще может быть но желательно тонко - тут грань тоже спредыдущим тонкая
а звания - это по своему и есть навязывание, задача вех и планок..
вобщем у большинства должен быть выпор какую пургу смотреть ,слушать и читать - новот вопрос в том что квасная пурга -вобщем то обычно ничем не лучше западной

не правильно так точить.. нужно самому воспитывать свой вкус ВОТ.. и от государства молжно требовать в сущности только одного что бы оно всячески поощряло такого рода хрень.. что в современных условиях несколько наивно

ну все кормушки поделены с запасом
у ширвинда и боярского -дети артисты ведь наверне не от того что других дорог нет в жизни.. у полковников дети полковники, у врачей - врачи, у артистов -артисты.. с большой вероятностью.. а у Путина медведев :)) это указывает на дефицит материальных ценностей.. а уних к сожалению примат..

вобщем дети народных артистов желают побыстрее пропихнуца в народные..
и пока народ тут сильно сбоку както
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 19:29ссылка
Просто люди, ненавидящие нашу культуру, не должны нам навязывать свои ценности. А качество моральной состовляющей легко можно контролировать. В границах правды и нравственности может быть полная свобода творчества. Цензор человеку, у которого есть свой собственный цензор (совесть) не нужен.

А то, что у родителей дети хотят заниматься теми же профессиями - что в этом плохого? Главное, чтобы умели и соответствовали.
Перейти к дневнику

я не совсем про то .. я про внутренние шлагбаумы.. тут

Среда, 16 Января 2013 г. 12:09ссылка
Джек_Сидоров, а как вы вообще к кастовой системе относитесь? мне вот Ницше симпатичен - это чуждая нам кльтура или наоборот? так вот он касты пропагандировал даже
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:21ссылка
Я Ницше сильно не изучал. У него в философии много неправильноно, эгоистичного, злого.

Но касты, как упорядоченное рождение людей, предназначенных Богом (то есть имеющих таланты) к разным занятиям в разных классах общества - это хорошо. Просто правители не должны забывать, что все классы приносят пользу и ни один из классов не должен считаться важнее другого. Главнее - да (чем меньше в человеке от природы эгоизма и чем больше ответственности за других - тем он должен быть главнее), но не важнее.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:02ссылка
Исходное сообщение Александр_Кононченко
Господа, не передёргивайте факты и понятия! Не к лицу это делать вам, считающими себя поэтами. М. Анищенко присуждено звание Народного не правительством России, а порталом стихи.ру. Значит и является он народным поэтом стихиря, а не страны. Не нравиться, ваше дело. Лично я голосовал за него. По моему это единственный поэт, который действительно болел за страну. А то, что назвал её проституткой... так "Милые - бранятся, только тешатся". Мысль о том, что страна больна звучит в стихах большинства современных авторов. И только талантливые могут поставить точный диагноз,залог верного излечения. Честь и хвала им за их талант и мужество. А насчёт мата и прочей нецензурщины... Почему бы вам не попросить в открытом письме первых лиц страны не " ботать по фене"? Ведь речи этих лиц слушают гораздо больше россиян.
С, уважением, графоман, в отличии от вас!

я тебе, как графоман графоману скажу:
Молоток! +100
только, как тебя сюда занесло???? в эту "обитель Добра и Стиля"???? )))

а стишок, занявший первое место мне даже очень понравился!!!
хорошо, что хоть таким способом его пропагандируют ))))
пожалуй тоже процитирую....
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:07ссылка
Судя по вашему дневнику, вы - активный и открытый противник не только партии власти, но и всего русского, а также - человек той же культурной прослойки, что и "Анищенко".

Судя по вашему комментарию и тому, что вы удивлены, что Александра Кононченко занесло в "обитель добра", значит, вы с ним знакомы и считаете вашу компанию сторонниками зла.

Поэтому ваша позиция не удивительна.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:10ссылка
Джек, не надо с ними разговаривать. Любую гадость и мерзость от подобных личностей просто удаляй, не дискутируй. Это же твой дневник. Зачем уделять внимание наземным лепешкам, если есть кнопка "золотаря"?
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:31ссылка
Зачем удалять? Люди смогут придти в их дневники и увидеть, какие по качеству те, кто одобряет всю эту псевдопоэтическую шелуху.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:14ссылка
Исходное сообщение Джек_Сидоров
Судя по вашему дневнику, вы - активный и открытый противник не только партии власти, но и всего русского, а также - человек той же культурной прослойки, что и "Анищенко".

Судя по вашему комментарию и тому, что вы удивлены, что Александра Кононченко занесло в "обитель добра", значит, вы с ним знакомы и считаете вашу компанию сторонниками зла.

Поэтому ваша позиция не удивительна.


Да, вы абсолютно Правы!
а ещё я пью кровь христианских младенцев... и "в кране нет воды" по моей вине...)))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:16ссылка
Если это чистосердечное признание, то идите в прокуратуру.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:41ссылка
да неее.. ты просто слишком серьозно реагируешь.. и на корень (не зла а треда) и на паганафору..

вообще говна всякого много колбасица в информационной сфере - но вкус надо воспитывать... призывать к нему, ну какбэ безсмыслено.. это примерно как призывать устриц быть кислыми от природы
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 18:50ссылка
Вкус нельзя дать. Он либо есть, либо нет. Но закопать помойку или закрыть унитаз, чтобы не воняло - это правильно.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:31ссылка
Исходное сообщение Джек_Сидоров
Вкус нельзя воспитать. Он либо есть, либо нет.

Ну, это уж положительно дичь. Спросите любого из двух местных преподавателей, они вам популярно растолкуют, что вкус вполне успешно прививается.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:35ссылка
Вкус не прививается, а воспитывается. Человек просто на вопрос "Какой русский поэт самый сильный?" правильно отвечает "Пушкин" или "Брюсов". Он, может, и не читал их вовсе, но отвечает верно.

А вот если он не был воспитан, он не сможет ответить на этот вопрос - пойдет в интернет, почитает, что все хвалят какую-нибудь гадость, вроде бродских-евтушенок и будет отвечать неправильно.

А тот, у кого есть вкус, сам разберется и сможет отличить "замечательно" или "хорошо" от "плохо" или "отвратительно" без воспитания.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:41ссылка
Я попросил бы не передергивать. У нас все ходы записаны. На прошлом допросе вы показали, что
Исходное сообщение Джек_Сидоров
Вкус нельзя воспитать. Он либо есть, либо нет.


А теперь, я вижу, имеет место подчистка данных и отказ от своих показаний? Что дальше? Признание в жидомасонском заговоре? Измена Родине?
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 21:52ссылка
Ну, опечатался :). И поправил. Воспитать (выдрессировать) можно, но Вы-то написали
вкус вполне успешно прививается.

Вот с этим я и спорил. Потом увидел, что сам написал - и исправил, чтобы было точнее. Типичная привычка писателя - исправлять слова на более точные. Никакого злого умысла
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 16:10ссылка
ну так воспитываеца он или нет? прививаеца - вданном случае неважно.. а вот разбереца ли человек что такое "замечательно"-или "говно" важно.. а особено в промежуточных дефенициях... и поверь что такое "хорошо"- и что такое "плохо" тут сильно не причом..
а) потому что это как правило первая ступень
б) потому что есть пропаганда - а она кстати не всегда явная - и реально кувыркает эти понятия для первоклашек как хочет - доказать что черное это белое - не так трудно
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 19:35ссылка
Воспитывается, если это касается простого вопроса "Кто из русских хорошо писал стихи или рисовал картины?" Просто память. А вот выносить решения относительно нового человек без природного врожденного вкуса - не способен. Вкус нельзя привить.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:14ссылка
ну и кто?
вам нравица ситро а мне пиво

я к многим десидентам с отвращением а уж патриоты почти через одно херню пишут
с художниками вообще сложно
вот наш Малевич это фигня, попса или выверт? а Аненков(который тоже авангардист)
ну или Серов, Коровин или наоборот Брюллов, или этот как его Глазунов

по моему по национальному признаку вкус воспитывать глуповато.. их вообще мало даровитых и ровных
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:30ссылка
Во-первых, патриоты (любящие свою Родину) не обязательно талантливые творцы.

Во-вторых, Малевич - это разрекламированная бездарность. Аненнков хоть художник, хотя у него были весьма неудачные эксперименты в модных течениях.

Но это не суть разговора.

Суть такова: тот, кто ненавидит Россию, пусть заткнется или уезжает. Плевать, чего он там делает и какой национальности - ненавидит, значит, чужой. А тот, кто любит Россию, по-настоящему - не только на словах, но и на деле - с ними разговор отдельный, внутрикультурный - имеет талант или нет, старается или халтурит и т.д.
Энкиду   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 22:58 (ссылка)
Ребята, полностью поддерживаю Ваше возмущение. Хватит нам уже молчать и смотреть на то, как молодежи впаривают под видом искусства плодимые бесталанными "делателями стихов" мерзости!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:23ссылка
Привет, Змей! Спасибо за поддержку!
---Горностай---   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2013 г. 23:36 (ссылка)
Если в присуждении премии "народный" не участвует государство, а даже наоборот, какие-то иностранцы решают, кому чего присудить, то это отвратительно. Этого не должно быть!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:45ссылка
Точно, так быть не должно. Но надо выяснить, как оно на самом деле.
Аноним   обратиться по имени Я с Вами! Вторник, 08 Января 2013 г. 23:43 (ссылка)
Вы абсолютно правы! Надоело, что под видом поэзии, нам предлагают гниль. То, что, как оказалось, это печатают в Ганновере, многое объясняет.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Января 2013 г. 23:47ссылка
Печатают в Ганновере журнал "Окна", главные редакторы которого сейчас по сути управляют российским сайтом стихи.ру в качестве "экспертного совета".
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 00:33 (ссылка)
Да-да. Эти гады порушили страну, ввалили её в мерзость коррупции, лишили промышленности, отдали детей-инвалидов мерзким америкосам, остановили рождаемость, повысили спиваемость и сократили продолжительность жизни. Если их остановить, сволочей, и не дать им писать все эти "русские стишки", то расцвет России скор, неминуем и неизбежен. Правильно я говорю, ах ты мерзопакостный паганафора?
Трепещи!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:40ссылка
Ник Вашего дневника "антипатриот". Вы плюете ядовитой слюной на все решение правительства, призываете к освобождению спонсируемой западом группы Pussy Riot, клевещите на русский народ, называя его "безумным стадом"...

Поэтому вы - из их же компашки. Если, конечно, паганафора и антипатриот - не один и тот же человек.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:44ссылка
Джек_Сидоров, а Вы прочитали, что такое "антипатриот"? Там сбоку есть.

В Инете я известен давно, обратите внимание на посещаемость. Наиболее известен яростным отрицанием того, что существует понятие, описываемое словом "быдло".

Вы смешиваете два понятия: русские и их власть. Между ними война вот уж лет семьсот. Я на стороне русских. А Вы на какой?
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:01ссылка
Судя по содержанию вашего дневника, вы на стороне провокаторов, раздувающих антиправительственные возмущения по указке Америки.

Вы смешиваете два понятия: русские и их власть. Между ними война вот уж лет семьсот.

Нет между ними никакой войны. Есть прослойка преступников - воров, антирелигиозных, антикультурных и антисоциальных личностей, которая пытается управлять то властью, то народом. Кем получится, лишь бы управлять, чтобы набивать карманы и развращать души.

Я на стороне русских.

Это явное вранье. Судя по Вашему дневнику, по обилию секса/эротики/антиправительственной пропаганды - Вы не из нашей культуры. Нет в русском человеке такой духовной развращенности. И нет в русском человеке ненависти к своей власти. Русский всегда надеется на Бога и на царя и с сомнением смотрит за боярами - о ком они думают, о себе или о народе. Но никогда русский человек без активной агрессивной антиправительственной пропаганды, подкрепленной грабежом населения или провокациями (вроде "Кровавого воскресенья", подстроенного "народовольцами"), не будет воевать со своим вождями. Какие есть, но свои. В русском человеке всегда будет надежда, что раз свой, значит, совесть в нем есть.

А то, что Вы при Вашей открытой (в дневнике) позиции, лжете в лицо собеседнику, говорит о том, что совесть у Вас в загоне или отсутствует.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:46ссылка
Джек_Сидоров, и всё-таки, Вы, конечно, твердо верите, что если не дать им писать стишки, в стране всё наладится? Как-то Вы не ответили на вопрос.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:05ссылка
Если запретить андеграунд, расхваливаемый организованной группой лиц, как полноценное творчество, в поэтической России будет чище. Для меня это не политический вопрос, а вопрос совести и патриотизма (вероятно, нелюбимый Вами, судя по нику) - клевету на Россию, на русский народ, на великих людей прошлого мы не должны терпеть. И будем всеми силами бороться за то, чтобы не было на поэтическом пространстве этой мерзости.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:46ссылка
андерграунд кстати (и не обязательно русский) как правило малозаинтересован в плодах своего творчества - чисто по тому тупому принцыпу что паралелен проплаченой культуре

в силу этого большая часть вашего полемического задора не в кассу...

не всё в андерграунед конечно хорошо - говна везде хватает - но то что он честней (опять же -как правило) помоему вопросов не вызывет - просто в силу удаленности от кормушки мейнстрима
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 18:53ссылка
Андеграунд сейчас - это то, что было в загоне в советские времена. Вся пошлятина, мерзость, половые извращения, издевательство над общественной моралью - все эти деятели помойки теперь считают себя нормальными и лезут в "эксперты", чтобы определять вкусы за других. Дело-то в подростающем поколении. Я не хочу, чтобы мои дети потребляли ту гадость, которую плодят эти бездари.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 00:51ссылка
Джек, наверное, у тебя нет опыта общения с подлыми людьми. Советую вычистить дневник от них и добавить в ЧС.

Разве ты подашь руку подлецу в жизни? Тому, кто, возможно (!), живя в России, называет себя антипатриотом? То есть противопоставляет себя Отечеству. Если не подашь руки в жизни, не подавай и в сети. Брезгуй беседовать даже в переписке.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:07ссылка
Как я уже писал, их комментарии и ссылки на дневники - это не только документальные свидетельства их сплоченной антироссийской позиции, но и координаты, как их найти. Ведь сервер Лирушки фиксирует их IP-адреса, а значит, их фактические адреса при желании можно узнать. Если будет расследование организованной провокационной деятельности, то эта беседа и зафиксированные в ней лица и их позиции будут материалом.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:38ссылка
Уговорили Вы меня. Добавил их в "игнор".
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:47ссылка
а вот это дельное замечание про культуру - с него надо было начинать :))
Энкиду   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 01:17 (ссылка)
Джек, Василиса права - не стоит разговаривать с тем, у кого такая открытая антироссийская (даже в имени сервера и дневника) позиция. Выруби ему возможность комментировать и плевать. Наличие его дневника с таким названием в системе Лиру - уже "координаты", комментарий в твоем дневнике - это мелочь. А вот нервы, как теперь говорят врачи, восстанавливаются с большим трудом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 01:34ссылка
Хорошо, уговорили. Поставил данных трех лиц в "игнор-лист".
Аноним   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 18:06 (ссылка)
Звание народного поэта должно даваться государством за выдающиеся заслуги поэта перед Родиной, за ее прославление и любовь к ней, а не за угождение западным пропагандистам. Не позволяйте за деньги страны унижать ее великую культуру.
Сплошные оксюмороны....Как это-"звание народного поэта должно даваться"?Его что,этого народного поэта народным голосованием выбирают?И почему оно вообще "должно даваться"?Пушкин бы без него обиделся и писать перестал?А сейчас,когда в инете всё перепостят враз,если понравилось-кому нужны эти совковые звания?Да и звание от нашего государства ,скорее клеймо,чем заслуга для поэта...Есть же такие...разбираться гораздые-кому шапка не по званию....
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 18:44ссылка
Да большинство адекватных людей считает, что такие почетные звания, как "народный поэт" не должны выдаваться государством или определяться голосованием. Их дает само время.

Вы просто, значит, не в курсе, что творится на стихах.ру - там звание "народный поэт" дает даже не голосование, а махинации с голосами посетителей сайта небольшой группы лиц, пропагандирующих бескультурье, безверие, разврат и антироссийские настроения. И эта группа по сути решает, кому она выдадет премию "народный поэт". Вот это меня и очень много других людей возмущает.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 20:10ссылка
Джек, ты не совсем точно понял, что написал этот аноним.

"Сплошные оксюмороны" - вот главное послание его текста. Вероятно, он считает фразы "великая культура" и "заслуги поэта перед Родиной, за ее прославление и любовь к ней" оксюморонами (то есть логически несовместимыми сочетаниями слов, вроде "живой труп" или "умный дурак").
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 20:04 (ссылка)
поразился откровенно... даже и не представлял што воочью можно увидеть эдаких поэтофилов и русофилов дж! сидоровых..
"есть много, друг горацио ..."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 20:17ссылка
Меня зовут Евгений. На работе еще в 80-х звали то "Генкой", то "Жекой". Ребята считают, что "Женька" - как-то по-женски. После развала союза "Жека" превратился в "Джека". Просто прилипло.

А Вы - вместо того - чтобы высказаться по сути поста, цепляетесь к имени, то есть личности написавшего. Некрасиво.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 20:21ссылка
Джек_Сидоров, пардон, дейтвительно цепляюсь к ерунде... дак потому, што по сути уже все выразили, исчерпали такскать...
все стороны явили все свое...
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 20:24ссылка
Джек, у этого человека друг не Горацио, а "паганафора". А в его речи "эдакий поэтофил и русофил" - звучит, как ругательство. Что с ним разговаривать!
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:50ссылка
правильно в игнор.. беседовать только со своими.. товарищами :) и желательно на классовой основе
чото ваз господа кудато не туда с этим исскусством повело
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 18:57ссылка
Классовая основа - это пережиток прошлого. Есть светлые и темные, честные и лживые, люди, которые любят Россию и нелюди, которые ее ненавидят. А делить на классы - это разделять единый народ на деталюшки, чтобы победить по отдельности. Так и делали революции по всей Европе. Разделили знать с народом, знати говорили, что народ - быдло, а народу, что знать зажралась. И среди тех, и среди других междоусобицу. Поэтому никаких классов. Патриоты и враги России. Все, кто за Россию, все едины - от царя до последнего батрака!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 16:12ссылка
да редко так бывает и как правило по особым поводам.. ну классовый подод оно конечно -некоторым образом фикция -авот груповые и сословные интересы это сплошь да рядом
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 19:36ссылка
Общее должно быть важнее частного.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:16ссылка
в исскусстве? ты ничо не путаешь?
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:33ссылка
Не путаю. Общее важнее частного. Культура служит Богу и людям. Если представитель культуры служит себе, а Богу и людям не служит - значит, он не работник культа искусств. А приживалка.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 18:35ссылка
Несолидно как-то, Юрий!

Жора Богданов
---Горностай---   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 20:28 (ссылка)
Кстати, у Олеси Емельяновой есть еще одна басня, которая отлично отражает нынешнюю ситуацию в литературе: http://www.olesya-emelyanova.ru/index-basni-lampochka.html:

Лампочка

Как только Солнце закатилось
И землю затопила ночь,
Чтоб людям день продлить помочь,
Малышка-лампочка включилась.
И вмиг ночная мошкара,
Что света белого не знает,
Вскричала: «Как она сияет!
Мы чудо зрим! Ура! Ура!
Пред нею меркнет свет Луны
И все небесные светила!
Она и Солнце бы затмила!»
Им с потолочной вышины
Светила лампа до утра,
И все вокруг о ней зудели,
Кружились, от восторга млели…
Но вдруг раздался со двора
Крик петушиный, и когда
Свет Солнца в комнату ворвался,
Свет лампочки в нем затерялся,
Как капля в море, без следа.

Вот так же и таланта свет,
Рождаясь, дарит гений миру,
И исчезает блеск кумиров,
В которых Божьей искры нет.

© Автор. Олеся Емельянова. 1998 г.

Действительно, пора бы уже взойти Солнышку, чтобы все эти иностранные русофобские гнилушки перестали быть видны кому-либо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 20:41ссылка
Да, ---Горностай---, отличная басня! Как и все басни Олеси.

Да будет Солнце! :)
Перейти к дневнику

..Олесе.. ..)

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 02:39ссылка
..ой-йё.. ..и где ж была вчера
покуда Солнышко светило..
вся эта горе-мошкара..?
..или она о том забыла..?

..где лампочкою стихи-ру
так ослепляет мошкару..
..там ночь поди.. ..там мрак царит..

..а если что-то и горит,
..сиди во тьме.. ..забей на свет..

..и жди когда придёт рассвет..
..)

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Аноним   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 20:48 (ссылка)
Блин! Я не хочу, чтобы на мои деньги (как активного налогоплательщика) спонсировали всякую фуфню, присочиненную потомками врагов русского народа. Сколько можно терпеть, чтобы эти сволочи оскорбляли нашу страну, наш народ да еще и деньги, и премии за это получали от имени государства?

Очень хочу, что государственные лица на это ответят. Пусть скажут, на чьей они стороне.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 20:49ссылка
Аноним
*** Очень хочу знать
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 21:08ссылка
На сайте Федерального Агенства по печати и массовым коммуникациям нет никакого упоминания о поддержке сайта стихи.ру и выдачи им премии "Народный поэт". Ощущение, что ссылки организаторов этого злонамеренного фарса на государственную поддержку - вранье.

Но действительно - ждем ответа государственного лица.
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 20:54 (ссылка)
Джек_Сидоров, и эта... оппонент паганафора ввиду пресекновения возможности тут - у себя выразил - небесталанно..
не полюбопытствуете?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 21:04ссылка
Если вы считаете, что тот пасквиль, что там выложен имеет хоть каплю "таланта"... то вкус у вас специфический, если вообще имеется. Он издевается над серьезной темой борьбы с безкультурием, за которое он сражается (если смотреть на содержание его дневника). А Вы - его одобряете.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 21:13ссылка
Джек_Сидоров, не стану даже и пробовать вас уверять што имеется... втуне, очевидно...
но - к теме, к серьезности темы борьбы с бескультурием...
она серьезна, да, и потому любые способы дискредитации ея - не вызывают..
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 21:20ссылка
Человек, который публикует в своем блоге то, что публикует тот, за кого вы заступаетесь (инструкции по соитию с баранами и прочие мерзости), не имеет никаких прав вообще рассуждать о культуре. Им должны заняться соответствующие органы.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 21:05ссылка
В принципе, действительно удобно, что можно деградаторов человеческого достоинства добавить в игнор.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:52ссылка
и не говори, вообще игнор крайне удобная вещь.. жаль в жизни отсутсвует.. ну по крайней мере для обычных людей

я б от половины знакомых без всякого вреда (для себя) избавился бы навсегда
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 16:13ссылка
впрочем в 37 както не доставило
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 19:39ссылка
В 37-м был не игнор, а расследование преступлений общесоюзной мафии. Потомки этих разбойников, конечно, называют это репрессиями... ну преступник всегда говорит, что судья более виновен, чем он.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:17ссылка
так ты желаешь повторить что ли?
Перейти к дневнику

Среда, 16 Января 2013 г. 12:37ссылка
Не я, а справедливый правитель, который должен навести порядок - наказать преступников, дать честным людям привилегии, а нечестным - барьеры и рамки. "Свобода, равенство и братство" - это для разбойников. "Совесть, долг и ответственность" - вот что должно быть в обществе.
Энкиду   обратиться по имени Среда, 09 Января 2013 г. 21:29 (ссылка)
Вообще интересно почитать эту ленту. Сразу видно тех, кто действительно болеет за Русскую Поэзию и тех, кому противна сама мысль о том, что у Русской Поэзии есть будущее. Заметьте, какие эти русофобы организованные и сплоченные. Может быть, они и не знают лично тех, кто публикует гадости на стихирушке, но они тут же пытаются оскорбить их противников, призывающих к наведению порядка и выяснению причин и двигателей бардака.

А дело-то, как всегда, в деньгах. Экспертный совет стихиры, в который набежали русофобы, вероятно, получает зарплату. Ведь он не просто насел над стихирой, как хищная кровожадная совища, чтобы заклевать все доброе и светлое и продвинуть все гнилое и гадкое. Он насел над деньгами.

А деньги - это та навозная куча, которая привлекает всех этих бородулек. Это - их двигатель. И это причина их появления на Стихире.

Поэтому да - ждем ответа государственных лиц, почему они дают деньги тем, кто их не достоин. Пусть уж лучше пенсии поднимут, если есть лишние деньги, а русские поэты и сами как-нибудь. Жили без денежных вливаний и дальше проживем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 21:34ссылка
Да, ждем ответа. И да, пусть лучше старикам добавят, чем халявщиков плодить.
Аноним   обратиться по имени Правильно, конечно... Среда, 09 Января 2013 г. 22:39 (ссылка)
Ну, ребят, правильно рассуждаете. Только вот это проблема касается не только Вашей поэзии, она гораздо более масштабная. Надо бы, чтобы русские журналисты объединились против проиностранных провокаторов по ТВ, на радио, в газетах и интернете, русские ученые против разваливателей науки и воров изобретений, русские военные против шпионов, делающих закладки в технике, от чего спутники падают, русские чиновники против воров и жуликов, поставленных американцами... русские фотографы и режиссеры против повернутых на сексе совсем нерусских извращенцев...

И государство действительно должно следить, кто от его имени и под нашим российским флагом распоряжается народными деньгами. Но не только на каком-то левом сайте "стихиру", а везде - повсеместно.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 09 Января 2013 г. 23:15ссылка
Аноним
Если уж говорить откровенно, то большинство тех, кто сейчас вопит против государства и правительства - легко можно записывать в противников России или в дураков, им поддакивающих.

Дураков слушать без пользы. А с противниками государства надо бороться. И действительно, на всех фронтах.
максС   обратиться по имени Четверг, 10 Января 2013 г. 14:33 (ссылка)
Вообще, я смотрю, тут целое сборище поэтов и патриотов... "Как ананасы в оранжереях" (С)

Живо вспомнилось:
"− Профессия?
− Поэт, − почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
− Ох, как мне не везет! − воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: − А как ваша фамилия?
− Бездомный.
− Эх, эх… − сказал гость, морщась.
− А вам, что же, мои стихи не нравятся? − с любопытством спросил Иван.
− Ужасно не нравятся.
− А вы какие читали?
− Никаких я ваших стихов не читал! − нервно воскликнул посетитель.
− А как же вы говорите?
− Ну, что ж тут такого, − ответил гость, − как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
− Чудовищны! − вдруг смело и откровенно произнес Иван.
− Не пишите больше! − попросил пришедший умоляюще."

(С) М.А. Булгаков
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 15:32ссылка
Точнее бы я сказал, что здесь собрание (не сборище!) людей, переживающих за российскую поэзию. И несколько противников русской культуры, которых я добавил в "игнор".
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 16:09ссылка
А что, российская поэзия дает повод за себя переживать? Народ стал забывать Александра нашего Сергеевича Пушкина? В библиотеках больше не берут Маяковского? Фан-сайты Сергея Есенина пугают своей малочисленностью?

В чем, собственно, заключается причина беспокойства?
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 16:39ссылка
Классика - это классика. Ее уже защитили и от нападок на нее большинство людей защищены воспитанием. Проблема в том, что российская культура сейчас активно атакуется аморальными произведениями - с матом, развратом, извращением классики, руганием и унижением великих государей и достойных людей прошлого, русский народ показывается в этих произведениях униженным, забитым, бедным, пьяным, заморенным - каким-угодно плохим, но только не таким, каким он есть на самом деле, и при этом вся эта гадость подается, как современное русское искусство, одобренное государством. Вот это и повод даже не для переживания, а возмущения.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 21:16ссылка
Да ладно. Во все времена такое было. Со временем шлак отфильтруется, останется классика. В свое время Есенина государство тоже не особо поощряло, да и Пушкина с Лермонтовым временами, кстати. Так что, есть мнение, что и без вас разберутся.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 21:25ссылка
А кто разбирался с шахматовыми, булгариными и подобными им в пушкинские времена? А с мерзостью и пакостью в искусстве в советское время кто боролся, чтобы ее истребить, чтобы дети не видели, не читали и не смотрели на экране разврата и лжи? Безразличие и лень (мол, плевать, и без нас разберутся) - право каждого, но вот тем, кому не наплевать - те и очищали как раз культуру от плесени на благо для подрастающего поколения.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 22:12ссылка
Ааа... Так тебе не наплевать. Ну, тогда я спокоен за будущее российской поэзии. Кстати, в педагогике и сельском хозяйстве еще тревожная ситуация
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Января 2013 г. 22:36ссылка
Ну, среди людей, оставивших здесь свои сообщения, есть два преподавателя :). Везде есть свои неравнодушные - каждый, в чем силен, пусть и борется за чистоту рядов.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 17:55ссылка
я кстати тоже.. спокоен теперь.. лямбда распределения в принцыпе похоже не плохо страхует.. не только от бюрократов но и от радетелей


вот кстати кусочек полуандерграундной культуры :))
подходящий по случаю

вот штангенцыркуль он опасен
сказал ребятам трудовик
рукою крепко зажимая
большую дырку в животе
(с) DM

я к тому что не пораньтесь ребята - ато
у вас очень серьозные выражения лиц
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 19:03ссылка
Смеяться над серьезными проблемами не правильно. Это враги-сатирики учат смеяться людей над проблемами вместо того, чтобы их решать. Нормальный царь любого сатирика, который над страной, над народом или над правителем смеется, должен приказывать хотя бы плетьми высечь, а при рецидиве - язык вырвать.

Одно дело - говорить, какая проблема и что нужно делать, причем, тот, кто говорит, должен быть готов делать. Это и есть нормальная свобода слова и дела. А если люди издеваются над проблемой, радуются и стараются отвлечь смехом людей от ее решения - это преступление, которое должно быть наказуемо в зависимости от тяжести ущерба и количества зрителей.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Января 2013 г. 20:54ссылка
Полностью согласен, Джек! Сатириков - под статью. Уж слишком они распоясались - надели маски ратующих за народ, а сами смеются и издеваются над всем, что народу дорого. Должна быть ответственность за антироссийские слова, сказанные публично.
Аноним   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2013 г. 18:56 (ссылка)
Господин Сидоров, когда мои дети будут спрашивать меня, что такое "донос", можно я буду демонстрировать им Ваше "открытое письмо"? Просто лучшей иллюстрации к данному термину отыскать невозможно.

А. Моисеев,
завсегдатай сайта Стихи.ру,
внештатный агент Госдепа.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Января 2013 г. 19:37ссылка
Внештатный агент Госдепа,

Донос - это поступок подлого человека, который имеет корыстные мотивы по устранению, ограблению или нейтрализации другого человека, которому завидует или которого ненавидит. Вот что такое "донос".

А то, что делаем мы - это достижение справедливости. Мы видим преступление и хотим, чтобы преступников наказали. Это не "донос", а активная позиция граждан России.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Января 2013 г. 21:31ссылка
Джек, слова "донос", "стукачество", "заложил" и прочие ввели преступники, амнистированные по глупости или по злому умыслу Хрущевым и влившиеся в ряды обычных советских людей. Эти бывшие и возобновившие свою деятельность убийцы, бандиты, уголовники, воры, спекулянты, менялы, ростовщики и щипачи всеми силами старались разделить честных граждан и их родное государство, чтобы оставаться безнаказанными. Они воровали с предприятий, на которых работали и учили этому наивных людей, и к концу советского времени несунов, которых при Сталине справедливо сажали, воспринимали уже как само собой разумеющееся. Такова была цель тех, кто ввел понятие "стукачества" в жизнь честных граждан.

Преступников надо наказывать. В этом не может быть никаких сомнений. А тех, кто этому препятствует или встает на защиту преступников, надо воспринимать так, как их всегда воспринимали - как подельников.
Немойберег   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2013 г. 03:52 (ссылка)
Джек, это грустно и отвратительно, какое активное русофобское сообщество. Неужели на каждое требование гражданами России справедливости масса русоненавистников будет плевать оскорблениями? Надо бы пофамильный и побложный "игнор-список", хотя бы для того, чтобы просто не читать все эти русофобские высказывания.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Января 2013 г. 04:05ссылка
Я стер то, что напечатал некий аноним. Какой-то бред сумасшедшего. Тем, кто пытается вступиться за родную культуру, тут же навязывают чуть ли не фашизм, на который давным-давно аллергия у любого честного человека. Он понадергал цитат из моих текстов, добавив отсебятины. Честно говоря, не ожидал, что на простое желание противодействовать оскорблениям России и русских людей будет такое подлое, наглое и активное сопротивление.

Но чем подлее будет сопротивление, тем больше они упрочат во мне желание, чтобы государство взялось за них вплотную. Я - пожарный, меня мерзкими клеветами не запугать. "Выше пламя - сильней струя!"

А будут особо наглеть, так я пойду в их блоги, нафотографирую цитат (чтобы не стерли) и отнесу в прокуратуру. У каждого из этих "деятелей" в блогах такое количество шовинизма и антироссийского фашизма, что "мама не горюй". Там на статью 282 с легкостью набирается. Сходил - убедился.

Также почти у каждого нарушены следующие пункты закона об экстремизме:

– публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
– возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
– пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
– публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
– организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Так что, если эти экстремисты будут и дальше хамить, я не поленюсь и составлю подборочку по каждому и отправлю сотрудникам Главного управления по противодействию экстремизму при МВД России.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Января 2013 г. 09:10ссылка
Кстати, один русофоб, вероятно, прочитав мою угрозу отфотографировать улики его экстремизма, спешно закрыл свою страницу. Ну и правильно.
просто_кысик   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2013 г. 15:24 (ссылка)
Благодарю!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 00:07ссылка
И Вам спасибо - за неравнодушие :)
julycaesar   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2013 г. 18:09 (ссылка)
Ого! Да тут не продохнуть от благочестия уже... Будущее российской словесности в надежных руках, ога...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 00:07ссылка
Интересное у Вас отношение к благочестию. По-Вашему, как - если люди оскорбляют историю России, нашу классику, великих людей прошлого, ветеранов Второй Мировой - то рядом с ними воздух чище, чем с людьми, возмущающимися американскими провокаторами, которых уволили с радио "Свобода", USAID и из множества других американских организаций влияния и они теперь, как метастазы, по одиночке и малыми группами, отравляют интернет? Неужели с ними - с врагами России - легче дышится, чем с честными порядочными людьми?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 07:22ссылка
Как же вы все любите клеймить и ярлыки развешивать... Провокаторы вам жить мешают, ага... Наймиты капитала, враги России. Куда ни глянь, все на обожаемую власть злобно клевещут.

Нее, рядом с вами точно херово дышать.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 07:30ссылка
Подождите, а причем тут "обожаемая власть"? Вы не поторопились с выводами? Возмущение людей поднялось из-за того, что некоторые люди клевещут в литературных произведениях на ветеранов, на классиков, на русский народ. Причем тут "власть"?

Получается, что Вам "херово дышать", потому что этот воздух из какой-то другой беседы, похожей на эту.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 07:47ссылка
В предыдущих ваших ответах отчетливо виден ваш пиетет к властным структурам, особенно к правоохранительным. Так что не нужно тут из себя оппозиционера корчить.

Жаль, что правило "доносчику- первый кнут" уже не работает.
Все идите стучать дальше, может свои 30 сребренников отработаете.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Января 2013 г. 08:19ссылка
А я сейчас и не буду оппозиционером. Сейчас оппозиция - это революционеры из 90-х, полужурналисты-полушпионы, проамериканские провокаторы и навербованная ими молодежь. Когда основа теперешней оппозиции страну грабила - они не были оппозицией, а были жуликами и бандитами, теперь, когда их отогнали от власти те, кого они туда натащили - как же они развопились.

Это по сути одна команда, разделившаяся на две. Просто в той команде, что сейчас у власти, русских гораздо больше. А то, что их есть в чем обвинить - виноваты предшественники, которые строили свою власть на преступлениях и компроматах. Надо выгнать из России всю эту "попозицию", потом очистить власть от тех, кто научился у них использовать власть для обогащения и не может остановиться и оставить только патриотов и честных людей.

А все эти фразы по поводу "стучать" и "серебряников" - оставьте при себе. "Стукач" - это понятие из фени, сленга одесской мафии. А по поводу серебряников - Вы что русофобов сравниваете с Богом? С наклейкой ярлыков у Вас явные проблемы.

Я читал Ваши рассуждения о патриотизме и любви. Патриотизм - это и есть любовь к Отечеству. И именно настоящий влюбленный готов пожертвовать всем и, в том числе, собой ради любимой, а уж заступаться за тех, кто любимую оскорбляет...
Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Января 2013 г. 10:49 (ссылка)
Такое впечатление,что автор обращения прочёл всего-лишь один стих Шелехметского, который он привёл в пример. Но там, извините, сказана правда. Зачем лицемерить, господа? Запад проник во все уголки России. А мы кричим: - Всё хорошо! Мы патриоты! Только где патриоты? В своём мирке? В принципе, стихирская номинация "Народный поэт" - для меня вообще не авторитет. Сидят там дяьки-тётки, каким-то образом бабло делают. Где замешаны деньги, там всё святое анулируется.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Января 2013 г. 00:07ссылка
Русь - Святая. Всегда была и всегда будет. Она не могла лечь в постель чужеземца, не могла быть шлюхой, не могла сойти с ума. Это - напрасные мечты и желания тех, кто думает, что если он проник во все уголки России, то он что-то решает. По тому, как сложено это стихотворение, оно похоже на полуплагиат с извращением со стихотворения Волошина. Но это конкретное стихотворение - клевета, ложь, гадость, за которые, если бы чью-то мать так назвали, а он набил морду клеветнику, все бы только ему руку пожали.

И нет, не фига они не решают. На Руси враги - двигатели наказания людям. Поэтому русский народ такой терпеливый, что он подсознательно понимает, что есть за что. Но уже - по всем приметам - наказание пройдено, отбыто, прожито. Народ перестает терпеть.

А патриоты везде - по всей России, в своей родной стране, а не внутри тела и/или фантазиях разума. Пассивные мечтатели, лежащие на пуфяках и думающие, что они радеют за страну, давно уже сгинули в прошлое. Жителям России все больше и больше хочется порядка - уже то, что педофилов ловят сами граждане, говорит о многом. Еще бы полиция за них не заступалась... Дальше - больше. "Увидел преступление, имеешь силы - пресеки, задержи, накажи." Так рассуждают современные русские люди - молодые и зрелые, которых на двадцать лет бросило государство и этим научило тому, что надо думать о своей Родине своей собственной головой и жить по собственной совести, а не по кривой линии партии или телевизора.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку