-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Игорь_Ягупов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.12.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 9607


За что уволили Лаудрупа ?

Четверг, 16 Апреля 2009 г. 19:16 + в цитатник
В колонках играет - тихо сейчас )

За что уволили Лаудрупа ?

На вопрос за что уволили ответом не могут быть слова о том, что состав плох. Увольняют то не за состав ? Не правда ли, независимо от того плох он или хорош, а увольняют тренеров за некие итоги деятельности.
Таким образом ответ на вопрос - за что - надо искать в том чем тренер занимался, в его работе, в работе тренера. Он же тренер ?
А тут еще одно слово "главное" всплыло - тренер ! А раз тренер то должен тренировать ! А от вопроса - за что ? - можно уже и мостик перекинуть к тому что он делал - тренировал.
Ну как тренировал, всю прошлую осень присматривался, в межсезонье выгнал Майдану за не надобностью ( а хуже ли тот был чем Кариока ныне ? ), Ковачу места не нашел в составе ( а помешал бы Радо "Спартаку" сейчас ? ), россиян молодых подразогнал ( а не стоило ли им дать шанс и оставить их для вариабильности и возможности провести с заменами хоть какой то маневр ? ), Павленко и Дзюбу пожалел под конец трансферного окна ), Штранцля загнал в запас ( а помешал бы он нам сейчас ? ).
Я то думал, что тренер должен заниматся отработкой игровых элементов и внедрением тактической схемы в игру команды - той схемы что он видит.
А что смог привить Лаудруп ? Пас в разрез на фланг и погнали ? Это здорово, но этого мало. надо было и стандарты поотрабатывать ))), да и соперников попросматривать, да и варианты игры понаигрывать ... а то одной схемы то мало оказалось.
Игроки ему не те были ? А кто ему нужен - Торрес, Джеррард, Терри, Роналду ? Так с такими игроками в составе и Бубнов чемпионат России выиграл бы !
Дело тренера - тренировать - учить использовать навыки игроков максимально хорошо во время игры, ставить игру в разных ситуациях, определить для себя минусы и плюсы игроков команды ... Ага и очки набирать, чуть не забыл !

Много набрал Лаудруп очков ? Рекордсмен по неудачам. Поставил игру команде ? Научил ее тактической выучке и гибкости ?
Нашел плюсы в игроках и использовал их по максимуму ? Нет ?

Так наверное за это его и уволили ... Коротко говоря - за низкую квалификацию и не соответствие занимаемой должности.
Рубрики:  Мой Спартак
Мне интересно
Метки:  

Finneas   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 19:21 (ссылка)
Он был ограничен в трансферной политике. Попросту говоря, она ему диктовалась свыше. Подобное нормальным в процессе тренировки и подготовки команды назвать трудно. сколько уже было тренеров после Романцева - 6, вроде. Вывод - не в тренерах дело.
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 19:27 (ссылка)
Finneas,

Да нет, не ограничен. Да и не он занимался трансферами и просмотрами ))) Об этом говорит каждое интервью Карпина в межсезонье ))).
Да и при чем тут трансферы ? Его дело тренировать и набирать очки ! )))

P.S. А про Романцева вот что можно еще сказать - а может дело то именно в тренерах, да просто нет тех кто рядом может встать по уровню мастерства тренерского с Олегом Ивынычем ? )
Ответить С цитатой В цитатник
Finneas   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 20:01 (ссылка)
Игорь_Ягупов, ну, Карпин сам я думаю скоро повторит путь Черчесова. Это в виде прогноза на сезон) А вот по поводу Олега Ивановича - вполне возможно, что его уровня мастерства тренеров после не было в Спартаке.
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 20:56 (ссылка)
Вопрос в Федуне. Лаудруп был уволен на эмоциях. Не за какие-то результаты первых туров, а за конкретный счет 0:3 с Динамо. Был бы 0:1, я думаю, Михаэль продолжил бы занимать свой пост. Федун, в силу своего непонимания футбола в целом и специфики тренерской работы в частности, не способен даже предположить, что тренеру надо дать время для работы с командой, для построения ее с нуля. Ни месяц, ни три, ни шесть - это недостаточно.
Ответить С цитатой В цитатник
k0lbaso4ka   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:05 (ссылка)
Все это нелепо звучит, если вспомнить его отличную работу в предыдущем Хетафе.
Мне кажется, что там есть еще иной ряд причин, о которых нам никто не скажет.
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:08 (ссылка)
k0lbaso4ka,

А что вы имеете в виду под отличной работой ??? !!!!
Позвольте попросить уточнить ? То есть реальное место Хетафе и его успехи в Европе ))) Удивите ка !

Посмеемся вместе ! ) Я на полном серьезе спрашиваю .
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:14 (ссылка)
k0lbaso4ka,

http://en.wikipedia.org/wiki/Getafe_FC - там же по ссылке на фамилию Лаудрупа ))) Достижения ! Да, по другому и не скажешь, это так - чтобы меня не обвиняли в голословности )))
Ответить С цитатой В цитатник
k0lbaso4ka   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:23 (ссылка)
Игорь_Ягупов, я о Лаудрупе узнал исключитель во время работы в ХетафеЮ именно там он творил в Европе, когда не пойми как, но проходили всех, камнем преткновения стала лишь звездная Мюнхенская Бавария, но вспомните сами, сколько нервов истрепали испанцы немцам, а вы сравните составы команд и вам многое станет ясно.
В любом случае, тренер достойный уважения и я уверен, что не в нем была проблема, по-крайней мере не только в нем.
А вообще мне-то паралельно, я лишь изъявил желание поделиться собственным мнением, в любом случае страдает Спартак и его болельщики, я же таковым не являюсь и потом, не очень понятно, чего Вы реально добиваетесь?
Вы хотите,грубо говоря, опустить его? Это неразумно, хотя ы потому что, это лишь лишний раз докажет бездарность Спартаковского руководства, а сомневаться в квалификации этого тренера я бы не стал.
Хотя не согласиться со мной - Ваше право.
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:23 (ссылка)
Fruhling,

При чем непонимание футбола Федуном, если команда в пяти играх три раза проиграл, пропустив при этом 8 мячей и забив 4 ( !!! ), то есть пропустила в два раза больше чем забила, если команда одержала в пяти матчах всего одну - только подумайте - ОДНУ !!! - победу и один раз сыграв в ничью с самым, возможно, самым сильным соперником из тех с кем играла ?
Вам привести статистику прошлой осени ? Или сразу всю статистику Лаудрупа привести ?
При чем понимание футбола Федуном если тренер за время нахождения в "Спартаке" только одним порадовал - победой над ЦСКА, да и то в матче том все счастье "Спартака" за год выпало - игру смотрел раз пять - победа была во многом на везении !

P.S. И про игроков - которых типа нет - вы считаете что у "Терека" сильнее состав ? Или у "КС" ? Только они выше.
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:31 (ссылка)
Игорь_Ягупов, лично мне больше понравилась игра с Зенитом этого года, чем игра с цска в прошлом. А что касается Лаудрупа, то я считаю, редкий тренер может построить команду с нуля меньше, чем за сезон. И кто бы не был назначен главным тренером в Спартаке, ничего из того не выйдет, пока на вершине сидит человек, который считает, что от гл.тренера все зависит только на 10%.
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:36 (ссылка)
k0lbaso4ka,

Места занятые тренером в Испании, место на котором он закончил прошлый сезон в России и оставил команду сейчас говорят столь красноречиво о местах в середине, что мне добавить нечего.
Конечно, я с пониманием отношусь в вашему мнению, но ... вы же знаете эти места ? )
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 21:45 (ссылка)
Fruhling,

При чем Федун то ? Не могу понять. Федун нанял работника ( Карпина ) и сказал - ищи и выбирай - Карпин нашел ( выбрал ) - все - вся остальная ответственность, как за результат так и за процесс становления команды на паре - Карпин ( управляющий ) и Лаудруп ( тренер ). Федун что тренировки проводил, летал в поисках игроков ? или он расписался в своей удручающей квалификации после матча с ФК Москва где три мяча пропустили со стандартов словами - Москву не смотрели с прошлого года она не изменилась ?
Федун не давал денег на игроков ? Но почему Карпин говорил, что и деньги есть и ищем по всему миру ?
Федун отдал в аренду Прудникова, посадил Штранцеля на лавку, не видит места в составе Павленко и фактически говорит о том что Ковачу нет места в составе ?

В этой ситуации в "Спартаке" к Федуну вопросов нет. Он взял управляющего и дал ему все полномочия. Вопрос о квалификации управляющего можно поднять, но не о том что Федун провалил селекцию и проиграл 3 матча из пяти при одной победе над командой которая ставит целью - не вылететь из первенства в пердив и одной ничейки ...
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 23:02 (ссылка)
Исходное сообщение Игорь_Ягупов
Он взял управляющего и дал ему все полномочия.

В том-то и дело, что нет. В Спартаке с момента прихода Федуна и по настоящий момент, никто не может чихнуть без согласования с ним. Так что, да, как не парадоксально это прозвучит, но именно он решает ВСЕ вопросы. А значит, по сути, вся ответственность лежит на нем. Хотя я абсолютно согласна, что Лаудруп - не выдающийся тренер.
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Ягупов   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 23:05 (ссылка)
Fruhling,

Не хочу спорить ) Давайте считать что мы остались при своих ? Мое имхо что в данном случае все на Карпине - ваше что все на Федуне. Давайте пожелаем удачи Карпину ! Вот уж кому она сейчас не помешает.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку