-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Делитант

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.12.2007
Записей: 1514
Комментариев: 24695
Написано: 29440


Украина отменила призыв в армию

Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:01 + в цитатник
kommersant.ru/doc/2320003

Президент Украины Виктор Янукович подписал в понедельник приказ о переходе на контрактный принцип формирования вооруженных сил. Стартовавший 1 октября осенний призыв станет для украинских военнослужащих-срочников последним.

 

То о чём так долго говорили - случилось. Больше никакого обязательного призыва. "Дамоклов меч" армейской службы уже не будет нависать над головами молодых украинских парней.

Хорошо это или плохо? Не знаю. Нет у меня однозначного ответа на этот вопрос.

С одной стороны, кажется, что хорошо. В реальности давно уже нет бесплатной медицины, бесплатного образования, обязательного трудоустройства и достойного пенсионного обеспечения. С какого перепугу тогда молодым ребятам нужно было 1,5 года бесплатно "вкалывать на дядю"? Это время можно провести значительно полезнее для себя, своего будущего, своей семьи.

С другой - лично для меня служба в армии стала своеобразной границей между детством и реальной жизнью. Стоило ли платить за это такую высокую цену? Не уверен. Но знаю одно - вся моя сегодняшняя реальность (от семьи до лучшего друга) является следствием службы в армии.

И, ещё один аспект проблемы. Товарищ мой, недавно посещал воинскую часть, в которой мы служили. И был сильно огорчён. Элитное подразделение, в котором всё сверкало и блестело - сегодня имеет очень жалкий вид: выбитые стёкла, грязь, мусор. Да есть контрактники. Даже ходят строем. Но то что можно было требовать от солдата срочной службы, взрослый человек,, получающий зарплату 2000 - 3000 гривен делать не будет.

Той армии, которая была у нас раньше, о которой снимали фильмы в Украине больше не будет. Что будет вместо неё? Посмотрим.

P.S. Что думаете про отмену призыва и контрактную армию? Нужно ли России и Белоруссии идти по нашему украинскому пути?

 

Серия сообщений "Обсуждаем вместе!":
Часть 1 - А почему это ВЫ мне ТЫкаете?
Часть 2 - Подскажи Делитанту - опрос: Полная энциклопедия Интернета
...
Часть 40 - Чем же хорош сервис ЛиРу?
Часть 41 - Я верну тебе всё, что ты подарил
Часть 42 - Украина отменила призыв в армию
Часть 43 - Город без рекламы
Часть 44 - Блоггер или блогер
...
Часть 48 - Где в России отдохнуть зимой?
Часть 49 - Про ад в поликлиниках
Часть 50 - Поддерживаете ли вы увеличение штрафов за плохое воспитание детей?

Рубрики:  Наше общение
Метки:  
Понравилось: 4 пользователям

Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:24 (ссылка)
Очень правильное решение. Если милиционеры за зарплату работают, пусть и бойцы за зарплату воюют.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:57ссылка
Le_Cadavre_Exquis, за такую зарплату много не навоюешь... Да и как измерить свою жизнь деньгами?
Перейти к дневнику

Среда, 16 Октября 2013 г. 16:37ссылка
За нас измерят. Медицина вон давно только деньгами нашу жизнь и измеряет...
А отмену бесплатной армейской обязаловки в нынешних-то условиях лично я приветствую.
Топ_Менеджер   обратиться по имени Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:28 (ссылка)
Россия об этом много говорила, а Украина уже сделала.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:58ссылка
Топ_Менеджер, в России нереально, наверно, перейти к контрактной армии, слишком много людей понадобится...
i-kod   обратиться по имени Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:32 (ссылка)
Я бы не назвал это путем украины. Общемировая практика. С точки зрения выростания профессионализма армии к которому этот шаг должен привести это конечно плюс. Как будет на самом деле присходить остается только гадать. По сути всеобщий призыв это то что бывшая царская русь оставила после себя. Если шаги к контрактной армии приведут к повышению и модернизации вооруженных сил страны то это только хорошо. Но зная как управляют россией или украиной мне лично боязно. Вспоминается сбой в ракете при наведении от чего был сбит самолет при учениях ракетой сделанной в 60-ые и которая должна была уже давно быть списанна. Или гениальнейшее хранение боезапаса, после взрыва которого в российской глубинке разнесло поселок. Все реально зависит только от верхушки. Я видел много примеров людей с армейским багажом и без онного. Как говорится в семье не без.. Кому то армия на пользу, в ком то открывает темные стороны. Понять бы мотивы януковича, надеюсь они во благо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:59ссылка
i-kod, приведёт к окончательной потере обороноспособности...
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 19:45ссылка
ну собственно обороноспособность страны в нынешних обстоятельствах не так важна - угробить 3 оставшихся реактара на ЧАЭС и нафиг никому Украина будет не нужна, а Россия может таким же макаром боеголовки с ядерным боезапасом по своим шмальнуть и америка и прочие страны забудут о зараженной территории. Москву то палили уже чтоб французы ушли...
Kurai_Ryoko   обратиться по имени есть такая уловка Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:46 (ссылка)
однажды, когда я пыталась для себя это понять, мне на глаза попался учебничек с психологическим манипулирование, где как раз засветились в сравнении 2 вопроса:
1) Вы хотите что бы Вас защищали люди, ещё вчерашние школьники (к вопросу о призывниках)?
2) Вы хотите что бы Вас защищали люди, способные ради денег на всё (к вопросу о наёмниках)?

и вот тут я поняла, что хрен редьки не слаще- везде есть побочные эффекты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:55ссылка
Ну вчерашние школьники не всегда плохие бойцы. Просто если всех под одну гребенку то тут понятно ничего хорошего не жди. Для контрактной основы нужен базис на вчерашних школьниках, то есть при правильном раскаде нужно бы укомплектовывать контрактами выпускников военных училищ. Раньше когда служба была в почете да и экономика была направленна не на рынок а на оборонку такой острой проблемы не было
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 15:01ссылка
i-kod, кроме того уклонение от службы - было не в почёте...
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 19:47ссылка
это тоже, не ошибусь что уклонисты появились после 60-х когда из - за недобора стали призывать уголовщину. появление дедовщины и боязни этой дедовщины и баек ну и беспредела в частях. да все кругом это палка о двух концах
Перейти к дневнику

Среда, 16 Октября 2013 г. 10:19ссылка
i-kod, ну что вы, служба и сейчас в почёте- спросите любого чеченца. Они там за право служить- платят. =)))

У нас не особо развит момент воспитания кадрового состава офицерства.
А ещё в рамках армии есть диаспоры и касты.
И возникает вопрос- будут ли подчинятся горды кавказские орлы щуплому мальчонке?
не будут- у них понимание ранга связано с избиением нижестоящих, а он их избить не сможет. вот если убьёт одного-пару, тогда, может быть, и послушаются.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 15:01ссылка
Kurai_Ryoko, лихо завернули. Для ответа на этот вопрос стоит вспомнить Великую Отечественную Войну, и сделать правильный вывод.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 15:11ссылка
Делитант, ну, в это время захват происходит тактичнее.
К тому же Беломор-канальские технологии никогда себя не изживут... а если армии придётся платить- ни один владелец не будет забивать ноутбуком гвозди (я говорю про владельца ноутбука, а не гвоздей).. их дешевле забивать молотком.

В общем х.з... если бюджет потянет.
вариния   обратиться по имени Армия должна быть патриотичной.может и наемная будет.но долго Родине-это понятно.а Родина должна-это странно.непривычно как то. Вторник, 15 Октября 2013 г. 14:49 (ссылка)
Благодарю! Обалденные розы (600x600, 321Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Октября 2013 г. 10:15ссылка
вариния, патриотичная армия- синоним "фанатики".
Для того, что бы про.солдат не боялся своей смерти, смерти товарищей и тем более убивать- их этому дрессируют.
Всё же был смысл в армейской службе сроком в 25 лет... правда сейчас по судам затаскают.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Февраля 2014 г. 08:00ссылка
>Всё же был смысл в армейской службе сроком в 25 лет...
Был, но не тот - забирался работник из с/хоз-ва.
AntiHistory   обратиться по имени Понедельник, 17 Февраля 2014 г. 07:58 (ссылка)
Контрактная или по призыву в значительной степени зависит от культурного и образовательного уровня населения. В СА офицеры были контрактниками, а солдатиков приходилось учить вплоть до умываться, мыть ноги и зубы чистить.
Так вот СА занималась повышением общеобразовательного и культурного уровня населения ну и попутными вопросами, кому то и специальность давала и прочее.
Не знаю как щас с культурным и образовательным уровнем на Украине, но полагаю что он и раньше то был ниже плинтуса, а сейчас видимо на уровне дна скотомогильников. Да что писать, за столько лет даже с Чернобылем оказались не способными разобраться всей Украиной!
Ответить С цитатой В цитатник
Failik   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2014 г. 18:17 (ссылка)
Так ведь в Украине казна пуста, как армию содержать....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку