Бацька!
у него в стране порядок и все ходят строем.
а ешшо он медвепука напенис посылает, а янык ему ваще и в пуп не упираеццо
Лукаш, как ни крути - самый круть!

Древняя истина - каждый народ имеет то правительство, которое имеет этот народ.))) Вот взять Украину, как бы то ни было, но половина народа все равно за Яныка(я в этом числе, потому что большее из совершаемого мне интересно и морально и материально). Так и в Белоруси - куча недовольных, куча ровно дышащих и куча замечательно себя чувствующих. Из вышеперечисленных ни за кого не буду голосовать. Просто для особо одаренных предложил бы другой вариант - поменять ведущих баронов и дерьмократов с Запада и Америки на наши Восточные и Китайско - Северо Корейские царьки.

Делитант, а я Лукашенко. Мне импонирует его стиль работы. Да и большинство белорусов за него.
Хотя ,конечно, хорошо там, где нас нет!

У власти должны быть люди понимающие и разделяющие жизнь человека в обществе...... К сожалению таковых НЕТ

Ну зачем новые лица?)С чего это люди взяли,что кто-то лучше придёт)Человеческая наивность...везде так,что в России,что в Беларуссии,что на Украине или в Уганде всё одно и тоже.Все себя сами выбирают,а люди так для масовки))Если б обьединили бы 3 страны,то Путин,как то он харизматичнее всех,хотя и Лукашенко не плохо)

Гн. Делитант, и зачем Вам надо было предложыть только неподходящие кандитадуры?

Я считаю, что в России, вообще в 1917 году большую ошибку совершили. Зачем царя расстреляли? Россия, как была монархией - так и осталась!!! Так надо восстановить! Почему в Англии -королева? А в России?

Черепашки ниньзя.

Даешь 5-ю графу "Впиши себя сам"

А по списку: только - ВВП, и на 2012, и в Самодержцы потянет - Сильная Харизматическая Личность - НацСимвол, если хотите

Что-то Янукович не очень популярен? Чем он не угодил?

Если такие выборы когда-нибудь состоятся, уверена, с огромным отрывом победит батька. Без вариантов, при отсутствии фальсификации выборов.

Я против всех. Я анархист(ка) по убеждениям...

Выбрала Путина, единственный из представленных может достойно вести словесную борьбу, и затыкать кого угодно. И раз уж заговорили о демократии, то я считаю в России просто не может и не должно быть демократии. Мы слишком огромная страна, и вообще у нас свой путь, зачем подгонять нас под какую-то полит.систему, нужно разработать собственную что бы подходила под наш менталитет

Вот эта композиция отвечает сразу на все вопросы и полностью отражает мои взгляды на выборы из этих троих кандидатов. Не знаю как Янукович, но первые двое на фото вроде рулить умеют.




Все на выборы!

джим_моррисон, Белорусь - не Югославия, да и батька - здоровяк, 20 лет легко одолеет...

Начиная ругать правителей и страну, мы в фантазиях представляем некое подобие кисельных рек и берегов из сладких печенек, сверху посыпанных толстым-толстым слоем красной икры:) А какое оно "идеальное государство"? Какой из себя "идеальный" правитель?:)
Вождь и совет старейшин(на подпевках)... Царь и боярский совет(прихлебалы)... Президент и парламент(Верховный совет, Рада- представители правящих кланов)... Да мы никогда другой власти и не имели, кроме авторитарной(всякие "народные вече"- это скорее из разряда локальной экзотики, нежели повседневности). Под этим понятием я не имею ввиду одного человека а пришедший к власти клан с "публичной вывеской", которой президент и является. А кто из предложенных кандидатур более всего соответствует этому режиму? Янук? Та не... Херовая из него "вывеска". Ему бы лечебницу для умственно отсталых рекламировать:) У власти быдлота и гопота бандитская.
"Кремлёвские карлики"? Слишком комичны эти "Бэтмен и Робин" а клан из бывших и действующих "особистов" и "КГБ-шников", которые от жадности постепенно(но в всё возрастающей прогрессии) теряют и власть и территории и понимание того, что они творят, не фига не прельщают:) Слишком резкое расслоение на очень бедных
и на очень богатых(как и у нас в Украине) приведёт в итоге только к социальным взрывам.
"Батька"? Самобытен. Власть держит крепко. Настолько крепко, что зависть кремлёвских карликов и вяканье Евросоюза его не свалили. Экономику "постсовковую" сохранил и разворовать не дал. Правит без резких перекосов и авралов для народа. Благосостояние народа медленно, но растёт. Цены не "прыгают". Работа(для желающих работать) есть. Спекулянтов(которых у нас по ошибке называют предпринимателями и бизнесменами) изничтожил. Торгашей легальных "к ногтю" придавил, чтоб с ценами не баловали и простой народ не грабили. Что не так?:) А! Не делится властью и не даёт дерьмократам-либерастам пи*деть в открытую и превращать страну в голимый балаган? Так это не недостаток а одно громадное достоинство:)
Из перечисленных- "Батька".
А если б был пятый пункт, то... Социалиста толкового не вижу

Путин)

Зачем голосовать за то, чего никогда не будет? Не в нашей жизни как минимум)

Предлагаю себя.
Программа минимум-1-Всех затеявших демократический беспредел-ворюг в тюрьму.(Колонну открывают Чубайс со товарищи)
2-Жесткий порядок во всех министерствах,чиновники сокрашаются на 80%
3-Престиж России поднимается не за счет уступок,а жесткого следования интересам страны.Нехер оглядываться на Запад.Мы суверенная страна.
4-Самые близкие друзья России-её армия и флот.Укрепление их не за счет переименований и шитья новой формы,каждые 4-5 лет,а поднятием ее престижа.
5-Национальный вопрос решается просто-русский ты или кавказец-статья одна,без скидок на менталитет и уважаемость родителей...
6-опора на отечественного производителя,а не жизнь за счет гербицидных западных продуктов.
7-от налогов освобождаются пенсионеры и чей уровень дохода ниже прож.минимума.
8-доходы от нефти и газа не в карман кучки прихватизаторов,а на благо страны.
9-зарплата депутатов должна быть на уровне минимальной зарплаты трудящегося.Интересно,много ли тогда будет "борцов за народное счастье"?
Ну и далее.по списку кто хочет,тот добавляет свои пожелания.Но основное-ни одного обгадившегося политика,типа Горбачева,Явлинского,хакамады и т.д.-и близко к руководящем должностям не подпускаются,включая их родственников,вплоть до правнуков.Всех присосавшихся и отгнанных от кормушки,т.н. оппозиция-предупреждается об уголовной ответственности за попытку мутить воду.
Надоел уже этот бардак и воровство на всех уровнях.
Но это все мечты и бесперспективность.

Я за Путина, есть в нем харизма какая-то:)

"А у вас другого глобуса нет?" (из анекдота).

Из предложенных мне не нравится НИКТО.
На первом туре последних президентских выборов в Украине я проголосовала за... Яценюка. На втором - против Януковича (понятно, да?)

Недавно мне пришло такое сравнение в голову.
Я сейчас учитываю ТОЛЬКО Украину, украинских кандидатов.
Давайте представим, что у нас НОРМАЛЬНАЯ страна. Нормальные выборы, без фальсификаций. В предвыборной агитации совсем нет чёрного пиара. Нормальная демократия, как в развитых странах. Нормальные законы и действующая Конституция. Нормально работают все ветви власти, в том числе - у оппозиции и у СМИ есть действенные методы для контроля за властью. Не прошла страна недавно через Майданы.
Ну ... в целом демократия по типу Швеции, Норвегии или Канады.

Вот как думаете, кто бы в ТАКОМ случае победил бы на последних президентских выборах в Украине?

Мой вариант: Яценюк.
В крайнем случае Тигипко.
Но по поводу Тигипки - я еще с самого начала подозревала, что он хоть и умная зараза, но велика падлюка; задолго до последних весёлых событий понимала, что в случае чего он будет работать на Я и будет действовать в интересах большого капитала, а не обычных людей.

Но повторюсь. Я говорю не о России и не об СНГ, сссре, разнообразных подвидах империй и других виртуально-многонациональных образованиях.
Исключительно об Украине.

Кого лучше иметь белорусам в качестве президента, - пусть решают они. То же самое - и россиянам.
Даже если мне такой выбор кажется странноватым... Ну так мне и наш последний выбор кажется не то, что странноватым, а просто отвратительным.

Даже если народ ошибается. Главное, чтобы у него было право на ошибку.

===

Почему я против понятия "один президент на всех нас". Потому что я против империи (в любом виде) как таковой.
А почему я против империи?
Моё глубокое убеждение: империя может держаться исключительно за счёт единой идеологии и жёсткой диктатуры. В Союзе это была диктатура партии (а совсем не пролетариата, как нам впаривали).
И всё равно - время от времени империя БУДЕТ переживать сильные бунты - по национальному признаку. В принципе, один из примеров такого бунта прямо сейчас происходит в Москве и Питере.
Не исключаю, что это умело отрежиссированная постановка, но тем не менее даже если это так, - она отображает определённые глубинные настроения в обществе.

Извините, что длинно. Но на эту тему я могу общаться ещё... много. очень.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Autax, с этим согласен. Закон, как говорится, порядка требует...

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Мдм. DivaDii , у Вас пробелы в обществознании. Што - всякий союз, объединение - империя? И што, любое общежытие должно сопровождаться если не мордобоем, то лаем? У Вас скверное зрение, вы за деревьями не видите леса. Из нынешнего говна, куда все себя загнали Вы (многие вы) уже и не видите нормальности жизни..

Уважаемый господин Юрий_Мишенев!

А у Вас явные пробелы в орфографии, грамматике и элементарном воспитании.

Я в _нашей_ действительности нормального союза не вижу. Потому что:
1) мы не дожили до нормальной демократии;
2) нормальных действующих законов;
3, 4, 5, 6.... - все остальные пункты, перечисленные мною в предыдущем комменте (не буду повторяться).

Конечно, общежЫтие не должно сопровождаться мордобоем и лаем. Но ведь сопровождается! Прямо сейчас. На наших глазах.

Так вы предлагаете ещё и Украину туда же запихнуть? Чтобы потом москвичи с питерцами ещё и _нам_ говорили: "Понаехали тут!" А ведь говорят! Уже. Прямо сейчас.

Так я предлагаю, чтобы россияне ВНАЧАЛЕ нормально и хорошо разобрались со _своими_ проблемами, национальными, в том числе; с Кавказом, в т.ч.; с Чечнёй, Дагестаном, в т.ч.........
А потом уже... возможно... мы (в Украине) будем думать, действительно ли так прекрасен и заманчив (для нас) великий и нерушимый союз с великодержавной матушкой-Россией.

Исходное сообщение Алексей_Садов
Держите меня семеро, лопну со смеху))))

Да вы ВНАЧАЛЕ (извините за самоцитирование):

нормально и хорошо разберитесь со _своими_ проблемами, национальными, в том числе; с Кавказом, в т.ч.; с Чечнёй, Дагестаном, в т.ч.........

а потом я уже посмотрю на картину маслом "Алексей Садов лопается от смеха, а его держат семеро".

Я за анархию в предложенном вами союзном государстве.

Мой президент-Дмитрий Медведев!