Ведь она бывает разной.Например взять скелет.
Скелет это тоже ведь защита организма...
Что лучше иметь его внутри или снаружи?
Многие знают что когда он снаружы,он образует защитный панцирь.
Плоть защищена от внешней опасности,но она становится дряблой и почти текучей.А если какое-то остириё попадёт внутрь ни смотря ни на что?Потери невосполнимы.И конец
А когда скелет являетца тонким но при этом твёрдым каркасом внутри плоти, то организм открыт любой агрессии.Раны многочисленны и постоянны.И эта слабость с первого взгляда кажется минусом.Но она укрепляеи мускулы и защитные свойства тканей.Плоть эволюциирует.
Встречаются люди выковавших себе усилием разума "интелектуальный"
панцирь, защищающий их от неприятностей.Но если проблеме удавалось пробить покров панциря..то разрушения были ужасны
Так же есть люди страдавшие от малейших неприятносте.
каждое нападени чему-нибудь учило их.
ну лан..думаю на этом я и закончу
ведь всё равно не дочитаете до канца

долгое время думали,что информатика и программатика искусственного интеллекта представит под новым углом зрение человеческго представления о мире. Короче говоря ,от электроники ждали рождения новой философии.Но даже представленная по-другому первичная материя осталась такой же:идеи, выработанные воображением людей.Образовался тупик.
Думаю лучший способ создания новой идеи это выйти за пределы человеческого воображения.

старость:в Африке смерть старика оплакивают гораздо больше,чем смерть новорожденного.У страрика был опыт,из которого племя могло извлечь пользу,а новорожденный,ещё не понявший,даже не осознаёт своей смерти.
В европе оплакивают младенца,так как считают,что он мог бы многое совершить,если бы получил возможность вырасти.Но смерть старика,напротив,обращают мало внимания.Старик уже прожил своё.
Эдмон уэлс
<<Энциклопедия относительного и абсолютного знания>>