В колонках играет - Моральный кодекс
Настроение сейчас - отсутствует

Свершилось-таки! Я прочла знаменитый роман Габриеля Гарсия Маркеса «100 лет одиночества».

Насмотревшись на укоряющие консерваторские взгляды библиотекаря, наслушавшись отрицательных рецензий от окружающих меня людей, я уж было настроилась читать ее во что бы то ни стало, даже если книга не стоит моих ожиданий. В итоге, я ее «съела» за сутки.

Сложилось впечатление, что практически все, что прочла до – есть в этом небольшом романе.

Гарсия Маркес  так умело и невозмутимо связывает исторические факты из жизни латинской Америки с  коврами-самолетами и людьми, возносящимися в небо, как будто это такая же бытовая обыденность, как гренки с чесноком!  Загадочные цыгане, знающие множество научных и сверхъестественных практик;  дождь,  не прекращающийся несколько лет, а затем 10ти-летняя засуха, и многие другие паранормальные явления легко уживаются с научными достижениями начала ХХ века. Самое интересное, что автор добился этого с помощью манеры письма, настолько ровной и беспристрастной, что на определенном этапе чтения ковры-самолеты и желтые диски в небе даже для тебя становятся обыденной реальностью.

Кстати, не зря в ХХ в. вся Европа взахлеб читала латино-американскую литературу. Все дело в том самом фантастическом реализме, который размывает границы обыденной реальности, делая загадочные и невозможные явления не просто возможными, но еще и вписывает в ту самую обыденную реальность, как факт.  К примеру : это нормально,  что призрак умершего может средь бела дня разгуливать по дому и разговаривать, с кем захочется, есть, пить, и даже заниматься любовью. (Тема призраков не просто явление в литературе, это нормальное явление для жителей латинской Америки в ХIХ и ХХвв. ) Это нормально, если приход смуглого парня всегда сопровождается желтыми бабочками. Это нормально, что женщина, развешивая белье, улетает в небо, не «символически», а «натурально». Душой и телом, так сказать. И подобные явления описываются рядом с научными и историческими фактами. Если человек, начинающий читать данное произведение просто примет как факт и данность сих событий, его сознание покидает общепринятые рамки и смотрит на вещи куда более глубже и шире. Именно поэтому латиноамериканская литература была так популярна среди интеллектуальных кругов Европы. Естественно, подобная литература была в России запрещена, и те немногие, которые смогли-таки прочесть «Сто лет одиночества» относятся к ней или как к бессмыслице или как к произведению, в котором нет ничего, кроме разврата(видимо, кроме него они ничего так и не увидели. У кого что болит, как гриттся).

Собсно, почему разврат? Потому что менталитет у латиноамериканцев страстный и импульсивный. А главная причина – это множественный инцест. Вообще,  описываемый в романе род Буэндиа начался с того, что брат с сестрой полюбили друг друга, стали супругами и ушли из своей правильной и приличной деревни, чтобы основать селение, где-нибудь подальше ото всех.  И чем дальше, тем хуже.  Практически все потомки основателей рода так или иначе были зачаты путем сексуальных связей родственников, иногда даже не подозревающих, что они таковыми являются. Плюсом, Гарсия Маркес любит описывать сексуальные сцены. Причем, всяко-разно.

Не буду объяснять почему он так зациклился на инцесте, - надо читать. Читать внимательно и верить автору. Тогда за сценами сексуального характера и многим другим открываются такие тайны бытия, до которых без этого произведения лично я бы росла и росла. И я твердо решила, что буду перечитывать «100 лет одиночества» стабильно, раз в несколько лет, потому как смысловые загадки и слои этого произведения бездонны.

В общем, очень рекомендую к прочтению. Всем.

 

Представьте себе, что злая судьба застала вас в маленькой гостинице или в незнакомом городе, или на вокзале — словом, там, где нет друзей, телефона, интернета или других способов узнать о происходящих событиях, а телевизор есть.

И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы «Время» составить представление о том, что происходит в мире. Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное. Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в «Новости-ТВ» и пытаться применить их в обратном порядке.

1. Событие, которого нет

Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.

Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.

Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.

Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, сui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.

Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».

Я понимаю, что рекомендация — относиться к новостям как к преступлениям — несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что… а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.

3. Событие и гарнир

Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.

Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.

Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!

Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.

Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.

Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на «Рижской» и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное — так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.

5. Анализируйте логику

Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.

Другой пример. Если вам показывают, как в городе Буйнакске 12 часов три боевика отстреливаются от 300 милиционеров, а после этого сообщают, что при боевиках найдена бумажка, из которой следует, что они собирались захватить школу, сделайте вдох и спросите себя: «Зачем мусульманским экстремистам захватывать школу в мусульманском городе. Буйнакск — это же не Москва и не Осетия».

Третий пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

6. Принцип тепловых ловушек

Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.

Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

7. Смотрите, который час

Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм «Итальянец» может выиграть «Золотую ветвь» в Каннах, а российская и зарубежная православная церковь вот-вот объединятся. уже

Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.

В дальнейшем, когда события не происходит, всякие упоминания о нем либо просто исчезают, либо конфуз объясняют кратко: «Враги». В редких случаях идут на прямое вранье: например, сообщают, что церкви уже объединились, — а дальше вопрос затирается.

Смотрите не только на экран! Смотрите на часы!

8. Об официальных мероприятиях

Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если в стране посадили Ходорковского, убили Козлова и отбирают «Сахалин-2», а в Сочи в это время идет инвестиционный форум — форум в Бобруйск!

Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что «переговоры продолжатся», не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: «Ах, я послала ему эсэмэску «Как ты, любимый?».

9. Квантовая политология

Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, — со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым «совершенно точно сказали», «позвонили только что из Кремля», может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.

Не занимайтесь квантовой политологией. Определить, кто через три минуты в России будет премьером или генпрокурором, так же невозможно, как определить импульс элементарной частицы, точно зная ее положение в пространстве.

Не доверяйте информации «от первоисточника». Первоисточник — это не источник достоверной информации, это заинтересованное лицо. Не доверяйте тем более специалистам по компромату. Это уже даже не первоисточник, это вторичная радиация.

Не верьте, если вам звонят из Кремля и по секрету сообщают, что дважды два — семнадцать. Возьмите калькулятор. Не верьте, если вам звонят из Кремля и сообщают по секрету, что дважды два — четыре. У них в Кремле странные представления об арифметике.

Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.

Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.

10. Перемена масштаба

Однажды Эдгару Алану По довелось наблюдать страшное чудовище. «Пасть животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят или семьдесят длиною, который был приблизительно такой же толщины, как туловище слона. У основания хобота чернела густая масса щетинистых косматых волос… Туловище имело форму клина, верхушка которого была обращена к земле».

Вы уже догадались — я цитирую описание бабочки-бражника из рассказа «Сфинкс». Бабочка ползла по нити в дюйме от лица поэта, а он решил, что она ползет по склону холма. Если бы г-н По смотрел РТР, он бы еще и не такое увидел.

Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети. В противном случае вы рискуете принять бабочку-бражника за 74-пушечный корабль.

11. Перенормировка

Есть такая штука — перенормировка. Нужна она вот для чего. Если вы начнете в соответствии с уравнениями квантовой электродинамики считать массу и заряд электрона, то в первом приближении у вас выйдет реальная величина, а по мере добавления в уравнение новых членов выйдет вздор и бесконечность. Перенормировка — это обрезание расходящихся рядов. Грубо говоря, запрет на уточнения.

Решительно вся российская официозная аналитика не соблюдает процедуры перенормировки; это то же самое изменение масштаба, только в части аналитики, когда очевидные и основные причины события игнорируются, зато выпячиваются совершенно правильные, но глубоко второстепенные вещи.

К примеру, вам начинают объяснять, что НТВ отобрали потому, что Гусинский шантажировал других олигархов, использовал ТВ в политических целях и вообще задолжал «Газпрому». Это все совершенно верно, но несущественно по сравению с нежеланием Кремля видеть независимое телевидение. Это все равно как если бы грабителя спросили: «А зачем ты зарезал этого человека и отобрал у него кошелек?», а грабитель уточнил: «А он не платил алименты».

Кто его знает. Может, и не платил.

12. Осторожно — кампания

Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, — событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, — событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием «Наших на Западе бьют».

Правило тут простое: ваше отношение к Иванову-младшему должно быть отношением только к его поступкам. Мало ли кому вы тем помогаете. Начнете считать, кому вы помогаете, — утонете.

А если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть? У нас те, кто на Кавказе в лесах бегает, тоже мстят — не швейцарским диспетчерам, а федералам. Их за это превозносят? Нет.

А кто, собственно, подельники Калоева по статистическому ряду «наших бьют»? А вот они, подельники: Адамов да Бородин. Защищают-то их с государственным размахом, а чтобы народу запудрить мозги, тащат в эту компанию Калоева. Чтобы защищать не российских взяточников, а просто российских граждан.

С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал Адамов деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?

13. Против себя

Помните: самое убедительное свидетельство — это когда человек свидетельствует против себя. Если чеченец будет рассказывать вам, как во время войны он ходил в одиночку на БТРе, не верьте, может, понтуется. Но если вы прочтете в книге Трошева «Моя война» душераздирающий рассказ о том, как эти подлые чеченцы с крючьями в руках бросались на колонну машин и пропарывали им бензобаки (то есть представили себе картину: вооруженная до зубов колонна, чеченец, у которого нет ничего, кроме прута, против автоматов и БТРов…), так вот, если вы это прочтете в книге Трошева — верьте безоговорочно. Трошев не понял, что сказал.

14. Грамматика новостей

Смотрите на новость, как на предложение. Разбирайте ее по правилам грамматики. Смотрите, где подлежащее, а где дополнение, в каком времени стоит глагол и каковы обстоятельства образа и места действия.

В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: «Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России» — это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.

В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие.

Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства.
Юлия Латынина, «Новая газета»Дискуссия в журнале

я дома! ура! уезжала на месяц в Туапсе, в детский лагерь вожатой работать. Поняла, что это работа для мазохистов, и я являюсь одной из них. Потому что, не смотря на критическое недосыпание, нереальную нервотрепку, полное отсутсвие свободного времени, - я тащюсь от этой работы. Потому что дети.. У меня под крылом было 43 прекрасных мира. Это ли не чудо?))))

 

 

 Слишком часто за последнее время я сталкиваюсь молодыми людьми, которые говорят: я не люблю классику. Речь, естессно, о литературе. Первый встречный вопрос: почему? На что идет ответ «Как почему? Просто не люблю и все! Я вот, Пелевина люблю, Ирвина Уелша» и т.д. Затем я спрашиваю, что именно из классики эти молодые люди читали, раз пришли к мнению, что она им не по душе. И вот оно: «Ну.. вот то что в школе читал, то и не понравилось. В школе ведь преподают классическую литературу.»  Когда я услышала это впервые, мой сарказм вылился в виде гогота.. А зря. Потому что, с того момента, поднимая тему классики среди друзей, знакомых и друзей знакомых, возраста от 17 до 30, я встретила слишком много подобных ответов.  

Суть моего возмущения в чем:  эти люди не читали классику вообще. Почему? Да потому что школа-это школа. Немногие (я бы даже сказала, никто!) не восприняли классическую литературу, преподаваемую в школе, подобающим образом, ибо не имели того склада ума и мышления, что в нынешнем возрасте. Я не уверена, что восьмиклассник, читающий Лермонтова осознал все, что есть в его произведениях. Более того, если учесть то, что большинство преподавателей действуют по системе «Мое мнение – ваше мнение, и мое восприятие – ваше восприятие», то способность действительно размышлять самостоятельно и думать самостоятельно приходит гораздо позже школы.. И повезло тому, кто пошел на гуманитарный факультет, но ведь  это ж не все.. К тому же, школьная программа чаще всего предпочитает именно отечественную литературу и никакую больше. Советский союз кончился, а система русской лит-ры все еще в силе. Обидно. Потому ак оказыцца, зарубежная классика – это что-то невероятное!!!!!  Более того, смею заметить, что такие замечательные писатели, как Пелевин, Уелш и мн.др. современные творцы учились на классике!!! Ибо классика не зря ею считается – это основа основ! И когда человек, неподкрепленный «классической» основой берется за того же Пелевина, он может пропустить мимо глаз более половины того, что там скрыто! (Говоря о Пелевине – это действительно так, т.к. Виктор ну ооочень любит загадки)) В общем, многоуважаемые читатели, попробуйте! Я сама долго тушевалась, прежде чем заставила себя читать классику(необходимость университетской программы). И я ни капельки не пожалела!!!! Некоторые произведения взрывают мой мозг до сих пор! Классика на то и классика, что она всегда актуальна и интересна. Читайте! И тогда любая другая литература откроется с новой стороны.  Уж простите за кусок пафоса, но так оно есть)))))))

Классный флэш калейдоскоп

Буквально 20 лет назад человечеству сложно было представить, что компьютер будет стоять, практически в каждом доме. В наше время, люди без труда носят компьютеры в карманах, общаются на огромных расстояниях, работают с технологией 3-D, зарабатывают благодаря компьютеру, и тратят на "электронную" жизнь все больше времени. Приходя в компьютерный магазин мы оглядываемся по сторнам, и видим ЕГО, - консультанта. Я решила узнать, как Максим, менеджер компьютерного магазина , относится к стандартным пользователям ПК, а так же, к компьютерным технологиям настоящего и возможного будущего.

- Как часто посетители магазина обращаются за помощью? большой ли процент из этих людей разбирается в "железе"?
- Четкого процентного соотношения нет, но всегда больше тех, кто мало разбирается в копьютерной технике. Самое простое - работать либо с корпоративными клиентами, либо с людьми, которые идут за определенной вещью. Они, как правило, в курсе рынка, знают, что им нужно, сколько это стоит и так далее. Тут мое дело ограничивается приемом денег за товар. Максимум, - мне зададут пару уточняющих вопросов или просто спросят мнение...
- А что на счет тех, кто не разбирается в компьютерах?
- С теми, кто ничего не понимает приходится проводить более тчательную работу. Как правило, таким людям менеджеры пытаются продать устаревшую, залежавшуюся технику, но я  стараюсь продавать то, что сам бы себе купил..
- Спасибо, что предупредил. :)
- Есть еще третий тип покупателей, самый сложный: это люди, которым друзья советуют брать технику, несовместимую друг с другом. Все предложения консультанта отметаются фразами "не пытайтесь меня обмануть". В общем, сложнее всего с людьми, которые не верят экспертам.
- Сегодня, ПК есть практически у каждого. Какими базовыми знаниями должен обладать пользователь?И нужны ли эти знания при покупке ПК, если в каждом магазине достаточно консультантов, готовых всегда придти на помощь?
- Достаточно овладеть базовыми знаниями програмного обеспечения Windows(так как в нашей стране, среди населения и обычных пользователей, более всего распространена именно это система). В Windows интерфейс интуитивно понятный, а Windows 7 достаточно дружелюбна к пользователю, поэтому, в целом, разобраться несложно. Насчет "железной" составляющей, тут, если нет возможности или желания разбираться, то в идеале лучше иметь собственного, надежного менеджера, и у него все покупать. Поскольку комъютерный рынок очень динамично развивается, то уследить за всеми новинками, плюсами и минусами новых систем и оборудования не всегда под силу даже проффессионалу. Это, такого рода, своеобразная фондовая биржа. По аналогии: европеец ходит лечить зубы к одному и тому же проверенному дантисту. Также с компьютерами: чтобы у вас все работало, в идеале, нужно найти собственного надежного менеджера.
 Также, тут ремарка на второй вопрос, по поводу консультантов: задача любого консультанта в любой фирме - ПРОДАТЬ!!!! Ваше благополучие его не интересует. Для консультанта, чем меньше вы знаете, тем ему проще продать вам некачественный и не кондиционный товар. Печально осознавать, но такова корпоративная этика 95% компьютерных фирм.
 - Неожиданно... Спасибо. И последний вопрос, фантастический: какими тебе представляются персональные компьютеры в будущем? Лет через 10?
- Хмм....ну футуристические нанотехнологии оставим в стороне, но я думаю, при текущей динамике, системные блоки домашних компьютеров уже не будут превышать габариты 11-ти дюймовых ноутбуков, а экраны компьютеров будут полностью под сенсорным управлением. Также, естественно, значительно увеличатся их технические характеристики. Возможности графических процессоров и объемы жестких дисков будут измерятся уже несколькими сотнями терабайтов. Но, как говорил Марк Твен, - "Будущее всегда превосходит самые смелые мечты писателей-фантастов". Поэтому, поживем - увидим!

Подборка из нелепых случаев смерти, удостоившихся номинации на премию Дарвина.
Номинанты
1996 год
1)Сильный порыв ветра сдул с шоссе в реку машину 45-летнего Викторио Луиса в Неаполе, Италия в 1983 г. Он смог разбить окно, выбраться из машины и выплыть на берег, где и был убит упавшим на него деревом.
2)31-летний Майк Стюарт снимал фильм в 1983 году в Далласе. Он умер, когда грузовик, на котором он стоял, проезжал под низким мостом, о который невнимательный режиссер размазал свою голову.
3)Два Западногерманских автомобилиста столкнулись лоб в лоб в маленьком городке Guetersloh. Был сильный туман и они оба медленно ехали, высунув головы в окно и столкнулись лбами... Оба были госпитализированы с серьезными повреждениями. Машины не пострадали.
4)В 1983 госпожа Карсон из Lake Kushaqua в Нью-Йорка, лежала в гробу, т.к. предполагалась, что она умерла от болезни сердца. Как видели присутствующие на похоронах, она внезапно села. Ее дочь умерла от испуга.
5)Человек, сбитый машиной в Нью-Йорке в 1977 году, встал без повреждений, но лег обратно перед машиной, когда свидетель подсказал ему, что он может заработать на страховке. Машина проехала вперед и раздавила его насмерть.
6)Грабя квартиру в Антверпене, Бельгия, вору пришлось спасаться бегством. Он вышел через черный ход, влез на девятифутовую стену и обнаружил себя в... городской тюрьме.
7)Венгр по имени Джейк Фен решил напугать жену, чтобы та перестала ворчать. Он решил инсценировать самоповешение. Когда жена пришла домой, она увидела висящего мужа и грохнулась в обморок. На шум пришла соседка, увидела два трупа и решила ограбить дом. Выходя из комнаты с руками, полными добычи, она получила пинок от висящего мистера Фена. Это так удивило леди, что она умерла от сердечного приступа. К счастью, господин Фен был оправдан в убийстве, и они с женой помирились.
8)47-летний Кен Чарльз Баргер случайно застрелил себя в декабре в г. Ньютон, когда он проснулся от звонка телефона, стоявшего рядом с кроватью. Вместо телефонной трубки он взял с тумбочки Смит-энд-Вессон 38 калибра и нажал на курок, поднеся его к уху...
9)Ужасная диета и отсутствие вентиляции в комнате привели к смерти человека, задохнувшегося собственными газами. Вскрытие показало большое количество газа метана в его организме. Он питался бобами, капустой и парой других продуктов. Он задохнулся во сне, т.к. все окна и двери были заперты. Трое спасателей, глотнув воздуха в его комнате, заболели и один был госпитализирован.
10)Шесть человек утонули при попытке спасти цыпленка, упавшего в водоем. 18-ти летний фермер первым спустился в колодец глубиной 60 футов. Он утонул, т.к. его унесло течением. Его сестра и два брата, из которых никто не умел как следует плавать, пошли по одному ему на помощь и тоже утонули. Два старших фермера пришли на помощь, но тоже были утянуты течением и утонули. Тела всех шестерых позже были выловлены в 240 милях южнее от того места. Цыпленка тоже выловили. Он выжил.
11)Браконьер Марино Малебра, подстреливший оленя, который стоял на скале над стрелком, был убит свалившейся на него тушей.

1997 год
Животные
1)Калькутта, Индия. Тигр убил человека и покалечил другого в зоопарке, когда они попытались надеть ему на шею гирлянду из ноготков в качестве новогоднего подарка.
2)Женщина, заботившаяся о 40 бездомных собаках дома, была найдена мертвой. На нее упали несколько больших упаковок собачьей еды.
3)В Калифорнии мужчина умер от гигантского надувного слона. Это был самодельный самонадувающийся толстокожий слон высотой в 20 футов, дети очень любили его. Утром в день трагедии он сложил его на заднем сиденье своего автомобиля и поехал на детский праздник. Вдруг, на скорости 90 миль в час, слон сам начал надуваться. Заполнив все пространство в машине, он стал причиной, по которой его хозяин потерял управление и врезался в стену.
4)Два парня пили у одного из них дома, у которого была кобра. Они выпили, приняли немного наркотиков. Хозяин собирался покормить кобру, а другой решил поиграть с ней и был укушен в руку. Вместо того, чтобы ехать в больницу, они пошли в бар, откуда их послали в больницу. По пути укушенный умер. Его приятель решил, раз уж тот умер, посидеть в баре до темноты и потом сбросить тело в реку. Тем временем тело было найдено. Полиция поехала сообщить плохую новость вдове и застала ее с другим мужчиной!
Глупость бизнесменов и правительства
Одна из проблем авиации - птицы, которые попадают в двигатели самолетов на взлете/ приземлении. Некоторые птицы любят большие открытые пространства аэродромов, но, предупрежденные шумом приближающегося самолета, улетают. Некоторые попадают в двигатели и портят их, подвергая жизнь пассажиров опасности. Чтобы выяснять поведение двигателей и всего самолета на стадии разработки, конструкторы придумали "куриную" пушку, которая стреляла покупаемыми в магазине курицами. Британская Железная дорога испытывала безопасность нового поезда, который ездит со скоростью более 150 миль в час. Они заняли у авиаторов это пушку, чтобы испытать ветровое стекло в кабине. Представьте себе их ужас, когда курицы не только не останавливались плексигласовыми стеклами, но еще и пробивали сиденье машиниста и застревали в задней стенке отделения машиниста! После нескольких упорных тестов позвонили изобретателям "пушки". После обширной диагностики те нашли причину и предложили: "Сначала разморозьте курицу".

Оружие
1)26-летний парень поспорил с друзьями, что засунет револьвер, заряженный 4-мя патронами, себе в рот и спустит курок. Он выиграл...
2)Москва, Россия. Подвыпивший охранник московского банка попросил коллегу ударить его ножом в грудь - проверить бронежилет на прочность. Коллега ударил... Естественно, бронежилет не выдержал и 25-летний охранник умер от попадания в сердце.
3)Derrick L. Richardson 28 лет был арестован за непреднамеренное убийство своего родственника. Он предложил своему кузину сыграть в очень азартную и опасную игру - "русскую рулетку" и и приставил к виску того... полуавтоматический пистолет вместо револьвера... (Для тех, кто не разбирается в оружии: с полуавтоматическим пистолетом играть в эту игру неинтересно - в нем каждый патрон автоматически направляется в ствол....)
4)Кузнец из России использовал артилеррийский снаряд (от танка) в качестве наковальни в течение 10 лет. И вот сегодня утром [25/3/97] он открыл не самым лучшим способом, что снаряд был "жив"! Он умер от взрыва.
Рабочие
1)Как сообщила "Казахстанская Правда", два вора пытались украсть ценные медные провода с линии электропередач в Восточном Казахстане. К несчастью, они делали это под напряжением в 10 киловольт и оба были убиты током, так что судить было некого.
2)Английский актер повесился, играя Иуду в представлении "Иисус Христос суперзвезда", перед ничего не подозревающей аудиторией в 600 человек в греческом отеле. Несколько докторов, сидевших в зале, не сумели его спасти. Его не сняли вовремя из-за того, что все думали, что конвульсии тоже были частью представления. Он был талантливым актером.
3)Июль 1949.Август Соммерс, которому был 71 год, хотел покончить с жизнью в доме своей сестры. Коробка таблеток, пузырек йода, бритва, молоток, топор и два галстука были найдены на месте происшествия. Всем этим воспользовался несостоявшийся самоубийца, который сейчас поправляется в госпитале.Он был найден полицией, которую вызвала сестра. Вот что показало расследование: он последовательно выпил остатки таблеток, глотнул йода, полоснул себя по горлу бритвой три раза, порезал оба запястья той же бритвой, ударил себя по голове молотком, затем топором и, наконец, завязал оба галстука на шее и выполз из дома.Его нашли по кровавому следу, танувшемуся из ванной, где он все это совершал. На заднем крыльце были следы того, что он пытался повеситься перед тем, как выползти из дома.
Спортсмены
1)Мальчики гуляли с девочками по мосту через реку. Кто-то сказал, что не умеет плавать, другие решили немного повыделываться перед девчонками. Один из них разделся и прыгнул с моста. Затем двое других, не умевших плавать (!), не сняв одежды и тяжелых ковбойских сапог (!), прыгнули вслед. Естественно, они камнем пошли на дно. Думаю, что когда тела выловили из реки, девочки были сильно удивлены.
2)Профессиональный югославский баскетболист Jankovic (Джанковик) что-то плохо играл и заработал пять фолов. Он решил снять стресс довольно странным способом - подпрыгнул и ударил головой о щит с корзиной. Он думал, что щит будет или мягким или он оббит губкой, но это оказалось не так... В результате он получил паралич от шеи и ниже.
3)Во время грозы один джентльмен решил поиграть в гольф. Он уже дошел до 8 лунки, как почувствовал зов природы. Он отошел к ближайшему дереву и расстегнул ширинку. Как только он приступил к делу, оторвавшему его от игры, недалеко от дерева в землю ударила молния. Пройдя по струе, молния отбросила его назад, убив на месте.
4)22-х летний мужчина был найден мертвым. Причина смерти - прыжок с моста с помощью эластичного троса. Он привязал один конец троса к мосту, а другим обвязал себя и прыгнул. Все бы ничего, но высота моста была 70 футов (~30 метров), а длина троса - на несколько метров больше...
5)В 1997 один человек ехал по дороге Winston Salem и попал в аварию. Он выжил бы, если бы в момент столкновения не ковырялся в носу, т. к. палец повредил головной мозг.
6)72-летняя старушка умерла у себя дома в вторник утром в огне в деревне Independence Village Retirement. Она умерла при разжигании огня. Она курила сигару, дыша кислородной подушкой...
 

1998 год
1)Реабилитация животных, спасенных из нефтяного пятна, разлитого возле Exxon Valdez, стоила $80,000. На специальной церемонии два самых дорогих их спасенных животных - тюленя, под аплодисменты зрителей были выпущены на волю, где их через минуту съел кит.
2)Студентка факультета психологии арендовала комнату у плотника, чтобы постоянно ворчать на него и исследовать его реакцию. После недель надоедания, он сорвался и побил ее топором, оставив ее умственно отсталой.
3)Придя домой, женщина увидела мужа на кухне с торчащем из талии проводом и трясущемся. Желая спасти его от электричества, она ударила его деревянной разделочной доской, сломав ему руку в двух местах. Он просто слушал плейер...
4)Два защитника животных возражали против посылки свиней на скотобойню в Бонне. Внезапно свиньи, все две тысячи, вышли через разбитую ограду и в панике растаптали двух несчастных до смерти.
5)Пятеро человек поехали на Филлипины искать клад, затонувшие сокровища и т.д. Вместо этого они нашли невзорвавшуюся бомбу времен Второй Мировой и стали стучать по ней молоточком (видимо, чтобы открыть). Догадались? Правильно, от взрыва погибли все пятеро.
6)Jacques LeFevrier решил совершать самоубийство. Он встал на вершину высокого утеса и завязал петлю на шее. Другой конец веревки он привязал в камню. Затем он выпил "немного" яда и поджег одежду. В последний момент он попытался выстрелить в себя. Он прыгнул вперед и нажал на курок. Пуля миновала его совсем и разрезала веревку над ним. Поскольку висеть стало не на чем, он упал в море. Это погасило его одежду, а, наглотавшись морской воды, неудачника вырвало. Добрый рыбак вытащил его и отвез в больницу - где тот умер от гипотермии.
7)Айсидора Дункан была матерью современного танца. Она очень любила длинные шарфы и маленькие открытые спортивные машины. Она погибла, когда шарф намотался на заднее колесо машины и удушил ее.
Обладатели
32-х летний Роберт Пуэло (Robert Puelo) буйно вел себя в магазине в Сант Луисе. Когда служащий решил вызвать полицию, Пуэло схватил Хот-Дог, запихал себе в рот и ушел, не заплатив.Полиция нашла его без сознания возле входа: из его горла парамедики вынули 6-ти дюймовый Хот-Дог, которым он подавился (насмерть).
И просто глупости
1)Ехав по дороге, женщина услышала сигнал, подаваемый ее Тамагоччи. Он бросилась спасать его, не обратив внимания на группу велосипедистов. Они стали звонить ей, но ее обе руки были заняты этой игрушкой... Она была арестована и возможно будет приговорена к 27 годам. Велосипедист был выпущен из больницы, состояние Тамагоччи неизвестно.
2)Один мужчина решил подкрасить крышу дома. Подумав, что неплохо бы подстраховаться, но не найдя на крыше ничего, к чему можно было бы привязать веревку, он привязал ее к машине по другую сторону дома, обвязав себя вокруг талии. К сожалению, он забыл предупредить об этом жену, которая решила съездить в магазин. Падение с крыши не повредило его, но вот об почтовый ящик он сломал руку и ногу. Хорошо еще, что жена заметила, что что-то не так, иначе он мог бы претендовать на Премию Дарвина.
3)Однажды я видел одного человека в передаче "Самые тупые преступники в мире", который облил себя и свой дом бензином и угрожал полиции поджечь себя. Когда полиция была готова ворваться в дом "на счет три", он вышел и спросил у них спичек.
4)Один парень пытался заплатить налоги ($2.6 миллиона) фальшивым чеком на $4.4 миллиона и хотел получить сдачи $1.8 миллиона. Максимум ему светит пять лет тюрьмы и штраф в $250,000
Мораль: используйте качественные подделки!
5)Счастливчик - это хорошая собака-проводник. Ее признали виновной в смерти ее четыре хозяев. Он вел первого близко перед автобусом, второго - к концу причала. Он фактически столкнул третьего хозяина с платформы на ж/д вокзале при прибытии поезда и вывел четвертого на улицу с оживленным движением.
6)Эсхил (Aeschylus):Греческий драматург в 500 до нашей эры. Многие историки рассматривают его отцом Греческих трагедий. Как он умер: орел сбросил черепаху на его голову. Согласно легенде, орлы поднимают черепах и пытаются взломать их, сбрасываю их на камни. Орел принял голову Эсхила за камень (он был лысый) и сбросил на него черепаху.

 

 

так холодно, что аж хочется плакать.. 

Настроение сейчас - Сонно-приятное

Сегодня международный день объятий! Давайте ж обниматься со всеми подряд, и получать удовольствия! С праздником!)))))))) 

 

 

 

 

Будем дарить радость)))

 

 

 

 

 

 

Решила я на днях разобрать – таки свой большой шкаф, дабы избавиться уже от ненужной макулатуры. Случилось это числа так 10го.. Процесс незакончен, потому что, оказыцца! там столько интересного, забытого и непонятно-как-туда-попавшего, что я залипаю над каждым старым журналом на пару часов как минимум. Открыла журнал Гео, аж 1999го года, и натыкаюсь на статью о ну оооочень интересной науке.

И имя ей – криптозоология! Поскольку, на момент выхода сей статьи мне было около 9ти лет, я решила обновить информацию и немного охренела от происходящего в научном, посвященном зоологии, мире. Но, все по порядку. Для начала, КРИПТОЗООЛОГИЯ – это относительно недавно возникшая отрасль биологии, занимающаяся вопросами, которых традиционная наука старается избегать(как всегда, собсно)) . Ее сторонники ищут животных , которые, согласно господствующему в зоологии мнению, давно вымерли или вовсе не существовали. Следователи не желают смиряться с тем, что тайны нашей планеты уже разгаданы. Что с того, что ее поверхность находится под постоянным наблюдениям спутников? То, что скрывается под зеленым покровом тропических лесов или в темных глубинах океана, недоступно даже для самой современной техники. Множество признаков указывает на существование неизвестных науке видов животных. Грубо говоря, криптозоология – это наука, которая верит в сказки и легенды))) И нередко ее сторонники делают удивительные находки!))
 

Даже забавно, что некоторые привычные нам животные буквально несколько десятков лет назад считались мифом, или вообще, не считались.))) Например:
«Жуткую историю услышал в 1860 году от африканского короля Руманики исследователь верховьев Нила – Джон Спик. Правитель рассказал о живущей в горах громадной обезьяне, которая похищала у туземцев жен и в приступе буйного сладострастия душила их в объятиях.» Из-за этой фантастической историей, и за рассказами о «боуайа дарат» действительно скрывались новые зоологические виды: в 1912 году европейцы впервые столкнулись с «сухопутным крокодилом» - гигантской ящерицей, получившей впоследствии название «комодского варана». А немец Оскар фон Беринге представил в 1902 году доказательства существования «чудовищной обезьяны», убив нескольких их этих «похитителей женщин». Сегодня они известны как горные гориллы. И другие:
Гигантская панда открыта в 1869 году.
Круглоухий слон – в 1899 году.
Гималайский слон – в 1992 году.
Окапи – в 1901 году.
Карликовый бегемот – 1849 году.
Кистеперая рыба – 1938 году.
Макака Аруначал - обнаружена в густонаселенной Индии только в 2003 году.
Вестиментиферы - Новый даже не вид, а класс дживотных - вестиментиферы, был найден 30 лет назад. У этих животных отсутствуют органы пищеварения (рот, анус, кишечник)
Архаичный козел Псевдорикс – открыт в 1993 году в горах Индокитая.
Дельфин Орцелла – найден в 2003 г. вблизи Австралии.
Оказывается, уже найдены морские пони(как мило, черт возьми))!
Ну и немного обобщенных фактов:
В лесах Эквадора нашли крошечный зоопарк))
За 10 лет в океанах обнаружено почти 18 тыс. новых видов.
На полуострове Индокитай обнаружено 163 новых вида растений и животных.
В Австралии найдено 850 новых видов животных(и это при том, что исследование было проведено лишь на 10% территории. Задача ученых на сегодня – исследовать остальные 90%).
Что насчет мифов, так это невероятно!
Гигантский спрут впервые найден в 1873 году. С тех пор в разных частях света находили выброшенных на отмель гигантских головоногих. Самый большой из них достигал 18 метров и весил около тонны. Его присоски снабжены зубами, а глаза достигают 40 сантиметров в диаметре(чтобы охотиться в сумрачных глубинах). Он есть!)
В рассказах о русалках мореплаватели достаточно точно описали морских сирен, к которым относится стеллерова корова(или морская корова)обитавшая близ Берингова пролива, но в восемнадцатом столетии истребленная моряками. Забавно)
«Снежный человек», «Йети», «Бигфут», «Саквач» - разные названия одного и того же существа, которого видели сотни людей по обе стороны Берингова пролива. Однако, кроме следов, одного нечеткого фотоснимка и сомнительной 20 – секундной видеозаписи нет никаких доказательств его существования. Тем не менее, криптозоологи не отчаиваются. Ведь не может же быть так, чтоб сотни людей выставляли себя на посмешище , находясь в сотни километров друг от друга, при этом описывая животное абсолютно одинаково. Учитывая тот факт, что во времена первых заявлений о снежном человеке не было даже телефонов.
Ну, и Лохнесское чудовище. Несмотря на использование водолазов, сложнейших технических устройств – подводных камер, радиоуправляемых роботов, ультразвуковых приборов, до сих пор не получено ни одного четкого изображения обитательницы озера Лох-Несс.

Для тех, кому стало очень интересно посоветую отличный сайт - криптозоология.ру - там и фотоотчеты, и научно-популярные статьи и мнооогое другое.
И не смотря на то, что наша планета исследована далеко не полностью, все взоры устремлены в далекий неизведанный космос. Как же так?

 

Перечитала в очередной раз "Записные книжки" Альбера Камю. Вот некоторые мысли и фразы:

* * *
Люди, ставящие принципы превыше личного счастья. Отказываются быть
счастливыми, кроме как на условиях, которые они заранее поставили себе для
счастья. Если же оно внезапно овладевает ими - теряются: несчастные оттого,
что их лишили их несчастья.
* * *
Бывают такие вечера, после которых еще долго хорошо на душе. Умирать
легче, когда знаешь, что и после тебя будут такие вечера на земле. 
 

 

* * *
Пойми их всех. Люби и выделяй немногих.

* * *
 

Он собственноручно расстреливал их и говаривал при этом: "За все нужно
платить лично".

* * *
Любовь - это, похоже, единственное, что нас устраивало в боге, ведь мы
всегда не прочь, чтобы нас кто-то любил против нашей воли.

* * *
Я не верю людям, которые говорят, что пустились в удовольствия от
отчаяния. Подлинное отчаяние всегда ведет либо к тяжелым переживаниям, либо
к бездеятельности.
 

* * *
Я не верю людям, которые говорят, что пустились в удовольствия от
отчаяния. Подлинное отчаяние всегда ведет либо к тяжелым переживаниям, либо
к бездеятельности.
 

* * *
Я не верю людям, которые говорят, что пустились в удовольствия от
отчаяния. Подлинное отчаяние всегда ведет либо к тяжелым переживаниям, либо
к бездеятельности.
 

* * *
Мы хотим пережить определенные чувства еще до того, как в самом деле их
испытаем. Мы же знаем, что они есть. И традиция, и наши современники
беспрестанно сообщают нам о них - совершенную, впрочем, чушь. Но мы тем не
менее переживаем их, как бы по доверенности. И даже используем - так ни
единожды не испытав.
 

* * *
Собственность - это убийство.
 

* * *
Мы терпим сами себя благодаря телу - его красоте. Однако тело стареет.
А когда красота уходит, остаются одни лишь причуды психики: они
сталкиваются, и нет между ними посредника.
 

* * *
В психиатрической лечебнице Бродмур, где содержатся сошедшие с ума
преступники, случаются кровавые драки из-за пустой баночки из-под аспирина.
 

* * *
Есть люди, чья религия состоит в том, что они прощают нанесенные обиды,
но никогда их не забывают. Я же не настолько благородного покроя, чтобы
простить обиду; но забываю ее всегда.
 

* * *
То, что он был вынужден скрывать определенную часть своей жизни,
придавало ему вид честного человека.
 

* * *
Бывают минуты, когда внезапная искренность равносильна непростительной
потере контроля над собой.
 

* * *
...Если сказать "у него нос тыквой" - так не говорят; а "нос грушей" -
то, что надо. Выходит, искусство - это правильно рассчитанное преувеличение.
 

* * *
Мораль. Не брать того, чего не желаешь (трудно).
 

***

Я всегда надеялся стать лучше, всегда собирался поступать
соответственно. Другое дело, выполнил ли я это.
 

* * *
Нельзя требовать у страдания доказательств его подлинности. Так дойдешь
до того, что не сможешь посочувствовать почти никому.
* * *
Самоубийство старушки-англичанки. В дневнике уже много месяцев она
каждый день записывала одно и то же: "Сегодня не приходил никто".
 

* * *
Для меня: если бы любое из моих чувств было единственным, я подчинился
бы ему. Мною всегда владеют одновременно два противоположных чувства.
 

* * *
Обрести огромную мощь, но не для того, чтобы подавлять, а чтобы
отдавать.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фотографии Книга_Дождя : я где-то там

Помимо приведенных ниже сериалов, есть еще некоторые сериалы, которые я попыталась смотреть, т.к. они считаются популярными.
Герои.
Ну что.. Сначала интересно, потому что запутано. Затем – запутано так, что уже и не интересно. Плюс ну ооочень много пафоса. Каждый из «героев» каждую серию говорит о том, как ему плохо, что он не знает на той ли он стороне, правильно ли он поступает, иле не поступает, и. т п. Собственно поэтому, моим любимчиком в этом сериале стал самый отрицательный на вид герой – Сайлер. Вот он-то уж никогда не задумывался о том, что он и как делает, да еще и умудрялся отпускать шуточки в сторону своих противников и жертв. Пример: в комнату с криками «с днем рожденья!!» влетают коллеги жертвы, и застают там её, со срезанным черепом (естественно, совсем мертвую), Сайлера, поуши в крови, и саму комнату, тоже забрызганную кровью. Поворачиваясь к ним, наш герой доброжелательно обращается к свидетельницам: «Тортику?»
Черно, не спорю… Но, такой вот он, наш отрицательный герой, сладкоежка.

Говорящая с призраками.
Умопомрачительная главная героиня (Денифер Лав Хьюит) со своим невероятно сексуальным мужем парамедиком живет в маленьком городке, и то и дело спасает души умерших людей, никак не перейдущих в мир света. Так все гладко, идеально, и чисто, что аж прям не верится. А так быть не должно.
Меня, как девочку, порадовал прекрасный стиль главной героини. Винтаж! (Еще бы! Она – хозяйка антикварного магазина!) Ну, и первое время приятно смотреть на ее чистые побуждения, и бескорыстность. Правда к концу первого сезона, от этого тошнит.

Теория Лжи/Обмани меня (Lie to me)
Сериал повествует об организации, которая занимается различными заказами на выяснении правды, искренности и всего, что касается лжи и возможности ее присутствия.
Главный герой сериала – Доктор Лайтмен. Мужчина, который по выражению твоего лица поймет, врешь ты или нет. Но его цель – не только установить факт лжи, но и выяснить причину, и предотвратить её последствия. В принципе, линейка очень схожа с сериалом «Доктор Хаус». Та же группа подчиненных – учеников, главный герой так же, как и Хаус – социопат, считающий, что все врут. Главное различие образов главных героев заключается в том, что Лайтмен, в отличие от Хауса бережно относится к друзьям и близким ему людям. Помимо взаимоотношений главных героев, интерес вызывает та самая процедура уличения во лжи. Все показывается очень подробно. Эмоция, выраженная на лице человека застывает (чтоб мы успели ее рассмотреть), а затем идет ряд фотографий аналогичных эмоций на лицах знаменитых людей. Таких как Обама, Путин, и других знаменитостей. Смахивает на учебное пособие. В принципе, интересный сериал, побуждающий не врать. Некоторые серии, прямо-таки заставляют понервничать.
Качество – тоже хорошо. Саундтрек – супер!
Полных сезонов -1, около 9-10 серий от второго сезона. Выходит, как и все стоящее – раз в две недели.
Личная оценка – 8 (-1,за схожесть с Хаусом).

Фотографии Книга_Дождя : я где-то там

метаморфозы Александры

Следующий в списке стоящий сериал – Доктор Хаус.
Собсно, доктор Грегори Хаус – это невероятно вредный дядька, отличающийся любовью к медицине (а именно, к диагностике, и чем сложнее случай – тем любимее)), к сарказму и черному юмору. Во время диагностирования он со своей командой бесцеремонно вламывается в дома больных, разоблачает их в глазах семьи, и действует по принципу – все врут. Сначала интригует обилие медицинских непонятных терминов, затем – желание избить Хауса за его бесчеловечность. Но это только до его первой шутки. Смеёшься – и через 10 минут понимаешь, что уже обожаешь этого хромого небритого мужчинку. Со временем узнаешь, что Гриша – очень ранимый дядька с кучей тараканов в голове, любящий музыку, играющий на фортепиано, гитаре, нервах, да еще и сидящий на Викодине (сильное обезболивающее). К концу первого сезона я уже представляла, что такое волчанка, васкулит, могла сходу определить предупреждающие симптомы инсульта, а так же, во всю переживала за взаимоотношениями подчиненных, друзей и начальников Григория. Почему? Потому что они стали мне как родные. Спасибо отличной игре актеров. К слову – качество, съемка, сюжет, а особенно, саундтрек – на высоте.
Законченных сезонов 5, сейчас идет 6й. Серии выходят примерно раз в две недели. Поэтому, если решите посмотреть – не торопитесь: одна-две серии в день, иначе, как у меня - пара недель пройдет в бездейственной эйфории, до тех пор, пока не кончится 5 сезон, а потом – сорок минут удовольствия раз в две недели.
Выдержки из фильма кидать бесполезно - это нужно смотреть.
Личная оценка – 9(не все готовы слушать об аллергиях, селезенках, а тем более, не все готовы без тошноты лицезреть(пусть и несколько секунд) операции. К тому же, достаточно много крови).

Познакомили меня полгода назад с очаровательным сериалом «Теория Большого Взрыва», и посмотрев его, я решила не останавливаться(а точнее – не смогла остановиться), и превратилась в заядлого любителя множественносерийного кино))). Сегодня меня посетила мысль нести свои впечатления в массы. Сериалов-то много, но не пересмотреть же их все, ибо не все удовлетворят моральные потребности, не все рассмешат, удивят и заинтригуют. Не думаю, что Санта Барбара и Дикий Ангел все еще актуальны для среднестатистического смотрителя. Вот небольшой мониторинг того, что меня действительно порадовало за последние полгода:

Теория Большого Взрыва (The Big Bang Theory)

Классический и невероятно популярный в США ситком, повествующий о компании молодых ученых (а именно, 4х парней) и окружающих их людей – родственников, друзей, коллег и т.д. Нет ни одного героя, которого можно было бы назвать серьезным, и адекватным. Речь – без комментариев, это нужно слышать. Есть только несколько цитат, которые худо-бедно, да помогут представить жгучую смесь интеллекта, сарказма, и сумасшествия большинства из них.

\"- Вегас детка! - а что ты скажешь своей маме? - Аквапарк детка\"

\"- Do you know what the secret ingredient?
- Love?
- Lard! \"

\"Мамочка курит в машине, Иесус не против , НО папе не рассказывай!!\"

\"Вот ты где, нейтрино-мой маленький субатомный чертёнок\"

\"А мне по бую! Я встала в позу...Метафорически, конечно..\"

\"Это риторический вопрос, или ты хочешь заняться вычислениями?\"

«Ах ты, гравитация, - бессердечная ты сука!»

К сведению, «интеллектуально-скарказмический» юмор был бы не так понятен, если б не бесшабашно-стебный перевод изобретательной команды «Кураж-Бомбей». Решили посмотреть – только по версии Кураж – Бомбей!!!!!!

2 полных сезона и 10 серий 3го, серии выходят раз в неделю. Остальная информация на сайте Кураж-бомбей.ком.
Личная оценка -10 (всем рекомендую)