На свойм опыте, да и на опыте френдов... в который раз убеждаюсь: стоит затронуть тему, содержащую рассуждения, либо док-ва, противоположную "общепринятым" , хотя правильнее - общевтюханным моральным устоям, тут же находятся тучи людей, считающих своим святым долгом доказать обратное всякой хуитенью...
Ближайший пример: 9 мая. К сему дню в СМИ выпускается много инф-ции на тему война, послевоенка и т д, прочтение и ознакомление с данными материалами, наводит на размышления. Притом они вовсе не обязаны быть "как у всех" (в смысле, если 9 человек орут о подвиге народа.... то 10ый не будет орать о том, что тупо победило большинство).
Возвращаясь  в данном случае,к патриотично настроенной молодёжи:
Логика данных убивает своим отсутствием... В обыденный день им совершенно насрано, на дедов и прадедов... и вряд ли кто им в метро уступит.... но тут....тут это шанс выебнуться (правда, в числе большинства, т.е. синдром серая мышь).
И самые "страшные" и "обидные", по их мнению, заявления - про их возраст и личностно-моральные качества... Все в голос, орут, что ты моральный урод... белая ворона.... и тд ....
Специально для подобных ослов выкладываю:

Э. Шострем "Человеческий выбор: манипуляция - актуализация" стр 42... глава "Спонтанность . натуральность"

".... Одним из следствий состояния актуализированной личности, является то, что эти люди имеют собственный, автономный и отличающийся от принятого этический ход. неглубокий(!!) наблюдатель может приянть их поведение иногда за безнравственное. Ведь, если ситуация того требует, они (самоакт. личности) могут нарушить не только условное, но и закон. На деле это самые нравственные люди, хотя их нравственность не похожа на этические представлениябольшинства(!!). Из-за этого отчуждения от обычных условностей, лицемерия, лжи и противоречия общественной жизни они иногда чувствуют себя изгоями и ведут себ соответственно. ..."

Собственно, для тех кто не смог понять выдержку, поясняю: любой мудозвон,дающий  необоснованный коммент, смысл которого зачастую не понимает, просто идёт на х*й со своей детской наивностью

Сегодня все в голос орут о великом подвиге советского народа.... А теперь взглянем на это с позиции военной истории..
В 38 году, когда Германия начала войну, на каждого немецкого солдата , в среднем приходилось 6-8 солдат Европейских армий...
после присоединнения к войне СССР в 41 году.... на немецкого солдата приходилось в среднем 30-45(!!!) солдат противника....
При этом они умудрились натянуть Европу и воевать с Союзом в течении 2 с половиной лет, до Курской дуги, пока не наступил перелом сил
Так вот вопрос, в чём подвиг о котором все орут???? в том что их задавили количеством?!