каждый - хозяин своей личности и жизни

Каждый человек - бессознательный хозяин своей личности и,

опосредованно, и жизни.
Поскольку жизнь каждого и его личность выстраивается в соответствии с

несколькими важными решениями, принятыми им в жизни (а, может, и не в

одной). Которые зависят от того понимания себя и жизни, которые есть у

человека в момент принятия решения.
---------------

Человек думает: "По-моему, жизнь - жестокая штука, а я слишком

добрый и мягкий, и этим постоянно все пользуются, даже самые близкие.

Надо и мне стать сильнее, злее, черстве!" А потом забывает об этом

решении. Но через год-два в его жизни начинают происходить приятные и

не очень события, встряски. Которые вызывают в нем реакции и внутренние

изменения. Эта череда событий длится годы. И человек меняется.

Потом в один момент он решает: "Какой-то я слишком злой,

несдержанный, вспыльчивый, грубый, многим боль причиняю мимоходом,

особенно самым близким. Стану-ка я добрее, мягче". И пытается

измениться, но не дождавшись изменений, взявшись за дело слишком

нетерпеливо, через некоторе время решает:

"Не получается у меня быть добрым. А вреда от меня много. Где

мне найти рычаги для самоизменения, силу, которая бы смогла меня

смирить, поставить в рамки, блин?!" И забывает о своём крике души,

направленном в пространство. Но через некоторое время к нему начинает

регулярно приходить со всех сторон информация и фанаты разных моральных

систем и религий. И одним из таких фанатов (возможно, самым решительным

из них и как бы самым сильным) он себя подчиняет. (Что, в принципе,

неплохо, если осознанно и уравновешенно.)

А другой человек в его ситуации - не принимает их, а решает:

"Злой я, злой, прямо не человек, а выродок какой-то, надо все-таки

утихомирить себя - любой ценой!!!" И через некоторое время начинается

бесконечная череда неприятностей, травм, болезней. И он вначале злится

и корит судьбу ("За что мне такое наказание??! Я ж добрым хочу стать,

а меня жизнь так мучает, словно я последний подонок!! Нет Бога на

свете!" Причем иногда он замечает, что вел себя в конфликтных

ситуациях рискованно, как будто сам лез на рожон. Но все равно находил

разные объяснения своему поведению.

А потом ломается и тоже принимает какую-нибудь моральную

систему ("Это Бог меня вел к истине через такую тяжелую и полезную

судьбу",- думает он.
Бог-то вел. Но чьими руками? И в принципе-то ведь можно было и

по-другому!
"Вот теперь я, наконец-то, добрый! (хотя и по-слабее здоровьем стал)",-

радуется человек, наблюдая за собой. За тем, как часто загорается -

когда читает добрые назидательные книги. Когда поучает других. Когда

слушает поучения своих авторитетов. И не замечая того, как по-прежнему

продолжает злиться, раздражаться, грубить, не уступать, общаясь с

ближними и дальними.
Замечает свои устремления, но не видит себя реального.)

А другой человек в его ситуации решает:"Разве я добр? Я просто

слаб и пассивен. Я не участвую в жизни. Я "неведимка". От меня никакого

проку: ни хорошего, ни плохого. Неизвестно вообще, какой я.
Надо вернуть себе силы, здоровье - они мне нужны. Чтобы

все-таки участвовать в этом водовороте Жизни. Который так меня

захватывает, что начинаю порой вести себя дико, вопреки своим идеалам.

Ничего - это жизнь: великая, живая - а не стерильная - мощная,

непознанная. Которая кидает меня, как щепку из стороны в сторону, из

крайности в крайность.
И я хочу этого: хочу жить и быть переполненным Жизнью, ведь я

тоже капля из этой реки! Постоянно ошибаться, но все равно принимать

себя, не лишать себя сил, не призывать никакие силы, чтобы они меня

"немножко кастрировали-стерилизовали" - нет, бесконечно принимать себя,

бесконечно делать выводы и бесконечно искать, как себя изменять".
И через некоторое время он здоровеет, силы к нему возвращаются.

И приходит информация, и зрелые люди, и знания.

И человек решает: "Я ни злой и ни добрый. Я просто сущий и

меняющийся. Зачем себя сравнивать с кем-то или мерять чем-то? Надо

просто жить и жить. Туда, куда сейчас видно".
---------------

Каждый человек - бессознательный хозяин своей личности и,

опосредованно, и жизни. Поскольку жизнь каждого и его личность

выстраивается в соответствии с несколькими важными решениями, принятыми

им в жизни (а, может, и не в одной). Которые зависят от того понимания

себя и жизни, которые есть у человека в момент принятия решения.

Какие решения меняют жизнь? Те, в которых:
-человек хочет изменить себя
-хочет ради этого изменить свою жизнь
-на основе определенного понимания жизни и себя
-хочет ответственно, готов "платить" чем-то важным и терпеть лишения
-хочет глубоко, серьезно, прочувствованно, "сердцем"
хочет и сознательно (понимание - "надо" и решение - "готов", и

подсознательно (желание - "хочу!" и включение энергии - "действую!"

Чем различаются сознательный и бессознательный хозяин своей

личности?

Бессознательный хозяин, когда принимает решение, непримирим,

нетерпелив, максималистичен, безответственен.
Он забывает свои решения и потом воспринимает все изменения в

жизни как случайность, перст судьбы, карма-наказание, воля Бога.

Сознательный хозяин:
Сам принимает решения (неспеша, с миром, обдуманно,

ответственно).
Зная их силу. Понимая, что творит свою личность и определяет

свою жизнь.
Помнит их. Терпеливо ждет их реализации. Повторяет их и

представляет их реализацию в настоящем.
Сам идет и действует в этом направлении. Создает и использует

возможности.
Видит в приятных и неприятных событиях и обстоятельствах своей

жизни - свою волю. Воспринимает их, как им самим вызванные и

способствующие его целям ("Неисповедимы пути.." И поэтому принимает

их.
Ну, и в целом он:
принимает себя и жизнь
развивает свое понимание себя и жизни.


Хозяин жизни или только личности?
Он выбирает вектор формирования личности, а не все

обстоятельства своей жизни (богатство-бедность, друзья-притеснители, и

все остальные).
Он принимает их как нечто второстепенное (фон, рычаги),

способствующее главному (изменению его личности).
Он не выбирает все обстоятельства. Но он выбирает, чему служат

эти обстоятельства.

Страницы приложены

Вложение: 3638465_Offlaynuy_Kvadratnuyy_apelsin_uteryannoe_4_10str.rar

Ложное впечатление, что я всех замучал, меня поколебало, и я на форуме отказался быть ведущим. Но рисунок встречи представил. А именно, попробовать добавить живой этики. И перед встречей оказалось, что и у Юли, и у Лены - а это все нынешние ведущие - был тяжелый день. И мы договорились - каждый понемножку. Но мой рисунок удался в этот день, с этими людьми. И я не стал его обрывать. У Лены была фрустрация, что она не смогла ничего провести, кажется, пару игр.
На этот раз большинство были Спонтанными, по опросу. И не желали проживать тему МиЖ практически. Я приуныл, но, как оказалось, совершенно напрасно. Проиграли пару ситуаций и они вызвали живую реакцию в компании. Потом их обсудили. Вызвалась даже еще одна пара проиграть ситуацию, но не было времени.

Вадим сделал ценные замечания по организации сценок. Я почувствовал в нем схожий с моим, жестко-упорядочивающий настрой ведущего. Его идеи - "каждая пара играет по 5 минут" - мне очень нравятся.
Но я пока не знаю, как это можно осуществить именно среди нашего "контингента" - "это вам не тренинговая группа, батенька!"

Я призвал каждого поработать ведущим, и мы провели быстрый опрос на эту тему. Все согласились, но "когда захотят". Ждём! А еще вдохновляем.
В конце, в узком кругу (остальные спешили) накидали темы на будущее (Юля предложила).

Чтобы держать связь на случай изменений, договорились созвониться. А я спросил, можно ли создать наш форум. У меня уже несколько месяцев была такая идея. Сергей психолог (который в этот день кидал много ценных идей) предположил, что - с нашими сисадминами и дизайнерами - это не проблема. (Еше он предположил, что, если понадобится, можно почасово снять квартиру для встречи.) Сошлись на том, чтобы пока открыть одну тему на общем форуме.

На форуме, по моим наблюдениям, народ больше реагирует на личное, чем на идеи. В принципе, как и в жизни.
Есть Лёшка - всё шипит, искры во все стороны. Интересные мысли перемежаются разбором отношения людей к ним и друг к другу.
Нет Лёшки - Юля подкидывает интересные идеи по психологии, народ тихо их обдумывает.

Вяло ("болото"(Лёшка) - если бы вживую, реагировали бы на все мысли. Зажигая друг друга (живые эмоции!) и раскручивая большую дискуссию.
Незаметно уходя от главной темы на море побочных. Зато кайф.
(Лёшка: что хорошо на форуме, здесь можно изменить свои слова (edit), (и остановиться, подумать - я), чего нельзя вживую.)
А так - виртуально и с клавиатуры - пишут, только если действительно есть серьезный ответ (либо в шутку).
А еще, может быть, не хотят разжигать на форуме страсти по пустякам.

Я держал "дисциплину", больше других это повлияло на Лёшу Л. и Юлю Е. Но "души", огонька, удовольствия не было.
Может быть, это субъективно, так как в конце я разрешил оценить свою работу критически, но запретил похвалу.
Поэтому осталось впечатление, что я ВСЕХ замучал. Хотя Спонтанных, по опросу, в тот день было меньшинство.

ЛОГИКА - оживленность групповой мысли, но в логическом русле темы и подтем - "ПОРЯДОК".

ЭТИКА - активное проживание, осознование, изменение себя в конфликтах участниками встречи (максимум);
- энтузиазм, интерес, обмен дружескими чувствами (медиум);
- человеческое поведение на встрече (минимум).
- "ОТКРЫТОСТЬ, ДУША".

Я придумал несколько подтем внутри темы Мужчина И Женщина, и решил попробовать почву: пойдет - не пойдет, и вызвался быть ведущим. Чему Юля и Лена очень обрадовались (Лена: "О, значит, я сегодня могу отдохнуть!").
Встреча прошла, на мой взгляд, довольно "сухо":..

У МЕНЯ ЕСТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ ОБРЕТАТЬ ВСЁ