Сейчас лишь это важно! Стихи о спасении души. Джек Сидоров Джек Сидоров Сейчас лишь это важно!...
Сонет Немогоберега о нем самом - (1)Живу я в книгах, в письмах... Сонет о Немомбереге За несколько дней меня столько людей спросили, ...
Мы – стая. Стая! Онегинская строфа - (0)Мы – стая. Стая! Пушкинский сонет о Весне. Немойберег Продолжаю отвечать на просьбы читателей. Се...
«Мы зрим пороки и безчестье...» Стихи. Немойберег - (0)Немойберег «Мы зрим пороки и безчестье...» (стихи о современной жизни)Мы зрим пороки и безчестье, ...
О вере в Деда Мороза. Разговор с ребенком - (2)Немойберег О вере в Деда Мороза (разговор с ребенком)Праздник. Новый год. Сверкающие в свете лам...
(и еще 284572 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
Тоска басни басни для взрослых басни для детей басня басня в стихах василиса василиса иванова детские стихи жизнь игры катрен лирика любовь мои стихи мысли немойберег ночь нравоучение одиночество олеся емельянова посвящение поэзия поэтесса поэтические игры притчи русская поэзия самовар сердце смерть современная поэзия современная русская поэзия современные басни сонет сонеты стих стихи стихи друзей стихи о жизни стихи о зиме стихи о любви стихи о себе стихи о смерти стихи о стихах стихотворение стихотворения стихотворчество твердая форма творчество триолет
О сатириках |
Дневник |
Перечисляя врагов литературы в предыдущих постах, я начала с малого – описаний занятий-признаков, выявляющих во вроде бы приличных деятелях культуры вредителей. В этом посте я хочу рассказать о большой группе людей, являющихся культурными паразитами. Речь пойдет о сатириках. Причем, именно в моем понимании этого слова. Для ясности сначала расскажу об этом понимании.
Все народы – потомки своих Божеств – кто-то высших, кто-то низших. Изображения своих Божеств у народов почитались всегда – и в эпоху Христианства ничуть не меньше, чем до нее. У британцев – это Ворон, у поляков – Сокол, у русов – Лебедь, у финнов – Гусь, у различных германских племен – Медведь, Волк и Вепрь... В общем, кто у кого любимый верховный Зверь – это отдельная тема для интересной беседы. В этой же я хочу рассказать о своем отношении к одному народу – потомку сатиров или, если по-русски, чертей. Сатиры (черти) – это низшие божества, ленивые и похотливые, любящие зло подшутить над простыми и особенно честными людьми. Итак, слово "сатирики" я использую в смысле "маленькие сатиры" или "потомки сатиров".
Эти сатирики (что неудивительно) любят заниматься сатирой – комическим искусством унизительного обличения. Но если Эзоп и Гораций, Томас Мор и Эразм Роттердамский, Жан де Лафонтен и дедушка Крылов занимались сатирой только для обличения и осмеяния злодеев и пороков, то потомки чертей всегда смеялись только над хорошим – над народными сказками, над наивными добрыми людьми, над чужими Богами и религиозными обрядами. Причем, их приемы так же низки, как и их происхождение – они пародируют внешнее (походку, жесты, манеру речи) и перевирают слова, выставляя их автора в худшем свете. Шутки ниже пояса – их отличительный стиль.
Когда сатирики захотели заняться творчеством, как представители других народов – написать книгу, музыку, картину... они стали делать всё то же самое, что и раньше. Берут чужое и подражают внешнему: популярному сюжету, удачным персонажам, перевирают фразы и выдают за свое. XX-й век – это расцвет "творчества" сатириков. В их книгах – мешанина классических сюжетов и бесконечные переиначенные цитаты, в их стихах – изуродованные мысли и рифмы любимых всеми поэтов, в их музыке – чужие, переставленные местами и запрятанные в шаблонные оркестровки ноты, их фильмы - бесконечные ремейки, их театральные постановки - ничтожносмысленные "прочтения". Раньше это называли воровством, но когда воров стало слишком много, такому "течению" в искусстве дали громкое название "Пост-Модернизм".
Так вот, я не считаю поделки сатириков творчеством. Что бы они там не "насатирили", для меня этого не существует. Они – не артисты, не писатели, не поэты, не музыканты. Это культурные паразиты, и сейчас наше искусство ими страшно заражено. Когда общество это, наконец, осознает и произведет культурную дезинфекцию, а в библиотеках – демусоризацию, я буду счастлива.
Смотрите также: О шутниках
О стихоплюшках и их сочинителях
Метки: творчество мысли сатирики борьба с паразитами паразиты в культуре паразиты в искусстве |
О стихоплюшках и их сочинителях |
Дневник |
В блогосфере и на различных поэтических сайтах, вроде стихов.ру, слишком много людей, считающих себя поэтами, привыкли комментировать стихи или даже беседовать с другими с помощью стихоплюшек. Это такие коротенькие стишочки, выражающие их мысли по поводу произведений, около или сильно далеко от текста, так сказать, внимание к автору конкретного пользователя рифмы и клавиатуры. Обычно эти стишки изобилуют ошибками и опечатками, шаблонами и банальностями, поскольку написаны в спешке, как назаборные буквы. Писателей этих стихоплюшек я сразу заношу в свой личный поэтический отстойник. Для борьбы с ними и их "творчеством" использую - и черные списки, и бан их страниц с помощью инструментов браузера и пр., и пр., поскольку я не верю, что поэт, пишущий мастерски, может тратить время на создание поэтического мусора. Разве мастер, изготавливающий дорогие акустические гитары, экспериментирующий с деревом, формой и струнами, может на досуге делать фанерные балалайки?
Поэтому почти все, кто пишут стихоплюшки, то есть, стихоплюшечники, для меня - не поэты, и я не хочу с ними иметь ничего общего!
Смотрите также: О шутниках
Метки: стихи мысли мысли о стихах мысли о поэтах стихоплюшки стихоплюшечники |
Басня в стихах о красавце эвкалипте и фикусе-душителе |
Олеся Емельянова
(басня в стихах)
В гилее, где среди колонн-стволов
Журчат ручьи, сливаясь в водопады,
Рос эвкалипт – могучая громада,
Вознесшаяся от корней-основ.
Купая листья в солнечных лучах,
Он стометровым ростом наслаждался,
И каждый, кто пробиться вверх пытался
В его тени губительной зачах.
Ничто его не зыбило покой,
Ничто вокруг беды не предвещало,
Сама судьба, казалось, защищала
Его своей невидимой рукой.
Но вот однажды ветерок занес
В густую крону семечку-пылинку,
Из той пылинки выросла былинка –
На ветке эвкалипта фикус взрос
И поначалу вовсе не вредил,
В плоть не вгрызался сквозь кору до соков,
Он, малый, поселившись на высоком,
Сам нужное для жизни находил.
И эвкалипт, что размышлял сперва,
Не сбросить ли пришельца вместе с веткой,
С ним свыкся и про фикус думал редко
С презрением, как будто тот трава.
А фикус рос и корни день за днем
Стремил к земле, богатой перегноем,
Без хвастовства свои он планы строил,
С коварством скромность сочеталась в нем.
Едва же дотянувшись до земли,
Налился фикус силой небывалой –
Его листва в сто раз пышнее стала,
И эвкалипта злые дни пришли:
Опутав жертву дюжиной стволов,
Душил его завистник без пощады
И погубил.
Мораль гласит: не надо
Своих недооценивать врагов.
© Автор. Олеся Емельянова. 2007 г.
Написать автору.
Источник: Фикус. Басня в стихах о расчетливом коварстве.
Метки: стихи поэзия стихотворения басни красота жизнь мысли умные мысли мудрые мысли олеся емельянова басни в стихах |
Четвертый король Поэзии |
Дневник |
Читаю стихи в интернете. Помногу. То здесь, то там... Хочется найти ярких поэтов с острым живым взглядом, которые ценят каждое слово, с легкостью подбирают необходимые ритмы и формы под эти слова, не делают ошибок - ни поэтических, ни смысловых. Да вот нет... Как ночью в дремучем лесу - идешь на малый свет, а приходишь к гнилушке :(
Немойберег лет пятнадцать назад был наивен, не так опытен, но свеж. И посейчас его старые-престарые стихи приятно читать:
... светы встали... Хмарно, вяло
И дремотно закружил
Сурож вновь. Роса упала
На ладонь - всю жизнь прожить.
Обнажив головку Солнцу
И хрусталя день младой,
Умирает и смеется,
Согреваясь о ладонь.
Улетает... Миг - ожогом,
Как Аморова стрела...
Передай же хоть немного
Богу моего тепла.
А сколько я читала опытных "поэтов", лет под сорок, тексты которых если и безошибочны, то безжизненны и скучны, сколько я видела пустых рассуждений с напыщенным презрением ко всему, кроме своей особы, поэмы рифмованного бреда в духе Бродского, наводненные несвязанными отрывками газет, энциклопедий и собственных недомыслей, сколько поэтически необразованных людей с банальными фразами и сбивающимся ритмом. Иногда не имеющие мастерства пишут что-то живое, доброе, искреннее, но это всё тоже не для меня. Я не поклонник наивного искусства, провозглашаемого равным искусству великих, просто как бы в другом стиле. Детские рисунки и стихи (и равные им по качеству) - должны быть дома, для родителей, гостей и себе на память.
Я всегда была против критики. Подростком я исходила огромное количество литературных кружков, клубов и литобъединений, пока не нашла Мириддина, Олесю, Феникса и Немогоберега. Сколько лет я жила Поэзией без фальши и недоделок, без лжи и внутреннего уродства, а теперь, снова окунувшись в "культурную действительность", я чувствую необходимость авторитетной критики. В Поэзии должны быть незыблимые авторитеты.
Как говорит Немойберег, у России есть три короля Поэзии - Михайло Ломоносов (1711-1765), Александр Пушкин (1799-1837) и Валерий Брюсов (1873-1924). Если я что-нибудь смыслю в законах мироздания и божественных циклах - в России в наши дни живет четвертый король Поэзии.
Да здравствует король и его Гений!
Метки: мысли василиса иванова король поэзии четвертый король поэзии |
Увы, согласна. |
Дневник |
Забавно наблюдать за человеком,
Когда ему лет пять, а он и рад:
Друзья Олежку называют Шреком,
Ведь у него зеленый самокат.
Ему купили ушки, маску, нужен
Еще осел, но тут не повезло -
Из всех, с кем он знаком и с кем он дружен,
Никто-никто не хочет быть ослом.
Как наблюдать за человеком горько,
Когда он, взрослый, начал звать себя
Волхвом иль ведьмой, и названьем только
Влечет к себе таких, как он, "ребят".
Все "ушки", "маски", будто так и было,
Он изредка почти похож делами...
Но что-то в людях с детства надломилось
И многие становятся ослами.
© Немойберег
Метки: стихи творчество мысли |
Страницы: | [1] |