-Подписка по e-mail

 

 -Цитатник

Стихи о спасении души. Стихи Джека Сидорова - (1)

Сейчас лишь это важно! Стихи о спасении души. Джек Сидоров Джек Сидоров Сейчас лишь это важно!...

Сонет Немогоберега о нем самом - (1)

Живу я в книгах, в письмах... Сонет о Немомбереге За несколько дней меня столько людей спросили, ...

Мы – стая. Стая! Онегинская строфа - (0)

Мы – стая. Стая! Пушкинский сонет о Весне. Немойберег Продолжаю отвечать на просьбы читателей. Се...

«Мы зрим пороки и безчестье...» Стихи. Немойберег - (0)

Немойберег «Мы зрим пороки и безчестье...» (стихи о современной жизни)Мы зрим пороки и безчестье, ...

О вере в Деда Мороза. Разговор с ребенком - (2)

Немойберег О вере в Деда Мороза (разговор с ребенком)Праздник. Новый год. Сверкающие в свете лам...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Василиса_Иванова

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1783


Водопой. Басня о чистоте и грязи

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 18:39 + в цитатник

Олеся Емельянова


Водопой


(басня о чистоте и грязи)


Петляя средь травы змеино,
Блестя, как хрусталя кристалл,
Через зеленую долину
Ручей чистейший протекал.
Веками из него все пили
Без всякого для них вреда,
Веками пастухи водили
Туда на водопой стада.
И было всё у них отлично.
Но как-то раз в один из дней
Пастух радивый по привычке
Привел к ручью поить коней.
А те не пьют. «Да что ж такое? –
Вскричал он. – Пейте, стервецы!
Поились этою водою
Все ваши деды и отцы!»
Не пьют. Он начал материться,
Стегать хлыстом и, наконец,
Устал и сам решил напиться –
Глядь, а на дне гниет мертвец.

И с церковью случилось то же –
Была чиста, была свята,
А ныне ни на что не гожа,
Ведь Сатаною занята.



© Автор. Олеся Емельянова. 2011 год.



Источник: Басни / «Водопой». Басня о чистоте и грязи.

Свинья на мосту Басня про глупость Премудрая свинья. Басня о свинье Веселая басня Олеси Емельяновой о том, что у одних и тех же поступков могут быть разные результаты Стихотворная басня про сову Текст басни Олеси Емельяновой для взрослых про терпимость Современная басня в стихах для детей о русофобии в западных странах Современная басня Емельяновой про вечные ценности. Позитивная поэзия Русская басня о неуважении к плохо одетым Веселые басни Жана де Лафонтена о монархии Басня про свинью и горностая - о неудавшемся браке Басня об охране классических произведений

Рубрики:  Стихи
Поэзия
Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 13 пользователям

Соломон_Ибрагимович   обратиться по имени Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 18:50 (ссылка)
О том и в начале прошлого века долдонили, Василиса... Додолдонились до большевиков, которые всю церковь в полуподполье загнали. А она всё-таки выжила.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 19:01ссылка
Церковь, как организация, да, выжила. Но церковь - как оплот религии и жилище Святого Духа, увы, нет. Читала, что последняя чистая христианская церковь (с неизвращенными ритуалами) была закрыта в 1878 году в Македонском Скопье. Самое интересное, что Мать Тереза, как последняя святая Христианства, родилась именно там.

Одно только то, что современная РПЦ подразумевает под власяницей (раньше, до раскола, это была одежда из волос самого отшельника, а теперь это козлиная шкура) – прямо показывает, чего стоит эта РПЦ, и кто там заселился.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 19:16ссылка
Входя в Храм, мы не думаем о распрях среди священства. Мы входим в Дом Бога. Забываем про историю и Матери Терезы, и деяниях разных матрон и вдовствующих императриц, и разных рьяных бабушек, наставляющих нас своими замечаниями. Мы общаемся с Богом. И через иконы тоже. И если исповедник нам что-то скажет гнетущее, не стоит обижаться на него. Ибо обида может быть на человека, но не на Бога.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 19:37ссылка
Иисус Христос в нагорной проповеди рекомендовал молиться дома, одному, в комнате, закрыв дверь, чтобы никто не видел. Поэтому иконы были у всех дома, в храмы до раскола ходили только по праздникам и везде был иконостас - все иконы располагались в одном месте, поскольку повернуться спиной к иконе = повернуться спиной к Богу. Поэтому входили в церковь, кланяясь, вперед (иногда даже монахи специально строили низкий вход, для непонятливых и забывчивых), а, выходя, пятились с поклонами. В Британии также входили не только в храмы, но и к королям, как детям Бога. И на Руси до определенного момента повернуться спиной к царю или не снять перед ним шапку - оскорбление Бога в лице царя.

А после раскола сатанисты специально начали вешать иконы на все стены, чтобы нельзя было стоять в храме, не повернувшись к кому-то спиной.

До раскола поэты и барды (скоморохи) на Руси дразнили попов за грехи, упрекали их в том, что они отступают от пути, грешат больше, чем обычные люди. А после раскола начали прямо утверждать, что в церковь забрались черти. И тогдашний тронный заседатель Алексей Михайлович Романов нет бы разобраться, как это сделал настоящий царь Иван Грозный с сатанистами, устроил гонения на тех, кто говорил правду.

Ритуалы в церкви - это то, как люди общаются с Богом. Пока они правильные, Дух Божий или его посланники снисходят в храм или в дом или в келью, и общаются с людьми, подсказывают священникам правильные ответы, охраняют здания храмов от крушения и от врагов.

Когда люди делают неправильные ритуалы, это значит только одно, что произошла подмена. Там, где сидят черти, туда Бог и ангелы не ходят. Либо Бог, либо враг. Поэтому когда храмы сносили, сжигали, взрывали, это было явным доказательством, что Бога там нет. Там, где есть, сатанисты бы и носу не казали.

Кстати, отсутствие уважения к святым (то есть великим людям, что слышат божественный голос всю свою жизнь и делают ровно то, что Он скажет) - признак гордыни. Если человек не почитает святых, то, скорее всего, у него и к Богу нет должного уважения. Потому что хотя лучшие люди человечества по сравнению с Богом несоразмерны малы и слабы, но Бог показывает людям с помощью них, какими д'олжно быть всем людям. И, не уважая их, люди проявляют неуважение к Богу. А некоторые святые - это воплощения Его самого. А кто из святых люди, а кто Бог - сообщать во время Христианства знающим было специально запрещено. Так что подумайте, стоит ли забывать о святых.

Конечно, пить из ручья, где лежит мертвец – прекрасное сравнение, кстати, спасибо нашему баснописцу Олесе Емельяновой – добровольный выбор каждого.

Но не мой.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 20:17ссылка
Значит Вы из Староверов... У меня тогда свой БОГ, и он во мне. Грешу я много. Но не отринаю никого от себя до тех пор, пока противник не начинает диктовать свои условия, как исламское государство. Мир превыше всего. А Алексей Михайлович... Не могу ответить, кто там был прав, Никон, или Аввакум... политика всё-таки вне Веры.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 20:45ссылка
Нет, я вообще не из кого-то там. Христианство, поскольку нет на земле ни одного храма с чистыми неизвращенными ритуалами, как и предсказывал Вольтер, ушло в прошлое.

Не может быть "свой Бог". Бог - это не выдумка, и не понятие, которое у каждого свое. Бог – это живая душа нашего Мира. Живая, существующая Душа не может быть для каждого человека "своя", отличная от другого человека. Бог объективно такой, какой Он есть. Другое дело - его понимание людьми. Но этот субъектив или узкое восприятие принадлежит человеку, а не Богу.

Ни Никон, ни Аввакум. Они оба были иноземными наймитами и на своих междусобойчиках сговорились устроить этот раскол, чтобы стравить население страны в религиозную войну, с целями, во-первых, извратить религию, чтобы отвратить Бога от русского народа, как иезуиты поступили с униатами на Украине, а во-вторых, ослабить русское государство. Специально возглавить этот раскол были назначены свои, чтобы ничего не вышло из-под контроля. И этот раскол действительно разделил общество, и люди не смогли отстоять свою веру, а, как я уже писала, на тех, кто говорил правду, начались гонения. Поэтому считается, что Алексей Михайлович был с преступниками заодно.

Но это уже просто история, которую надо знать, а не цитировать ложь их европейских сторонников, внесенную в наши учебники.

ИГ, на самом деле, к Исламу не имеет никакого отношения. Это американские и английские спецслужбы и частные военные компании, и те, кого они за доллары завербовали по всей земле. Именно поэтому они всегда в масках, чтобы не обнаружили, что те же самые лица устраивали провокации в Косово, похищали и убивали русских и расстреливали мирных чеченцев на границе республики перед первой гражданской Чеченской войной в России, и те же самые лица сейчас можно обнаружить на Украине.

На Востоке, кстати, давным-давно подобные Никону и Аввакуму тоже устроили раскол: шииты – это те, кто еще сохраняют ритуалы почти в изначальном виде, а у суннитов все не так гладко и хорошо, поэтому шиитов завербовать в террористы почти нереально ("совершивший преступление против невинного совершает его против Аллаха", то есть Всевышнего – кто же из нормальных верующих мусульман согласится стать террористом?)

То, что политика вне Веры - это неправда. Политика подчинена Вере. Сейчас все горе на земле происходит из-за того, что сатанисты обнаглели и хотят уничтожить все государства, где Вера еще в каком-то виде осталась.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 17:01ссылка
Уважаемый Соломон Ибрагимович! Как в Евангелии сказано ,,не сыпьте жемчуга перед свиньями... Вы истинно верующий, и первую заповедь блюдёте . Все стии - сплошное богохульство. Я не хочу быть здесь. Меня пригласили и я заглянула к Василисе. Здесь правит бал Сатана..
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 20:28ссылка
Ссылка на Олесю Емельянову, которуя я сильно Уважаю, Катарина. Она прекрасно пишет.
Но эта догматическая полемика абсолютно чужда...
Немойберег   обратиться по имени Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 20:59 (ссылка)
Да, правильная басня. Помню и люблю одну фразу, не помню от кого услышанную: "Пушкин и Вольтер любили Христа и не любили попов. Это не говорит плохо о Пушкине и Вольтере, это говорит плохо о попах".
Ответить С цитатой В цитатник
Крокодилыч   обратиться по имени Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 21:16 (ссылка)
Правильно пишет Василиса, всё дело в ритуалах. Научить любить священники не могут. Они могут только научить правильно отправлять религиозные ритуалы. Или неправильно.

Другой аспект: люди на Руси живут как Бог на душу положит. И по всему выходит, что большинство не доверяет попам уже несколько столетий. Причем, каждые сто лет все меньше и меньше. Сейчас в РПЦ - бывшие военные и особисты, бывшие сексоты, а также уже современные бизнесмены и политики. Именно поэтому можно встретить в метро такую последовательность палаток: сладости - мобильники - женское белье - церковная атрибутика - бульварные журналы и газеты - и снова сладости...

Все эти неподходящие для службы Богу личности преследуют какие-то свои человеческие интересы.

А самое что в современной церкви меня раздражает, это то, что они учат людей молиться для себя. Иисус Христос явно указал в Библии, что есть одна молитва - "Отче наш". И что только ее следует произносить молящемуся. А в современных церковных молитвенниках - как у шаманов - молитвы на все случаи жизни, они расписывают, какие святые чем помогают, что у кого просить. И всё это для себя. Это вообще не религия, это потребительство и паразитизм.

Известно же, что все болезни от грехов. Так почему бы не посоветовать искупить грех? В этом гадком подходе я тоже вижу изврат. Раньше, до раскола, разбирались, что человек такого сделал, за что Бог на него может гневаться, и объясняли, как он может снять с себя грех (то есть искупить). Зачем беспокоить Бога и святых суетными молитвами, если грех, висящий на человеке, все равно эту болезнь не даст вылечить, а только отсрочит кризис и загонит в хронику (это если представить, что такие гадкие выпрашивания исполняются).

Да ну их!
Ответить С цитатой В цитатник
Джек_Сидоров   обратиться по имени Об иконах и святых Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 21:27 (ссылка)


Я помню в каком-то споре встретил такую или подобную этой картинку. В качестве иллюстрации, что не все так плохо.

Вот только права Василиса, после раскола священники в храмах не просто иконы везде повесили, они еще и сами, когда разговаривают с паствой, стоят спиной (!) к иконостасу! И уж как бы они не выглядели неприятно или по-человечески симпатично, не это требуется от священника, а его правильное послушание Богу и исполнение всех данных святыми людьми ритуалов.

К этому другой вопрос: если святой человек слышит голос Бога в своем сердце, значит, Бог ему скажет, что правильно, а что - нет. И, если за все это время после раскола в РПЦ явно ничего не изменилось в лучшую сторону, скорее, наоборот, то вывод напрашивается сам собой.
Ответить С цитатой В цитатник
---Горностай---   обратиться по имени Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 22:11 (ссылка)
Извращения, которыя я точно знаю (а когда наоборот, это известно уже какая религия):

1) Крестный ход теперь идет по левую руку (против Солнца, то есть против Бога), а не по правую, как раньше; в точности наоборот;
1.2) Кстати, потом еще крестные ходы перестали быть хоровыми и молитвенными, это просто пешие прогулки, в которых каждый думает о своем;
2) Мудра любви (ту, что показывает на иконах Иисус Христос) заменена на троеперстие, на мудру холодного разума; а разум, как известно, преодолевает любовь, а значит, везде, где троеперстие - это уже не Христианство, ведь Христианство - это религия Любви;
3) Иконы вешают по всем стенам, заставляя стоять к Богу и святым спиной;
4) В храм запустили кошку (сатанинское животное, воплощение одного из бесов), а зверей – любых – в Христианский храм вообще было запрещено пускать;
5) Монахи стали разводить козлятину (тоже зверь сатаны), пить козье молоко, есть козлиное мясо и изменили понятие власяницы с одежды из волос одевающегося на козлиную шкуру или одежду из козлиной шерсти (а это уже неприкрытый сатанизм);
6) Недавнее добавление: попы учат свечку держать и ставить перед иконой левой рукой (!). Объясняют они это так, что пока человек крестится правой, он держит свечку левой. А то, что левой рукой подавать Богу жертву - это всегда было оскорблением и кощунством и у христиан, и у язычников - они не упоминают.
7) Молитва за упокой души живого или за здравие мертвого – до недавнего времени это было везде, потом при молитве за упокой кое-где стали спрашивать свидетельство о смерти, но все равно есть куча магазинов, где лежат такие коробочки с записками, где можно записать любого человека хоть туда, хоть туда;
8) Продажа церковной атрибутики; до раскола было очень строго:
8.1) крестик должен быть либо сделан, либо подарен, поэтому не было никаких ремесленников, делающих церковную атрибутику, все делали сами;
8.2) изображение Бога и святых нельзя покупать и продавать;
Сейчас изображения Христа и святых печатают в типографиях и продают везде, где только они смогли сделать свои ларьки, а также в светских и искусствоведческих книгах, которые тоже продаются;
Почему был запрет, если кто не знает: проданный образ не будет населен. То есть икона, которая была продана, это просто картинка, а не способ связи с Богом.
Поэтому так дико смотрели раскольники на попов, которые хотели по деревням и выкупали иконы у людей через 100-150 после раскола.

Это только то, что сразу приходит в голову. Помимо этого тексты большинства церковных молитв переделаны так, чтобы прославлять известных грешников из иудейской истории, что, вообще-то, отвратительно и само по себе, и тем, что прославление греха и его носителей никак не может быть богоугодным делом.
Ответить С цитатой В цитатник
Немойберег   обратиться по имени Понедельник, 02 Февраля 2015 г. 14:31 (ссылка)
Еще одна мысль: такое ощущение, что беседы что с атеистами, что с приверженцами "ООО РПЦ" это как-будто беседы с одними и теми же людьми. Одни верят в отсутствие любой Высшей силы, а другие в то, что эта Высшая сила не для всех, а только для них. В остальном, их поведение - фанатичное, безаргументированное, обвинительно-злое и обиженно-инквизиторское, если над их глупостью смеются. Фанаты Дарвина и фанаты официальной ереси (а иначе это назвать нельзя) давным-давно в разговорах не приводили каких-то светлых разумных аргументов, заставляющих задуматься, чтобы ответить. Обычно их хватает на пару вежливых ответов, а потом начинается лай. И хорошо, если не матерный.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 04 Февраля 2015 г. 10:56 (ссылка)
Черная изнанка лжекришнаитов 20-го века!
А это уже из личного опыта польского (бывшего!) даса, так сказать… информация к размышлению…на десерт (с его позволе- ния)! Я знаком с ним уже с 1986 года, он раньше увлекся пра- ктикой индуизма (методикой исккон-а), тоже восхищался книга- ми Абхая и наконец стал инициированным членом секты-исккон (до появления секты в России). И вроде было все нормально до 1991 года, но вдруг… последовал резкий отказ от кришнаизма
и подробное описание мерзкого поведения некоторых влиятель- ных главарей исккон-а. Конечно, я был в шоке и обеспокоен теми выходками "богоподобных", что описал друг из Польши. И все же, мне не очень верилось в это, по русскому соображению – мол, всяко бывает. Зато сильно насторожил один его диалог с немецким дасом (у кого от жратвы, гордости и цинизма… с бровей "крыша" съехала) о странной ценности кришнаизма в России. Питая дружбу ко мне, польский друг счел своим долгом предупредить о свинском расчете исккон-а, т.е. о бизнес- -ставке на дас-лохов России! Всех подробностей писать не бу- ду, но факт определения и смысл создания кришнаизма в России опишу кратко, этого достаточно, чтоб понять их мировой мас- штаб подлянства, т.е. кто-то с божественным титулом оказался просто… мразь, падаль и сволочь в одном лице!
Фраза такова – боссы исккон дали русским код существования (место) в деловой сфере интересов исккон-а и определили само создание филиала "сознание кришны" в России, как центр под- готовки… верующих попрошаек широкого профиля с уклоном в ин- дуизм, пусть русы верят в Кришну, а мы спокойно будем доить их, как на своей ферме!
И вот еще – мы дали им шанс верить в индийский миф и радова- ться, но идея должна оплачиваться, мы – им, а они– нам и ни- чего личного. Мы навяжем и они примут наш образ преданного, какой будет очень похож, как в книгах старика индийца, но принцип исккон не изменится, главное – бизнес. В России мас- са дураков, но невозможно сделать армию послушных бхакт и заставить мелкие ленивые ятры давать стабильную прибыль. Их нельзя приближать к нашей элите, лучше доить тихо и не буд- ить зверя в берлоге! Этого зверя кормить медом не надо, дос- таточно сунуть в уши мятый цветок и дать понюхать гнилую мо- рковку. Приятно видеть, как русский грязный медведь прыгает козлом и собирает нам средства. Следующая очередь потных аф- риканцев, этот континент пропитан бесконечной магической му- тью, им плевать в каком танце трясти ягодицами и тоже будут скакать с визгами удовольствия, поэтому лучше тупая Африка, чем дурная Россия!
Нууус… и как, Иванова, что бы это "учение" значило!? В общем… хочешь верь, а хочешь… нет! Но все же… сделать разумный вывод надо! Увы, оно так и есть!
ASlaviN
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 04 Февраля 2015 г. 12:19ссылка
Ересей в каждой религии создано множество. Самая многоеретическая страна - это Америка, там ереси защищены законодательно. Свобода вероисповедания.

В любой ереси надо разбираться - какие люди, какие книги и что делают. Если главы "церкви" получают от религии материальную выгоду – это всегда ересь. Потому что настоящая религия - это, грубо говоря, "отдавание", а не "набирание" и "накопительство".

Цель индуистских ересей в России известна - они насаждают культ безделья. В большинстве подобных ересей есть отказ от светской работы и либо попрошайничество, либо сидение на шее у родителей с якобы духовным самосовершенствованием. Йоги-лентяи, йоги-нудисты, лжекришнаиты - это все либо частные подделки или прямой организованный из Америки сатанизм.

Ересь - это антирелигия, созданная специально для того, чтобы не дать людям возможности найти связь с Богом. Поэтому в Средние века их так сильно и непримиримо преследовали, поскольку заботились о людях. А сейчас правительству, если какая-либо подобная организация не преследует политических целей, по большому счету наплевать.

А было бы не наплевать и были бы люди, которые готовы досконально разбираться в религиозных ритуалах и знать, как правильно или не правильно их отправлять, главные претензии были бы к "ООО РПЦ".
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку