«По размаху и полету фантазии этот прожект осатанелой думской гопоты можно сравнить разве что с кампанией председателя Мао по охоте на воробьев. Утешает лишь мысль о том, что исполнение руководящих указаний копроцефалов из Госдумы будет поручено отечественному чиновничеству — самому эффективному менеджеру в новейшей российской истории. И новый закон, если даже будет принят, разделит участь сотен других нормативных актов, в разное время рожденных воспаленным сознанием наших дремучих властей». (Антон Носик, ведущий российский блоггер)

Инициативы российских законотворцев и прежде у мало-мальски цивилизованных людей вызывали в лучшем случае недоумение, частенько сопровождающееся покручиванием пальца у виска. А уж в этом году и подавно: депутаты, пришедшие в Госдуму после беспрецедентно грязной даже для нашей страны выборной кампании, пустились во все тяжкие и штампуют один за другим законы, отбрасывающие Россию во времена уж и не брежневского застоя, а скорее сталинских репрессий и всеобщего доносительства. Разумеется, не обойден был и Интернет, доселе остававшийся более-менее свободной от показушно-лубочной путинской пропаганды зоной. От этого, кстати, и власть имела определенные бонусы: средний класс, особенно в крупных городах, в силу образованности и относительной независимости от власти испытывающий рвотные порывы от агиток холуйских СМИ, находил во всемирной паутине некую отдушину - и поэтому сравнительно спокойно взирал на дебилизм, творящийся в реале. Да и до сих пор взирает: если московские митинги оппозиции собирали сотню и более тысяч участников, то провинция в лучшем случае несколькими тысячами может похвастаться, а в худшем - десятками одних и тех же упертых активистов. Остальные не выходили и не выходят на улицу не из-за того, что им ну очень нравится откат нашей страны в середину прошлого века - множество людей жило и живет в параллельном сетевом мире без цензуры, с открытыми границами, общается с единомышленниками и выйдет на уличные митинги только в крайнем случае. Так вот - создается впечатление, что наши власти решили этот самый крайний случай создать на голом месте. Ничем иным нельзя объяснить множество уже действующих законов и предлагаемых законопроектов по превращение Интернета в зону общего режима, внутренний распорядок которой намерена ненавязчиво диктовать власть.
Власть нашу, безусловно, понять можно. Она хочет, как лучше. Лучше для себя, естественно. Ее бесит сам факт существования этой самой отдушины, где не только можно писать и читать не то, что она предписывает, а то, что думаешь и что хочется, и где дурак остается дураком, даже будучи начальником. А с учетом опыта арабской весны, когда народ объединялся против ненавистных правителей именно при помощи в первую очередь социальных сетей и иных сайтов в Интернете, власть наверняка испытывает приступы медвежьей болезни, лишь на долю секунды представив повторение такой ситуации в нашей стране. Вот и рождаются всякие законопроекты по насаждению покорности и раболепия в российском секторе Интернета. А так как власть наша лжива и подла до омерзения, свои вертухайские амбиции реализует она под маской благих намерений. В первую очередь прикрываясь борьбой с педофилией. А также наркоманией и подростковым суицидом. В общем, все токмо ради детей. Забота о детях - это вообще благодатная почва для мошенников всех мастей с незапамятных времен. Достаточно вспомнить хотя бы классику: «Товарищи! - продолжал Остап. - Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети - цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?» Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку: «Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия».
Ну так вот: вероятно, свято следуя заветам легендарного мошенника и афериста Остапа Бендера, наши законодатели взялись помогать детям. Думается, примерно с той же эффективностью, как в приведенном выше примере. Еще летом был принят закон о едином реестре доменов и сайтов с противоправным контентом, доступ к которым можно будет закрывать без суда в течение суток. Список таких запрещенных сайтов, станет создаваться с 1 ноября, причем он будет также закрытым от общественности, якобы во избежание рекламирования противоправных сайтов. По закону в реестр будут вноситься сайты и отдельные страницы на них, содержащие опасную для детей информацию - детскую порнографию, инструкции по суицидам и наркотикам. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда - то есть чуть дольше суток (в том, что наш самый басманный в мире суд закроет все, что угодно, лишь бы угодить властям, сомневаться не приходится). При большом желании опасную для детей информацию усмотреть можно где угодно: к примеру, Шерлок Холмс баловался наркотиками, а в «Ромео и Джульетте» и суицид налицо, и героине всего 13 лет… Вдобавок широка возможность для провокаций: на любом сайте, где имеется возможность для добавления посетителями своих комментариев, провокатор может выложить какую-нибудь мерзость, и это станет основанием для закрытия доступа к сайту. Более того, этим может заниматься даже не живой человек, а бот - специально написанная программа, имитирующая сообщения реальных людей, причем способная эти сообщения копировать сотнями и тысячами за короткий промежуток времени. И время для провокаций выбрать можно такое, чтоб на сайте некому было удалить эти сообщения - например, поздней ночью. А утром удивленные посетители уже не смогут попасть на свой любимый сайт. Это в лучшем случае: в худшем его владельцу (если он настолько наивен, что зарегистрировал сайт в России) еще и статья за пропаганду педофилии светит. Со всеми вытекающими последствиями. И хорошо, если бедолага достаточно технически подкован, чтоб объяснить происшедшее. И если суд достаточно адекватен, чтоб принять во внимание эти объяснения…
Безусловно, есть варианты предотвращения подобных провокаций. В первую очередь это ужесточение на сайтах модерации - то есть цензуры, позволяющей владельцу ресурса самостоятельно либо при помощи назначенных им лиц удалять сообщения пользователей, не соответствующие правилам сайта, а нарушителям правил перекрывать доступ на сайт. В случае модерации предварительной сообщение пользователя публикуется только после его просмотра, в случае обычной модератор удаляет не понравившиеся ему сообщения через какое-то время. Но чем жестче модерация, тем меньше обычно желания у пользователей посещать такие ресурсы. К тому же странно будут выглядеть, например, оппозиционные сайты, ратующие за гласность и демократию, но при этом занимающиеся жесткой цензурой на подвластной им территории - противники не замедлят обвинить их в двойных стандартах. Вот такая закавыка получается. Увы, не единственная.
При том при всем эффективность таких мер в плане борьбы именно с педофилией, наркоманией и подростковым суицидом немногим отлична от нулевой, зато добропорядочным пользователям Сети очень сильно испортит жизнь. Вот как обрисовывает ситуацию Алексей Козлов с популярного сайта ferra.ru: «Знаете, что я думаю о том, что происходит с Интернетом и цензурой? Я думаю, что люди, которые пытаются совместить эти два понятия в законодательстве, может, и хотят как лучше, но однозначно разбираются в Интернете примерно так же, как новорождённый ребёнок в схеме московского транспорта. Они даже сами не представляют, насколько они не в теме. Вот представьте, что было бы, если бы законодатели так же плохо разбирались в обычной жизни, но тоже "хотели как лучше". Допустим, произошло убийство. Произошло на улице, так что надо перекрыть всю улицу и никого на неё не пускать. Типа "Опасно". И посадить дворника этой улицы. Убили женщину, так что женщинам запретить выходить на улицу. Убил мужчина, так что всех мужчин запереть дома. Убил ножом, так что запретить продажу и хранение ножей. И вообще всех режущих изделий. И посадить продавца ближайшего магазина ножей. Нож был кухонный, так что принять закон, разрешающий арестовывать посетителей любой кухни по подозрению в подготовке убийства в случаях, описанных максимально расплывчато. Например, если кому-нибудь показалось, что на кухне что-то не так. И отключать кухни от воды, газа и электричества по первому требованию властей. Любых. И не пускать на кухни детей. За содержание детей в квартирах с кухней лишать родительских прав. Но не всех, а на усмотрение суда. Или участкового. Кстати, убийство-то произошло под фонарём, так что отключить электроэнергию во всём городе. И так далее. Вы представляете, насколько плохо нужно разбираться в обычной жизни, чтобы так поступать? Вот настолько плохо любители сетевой цензуры разбираются в Интернете. И, похоже, не только в Интернете… Если заблокировать сайт, на который один из пользователей выложил детскую порнографию, то честные пользователи этого сайта незаслуженно пострадают, а преступник просто выложит те же материалы на другой сайт. И закажет новые. В заключение хочу предложить любителям цензуры запретить школы. Там проходят Анну Каренину, которая под паровоз бросилась, а это пропаганда самоубийств».