«Пока не увидите, что избран честно человек, которому вы верите, что сформированы кабинеты не из политиков в кулуарах. С кулуарными политиками мы должны покончить. Вы пролитой кровью заслужили право управлять своей страной. Если правительства, парламенты или что там будут формировать, сформируют без вас - это недопустимо» (Из выступления Юлии Тимошенко на Майдане)
В прошлом номере я пообещал, что это последний материал про Украину. Ошибся. Не получается про Украину завершить. Во-первых, потому, что тамошняя революция - самое значимое событие как минимум со времен войны августа 2008 года (да помню я прекрасно про митинги в Москве после думских выборов, но ведь они закончились ничем…). А во-вторых, потому, что ничего значимого в нашей стране не происходит. Вроде и про стабильность говорить ныне как-то нелепо, но и шевеления не наблюдается. Больше всего похоже на болото, в котором что-то гниет, булькает и периодически лопаются пузыри. Вот события у нас сейчас сродни таким пузырям - шум есть, а результата никакого, только вонь от лопающихся пузырей все сильнее… Закрадывается опасение, что когда-нибудь бабахнет так, что снесет все к чертовой матери. Но это ведь когда-нибудь. Вдруг не скоро. Авось не снесет. Или не все… Вот такие, в общем, перспективы.
Украинцы свое «когда-нибудь» ждать не стали и решили сами ковать собственное счастье. Что у них происходило до свержения Януковича, я более-менее подробно описал в предыдущих статьях. Теперь разберемся с самой кульминацией, а попутно в очередной раз разоблачим ряд мифов, которые ныне активно гуляют по российским СМИ. Откуда у этих мифов ноги растут, нетрудно догадаться - независимые газеты и телеканалы у нас можно по пальцам пересчитать… Итак, с 18 по 20 февраля на улицах Киева разгорелись настоящие бои народа с милицией, погибли 75 человек, несколько сотен получили ранения. Вечером 21 февраля после переговоров между Януковичем, представителями оппозиции, министрами иностранных дел Польши и Германии и уполномоченным по правам человека РФ Лукиным было подписано соглашение "Об урегулировании политического кризиса в Украине". Верховная Рада приняла закон об освобождении всех задержанных в ходе акций протеста. Подразделения «Беркута» и внутренних войск покинули центр Киева. А уже ночью Янукович бежал из столицы. Комендант Майдана Андрей Парубий заявил, что отряды самообороны полностью контролируют Киев, и обрисовал дальнейшие действия: «Мы требуем немедленной отставки Януковича. Мы требуем, чтобы немедленно были назначены досрочные выборы парламента… Мы должны показать, что там, где Майдан, там дисциплина… Мы должны показать: когда Киев находится под контролем Майдана - в Киеве будет порядок». В полдень 22 февраля зам главы оппозиционной партии "Батькивщина" Александр Турчинов сообщил на заседании украинского парламента, что президент и большинство членов правительства скрылись в неизвестном направлении, и «единственным легитимным органом в стране является Верховная рада». Он предложил принять документ о восстановлении конституционного строя, сформировать временное правительство и назначить и.о. генпрокурора. Таким образом, в столице власть перешла в руки восставшего народа и лояльного ему парламента. В Западной Украине это произошло намного раньше, и оставалось только ждать реакции восточной части, традиционно тяготеющей к России и обеспечивавшей прежде Януковичу и его Партии регионов успех на выборах. Казалось бы, возникала реальная угроза распада Украины на два государства. Ан нет. Восток президента не поддержал. Причину этого объясняет (скорее, прорицает, ибо его статья опубликована еще до бегства Януковича из столицы) киевский журналист Виталий Портников: «Почему часть регионов выступает скорее в роли наблюдателей, а жители другой части той же страны активно участвуют в протесте, даже берут под контроль города и целые области? Что отличает одних украинцев от других? Различает политическая культура, сформировавшаяся веками и не уничтоженная ни российским, ни советским временами. Если мы внимательно присмотримся к границе протеста, то обнаружим, что он фактически совпадает с границами Речи Посполитой – западные области Украины входили в состав польских земель, центральные – в Великое Княжество Литовское. Именно Польша и Великое Княжество в свое время образовали федерацию в центре Европы. Политическая культура этой федерации отличалась от других монархий того времени – выборный король, феодальная олигархия, необходимость считаться со шляхтой. Эта “культура непокорности” осталась главным наследием навсегда ушедшей цивилизации… Новороссия и Бессарабия, осваивавшиеся уже в екатерининские времена, этой вековой “культуры непокорности” просто не знали. Да и индустриальных городов здесь больше, чем на западе и в центре, – следовательно, и большевизм пустил куда более глубокие корни, чем в патриархальной центральной Украине и западных областях, ставших советскими, по сути, только после Второй мировой, да еще и на фоне десятилетий партизанской войны против новых оккупантов. Политическая философия юго-востока – даже не покорность власти, а согласие с ней как с данностью… Нельзя сказать, что у большинства жителей восточной Украины и тем более у ее политической элиты нет никакой идеологии. Нет, идеология есть всегда. Просто первое лицо должно сказать, какой будет эта идеология. В августе 1991 года приверженцы единого и неделимого Советского Союза в один день стали сторонниками соборной Украины и проголосовали за независимость. В 1994 году многие из этих людей вслед за Леонидом Кучмой говорили о необходимости восстановления “утерянных связей” с Россией, а в 2004 году захотели в Европу вместе с Виктором Ющенко – и расхотели только после того, как от Европы отказался Виктор Янукович. У меня нет сомнений в том, что, если завтра на президентских выборах в Украине победит Олег Тягнибок, на харьковской мэрии на следующий же день вывесят портрет Степана Бандеры – а, может быть даже фотографию лидера ОУН в обнимку с юным бандеровцем, а теперь местным мэром Геннадием Кернесом. В том, что харьковский губернатор Михаил Добкин будет обвинять меня в незнании фактов биографии Бандеры и “либеральном пренебрежении” к личности и идеям борца за независимость Украины, я тоже не сомневаюсь. Но я не скажу, что это люди такие. Я скажу – такова традиция политической культуры. И в этом – залог украинского будущего. Просто возглавлять Украину в этом будущем должен президент, за которого проголосуют центр и запад – а юго-восток сориентируется».
Цитата, конечно, длинновата. Но кто ее внимательно до конца прочел, тому нетрудно догадаться, что перспективы аналогичного Майдана у нас очень маловероятны. Именно потому, что политическая культура другая. Кто бы нам взял и подарил доброго царя, а тот бы мигом разобрался с ворами и взяточниками, построил дороги, предоставил рабочие места и т.д. и т.п. А идти ради этого на Майдан - да упаси Боже. Мы привыкли, что наши проблемы должна решать власть. Мы привыкли за 70 советских лет жить в зоне. Режим которой то ужесточался, то смягчался, но дармовые пайка, нары, больничка и культпросвет были гарантированы каждому. Еще и заработать можно было на ларек. А что за проволоку на свободу нельзя - так там же никто не накормит и не приютит, всего самому добиваться придется, стра-ашно. Лучше подождать, пока злого начальника на доброго поменяют. А с 1991 года и проволоку сняли: хочешь - на волю уходи, хочешь - в бараке оставайся. Вот так и живем. Оно бы и ладно - люди имеют право жить так, как им нравится. Одно плохо - упорное желание навязать эти лагерные порядки соседям. Вот что пишет в своем блоге педагог-психолог, лауреат премии президента России в области образования Людмила Петрановская: «Когда люди, только позавчера призывавшие Януковича "проявить жесткость", "раздать оружие Беркуту", "закатать их в асфальт!", утопить протест в крови, сегодня лицемерно вопят про "стоили ли загубленные жизни" и "кто воскресит мертвых". Мертвых, чьей смерти они так страстно желали. Мертвых, которых было бы в сотни раз больше, если б все вышло по их призыву. Когда люди, обильно употребляющие слова "хохляндия", "жидовье", "пиндосы" и "чурки", патетически восклицают "как можно радоваться победе фашизма!". Когда люди, вот только что открыто обсуждавшие ввод в соседнее государство танков, разделение его территории и аннексию, вопрошают: вы что, не понимаете, что вас использовали, подмяли и поделили? Когда Украине с кликушеским упоением предрекают кровь, войну, резню, нищету, голод, смакуя каждый малейший признак надвигающейся беды, десятки, сотни раз с мстительным упоением повторяя одни и те же доводы в пользу грядущего апокалипсиса в одной отдельно взятой стране. Я перестаю понимать, есть ли вообще эта грань. Есть ли вообще хоть что-то, чего не способны пожелать украинцам "русские братья". Знаете, на что похоже? Мне приходилось работать с женщинами, оказавшимися в ситуации длительного семейного насилия. Конечно, они в какие-то моменты порывались уйти от насильника. И рассказывали мне, что было. Так что этот монолог я знаю наизусть, и именно он сейчас звучит, один в один: «Ты что о себе возомнила, сука?! Я тебя любил. Я тебя кормил. А ты, тварь неблагодарная, с-с-с-сука, шваль, ну ничего, ты еще будешь кровью харкать, мразь, ты еще на коленях приползешь, ты еще узнаешь…» В этом месте самое время воскликнуть патетически со слезой в голосе: нет, ну почему они нас так не любят? Почему не хотят быть с Россией? Почему говорят: "Кто не прыгает, тот москаль"? Ведь мы БРАТСКИЕ НАРОДЫ. Ведь мы, с-с-сука, братья, тварь, ты еще кровью умоешься, гадина!..»
(Окончание в следующем номере)