Современные исследователи человеческой психики выявляют 4 главных «психических функций» и, обычно, вписывают их в своеобразный крест. Первым это сделал К.Юнг, и его «крест» выглядел так:

                     Интуиция

                              !

Мышление ------+------- Чувство

                              !

                     Ощущение

 

 

Последователи Соционики используют немного другие термины:

 

                       Этика

                           !

Интуиция ------+------- Сенсорика

                           !

                      Логика

 

 

 

Теория Абстрактного ума (АУ) может пользоваться подобным «крестом», но в исправленном виде:

                     Интуиция

                              !

Ощущение ------+------- Чувство

                              !

                       Логика

 

Казалось бы, какая разница?! Ранее мы попытались понять, что такое Абстрактный ум и его функции. В связи со сделанными выводами, мы должны признать, что Логика и Интуиция есть функции АУ. Разница в том, что логика действует пошагово, обрабатывая за один проход ограниченное количество переменных. Таким образом, для получения ответа на заданный вопрос, логика вынуждена делать большое число циклов промежуточных вычислений. У логики, в связи с этим, есть большой недостаток – один раз закравшаяся ошибка способна полностью испортить конечный результат. Софисты древней Греции на конкретных примерах показывали недостатки логического мышления, логически доказывая совершенно невозможные утверждения (только их никто не понял :)

 

В отличии от логики, интуиция решает задачу «в один проход». Она создает одну большую функцию, загоняет в нее все переменные сразу и за один шаг получает ответ. Так как сам по себе АУ скрыт от человека, кажется, будто ответ на заданный вопрос буквально «свалился с неба». Этот тип мышления принято называть «интуитивным». Человек с развитой интуицией часто вынужден решать обратную задачу – зная Ответ, он должен найти Решение. Подобный прием использовал Шерлок Холмс в книгах А.Конан Дойла. Зная ответ интуитивно, он вынужден как-то объяснять свои выводы, и он говорит: «элементарно, Ватсон..». А далее он уже логически выводит последовательность получения Решения, зная при этом Ответ. Конан Дойл назвал этот метод «дедуктивным», что, впрочем, не совсем верно. Я это называю – решить обратную задачу, зная ответ, найти решение. Кстати, люди каждый день решают подобные задачи. Сталкиваясь с позывами собственного Бессознательного, они пытаются найти им логическое объяснение.

 

Таким образом, вертикальную линию в нашем кресте образует собственно сам Абстрактный Ум. Но человек не может жить лишь абстракциями, АУ компенсируется Буквальным Восприятием (его можно было бы назвать так же Буквальным Умом, так оно имеет собственную Буквальную Память, благодаря которой человек способен запоминать события буквально, без искажений «оцифровки», свойственной АУ). Буквальное Восприятие (БВ) образует вторую, горизонтальную линию креста. Можно сказать, что БВ это чисто животное наследие, и особо вдаваться в функции БВ мы сейчас не будем.

 

Итак, мы имеем более правильный крест, чем было придумано до нас :) Что мы можем с ним сделать? Сначала мы заявим о существовании… да, да, « точки сборки» :) Более правильный термин – точка сборки восприятия, и у любого мыслящего существа их две! Первая точка сборки – точка сборки Буквального Восприятия. Она обуславливается в целом физиологией организма, и способна перемещаться по горизонтальной линии БВ. Вторая точка сборки находится на вертикальной линии АУ. Она отвечает за абстрактную картину мира, сформированную в уме человека (да и любого существа, способного думать).  Следующим тезисом мы признаем то, что эти две точки сборки (ТС) находятся в разных точках креста, т.е. «человек никогда не является тем, чем он о себе думает».  Расстояние между этими точками можно условно назвать «напряжением восприятия». Чем больше разрыв между ними, тем больше внутреннее напряжение наблюдается у психики. Наилучшим показателем для человека является наименьшее расстояние между двумя ТС, означающее наименьшее напряжение, которое практически (или совсем) никогда не будет равно нулю.

 

Человек с высоким напряжением восприятия будет всяческими путями стараться его уменьшить. У человека есть два основных способа снизить это напряжение – сместить свои точки сборки по линиям креста, либо пытаться буквально изменить мир, т.е. пытаться подогнать окружающую обстановку к собственным абстрактным критериям. Понятно, что второй путь означает силовое вмешательство человека в окружающую его жизнь.

Т.е. человек, внутри которого «всё черно и уныло», будет пытаться сделать таким же окружающий его мир. Собственно, это утверждение так же полностью применимо к людям, у которых внутри «всё светло и благостно» :)

Можно сказать, что христианский крест является символом поднятия мира к высоким абстрактным конструкциям (Богу). Не удивительно, что вмешательство христианской религии в жизнь человечества вызвало желание «уравновесить искаженный крест», что породило так называемый «Сатанинский крест», который является перевернутым христианским крестом.

Вообще, именно симметричный крест испокон веков был символом поклонения разных культов. Можно сказать, что симметричный крест с совмещенными в центре «точками сборки», является символом «совершенного человека». Однако мы знаем, что все совершенное – статично, в совершенном нет никакой динамики, поэтому «неправильные» кресты встречаются в нашей жизни куда как чаще. 

P.S. кстати, как раз занятия боевыми искусствами очень здорово сдвигают обе точки сборки по направлению друг к другу.

 

В современной аналитической психологии принято отождествлять внутреннюю женскую энергию (сущность) с так называемой «Анимой», а мужскую – с «Анимусом». Эти фигуры могут появляться в снах в виде людей женского и мужского пола, выходящие со сновидцем на контакт особого рода. У психически здоровых людей эти фигуры выполняют роль проводников в мир человеческого подсознания (бессознательного), и, как правило, ассоциируются с «внутренним другом» или «подругой». Ранее, Карл Юнг, введя термины Анимы и Анимуса в сленг психологов, настаивал на том, что Анима приходит в снах или фантазиях к мужчинам, а Анимус – к женщинам. Появление активной фигуры, идентичной Анимусу, в снах мужчин считалось чуть ли не патологией. Современные психоаналитики всё больше склоняются к тому, что Анима и Анимус присутствуют у людей обоих полов, хотя и выполняют разные функции. Как я говорил ранее, хотя это и не какой не секрет, внутренняя «витальная» энергия выражается в наших гормонах, а «энергетический баланс» - это наш баланс гормональный. В таком смысле есть предпосылка к связи бессознательных энергий Анимуса и Анимы с «мужской» и «женскими» энергиями
(в общем смысле), а именно с тестостероном и эстрогеном. Как известно, оба гормона присутствуют у обоих полов и выполняют очень важные функции. В таком случае, контакт человека, не зависимо от его пола, с фигурой Анимуса или Анимы является выражением внутренней работы с его собственной гормональной системой.

Как говорится: «всё хорошо, пока хорошо», т.е. пока гормональный баланс в норме, то и фигуры Анимы и Анимуса особой активностью не отличаются. Что же происходит на уровне психики во время гормонального дисбаланса? Если какого-то гормона начинает не хватать, или, наоборот, его слишком много, фигуры Анимы или Анимуса начинают проявлять свою активность. Можно предположить, что недостаток женского гормона будет приводить в активность Аниму, которая будет пытаться запустить тот гормон, за который она отвечает – эстроген, и, наоборот, недостаток тестостерона будет активизировать Анимуса, который «своими силами» будет пытаться запустить механизм его производства.

В нормальной семье, занимающейся «сексом по любви», будет взаимное доверие и желание иметь детей, а значит, секс будет «незащищённым». Даже без зачатия ребенка, регулярно во время секса у такой пары будет происходить обмен половыми гормонами через слизистую оболочку их половых органов. Даже если обмен будет незначительным, этого будет достаточно, чтобы организмы партнёров могли содержать свои гормональные системы сбалансированными. В оккультной практике считается, что человек «достигший просветления» больше не нуждается ни в сексе, ни в каких других «необходимых для простых смертных» вещах, вплоть до еды. Скорее всего, у такого «просветленного» будет довольно гибкая гормональная система, имеющая «доступ» со стороны сознания (я об этом говорил ранее, назвав это «взломанной» гормональной системой). Такой человек может запустить у себя производство любого гормона, и, таким образом, компенсировать отсутствие секса, еды (частично) и бог знает чего еще. Но сейчас мы не будем рассматривать таких людей, а сконцентрируемся на «обычных».

Обычные люди, начав половую жизнь, довольно быстро приобретают «гормональную зависимость» от своих партнеров. Для нормального функционирования их организмов просто необходим регулярный секс с «обменом жидкостями». И если вдруг один из партнёров пропадает на время (муж уехал на заработки), у обоих могут начаться проблемы с нехваткой привычных им «противоположных» гормонов. И тут, как чёртик из табакерки появляется внутренняя фигура Анимуса/Анимы. Она хочет добра своему хозяину, её задача – компенсировать недостаток так нужного гормона. А как она может это сделать, как не привычным для хозяина способом? Т.е. через секс, только в данном случае он будет иметь форму «астрального секса». Человек, выросший на догматах религии и разных социальных предрассудках, скорее всего примет своего Анимуса или свою Аниму за демона суккуба-инкуба. Чем больше он будет сопротивляться, тем активней эти внутренние сущности будут себя навязывать, и тем самым человек будет загонять себя в определённую ловушку. С другой стороны – чрезмерная увлечённость своим Анумусом/Анимой в качестве «астрального» сексуального партнёра также чревата. Дело в том, что «астральное соитие» не происходит ради самого процесса получения удовольствия. В нормальном своём развитии, подобные отношения должны приводить к созданию «андрогина», так называемого «двуполого существа», т.е. человек должен приблизиться к «просветлению», о котором говорилось раньше, и начать производить себе гормоны по собственному желанию. Финалом «астрального секса» должно стать событие, когда человек во сне себя способен увидеть (и почувствовать!) существом противоположного пола. Если эти предположения верны, то задачей и функцией «астрального секса» является просветление (так и хочется вставить слово «пресловутое» :) Частенько зацикливаясь на фазе получения удовольствия от такого «секса», человек перестаёт двигаться дальше и попадает в ловушку «похотливого» Анимуса/Анимы. Думаю, следующим шагом может (и должен) послужить сознательный контроль над ситуацией, когда вы способны остановить своего обезумевшего Анимуса и сказать ему «нет». В любом случае, это пока только очередная теория, которую еще нужно подтверждать множественными фактами.

Немного отступив в сторону, хочу заметить, что в нормальном своём положении Анимус и Анима не должны выступать в качестве сексуального партнёра, их задача (как считается) быть проводниками в глубинные слои подсознания, они просто «хорошие друзья». Если же попытаться принудить свою, к примеру,  Аниму к сексуальным действиям помимо её воли, то она способна сыграть злую шутку с человеком. Она перекинется мужчиной в самый неудобный момент! (хе-хе :) Т.е. говоря языком данной статьи, «с эстрогеном у тебя всё в порядке, может быть ты хочешь немного тестостерона?» :) Вообще говоря, на следующих уровнях развития, Анима и Анимус у человека должны слиться в одну фигуру «без пола», типа признак высшей духовности :) А пока способность Анимы перекидываться в мужика породила миф о демоне суккубе-инкубе, меняющим свой пол назло своему пылкому влюблённому.

Можно заметить, что «астральные» отношения возможны (а порой и необходимы) между человеком и Анимусом/Анимой собственного пола. Не обязательно это должно выливаться в «сексуальные» действия, иногда достаточно просто объятий. В конце-концов, сексуальные действия во сне – это всего лишь наша интерпретация обмена энергией, которая на психическом уровне вполне может происходить и иными путями. Главное – не рефлексировать, соблюдать баланс и верить в побеждающую силу разума.

Вернемся к тому, как Абстрактный ум строит абстрактные конструкции на основе исходных данных. Для начала пример из интернет-блога.

Мне было лет шесть, когда я всерьез поссорился с родителями. Я не помню, из-за чего ссора вышла, но горе свое помню четко. До сих пор. Наверняка, не купили они мне что-то крайне важное внутри моей тогдашней жизни. Машинку на батарейках. Набор солдатиков. Может, книжку. Хотя нет, едва ли книжку, книжки мне обычно покупали.

Я бродил вокруг дома - тоже, если подумать, штрих к портрету эпохи, бродил я, значит, шестилетний в одиночестве, и никому даже в голову не приходило, что злые люди могут сделать со мной что-нибудь неприличное, возможно, даже убить, бродил себе и бродил, - боролся с желанием плакать, поскольку плакать для шестилетнего мужчины - занятие совсем постыдное, даже если ему не купили какую-то очень необходимую вещь, и вдруг понял все. Вообще все об устройстве мироздания, по крайней мере, все, что шестилетнему мужчине необходимо знать, чтоб объяснить себе несправедливость мира.

Я вернулся домой и заявил с порога: "Я все понял. Я вам не сын. Вы взяли меня из детдома для опытов. Я на вас бабушке пожалуюсь".

Сейчас, черт, больше тридцати лет прошло, я понимаю, что в рассуждениях моих наличествовала логическая нестыковка: уж если родители ненастоящие, то бабушка ведь тем более. Но тогда не до логики было. Что-то прекрасное, возможно, на батарейках, доступное, нагло пялящееся с витрины магазина, было мне очень нужно. (источник:http://www.lenta.ru/columns/2012/06/25/paternalism/)

Таких примеров умозрительных построений каждый желающий способен привести целую кучу. В детстве они кажутся глупыми, но почему мы решили, что с возрастом мы стали мыслить разумней? Мы просто используем большее количество входных переменных (добавляем бабушку). Но в целом ход абстрактных построений у нас не меняется. Причём эти абстрактные построения переходят из поколение в поколение, становясь фундаментом для новых умозаключений, загоняя нас в абстрактные дебри всё глубже и глубже.

Еще пример, уже из области религии и эзотерики. Существует убеждение, что «люди не родились на Земле, они прибыли на неё с небес, потому на Земле чувствуют себя как временные гости. Изначально они были свободны и летали где хотели, но потом некая злая воля их низвергла с небес на Землю». Если мы примем, что в фундаменте этих умозаключений есть рациональное зерно, то сможем докопаться до истины путем отметания всех последующих абстрактных надстроек.

Учёные утверждают, что современную обезьяну можно заставить эволюционировать как наших далёких предков, для этого необходимо их переселить с джунглей в саванну, где им пришлось бы ходить на двух ногах (прямостоящий видит опасность лучше сидящего) и есть мясо, добытое коллективной охотой, а значит, им пришлось бы развивать коммуникативные способности. Всё это в совокупности привело бы к развитию мозга, в том числе и его способности мыслить абстрактно-широко. Можно даже предположить, что… всё так на самом деле и было! И тогда картина «пришествия человека на Землю» полностью складывается. Человек (обезьяна) жил на Небесах (ветвях деревьев), свободно летал (перелетал с ветки на ветку), но из-за враждебных сил (изменение климата) был сброшен на Землю (землю), где вынужден был жить как прямоходящая обезьяна (…) В этом смысле, человек действительно является пришельцем, но не в планетарном масштабе, а всего лишь в географическом. Ту же ситуацию мы можем проследить у дельфинов. Изначально их предки обитали на суше и передвигались на четырех конечностях, как все нормальные млекопитающие того периода. Изменение климата, или что-то еще, заставило их сменить среду обитания, сделав дельфинов такими, какие они есть. Дельфины тоже являются пришельцами с точки зрения обитателей Океана, и на редкость отличаются развитым умом.

Вообще понятие «человек разумный» вводит нас в заблуждение, ибо наводит на мысль, что человек обладает «разумом». На самом деле, «разума» как такового не существует, существует лишь поведение, которое мы привыкли называть разумным, и это поведение является следствием широкого Абстрактного мышления. Т.е. «разум» - лишь совокупная функция работы развитого человеческого мозга.

Абстрактный ум – неутомимая машина по переработке информации. Он постоянно занимается решением разных уравнений (похоже на то, что это доставляет ему удовольствие). Уравнения эти появляются в результате работы Посредника, именно он является вдохновителем, поставщиком «пищи для ума». Достаточно закинуть информацию в АУ, и дальше она начинает жить собственной жизнью. Когда входной поток для обработки прерывается, Абстрактный ум начинает чувствовать дискомфорт и начинает требовать его возобновить. С этой точки зрения совершенно всё равно, что является поставщиком информации – сплетни на лавочке, телевизор или учебник по математике. Иногда всё же, Абстрактным ум устаёт и требует передышки, тогда человек может потянуться к наркотикам или духовным практикам, успокаивающих ум (скорее всего, усталость АУ выражается в большом количестве нерешённых уравнений, именно они вызывают тревогу и напряжение в Абстрактном уме).

Убедиться в том, что Абстрактный ум имеет «цифровую» природу, можно в изменённых состояниях сознания. Иногда в процессе сна можно увидеть цифровой узор, подобный узору калейдоскопа. Частенько он бывает черно-белым (двоичным), но иногда и цветным. Если же достигнуть этого состояния трудно, то можно просто закрыть глаза и надавить на глазные яблоки. Будет сначала больно, но нужно немного подождать, пока не появится цифровой калейдоскопичный узор. Казалось бы, от такого воздействия можно ожидать появление бесформенных цветных пятен, но никак не правильных геометрических узоров. Однако же нет! Мы видим картину достойную компьютерной графики.

Как утверждалось ранее, Абстрактный ум – это цифровой вычислитель, аналогичный компьютерному процессору. Так же, как и процессору, Абстрактному уму нужен Посредник, который бы переводил входные аналоговые данные на цифровой язык, понятный Уму. А еще нужен второй Переводчик, который бы переводил результат готовых вычислений на понятный язык внешнего мира. На инженерном языке это называется АЦП и ЦАП, но мы будем их называть Посредник и Переводчик (вообще можно взять любые термины). Есть предпосылки разделять эти два понятия. Объяснить это просто – среди людей, глубоко мыслящих абстрактно, есть как бы две основные группы, которых принято называть «физики» и «лирики». У тех и у других Абстрактный ум развит примерно одинаково хорошо, но совершенно по разному развиты Посредник и Переводчик, у одних сильно развит первый, у других – второй. Иногда рождаются настоящие гении, у которых отлично работают оба механизма, например Леонардо Да Винчи.

Утверждение, что Абстрактный ум оперирует исключительно цифрами, только на первый взгляд кажется странным.  Есть люди, умеющие выполнять сложнейшие математические операции в уме с поразительной быстротой. Однако их отличает не столько сверхразвитые математические способности, сколько удивительная способность Посредника переводить «цифры людей» в «цифры ума». Привычная нам десятичная система счисления на самом деле является всего лишь привычкой считать «по пальцам». Современный век информатики принёс нам новые системы счисления, базирующиеся на двоичной основе. Особого выигрыша в устном счёте нам эти системы счисления не принесли, так как на самом деле Абстрактный ум оперирует в системе счисления, до сих пор скрытой от нас. Мы не знаем совершенно, как идут вычисления внутри АУ, и тратим много времени на обучение своих Посредника и Переводчика переводить с десятичной системы счисления на систему, понятную Абстрактному уму. На это тратится много сил, принося лишь малые плоды. Возможно, придёт время, и мы откроем тайну системы счисления АУ, и тогда перед нами откроются огромные возможности мгновенного устного счёта!

Возвращаясь к теме Бога, мы находим, его истоки в Абстрактном уме. Как уже говорилось, Бог – это абстрактная конструкция, выращенная на отношениях «отец-сын».  Так же, человек наделил Бога функциями Творца, которые являются характерными особенностями Абстрактного ума. Особенность Абстрактного ума в том, что он контактирует с внешним миром только через своих слуг-посредников, и, таким образом, как бы всегда скрыт от прямого взора. Человек чувствует, что внутри него есть нечто, способное к бесконечному творчеству, но не может взглянуть на это непосредственно. В результате человек приходит к утверждению, что «Бог – внутри каждого». С этого момента становится безразличным способ поиска контакта с «Богом» - хоть через занятия математикой, хоть через молитву. Или даже пытаться найти Бога через медитацию на геометрические фигуры – все средства хороши. Подобный исторический пример нам приводит монашеский орден иезуитов, из которого в своё время вышли хорошие математики и учёные.

Еще одним доказательством цифровой природы Абстрактного ума является Искусство. Оно с самого своего рождения было абстрактным. Изображение животных и людей, сначала на стенах пещер, а потом на глиняных горшках, никогда не было примитивно, как нам могло бы показаться, оно было абстрактным! Тут многие исследователи попадают в ловушку, считая, что древний человек просто копировал то, что видел, только делал это неумело. На самом деле человек создавал абстрактное искусство. Первые узоры на горшках и тканях были результатом работы Абстрактного ума. Прошли века, и абстрактное искусство выделилось в отдельное направление, хотя искусство всегда было абстрактным, с самого начала. А это означает, что в нём всегда была математика, которая изначально присуща Абстрактному уму. Причём чем больше в изображении скрытой математики, чем больше в нём «сходящихся» уравнений, тем большее эстетическое удовольствие получает человек от его созерцания. Кто-то из талантливых художников приходит к этой «математике» интуитивно, кто-то же, вводит её целенаправленно. Как простейший пример – математическая формула «золотого сечения», которое сначала открыли случайно, потом уже подтвердили с цифрами. Более интересным становится случай, когда в нарисованных картинах мы находим «случайные» логарифмы и экспоненты. Сначала интуитивно, а потом и преднамеренно художники стали закладывать в свои произведения графики этих функций. Экспонента, к примеру, частично похожа на форму носорожьего рога, которым так восхищался Сальвадор Дали. Ту же форму мы находим в классической японской катане. Более простой формой является просто дуга, и таких дуг в одной взятой картине можно найти несколько! Классический пример «Кружевница» Вемера, которая в своё время и натолкнула Дали на его открытие.

 

 

Принято считать, что человек отличается от всех других животных, живущих на Земле, тем, что имеет так называемую «искру Божию». Однако, например, гностическая традиция, приходит к выводу, что «искра Божия» есть даже не во всех людях. Главный критерий наличия «искры» - особые творческие способности, которые сильно отличают человека от остального животного мира. Ни одно из животных не способно конкурировать с человеком в плане свободного творчества. Однако, есть в этом явлении по настоящему «Божье вмешательство»?

Если разгрести все умозрительные наслоения на причину человеческой тяги к творчеству, то мы увидим, что глубоко внутри нашего мозга есть особый раздел, отвечающий за Абстрактное Мышление (по другому – Абстрактный Ум). Этот раздел занимается различными абстрактными задачами, возникающими перед человеком. Ни одно из животных не обладает настолько развитым абстрактным мышлением, как человек (по сути, понятие «абстрактная задача» - это задача математическая, оперирующая числами, так как числа являются самыми абстрактными вещами в  нашем мире).

И так, человек наделен самым Абстрактным Умом, какой только можно представить на Земле. Чем же этот ум занимается? В основном, он занят постройкой различных абстрактных умозрительных конструкций. Абстрактный ум пытается всё понять с точки зрения математики и логики, но он сталкивается с проблемой, как можно её назвать, «оцифровки окружающего мира». Он не может воспринимать всё «как есть», он должен всё «перегнать в цифру» и решить получившиеся уравнения. В результате такого «перегона», вместо простой реальной картины внутри Абстрактного Ума появляется его «оцифрованная версия», далеко отличающаяся от своего прототипа. Далее Абстрактный Ум начинает решать сформированные уравнения, а в конце выводит свой результат в реальный мир. Тут идёт обратный процесс «перевода цифры в аналог», т.е. из числового значения в картинки и образы. В результате подобных операций у человека формируется «картина мира». Понятно, что такой подход приводит к тому, что мир вокруг человека сильно отличается от того, как он его воспринимает.

Человек был наделен самым изощренным Абстрактным Умом, какой только создавала природа на Земле. Человек – король Абстракции.  Естественно, что АУ так же есть и у других животных, и он им позволяет решать разные задачи, например задача «выхода из лабиринта».  Чем же занимается Абстрактный Ум человека в свободное время? Творчеством! А именно, он строит различные абстрактные конструкции внутри самого себя. Являясь по своей природе суперкомпьютером, Абстрактный ум выводит формулу за формулой, на базе старых переменных вычисляет новые. В математике такие вычисления называются множествами и фракталами. Отталкиваясь от простейших формул, фрактал вырастает в невиданные по сложности конструкции. Так поступает и АУ – из простого он делает сложное, из базовых понятий выводит сложнейшие абстрактные построения.

Как правило, всегда можно вернуться к базису, фундаменту абстрактных построений. Например, абстрактное понятие «Бог». Проще всего проследить его возникновение на примере ветхозаветной истории про Эдемеский сад. Бог создает человека, наделяет его властью над животными, обучает его и кормит. Человек через некоторое время срывает запретный плод Знания и за свой проступок изгоняется из Эдемского сада. Теперь он вынужден добывать себе пропитание самостоятельно в труде и поту. В общем то, найти фундамент этой истории не сложно. Бог – это воплощение понятия Отец (родители). Ребенок «сотворён» своими родителями, взращен и взлелеен. Он живёт в родительском доме, где проходит своё первоначальное обучение. Но приходит время, когда ребенок вырос и стал половозрелым. У него достаточно знаний и сил, чтобы сделать шаг в  самостоятельный мир взрослых людей. Однако сделать его самостоятельно очень и очень трудно, как правило, требуется «пинок» от родителей. Получив его, теперь уже почти взрослый человек вынужден сам заботиться о добыче себе пропитания и обустройстве крова. Банальная история из жизни каждой семьи в Абстрактном уме человека вырастает в грандиозную мифическую историю про Бога, Адама, грехопадение и изгнание из Рая.

Другая мифологическая история про Башню, построенную человеком до неба и в гневе разрушенную Богом (как альтернатива – история про приделанные крылья Икара и его падение на землю). В основе её можно усмотреть базовый элемент, уходящий корнями в наше животное прошлое. Когда наши предками еще были обезьяны, их основным домой были деревья. Передвижение по земле было опасным, ибо на земле обезьяну подстерегали различные хищники. Обезьяна была вынуждена передвигаться по земле в поисках пищи, но всегда была готова забраться на дерево при первой же опасности. Чем выше можно было забраться, тем безопасней себя чувствовала обезьяна. Казалось бы – забирайся как можно выше и будешь полностью обезопасен, только вот на самом верху дерево могло обломиться, и обезьяна рисковала свалиться на землю, получив травмы. Желание найти безопасность на верхотуре и одновременно страх свалиться вниз, стали психическим фундаментом для последующих поколений приматов.

В общем случае, все абстрактные построения базируются на каком либо фундаменте, как правило очень простом, если не сказать примитивном. Как фрактал отталкивается от простейшей формулы и вырастает в красивейшие узоры, так и измышления Абстрактного ума вырастают в сложнейшие абстрактные конструкции имея в основе своём достаточно примитивные предпосылки.

Есть такое наблюдение, что лучше всех в человеческом поведении разбираются люди, изучающие поведение животных. У животных оно просто и легко объяснимо, у человека не многим сложнее, только окутано сложными абстрактными самооправдательными конструкциями.

Когда мы говорим, что человек – это самое извращенное из всех животных, мы так же имеем в виду человеческий Абстрактный ум. Дело в том, что занимаясь умозрительными построениями, Абстрактный ум получает неслыханное удовольствие. Но больше всего АУ получает кайф, когда его внутренние уравнения, что называется, сходятся. Т.е. когда после всех математических вычислений, находится правильный ответ, удовлетворяющий логику. Тогда Абстрактный ум впрыскивает человеку дозу дофамина. И самое главное, что совершенно не важно, насколько полученный в результате всех вычислений ответ соотносится с реальной картиной окружающего мира – главное, что ответ сошёлся с ожидаемым! В связи с этим, вспоминается наставление Иисуса: живите как птички! Возможно, он имел в виду, что пора взять под контроль свой Абстрактный ум и перестать заниматься «мозговой мастурбацией».

В связи с вышесказанным поневоле вспоминаются слова песни Макаревича:

 

Всё очень просто – сказки обман,

Солнечный остров скрылся в туман,

Нет райской птицы среди воронья,

Кто-то ошибся – ты, или я?

 

(продолжение следует)

Препарировать «романтику» меня заставило глубинное неприятие этого слова и всего, что у меня с ним ассоциируется. Казалось бы, что может не нравиться  в романтике? Но какое-то внутреннее отрицание всего «романтического» обязывает меня рассмотреть этот вопрос с упорством фанатика.

Первое, что мы сделаем, вызовем все ассоциации со словом «романтика» и «романтический». У нас первым делом выскачут образы «песен под гитару в лесу у костра», «рыцаря в сверкающих латах», «мореплавателя, отправляющегося в неведомые земли», «влюбленного, залезающего на балкон с букетом цветов», «космонавта, идущего по чужой планете» и другие. Что у них общего? Прежде всего, это образ «самоотверженного героя, бросающего вызов обстоятельствам».

Вторым шагом мы рассмотрим происхождение самого слова «романтика». В корне лежит слово «роман», так как изначально подобные произведения писались на языках романской (латинской) группы. Именно после прочтения таких романов, герой Сервантеса Дон Кихот отправился совершать свои подвиги. Но лично я вижу тут не только лингвистическую составляющую. Древнее государство романов, т.е. римлян, могло существовать только ведя непрекращающиеся захватнические войны. Рабовладельческий характер римской экономики вынуждал посылать новые и новые легионы в новые земли для захвата их ресурсов, включая и человеческих. В этот период сложился романский стиль военной атрибутики – штандарты, орлы, знамёна и прочее. У соседей Римской Империи слово «роман» (римлянин) был синонимом захватчика.

Удивительным (или нет?) образом, но все символы «романтизма» несут в себе ярко выраженные черты «захватничества». Певец у костра, бьющий по струнам гитары, пришёл в нетронутый лес как захватчик. Своим громким пением и костром он как бы заявляет природе: «Вот он – я! Я пришёл заявить свои права на эту территорию!». Так же, мореплаватель отправился за тридевять земель не для эстетического удовольствия от созерцания водной глади. Он отправился завоёвывать новые земли, пусть и не всегда мечом, но завоёвывать! Влюблённый, залезающий на балкон с цветами в зубах, тоже ведёт себя как завоеватель. Завоевание само по себе, не может быть лёгким, оно подразумевает некое сопротивление со стороны того, кого покоряют. Поэтому всегда в романтике есть трудности, которые должен преодолеть герой. Поэтому архетипичный романтический герой сталкивается с высокой башней, в которой на самой верхотуре ждёт его с нетерпением объект завоевания.

Какой главный роман русской литературы? «Война и мир» Льва Толстова, разумеется! Захватнический поход Наполеона на Россию был вполне в духе римского романтизма. Существует несомненная связь наследников римской культуры – французов – с их «романской» военной атрибутикой (те же орлы, штандарты и прочее). Сам Наполеон был, несомненно, романтиком. Ему важно было не просто захватить новые земли, а сделать это красиво и.. трудно! Солдаты его армии не несли с собой никаких палаток и располагались на отдыхе прямо под открытым небом. В бой они шли в парадной форме. Подобный, излишне «романтичный» подход в конце концов привёл к катастрофе его армии. Россия оказалась не той «дамой», которую можно бы было покорить подобным образом.

Прошло время, и было выпавший штандарт романтизма из рук французов подхватили немецкие фашисты (считается, что европейский фашизм изначально возник в Италии). В середине ХХ века они переняли частично римско-французскую военную атрибутику и мечты о покорении Европы и России. Создав сплав римского романтизма и немецкой дисциплины они добились куда большего, чем Наполеон, однако и они оказались разбиты на территории России.

Норвежский террорист Андрес Брейвик несомненно является последним на данный момент воплощением героя-романтика. Когда его привели в зал суда и сняли с него наручники, первым делом он отдал в пустоту «римский» салют правой рукой. Когда же обвинение начало демонстрировать видеоролики про «рыцарей-тамплиеров», Брейвик впервые за всё время суда прослезился. Это были слёзы романтика!

Где находятся истоки притягательности романтики? Можно попробовать опуститься на самый низкий уровень человеческой психики, на тот уровень, где мы еще, по сути, животные. Каждая женщина, даже не отдавая себе отчёта, хочет быть покорённой сильным и привлекательным мужчиной. Это эволюционная программа полового отбора, идущая с древнейших времен. Покорение должно сопровождаться трудностями, которые мужчина обязан преодолеть, доказывая, таким образом, превосходство своей наследственности над наследственностью других особей мужского пола. После того, как мужчина прошёл череду испытаний, он может рассчитывать на благосклонность женщины, а та сможет с «чистой совестью» отдаться победителю. И недаром образ романтического героя предстаёт перед нами с мечом в руке. Победить соперника лицом к лицу в рукопашной схватке – удел неслабых как телом, так и духом, это вам не из автомата стрелять. В общем то, романтизированный образ службы в армии и пребывания в тюрьме, находит свои истоки в трудностях, которые приходится преодолевать мужчинам, проходящих через подобные испытания. А если он прошёл эти испытания, вышел живым и почти здоровым – значит он вполне подходит под критерий «отборный самец».

Есть у романтики и свои минусы. Например, заложенная в мужчинах «романтическая» программа заканчивается на этапе «покорённый объект окончательно сдался». А дальше что? Дальше нужен новый объект для покорения и захвата.

 Вот, собственно, и весь скрытый механизм «романтических отношений», превращаемый Абстрактным Мышлением в сложные и запутанные жизненные комбинации. Но об этом в следующем посте..

Обратил внимание, что образ «героя, достающего меч из камня» очень распространен в западной культуре. Этот образ с завидной регулярностью появляется в западных кино- и мультфильмах в различных интерпретациях. Что же такого притягательного в этом мифе, что его так часто вспоминают? Я задался целью найти ответ на этот вопрос во что бы то ни стало :)

Гадать пришлось недолго. Попробовав применить фрейдистский подход, я быстро зашёл в тупик. Тогда я вспомнил один метод, встречавшийся мне ранее – интерпретировать миф как историю покорения человеком природы. И тогда ответ пришёл быстро, и он меня вполне удовлетворил.

История приписывает сей «героический» подвиг человеку, носителю королевской крови, вот только изначально это был не король, а… кузнец! Камень – это железная руда, а меч – это железный меч, пришедший на смену мечу бронзовому. Достав, а точнее – выковав, железный меч из руды-камня человек открыл новую эпоху железа, и это сделало его настоящим царём природы.

Вот уже.. почти.. только наручи пока от старого доспеха, но ожидаются и оригинальные!

 

 

 

 

На вопрос «чего я хочу на самом деле?» я ответил для себя таким образом: человек в первую очередь хочет быть счастливым. Вы уже думаете, что я не прав? Читайте дальше!
Осталось самое простое – дать определение «счастью»
Ощущение «счастья» обычно кажется мимолётным, но на самом деле это не совсем так. Дело в том, что гормон «счастья» дофамин (допамин) регулярно, понемногу впрыскивается в Центр Удовольствия человека, заставляя того «шевелиться»: ставить себе цели и добиваться их. Это так называемая Система Наград и Поощрений (СНП), регулирующая количество дофамина в нашем организме. Чтобы поощрить человека, его СНП увеличивает количество дофамина, чтобы его наказать – перекрывает его поток, т.е. дофамин есть в организме всегда в небольших дозах. Так вот, ощущение «счастья» - это неожиданный выброс дофамина в кровь, вследствие выполнения человеком какого-то действия. Кто или что управляет этим выбросом? Собственно, сам человек и управляет им, точнее его «программы», контролирующие выработку данного гормона. Обычно все «программы» человека действуют как бы в автоматическом режиме, т.е. управляют человеком независимо от его Воли и Разума. При этом всегда остаются «лазейки» в программном коде, позволяющие этот самый код взломать и подкорректировать с помощью тех же Воли и Разума
Пока рассмотрим обычное поведение «программы счастья» человека. Краткие выбросы Дофамина происходят, как уже было сказано, за достижение какой-то цели, как правило, это цель, достижение которой идёт на пользу физическому здоровью организма. Такой целью, например, есть добыча и поедание пищи, что поощряет человека дозой гормона «счастья». Это самый примитивный способ получения «счастья», но даже в нём есть лазейка. Человек вполне способен «перекроить» свою программу поощрения и начать получать удовольствие (читай гормон) не от поедания пищи, а наоборот, от не-поедания, зарабатывая себе таким образом анорексию.
Еще очень важным моментом, возможно, даже более важным, чем достижение намеченной цели, есть момент «Ожидания достижения цели». «Ожидание достижения» так же поощряется, как и само достижение! Причём, если достижение цели сопровождается резким, но кратковременным выбросом Дофамина, то «Ожидание достижения» поощряется стабильным потоком гормона «счастья». Такими Ожиданиями наполнена жизнь человека:
- ежедневное ожидание окончания рабочего дня и просмотра любимого сериала;
- еженедельное ожидание начала выходных и поездки на дачу, шопинга и прочего;
- ежемесячное ожидание выплаты зарплаты;
- ежегодное ожидание выхода в отпуск и т.д.
Наше получение «гормона счастья» циклично и требует постоянного ожидания чего-либо, причём частенько самое ожидание более волнительно и приятно, чем сам факт достижения цели! Так уж устроены наши программы СНП. Но, еще раз напомню, что нет у человека таких программ, которых нельзя было бы взломать, в том числе и программы СНП. Воля и Разум способны делать удивительные вещи, и человек начинает получать удовольствие от голода, боли или унижения. И это не удивительно, зачастую для выживания организма нужно пройти через лишения, и будет только лучше, если их будет сопровождать «гормон счастья». Главное тут – не увлекаться иначе начинаются «перверсии» - извращения. Какой бы вид деятельности человека мы бы не рассмотрели, мы везде найдем дофаминный механизм поощрения – без него человек не оторвал бы свой зад от земли.
Чего я хочу? Дофамина! (С)

Старинный анекдот. Один человек всю жизнь мечтал о мотоцикле. Как-то его друзья собрались и купили ему на день рождения мотоцикл. «Меня лишили мечты!» - сказал человек и заплакал.

Так же неволей вспоминается тезис ДХ - "воин знает что ждёт, и знает чего ждёт".

Аллилуйа! Современное "Общество потребления" предоставляет всевозможные варианты, чего можно ждать и даже периодически дожидаться, сменяя одно ожидание - другим..

Частенько к нам приходят сны о туалете Когда нашему организму действительно необходимо облегчиться, это не вызывает вопросов, другое дело сны, в которых желание испражниться тем или иным способом не подкреплено никакими реальными факторами, к тому же, облегчение происходит каким-то неестественно преувеличенным способом. Проще говоря: хлещет как из ведра Лично я такие сны стал интерпретировать как результат т.н. нижней подключки (усиление нисходящего потока, налаживание связи с нижним миром и прочие подобные термины). Однако "нет верха без низа", логично было бы ожидать подобных снов, связанных с "верхней подключкой", и недавно я увидел сон, который можно было бы отнести к вышесказанному.

Я захожу в туалет, чтобы облегчиться "по маленькому". Слышу, как по трубам вверх побежала вода и.. начала литься мне на голову! Поднимаю вверх лицо и вижу над собой небольшой раструб душа, из которого на меня и льет. Пытаюсь хоть как то перекрыть эту воду, благо есть краник, но быстро понимаю, что краник сломан. Я могу им управлять, но для этого мне нужно его прижимать рукой. Рассматривая этот злополучный кран, я вспоминаю, что сам его и подпилил раньше, пытаясь его "подправить"...

 

Опять приснилось, что у меня на руках множество «просроченных» купюр, давно вышедших из употребления. Однако на этот раз были отличия, например, раньше кроме старых денег, я замечал и чистые подделки, что меня сильно огорчало. Теперь же у меня оказались «юбилейные» банкноты, т.е. свеженапечатанные банком, но лишенные реальной покупной способности. Кроме обычных номиналов в 5 и 10 рублей, у меня оказалась банкнота номиналом… 0 рублей! Зелененькая такая, красивая, с гордо выведенным бубликом нуля :) Видимо, чтобы покупатели не путали эти «юбилейные» банкноты с другими, банк напечатал на них дополнительные надписи, показавшиеся мне цитатами из В.Пелевина «Дженерейшен пи».  Прогресс, однако..

Как то давненько мне приснился яркий сон. Я наблюдаю удивительную картину: яркое синее небо, под небом голубое море без берегов. Воздушное пространство между небом и морем заполнено огромным количеством разнообразной чуднОй техники. Это различные повозки, велосипеды, трамвайчики и прочие колесные средства передвижения, внутри них сидят люди, усиленно крутящие педали, ибо если не будут крутиться колеса, то и чудо-машины не смогут летать. В какой-то момент я начинаю летать между этими машинами, пытаюсь увернуться от некоторых, слишком близко пролетающих мимо меня. Всё это меня одновременно удивляет и восторгает.

Прошло приличное количество времени, записать тот сон я так и не собрался, пока на Новый Год не получил в подарок… коробку шоколадных конфет! Но это были не просто конфеты, на крышке у них были нарисованы.. летающие велосипеды! Признаюсь, что подобные коробки я мог видеть раньше краем глаза где-нибудь на полке магазина. Но всё же, меня это здорово удивило и порадовало :)

 

 

Приснился сон, для меня типичный, но все же редкий. Я, конечно, могу его отнести к спроецированным из реальности, ибо перед сном смотрел фильм «Остров», где одним из моментов была операция над живым еще человеком-клоном, но всё же ответ подсознания в этом случае несколько «неадекватен». Итак. Я являюсь свидетелем некоей «косметической» операции. Пациент должен пережить некое изменение внешности, для чего на него врачом надето подобие противогаза. К противогазу подсоединен шприц, воздействие на который, врач способен «отсосать» у пациента всё «ненужное». Начинается операция, и врач тянет поршень шприца, маска противогаза начинает обтягивать лицо пациента, из него буквально начинает сочиться жидкость, похожая на сукровицу. Причем у пациента даже нет анестезии! Он извивается, задыхается, но врач упорно продолжает свое дело. Как бы со стороны идет комментарий, что только очень опытный врач может делать такие операции, ибо они проходят на грани жизни и смерти. Пациент достигает пика удушения, из него отсосан весть воздух и жидкость, еще немного и он умрет. Врач в этот момент достает нож и быстро вскрывает противогаз. Пациент остается жив, но… его внешность кардинально изменилась! Теперь он какой-то весь «ужатый», его лицо зеленое, глаза навыкате, с маленькими черными точками зрачков, в целом он напоминает персонажа Джима Керри из фильма «Маска». Однако он жив и не чувствует больше боли.
Следующим моментом я наблюдаю, как этот искаженный операцией человек начинает меняться снова. Его «ужатость» начинает компенсироваться. Он как будто снова надувается изнутри, сильно при этом искажая свой внешний вид (мелькает мысль, что вообще удивительно, как человек способен вообще пережить такие мучения). После очередной трансформации человек принимает свой первоначальный вид, хотя я и не знал, как он выглядел до нее. Он, конечно, не красавец, но всё же лучше «зеленого чудовища», которого я наблюдал ранее. Он удивленно осматривает себя, проговаривая вслух, что в нем стало лучше. Он говорит о новом цвете своих волос, а также об улучшенных ногтях на руках. Я отмечаю про себя, что вряд ли такие незначительные улучшения стоят того, через что пришлось ему пройти. Хотя, ему, конечно, виднее…

Термин «энергия», применяемый в среде магов, эзотериков, биоэнергетов и прочих, слишком расплывчит и малопонятен. Настолько, что само употребление слова «энергия» в последнее время себя просто дискредитировало. Попробуем разобраться в этом непростом вопросе.

Для начала чётко разделим «энергию» на «внешнюю» и «внутреннюю» по отношению к человеку. Мы знаем, что «внутреннюю энергию» можно накапливать, тратить и заставить циркулировать. «Внутренняя энергия» так же способна трансформироваться во «внешнюю» и наоборот.

Представим себе батарейку, к которой подключен токопроводящий контур (типа проволоки :). Благодаря электрохимическим реакциям внутри батареи, на её полюсах возникает разность потенциалов, что приводит к возникновению электрического тока в контуре. При этом ток течет по контуру, в который включена сама батарея. В результате протекания тока в проволоке во внешнем пространстве возникает электромагнитное поле, чья сила зависит от силы текущего по проводнику тока. Если в зоне действия поля появится другой проводник, и поле будет менять потенциал (или проводник будет менять своё положение в поле), тогда во втором проводнике возникнет электрический ток, при условии, что его контур так же замкнут. Единственная оговорка, что условие для возникновения тока во втором проводнике – переменность исходного поля, и наведенный ток так же будет переменным. Но допустим на время, для простоты пояснения, что просто наличие постоянного поля приводит к возникновению постоянного тока во втором проводнике. Тогда, если ко второму проводнику подключить разряженную батарейку, то она начнет заряжаться, т.е. в ней начнут происходить электрохимические реакции. И так, мы видим три разные «энергии» - энергия заряженной батареи, энергия бегущего по проволоке тока и энергия поля. Все эти энергии различны, но плотно взаимосвязаны.

С витальной энергией человека происходит примерно тоже самое. Человек – это ходячая электрохимическая лаборатория, которая сама производит сложные химические элементы, и сама же их потребляет! В первую очередь, мы говорим о гормонах и нейромедиаторах – серотонине, дофамине, норадреналине и прочих. Их производство и потребление четко регламентировано внутренним распорядком организма. Эти вещества имеют свойства «внутренней энергии» - производиться, накапливаться и тратиться, что в целом является процессом «циркуляции внутренней витальной энергии». Причем у разных людей эти процессы происходят немного по-разному. Кто-то производит гормоны медленно, долго копит и быстро их тратит. У другого - наоборот, небольшая трата гормонов приводит к резкому производству новых в ещё большем количестве. Кто-то сколько потратил, столько и произвёл (в упрощенном варианте). Причем тут можно провести параллель с тремя условными типами людей – «акцепторами», «донорами» и «трансляторами». К примеру – секс. Кто-то долго копит «сексуальную энергию» чтобы «хоть немного посновидеть», а кому-то нужно совершенно обратное. Всё дело в упомянутом алгоритме производства гормонов – «сколько нужно потратить гормонов, чтобы произвести новые?» Каждый организм решает эту задачу по-своему. Так же этот алгоритм у одного человека может меняться со временем, он может переходить из одной «категории витальных энергетов» в другую. Так же, специальные упражнения, выполняемые человеком «здесь и сейчас», способны немного подкорректировать выработку тех или иных гормонов.

Если с «внутренней энергией» более-менее понятно, то со «внешней» пока не всё так просто. Дело в том, на мой взгляд, что наука пока не подошла к четкому понятию «энергетического» поля, окружающего человеческое тело (ну нет пока такой аппаратуры!) Кто-то приписывает эти поля к «торсионным», кто-то использует другие, старинные, термины, но в целом всё непонятно. Будем просто называть это поле «внешним витальным». Очевидна взаимосвязь силы «внешнего витального поля» с «внутренней энергией», а именно, как мы предположили, с гормональным фоном человека. Сильные потоки «внутренней энергии» (читай – циркуляции гормонов-нейромедиаторов) способны генерировать «внешние витальные поля». Эти поля, как и в примере с батарейкой, способны дистанционно воздействовать на другого человека, запуская у того внутренние химические процессы по выбросу (потреблению) его собственных гормонов. Так и происходит обмен «витальной энергией» - внутренней посредством внешней.

Гормональная система человека сложная и тонко сбалансированная структура, которая имеет несколько «степеней защиты». Например, изначально человек не может влиять на выработку своих гормонов по своей воле. Иначе, это привело бы к полному краху организма, нарушилось бы всё, организм бы просто умер. Однако, занимаясь «духовными практиками», человек постепенно, шаг за шагом, учится влиять на свою гормональную систему непосредственно, т.е. через волеизъявление. Система просто так не сдается и всячески препятствует такому «ручному» управлению. Но человек упорен и может достигать самых неожиданных результатов, например состояния «нирваны», которое является результатом непосредственного воздействия на так называемый «центр удовольствия», размещенного в мозгу и стимулируемого гормоном допамином. Обычно, любому живому существу нужно сделать «что-то полезное для организма», чтобы получить свою порцию удовольствия (т.н. система поощрения). Непосредственное воздействие на центр удовольствия, скажем малым электроимпульсом, приводит к тому, что подопытная крыса умирает, совсем отказываясь от пищи.

 

П.С.

Кстати, «хакерство сновидений» - это тоже ничто иное, как «хакерство» собственной  гормональной системы. Интересно, что термин «внутренняя алхимия» тоже имеет в своём корне слово «химия». В этом ключе становится более понятен распространённый в мире эффект «просветленного гуру, умирающего от рака». С гормонами шутки плохи, резкие движения тут противопоказаны. Всяческие «расшатывания точки сборки» - из той же «оперы».

И вот ещё... Морфиус был прав :) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Человек взаимодействует с окружающим миром благодаря специальным поведенческим программам. Эти программы работают по принципу «как есть», т.е. они сами себя не отслеживают. Для отслеживания работы этих программ человек был наделен особой программой, этаким «супер-модератором», название которому – Осознание. Осознание наделено особой властью как отслеживать другие программы, работающие в голове человека, так и менять их «программный код» прямо в процессе их выполнения. При этом, программа «супер-модератора» запускается не так часто, как думают некоторые. Всё дело в том, что при её работе остальные программы замедляются, так как их действие проходит цензуру Осознания и прямо на ходу их алгоритм может измениться. Собственно, так и работает процесс обучения – медленно, но верно. В режиме реального времени, пропускать постоянно через цензуру Осознания работающие программы для человека может быть просто губительно. Порой для выживания важны доли секунды, которых работающий «модератор» Осознание забирает на свои нужды!

Чем эффективней работают обычные поведенческие программы, тем реже возникает нужда в проявлении у человека Осознания. Но в экстремальных ситуациях, срабатывает особый механизм вызова «супер-модератора» и Осознание чудесным образом возникает из небытия. Человек начинает откровенно «тормозить», Осознание отслеживает незнакомую ему ранее ситуацию и на ходу создает новый «программный код», включающий в себя алгоритм для работы с этой ситуацией. По мере того, как эффективность работы нового поведенческого алгоритма увеличивается, уменьшается работа Осознания.

Этот эффект хорошо заметен в работе с Осознанными Сновидениями. По началу, Осознание вызывается довольно легко и позволяет человеку в пространстве сна действовать по новому, ранее незнакомому человеку сценарию. По мере накопления опыта работы со сновидениями, человек всё более эффективней действует в сновиденном мире без применения Осознания (т.н. эффект «ленивого осознания»). Но если он столкнётся с чем то, с чем ранее не встречался, Осознание снова придет ему на помощь!

Мало того, «супер-модератор» Осознание так же не является чем-то статичным, оно способно совершенствовать само себя. Тут можно достичь самых разных эффектов. (этот особый режим мы привыкли называть Самоосознанием)

Как уже сказал ранее, программа Осознания запускается особым образом, когда того требует ситуация. Это, как правило, некое неожиданное событие, выбивающее человека из колеи. Например, Осознание запускается неожиданно нанесенным ударом. Так же запустить Осознание может боль или голод. Раньше так и говорили: «сытое брюхо к учению глухо», и практически каждое учебное заведение обязательным порядком применяло к своим ученикам розги. В снах Осознание может быть запущено каким-нибудь несуразным объектом, вроде летающей по воздуху рыбы или необходимостью принять непривычное решение. После запуска «программы супер-модератора» человек входит, можно так сказать, в «режим программирования». В этом режиме идёт обучение и самообучение, т.е. корректировка уже существующих и создание новых программ поведения в голове человека. И хорошо, если в этот момент рядом с человеком окажется тот, кто понимает что делает! Ибо каждая произнесённая фраза имеет все шансы стать новым «программным кодом». Те же, кто хорошо знаком с работой Осознания, специально его запускают у жертвы и программируют её для своих личных целей.

Так как Осознание может изменять само себя, то у каждого человека «своё Осознание», у кого-то более развитое, у кого-то менее. Так же различаются механизмы запуска Осознания, многие способны запускать его самостоятельно, такие люди отличаются повышенной способностью к обучению. Рассуждения о «чистом Осознании, являющимся нашим истинным «Я», я считаю малоубедительными, так как Осознание не работает само по себе, Осознание – это всегда «осознание чего-то», а именно осознание программного кода других программ. К тому же, Осознание – оружие обоюдоострое, как любой инструмент, его можно направить для достижения разных целей, как благих, так и не очень.

Новый "доспех самурая" делается медленно, но верно :) пока только шлем. Кстати, вес почти 3 кило получился.

В последнее время мы столкнулись с новым типом «духовного роста», которое условно можно назвать «кибер-рост». Он делится на «реальный» и «виртуальный» росты. Виртуальный «духовный рост» возможен на различных сайтах, позволяющих вырастить статус их участников посредством накопления всяческих бонусов, будь то количество написанных сообщений или же поставленные другими участниками «плюсики».

То же самое, происходит и на серверах он-лайн игр, позволяющих прокачать личного персонажа. Виртуальная же смерть такого персонажа означает крах надежд его создателя на его «кибер-рост».

«Реальный» духовный кибер-рост стал возможен благодаря буму электроники, предлагающего людям различные новомодные гаджеты. Дальновидный производитель таких игрушек прекрасно понимает бессмысленность выпуска устройства «всё и сразу – в одном». Он будет выпускать гаджеты регулярно с новыми и новыми дополнениями, человек же, приобретающий их, будет таким образом кибер-расти, регулярно обновляя свой кибер-статус новомодными приобретениями. Кстати, предшественником такого кибер-роста было коллекционерство и собирательство всяческих ерундовин.