-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Немойберег

 -Стена

Нелли_Солодкова Нелли_Солодкова написал 01.11.2015 20:30:07:
Хм...Чисто мужской дневник...и хоть...\"Немойберег\"..но собеседник интересный..Только бы знать...где ваш берег...? Тогда многое по стихам можно узнать о хозяине дневника...
AIw AIw написал 08.10.2015 21:40:37:
Триолет Стоит на ринге, как боксёр, В любую непогоду. И смотрит фото режиссёр, Не отрывая хитрый взор: Стоит на ринге, как боксёр, Уже давно, с каких-то пор, Здесь света проводник народу Стоит на ринге, как боксёр, В любую непогоду. )
Немойберег Немойберег написал 09.04.2015 00:02:16:
Чтобы познакомиться с автором, нужно читать его произведения.
vlad_mir vlad_mir написал 04.04.2015 15:46:19:
Хотелось бы познакомиться с автором, но в разделе \"О себе\" нет ничего. Хотя - нет! Там же просьба о цитирование, а это уже кое-что.
Lovuhcka Lovuhcka написал 23.03.2015 09:29:11:

Милейший блог, милейшие стихи!

 -Интересы

боль сердца поэзия поэзия сочным и точным словом поэтические игры поэтические формы ритмические фигуры русская поэзия словарь словарь поэтических форм современная поэзия современная русская поэзия стихи стихотворные метры

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6299


Ворчание по поводу одной фразы

Среда, 30 Сентября 2009 г. 18:38 + в цитатник

«Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство»


Бруно Ясенский (Виктор Зисман), советский писатель (а не Ричард Эверхарт, как многие пишут)



Несправедливая фраза. Она несправедлива и в целом, и даже внутри себя. Равнодушному все равно. Но почему же автор "крылатой фразы" его обвиняет в молчаливом согласии? Равнодушный не дает согласия - "делайте, что хотите, мне все равно". Это не согласие, это отрицание ответа, вмешательства как такового.


Далее. От молчаливого согласия даже неравнодушного, а просто труса, который боится сказать свое "против!" и говорит про себя "ну ладно, они сильнее, им можно..." не станет больше убийств или предательств. Убийцы и предатели сделают свое дело и без его согласия, и с его согласия, такова их природа. Убивают даже в тюрьме (примеров в СМИ масса), предают даже в раю (описано в Библии). То есть и в местах, куда несогласные помещают злодеев и следят за ними, и в местах, где согласных в принципе не было.


Но в этой "крыластой" фразе есть настоящая гадость. Автор, красуясь гуманистическим апломбом, обвиняет молчаливого якобы равнодушного труса-соглашателя, не сделавшего ничего дурного, в жутких преступлениях других. Это вечный беспроигрышный прием - если несчастный молчун терпит некоторые чужие убийства и подлости, то и обвинения за все злодеяния на земле уж как-нибудь снесет. А те друзья и враги, вероятные предатели и убийцы, и все остальные зловреды и злодеи уже как бы и ни при чем, даже получаются не виноваты. Больше того, они постулируются лучше его, несчастного.


Такая извращенная логика может далеко завести. Люди начнут обвинять хороших и послушных детей в поступках плохих и гадких (а ты разъясни ему, возьми над ним шефство!), умных – в глупостях, совершаемых дураками (а почему Вы за ними не следили?), обманутых людей – в том, что их обманули вруны и негодяи (ха! доверчивые какие!), несчастного бомжа в том, что его племяш/сосед/сват выписал и выгнал из дома (а зачем бумагу подписал? мало ли что родной/знакомый! проверять надо было!), в том, что кучка бандитов приватизировала себе страну и в том, что банкиры грабят людей до сих пор (а что же вас всё грабят? сами виноваты!) ... и так далее до полной потери совести рассуждающего.


Эта гадкая фраза интернационального писателя (писал на французском, польском и русском) в русском интернете процитирована полмиллиона раз и все цитирующие ее очень хвалят и, вторя автору на все лады, ругают бедных "равнодушных". Неужели людям так сложно понять, о чем речь?


Мне же эта фразочка очень напоминает замечательную басню Крылова "МОР ЗВЕРЕЙ":

Лютейший бич небес, природы ужас - мор
Свирепствует в лесах. Уныли звери;
В ад распахнулись настежь двери:
Смерть рыщет по полям, по рвам, по высям гор;
Везде разметаны ее свирепства жертвы, -
Неумолимая, как сено, косит их,
А те, которые в живых,
Смерть видя на носу, чуть бродят полумертвы:
Перевернул совсем их страх;
Те ж звери, да не те в великих столь бедах:
Не давит волк овец и смирен, как монах;
Мир курам дав, лиса постится в подземелье:
Им и еда на ум нейдет.
С голубкой голубь врознь живет,
Любви в помине больше нет:
А без любви какое уж веселье?
В сем горе на совет зверей сзывает Лев.
Тащатся шаг за шаг, чуть держатся в них души.
Сбрелись и в тишине, царя вокруг обсев,
Уставили глаза и приложили уши.
"О други! - начал Лев, - по множеству грехов
Подпали мы под сильный гнев богов,
Так тот из нас, кто всех виновен боле,
Пускай по доброй воле
Отдаст себя на жертву им!
Быть может, что богам мы этим угодим,
И теплое усердье нашей веры
Смягчит жестокость гнева их.
Кому не ведомо из вас, друзей моих,
Что добровольных жертв таких
Бывали многие в истории примеры?
Итак, смиря свой дух,
Пусть исповедует здесь всякий вслух,
В чем погрешил когда он вольно иль невольно.
Покаемся, мои друзья!
Ох, признаюсь - хоть это мне и больно, -
Не прав и я!
Овечек бедненьких - за что? - совсем безвинно
Дирал бесчинно;
А иногда, - кто без греха? -
Случалось, драл и пастуха:
И в жертву предаюсь охотно.
Но лучше б нам сперва всем вместе перечесть
Свои грехи: на ком их боле есть, -
Того бы в жертву и принесть,
И было бы богам то более угодно".
"О царь наш, добрый царь! От лишней доброты, -
Лисица говорит, - в грех это ставишь ты.
Коль робкой совести во всем мы станем слушать,
То прийдет с голоду пропасть нам наконец;
Притом же, наш отец!
Поверь, что это честь большая для овец,
Когда ты их изволишь кушать.
А что до пастухов, мы все здесь бьем челом:
Их чаще так учить - им это поделом.
Бесхвостый этот род лишь глупой спесью дышит,
И нашими себя везде царями пишет".
Окончила Лиса; за ней на тот же лад
Льстецы Льву то же говорят,
И всякий доказать спешит наперехват,
Что даже не в чем Льву просить и отпущенья.
За Львом Медведь, и Тигр, и Волки в свой черед
Во весь народ
Поведали свои смиренно погрешенья;
Но их безбожных самых дел
Никто и шевелить не смел.
И все, кто были тут богаты
Иль когтем, иль зубком, те вышли вон
Со всех сторон
Не только правы, чуть не святы.
В свой ряд смиренный Вол им так мычит: "И мы
Грешны. Тому лет пять, когда зимой кормы
Нам были худы,
На грех меня лукавый натолкнул:
Ни от кого себе найти не могши ссуды,
Из стога у попа я клок сенца стянул".
При сих словах поднялся шум и толки;
Кричат Медведи, Тигры, Волки:
"Смотри, злодей какой!
Чужое сено есть! Ну, диво ли, что боги
За беззаконие его к нам столько строги?
Его, бесчинника, с рогатой головой,
Его принесть богам за все его проказы,
Чтоб и тел'а нам спасть и нравы от заразы!
Так, по его грехам, у нас и мор такой!"
Приговорили -
И на костер Вола взвалили.

И в людях так же говорят:
Кто посмирней, так тот и виноват.

© Иван Андреевич Крылов, 1809 г.



Мириддин. Рассвет, Любовь... Олеся Емельянова: Сценка на день учителя Сценарий для детей о космосе Олеся Емельянова: Веселый повар. Настольная игра для детей от 4 лет. Василиса Иванова: Возвращаюсь в себя... | Стихи Клуб Самовар: Стихи о природе Феникс: Мрак сливается зыбко в плач: беги и не слушай! Катрен. Исследование рифмовки К экрану льнут страницы со стихами... Василиса Иванова: Ужель родившая на свет дитя - порочна? Василиса Иванова: Ты тихонько шептал... Дневник Светлого Орка Виталий Портнов: Дети и люди, или недостаток прав. Виталий Портнов: Почему Вы здесь, или почему Вы не там. Galaxy Hunter. ЛиРу. Немойберег: Так трудно вести дневник... | Стихи о блоге Немойберег: Подарю я всего себя той...

Рубрики:  Проза
Размышления
Метки:  

Процитировано 3 раз

Виталий_Портнов   обратиться по имени Среда, 30 Сентября 2009 г. 19:44 (ссылка)
Немойберег, согласен с тобой - процитировал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 05:44ссылка
В твоем посте в одном комментарии увидел в очередной раз и не выдержал - выворчался :)
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 08:33ссылка
Кстати, добавил в ворчание еще один абзац:

Такая извращенная логика может далеко завести. Люди начнут обвинять хороших и послушных детей в поступках плохих и гадких (а ты разъясни ему, возьми над ним шефство!), умных – в глупостях, совершаемых дураками (а почему Вы за ними не следили?), обманутых людей – в том, что их обманули вруны и негодяи (ха! доверчивые какие!), несчастного бомжа в том, что его племяш/сосед/сват выписал и выгнал из дома (а зачем бумагу подписал? мало ли что родной/знакомый! проверять надо было!), в том, что кучка бандитов приватизировала себе страну и в том, что банкиры разграбили стабилизационный фонд – народ (что же вас всё грабят? сами виноваты!) ... и так далее до полной потери совести рассуждающего.
Галадриэль_Элен   обратиться по имени Среда, 30 Сентября 2009 г. 23:46 (ссылка)
я не согласна с вами. Автор не обвиняет труса в бедах земных,но из-за трусости немало преступлений происходит.Представьте,что вас убивают,а проходит мимо здоровый бугай и на крики ваши внимания не обращает.просто элементарная трусость и нечего её опрвдывать
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 06:03ссылка
Автор как раз обвиняет: "... только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство." Вы видите это исключающее "только"? Это значит, что лишь они и виноваты в существовании на земле предательства и убийства как фактов. Как будто если б только все равнодушные перестали молчать, убийства и предательства совсем-насовсем исчезли. Этого не будет. Есть убийцы, которые от рождения к этому склонны, а есть милиция и армия, которые самим обществом - обществом тех самых несогласных - поставлены на должность убийц тех, кто совершает зло.

И вот Вы сами обвиняете труса: "из-за трусости немало преступлений происходит". Нет! "Представьте, что Вас убивают. Проходит мимо здоровенный бугай и не обращает внимания... " Видите последовательность. Убивают - проходит. Не наоборот: здоровенный бугай-трус прошел и тут же начали убивать. Получается, он не виноват. Он просто не вмешался. Но не из-за его трусости "немало преступлений происходит". Из-за его трусости он просто не может Вам помочь, то есть взять на себя карательную функцию если не убийцы, то сильного драчуна, который побьет Вашего обидчика.

Нельзя слабых силой и слабых духом, которых такими родили/воспитали родители/общество считать ответственными на всё зло на земле. Это тоже подлость - валить вину сильного и наглого на слабого.

Сделайте слабого духом храбрым, а слабого мышцами - сильным, сделайте его сильнее убийц и предателей, и конкретно ему поручите защиту слабых силой и духом, и тогда сможете обвинять в бездействии.

Трусость - такая же физиологическая проблема, как постоянная головная боль. Все фобии - болезни. Нельзя обвинять больного в том, что не смог спасти всех здоровых.
Galadriel999   обратиться по имени Среда, 30 Сентября 2009 г. 23:48 (ссылка)
А я думала это из Библии какая-то цитата))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 06:10ссылка
Очень много таких цитат после насильной либерализации пришло к нам из Америки. Суждения без мудрости, гуманизм без доброты. Увы им :)
Галадриэль_Элен   обратиться по имени Среда, 30 Сентября 2009 г. 23:57 (ссылка)
Даже один человек высказав даже мнение может изменить ход истории.... а молчаливоее согласие ведёт к деградации и новым преступлениям ,даже совершаемых самим молчащим)вы то точно неравнодушны
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 06:23ссылка
Я точно не равнодушен :). Но я отстаиваю справедливость. Убийца виноват в том, что убил. Предатель - в том, что предал. Трус - только в том, что трусил. Молчаливое согласие у труса - это не совсем деградация, это самоуничижение и внутреннее несчастье от невозможности что-то изменить, и всё это еще более усиливает трусость. Но усиливает и муки совести. Если трус смирился со своей трусостью, он отстраняется от чужой жизни, говоря, что точно не способен что-то изменить, то есть опять же не является первопричиной убийств на земле.

Есть другие неравнодушные, которые радуются злодействам, совершаемым другими с другими. Но и они не виноваты в злодействах, если не подначивали. Они (или их родители, или окружение) виноваты в их гнилой сущности, в гадостных злорадных мыслях, в зависти к чужому счастью и благополучию, но не в предательствах и убийствах.

В предательствах и убийствах виноваты предатели и убийцы. Это же так просто. Кто сделал - тот и виноват.
Vanilaple   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2009 г. 00:33 (ссылка)
Я полностью согласна с Вами! Иногда не хочется вставать на чью-то сторону и влезать, а заставляют, приговаривая: не хочешь брать ответственность на себя, увиливаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 06:26ссылка
Да, брать ответственность на себя должен только способный. Если кто-то не хочет, он чувствует себя не способным или просто ему не интересно, что, в результате, одно и тоже. Не способный что-то сделать, будучи принужденным, сделает это наверняка хуже способного :)
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 15:12ссылка
Да, только хотел сказать, что бездействие - не обязательно трусость. Отсутствие интереса довольно сложно в чем-то обвинить, если человеку плевать на всех и на все, довольно сложно вовлечь его в социальное взаимодействие.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 15:21ссылка
Да, бездействие - это и недеяние, и равнодушие, и длительный внутренний диалог (а значит, внешняя слепота), и социофобия (то есть боязнь иного рода) и много-много других вариантов :)
shushakiprey   обратиться по имени Воскресенье, 04 Октября 2009 г. 11:01 (ссылка)
Девочка шести лет ночевала в собачьей будке, и все соседи это знали, она хотела есть, но ела только щавель, потому что ещё горда была, чтоб есть из кормушки для собаки.
Все МОЛЧАЛИ, а одна женщина, больная, едва ходившая, как только увидела её утром в будке, вмешалась и подняла и милицию, и опеку. Девочке сейчас 19 и она в другой семье 13 лет, а вот её брату навсегда полгода - замёрз на улице в коляске, с молчаливого согласия соседей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Октября 2009 г. 13:34ссылка
Прошедшие мимо и соседи не виноваты. Виноваты родители. Почему за преступления ненормальных отмороженных родителей нужно обязательно обвинять соседей или прохожих?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Октября 2009 г. 13:35ссылка
Когда пилят дерево, погибает целая семья (каждая ветка - существо), но на убийство огромной семьи выписывают официальные разрешительные документы, и что же - за эту массовую бойню обвинять общество или всё же конкретного древоруба?

Косвенной вины не бывает.
Шунра   обратиться по имени Понедельник, 05 Октября 2009 г. 16:34 (ссылка)
Галадриэль_Элен, Полностью с вами согласна!!!Немойберег, Вы ,что,специально нас провоцируете на спор,или действительно так думаете?!?!Буквально вчера -обвиняли гугль в жестоком ролике,где школьники избивали дауна,а другие школьники молча смотрели,да ещё снимали на камеру......Тот молчаливый трус,кто снял,потом расхрабрился и поставил это в юьтюб!Поэтому ваша хата с краю-меня не устраивает!У израильтян тоже есть поговорка:"Не будь правым,будь-умным!"Я её неавижу!!!Боишься позвать на помощь,вмешаться ,когда обижают слабого?!В следующий раз на его месте-будешь ты!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Октября 2009 г. 16:52ссылка
Я не провоцирую, спор ради спора - мне не интересен, как и спор вообще. Возмутился гадкой фальшивой фразе. Но поскольку Вы с этой фразой согласны, то по-Вашему и по-Ясенскому выходит, что это Гугль избивал дауна, а не школьники, которые били и снимали на камеру.
И причем ко всему этому "моя хата с краю" или пословица израильтян? Я как раз за то, чтобы быть правым. А Вы - нет. Вы говорите "обижают слабого", а не "обижают правого". Я в меру своих сил заступлюсь за правого и невинного - слабый он или сильный - мне всё равно, но только если целиком и полностью уверен, что он невиновен и прав.

Вы же предлагаете вмешиваться во всё без разбору, лишь бы не быть "равнодушным". Таких делов можно натворить с такой позицией... В Америке правозащитники заступаются за инвалидов, голубых, убийц и растлителей, но ни разу за нормальных людей, которых травят лекарствами, растлевают телевидением, природу вокруг которых уничтожают бизнесмены. Все защитники природы и здоровья - обыкновенные люди, а не "неравнодушные" юристы-правозащитники, которые лезут во всё и вся и чуть что зовут на помощь.

Гугль обвиняют, потому что это большая богатая компания, на которую можно подать в суд и получить барыш. Потому что любой адекватный человек написал бы в компанию и попросил бы забанить гадкое видео, передав IP-адреса правоохранительным органам для справедливого расследования. А так - суд Линча и охота на ведьм. Множа несправедливость, нельзя восстановить справедливость.
Шунра   обратиться по имени Понедельник, 05 Октября 2009 г. 16:39 (ссылка)
Немойберег," Эта гадкая фраза интернационального писателя (писал на французском, польском и русском) в русском интернете"......Писатель-был евреем,не стесняйтесь назвать его национальность!!И как раз выдавливал из себя по капле этот страх,2000 лет сидящий в евреях!И Про равнодушие он знал из первых рук,когда в соседнем доме-еврею проламывали голову,а рядом-равнодушные закрывали окно,чтобы не было слышно криков!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Октября 2009 г. 16:59ссылка
А я и не стесняюсь, считаю, что приведенная мной характеристика лучше. Если бы он действительно был евреем, писал бы на еврите или юдише, жил бы там, где все евреи живут, а не лез бы со своими лживыми советами к чужим ему народам на чужих же языках. Интернациональный = международный, то есть тот, кто влез между народами. По сути человек, не имеющий и не чувствующий родства, и поэтому живущий с чужими, но не причисляющий себя и к ним тоже. Прослойка, прокладка, разъединяющая другие народы между собой. Это суть всех "интернационалистов" – они разъединяли народы и племена, чтобы через некоторое время втолкнуть их в войну (известно же, что немецкий фашизм был на самом деле не чисто немецким – в Третьем Рейхе, Цеппелине, Гестапо было множество "интернационалистов"). И от этих интернационалистов страдали все народы без исключения, в том числе, и евреи.
Аноним   обратиться по имени Вторник, 29 Августа 2017 г. 20:26 (ссылка)
Зачем копать какой-то скрытый смысл в этом высказывании? Все просто: не стоит никого бояться, но от равнодушных людей лучше держаться подальше, а то, когда вас будут убивать или подставлять под удар, он и глазом не моргнет.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку