На мой взгляд стоит.
Основные вопросы: "Можно ли считать предателем человека, выступившего против убийства иноплеменных? Если он не предатель, то кто тогда?
Посмотрел наконец-то фильм. Согласен по всем пунктам с Игроком. Смотрел в ужасном качестве, поэтому не было возможности соблазниться красочностью и было больше возможности понять сюжет.
Во многом фильм напомнил любимою мною Вьетнамскую войну, только в переложении на футуристическую основу. Сигурни Увивер конечно же навеяла воспоминания о "Чужих" и во всем чувствуется стиль современного американского кино. Т.е. кроме красок ничего нового не углядывается. Язычество и постхристианство давно сквозит из всех щелей искусства и киноискусства Америки.
На самом деле фильм интересный и яркий. В этом "виноват" талант режиссера. Но, Кэмерон, явно не сторонник Православия и соответственно , фильм несет изначально другую идею. Так сказать, второе дно. А может и не одно. Какой-то вирус все-таки есть. Я думаю, что не только языческое поклонение природе, а еще и предложение ухода от реальности в виртуал и тп