Государство и народ. диспут :-) |
Постом ниже зашла у нас речь с Arbeitlos о политтике. И очень я кстати удивился что никогда на страницах этого блога о политике никто не спорил. Удивитильно.
Так вот собственно в чем вопросы, расставляю по степени важности.
1. Насколько можно государство отождествлять с народом? Насколько его можно противопоставлять народу?
ЦИТАТА ВГ "Речь идет о государственной машине , а у нас она никогда с народом не сливалась, а даже можно сказать, что воевала"
ЦИТАТА A "противопоставлять эти понятия нельзя потому что государственный аппарат пронизывает все толщи народа подобно нервной системе"
2. Как оценить уровень умственных способностей руководителей советского государства?
ЦИТАТА A "накануне войны мы имели страну победившего начальственного кретинизма во все сферах"
ЦИТАТА ВГ "Я не говорю сейчас про их моральную чистоту, но дураками то наверное они не были." и "был ли глупым товарищ Микоян?"
| Рубрики: | комментарии |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Взгляд_из_дома обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 18:37 (ссылка)
Взгляд_из_дома обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 18:44 (ссылка)
Инга_С обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 18:50 (ссылка)
Василий_Гагарин обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:05 (ссылка)
Василий_Гагарин обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:13 (ссылка)
Исходное сообщение Василий_Гагарин
2. Если оценивать умственные способности советского руководства - то делать я думаю это стоит по степени достижения ими поставленных перед собою целей. Причем, обращу ваше внимание - целей фактических а не декларируемых. Основные из них - захват власти, удержание власти, организация надежной системы управления, организация новой экономической системы позволяющей существовать, защищаться и развиваться крупнейшей стране на планете.
Вобщем то все цели выполнены...
Взгляд_из_дома обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение Василий_Гагарин
то что организация управляющая населением восполняет кадры из населения же, это понятно. Не с Луны же завозить чиновников..
Просто надо вспомнить к чему собственно мы вспомнили про эту связь? Ты, насколько я помню, назвал советский союз 40х годов страной мрачных идиотов. Собственно чтобы защитить население России я и взялся разграничивать. Население тех лет жестоко страдало из за того что государство агонизировало, расспалось, создавалось, резалось по живому.. Ну не поворачиваеться у меня язык назвать население Росии - мрачными идиотами..
Исходное сообщение Василий_Гагарин
хм))) ты знаешь - мои подчиненные на мой взгляд гораздо умнее меня))) я бы даже сказал с признаками гениальности почти все. Сложно с ними) Я сейчас даже не про то что по твоему определению я должен быть... эээ... глуповат, а про то что я уверен мало какой глупец с улицы с ними бы управился)
Взгляд_из_дома обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:27 (ссылка)
Исходное сообщение Василий_Гагарин
агрессивность , конечно, необходимое, но недостаточное условие. Иначе бы миром всегда правили умственно отсталые уголовники.
Впрочем ты именно это мне и доказываешь)))))))))
Взгляд_из_дома обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:49 (ссылка)
Исходное сообщение Василий_Гагарин
да я собственно говоря даже и к экономическим рычагам то никогда не прибегаю.. так что каторга мне без надобности))
Исходное сообщение Василий_Гагарин
ну ладно хоть мрачными типами , а не мрачными идиотами))))))
Хотя на мой взгляд Чехов пессимистичней Достоевского, у Достоевского была вера, а стало быть - надежда.. А если говорить о юморе - то "село Степанчиково" будет посмешнее Антоши Чехонте
Elena_4ka обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:50 (ссылка)
Elena_4ka обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 22:17 (ссылка)
Василий_Гагарин, значит, вообще ничего не поняла ...Но была тут ..
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
