Утомленные солнцем - часть вторая |
Помниться я хотел написать об этом фильме свое мнение.. Мнение человека кинематографически неграмотного и лишенного таланта постигать это искусство.
Так вот.
Оказалось, что таланта мне не хватило даже чтобы понять кончился фильм или нет. Ясно дело - я смотрел плохую экранку, и поэтому когда в конце фильма появилась надпись "конец первой части" - я подумал, что недокачал и испугался, что впереди просмотр еще одного куска этого тяжелого фильма.
Фильм тяжелый. Сюжет запутанный и неясный. Временами очень трогает игра актеров, временами заставляют задуматься какие то переплетения сюжета... Иногда даже кажеться что понимаешь чем связаны первая и вторая часть, как то интуитивно, подсознательно..
Я вообще фильм то стал смотреть - после того как прочел кучу неелестных комментариев и сходил по ссылкам где Михалкова ругают едва ли печатно. И я как благородный человек ринулся просматривать фильм, чтобы защитить его доброе имя. Это давало мне сил, больному, с температурой, пусть с передышками, но осилить ленту длиной несколько часов.. и кроме того давало несколько очков форы Михалкову..
Но чтобы понять - кончился фильм или нет, мне пришлось лезть в родную википедию, где я наткнулся на цитаты критиков.. Критики писали хорошо и емко и как бы озвучивали мои мысли. Первым побуждением моим было пересказать критиков своими словами и выдать это за свое мнение. Но нет, я не такой! Пусть будет сухо и коряво - но мое.
ХОРОШЕЕ: прекрасные актеры. Передана общая атмосфера войны , как кровавого, жуткого и неумолимого явления. Нет "плохих" и "хороших", все живые и понятные. Фильм берет за душу, однозначно. Вообще непонятно почему такая яростная критика? миллионов чтоли жалко?
ПЛОХОЕ: Сюжет настолько сложный, что есть подозрение что писался прямо по ходу съемок. Чтобы понять надо пересматривать несколько раз, но боюсь на это мало кто решиться. Вообще пиар - вся это критическая вакханалия, реклама "великого фильма" - очень уж несоответствует значимости картины... ну это на мой неграмотный взгляд конечно.
И еще - из всех известных актеров мне очень лично несимпатичны Михалков и Гурченко. Просто внешне мне не нравяться и все. Правда Гурченко там и не было))
Рубрики: | Мысли, мои события - собственно дневник комментарии |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Василий_Гагарин
ну насчет идиотов тоже вопрос спорный. Я не говорю сейчас про их моральную чистоту, но дураками то наверное они не были...Хотя если брать времена Хрущева - Брежнева.. Может ты и прав, может и прав..
Исходное сообщение Василий_Гагарин
я все же против употребления в этом контексте слова "народ". Речь идет о государственной машине , а у нас она никогда с народом не сливалась, а даже можно сказать, о воевала
Исходное сообщение Василий_Гагарин
Arbeitslos, погоди.. так Меньшиков вроде сам НКВДшник был?
Исходное сообщение Василий_Гагарин
погоди погоди... так он его по моему до этого то за границу то и послал как нквдэшника????? надо бы почитать в википедии сюжет)) уж больно он невнятный все таки!
Исходное сообщение Василий_Гагарин
В их спокойную и наполненную идиллией сельскую жизнь вмешивается Митя (Олег Меньшиков) — бывший дворянин и ветеран Белой Армии, который незадолго до своего внезапного исчезновения в 1923 году приходился женихом Марусe. Его с радостью приняли, и представили маленькой Наде как «Дядя Митяй». Однако вскоре становится очевидным, что, несмотря на свою юмористичную и дружелюбную натуру Митяй явился сюда с другими намерениями: теперь он работает на НКВД, и прибыл сюда, чтобы арестовать Котова по указанию свыше — за причастность к несуществующему заговору.
В каком-то смысле можно сказать, что Митяй мстит Котову за то, что тот когда-то сдал его ЧК. В ЧК Митю перевербовали. Его тогда направили в Париж и приказали шпионить за Белыми российскими эмигрантами.
Исходное сообщение Василий_Гагарин
эээ. погоди! это я Википедию цитирую)) они наверное сценарий читали)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |