Сегодня утром дочитал таки Войну и мир. Не стал дочитывать только вторую часть эпилога, где Толстой пространно рассуждает о силах движущих историей. Потому что мысль его понятна и из книги, и из первых страниц второй части эпилога - и не было по моему смысла так размазывать ее. Впрочем бывает - какая нибудь мысль придет - и начинаешь ее обсасывать - все уже давно поняли, а никак невозможно остановится - потому что мысль тебе нравится.

Очень рад что не читал эту книгу в школе - по принуждению и заданными темпами, а прочитал, когда стало интересно и именно в свои 35. Та что книгу отурыл я внове - в голове были какие то смутные образы - а именно что то про небо над Аустерлицем и что Наташа Ростова была красавицей , а после свадьбы пополнела)))

Если уместно говорить про такую объемную книгу - прочитал на одном дыхании. Не понравилось только свойственное многим писателям XIX века стремление в художественном произведении впихнуть какую то свою мысль, очень явно и настойчиво. Особенно это у Гончарова заметно. И Толстой свои представления о помещичьем хозяйстве и о ходе истории именно настойчиво впихивает. Но это не страшно, если у Гончарова кроме этого в книге почти ничего и нет, то Толстой однозначно богат  и на мысли  и на образы.... И еще - интересно что у Толстого на все, абсолютно на все, очень особенная точка зрения. Ну на то он и Толстой. Видимо это его свойство и побудило его потом переписать Священную историю - ну потому что не мог он не подойти к этому индивидуально, надо было что то поправить и переделать, ну просто обязательно))

Интересно еще, что у Толстого обнаружились какие то творческие штампы - как предметы природные указывают на изменения внутри человека - это дуб Болконского, который не распускался а потом распустился и облако у Левина, в Карениной - то оно висело - а потом как он внутренне изменился тотчас же растаяло.

А то что сильно задело - это мысли Пьера в плену. Всякое бывало у меня в жизни , и я к такому приходил когда то...

"теперь, в эти последние три недели похода, он узнал еще новую, утешительную истину — он узнал, что на свете нет ничего страшного. Он узнал, что так как нет положения, в котором бы человек был счастлив и вполне свободен, так и нет положения, в котором бы он был несчастлив и несвободен. Он узнал, что есть граница страданий и граница свободы и что эта граница очень близка; что тот человек, который страдал оттого, что в розовой постели его завернулся один листок, точно так же страдал, как страдал он теперь, засыпая на голой, сырой земле, остужая одну сторону и пригревая другую; что, когда он, бывало, надевал свои бальные узкие башмаки, он точно так же страдал, как теперь, когда он шел уже босой совсем (обувь его давно растрепалась), ногами, покрытыми болячками. Он узнал, что когда он, как ему казалось, по собственной своей воле женился на своей жене, он был не более свободен, чем теперь, когда его запирали на ночь в конюшню"

А вообще доволен, очень доволен что прочитал, и мои соболезнования тем кого изувечили уроки литературы и кто вздрагивает при виде этой книги))))