-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ленивый_Консерватор

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Российская_Империя Frozen_Amigo pravoslavie zapretabortov
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Frozen_Amigo MY_HIT pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 12710


Царебожники и прочие сектанты

Вторник, 02 Ноября 2010 г. 13:42 + в цитатник
 (700x525, 123Kb)
Хорошая статья, давно ждал чего-то подобного. Потому как этой пены полно, и в национальных организациях, и при монастырях. Помню как один монах доказывал мне, что православный просто обязан быть монархистом. "Ведь он же царь!" - говорил он мне и благоговейно возводил очи к небесам.... Хорош аргумент!
Создается ощущение, что люди эти, уверовав в некую химеру, только ищут дополнительной возможности, чтобы оправдать ее. А зрить надо в корень - откройте Ветхий Завет и посмотрите как были дарованы цари Израилю и чем все это кончилось. Посмотрите Евангелие и вспомните слова Господа: "Богу Богово, а кесарю кесарево". Разве вы не народ Израилев, что вам до земных правителей?

Вспомните российских государей, все были помазанниками, но кого только не было: отцеубийцы, мужеубийцы, пьяницы, масоны, блудодейки. На это наши идейные монархистов любят отвечать, мол, Господь дает такого царя по грехам нашим. Ага, так может и по воле Божией случилось так, что не стало монархии в России и люди стали больше думать о справедливости для людей?

А колесо катиться себе. Вот набирает силы движение "православных сталинистов", вот поклонники немецкой инсинуации насчет гербовых цветов Романых презрительно обзывают русский флаг национальных славянских цветов - "торговым", вот патриотические рок музыканты облекаются в черные майки с тремя черепами, держащими кинжалы в зубах. сами выдумали ерунду, сами и поверили.

И где в этом Любовь? Сплошное разделение, водит лукавый людей за нос, а они и рады. Так и живем.

http://www.pravmir.ru/akafisty-i/

Если в очереди к мощам святой блаженной Матроны вам предлагают почитать акафист Игорю Талькову или дарят икону Богородицы с царем Николаем вместо Христа — перед вами царебожники. О том, что это за ересь, нам рассказала Анна НИКОЛАЕВА, научный сотрудник Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского.


На фото: симониты (последователи парализованного «прозорливого» схимонаха Симона (Ширяева)), исповедующие царебожие, на службе в храме Ризоположения на Донской. Успенско-Казанский монастырь (Ивановская обл.), в котором служил о. Симон, был официально закрыт, когда в монахи «старец» стал постригать детей



Царебожие — ересь, последователи которой считают царя Николая II искупителем греха русского народа против царской власти. Как Господь Иисус Христос вочеловечился и принес Себя в Жертву за всех людей, так якобы и царь Николай, отрекшись от царского престола, принес себя в жертву от лица русского народа, как единственный неповинный в грехе против царской власти.

Все это в корне противоречит христианскому учению: называя царя искупителем, еретики тем самым не признают достаточным для нашего спасения искупительный подвиг Господа Иисуса Христа. И если Голгофа не смогла спасти русский народ и Богу потребовалась еще одна жертва, которую Он принял в лице царя, получается, что человек может быть спасен человеком, и тогда вообще придется признать Жертву Христа ненужной. Потому царебожие является не просто ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя всего рода человеческого, в том числе и русского народа. В Священном Писании сказано: «…един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех» (1 Тим. 2: 5-6).

Болезненная тенденция обожествления царя всегда была свойственна нашему народу. Например, в секте хлыстов духовным лидерам приписывались свойства, присущие только Христу. После революции было даже движение хлыстовцев-николаевцев, считавших царя Николая II воплощением Бога-Отца. Царебожие активизировалось в Русской Церкви в последние десятилетия, когда началось оживление церковной жизни. Среди последователей этой ереси много людей, потерявших в перестройку идеологию, работу, социальный статус. Оказавшись в ущербном положении, будучи при этом церковно безграмотными, они легко приняли принципы учения царебожников, тем более что им обещают скорое чудо — после совершения всенародного покаяния и последующего восстановления самодержавия в России жизнь сама собой наладится. Это типичная для сектантов подмена понятий — они отказываются от внутренней духовной работы и заменяют ее внешним действием — всенародным (а не личным) покаянием, ожиданием некоего царя, который все магически устроит.

Сегодня в движении царебожников существует много направлений и даже расколов. У более радикальных, у которых уже сформировалось свое богословие, «каноническое право», аскетика и даже иерархия (с тех пор, как к ним подключился бывший епископ Анадырский и Чукотский Диомид), есть все признаки тоталитарной секты. Они не признают церковную иерархию, светскую власть, обожествляют всех Романовых, начиная с 1613 года, времени принесения присяги дому Романовых, — Петра I, Екатерину II, Павла I и прочих, исповедуют необходимость покаянных крестных ходов и введения чина всенародного покаяния. Они изменили общецерковный Никео-Цареградский Символ веры, добавив в него исповедание веры в «Православное царское самодержавие», и ожидают «Русского Царя-Патриарха», который сразится с антихристом в последние времена, не допустит его правления в России и передаст власть пришедшему Христу (!). Радикальные царебожники выпускают свою газету «Жизнь вечная» (главный редактор Вадим Петрович Кузнецов), имеют свои сайты, где публикуются «пророчества старицы Пелагеи Рязанской», якобы подтверждающие их «догматику», но на самом деле не имеющей к царебожию никакого отношения.

Есть и менее радикальные царебожники — они считают себя членами Русской Православной Церкви, участвуют в таинствах, но верят в искупительную жертву царя Николая и также жаждут восстановления самодержавия.

Царебожниками написаны иконы всех русских царей, а также Распутина и Сталина. Канонические иконы они часто переписывают согласно своему «богословию», вместо Христа изображая царя Николая II (например, вместо Младенца Христа в евхаристической чаше в руках у Иоанна Предтечи). Вообще их иконография очень развита, есть множество икон Богородицы, написанных по снам и видениям последователей (чаще последовательниц) ереси. Например, кощунственная «икона» «Русь Воскрешающая» — где Богородица в белых одеждах держит свой покров над Русью, с покрова падают восьмиконечные кресты: те, кто их ловит, — светлеют, а те, кто убегает и не ловит, — чернеют и превращаются в «кучки дерьма» (вместе с иконой царебожники распространяют буклеты с описанием ее иконографии). Множество их икон мироточат (с православной точки зрения мироточение не является бесспорным критерием истины; не все чудеса — от Бога), святые на них открывают и закрывают глаза. Мироточат даже книги с изложением их «чудес», причем авторы рекомендуют прикладывать свои произведения к больным местам. Как и для многих сектантов, для царебожников чудеса, мироточения, исцеления — безусловное доказательство и знамение истины.

Тактика царебожников по пропаганде своего учения, как правило, одинакова: небольшими группами они приезжают в места большого скопления православных — на престольный праздник или во время принесения в храм мощей святых или чудотворных икон, на православные выставки, — где распространяют книги, раздают листовки, собирают деньги. Во время массовых крестных ходов крепкие бородатые мужчины в черных футболках с надписями типа «Православие или смерть» выкрикивают националистические лозунги, истерично, часто навязчиво-агрессивно, призывают к покаянию, к почитанию своих икон. Для их собраний характерна атмосфера нетерпимости и массовой истерии.

Молитвы сектантов содержат много агрессивных высказываний, например: «…избави землю нашу от ига жидов поганых, кои во Кремле Святом сборище сатанино устояху, среди клира церковного гнездо себе свияху… О Царице, пошли милость Свою и посеки поганых…» Канонические же молитвы они нередко переделывают по-своему: например, вместо слов Пасхальной службы «Да воскреснет Бог и расточатся враги Его» они говорят: «Да воскреснет Русь и расточатся враги ее».

Чтобы прибавить веса своему учению, царебожники опираются на мнимое сочувствие известных людей (особенно покойного прот. Николая Гурьянова, которого они именуют «тайным катакомбным епископом Нектарием», спекулируя на имени уважаемого священника), ссылаются на «предания старцев», распространяют книги «блаженной» Пелагии Рязанской. Миссионерствуют через песни Жанны Бичевской, которая открыто исповедует царебожие: «…все враги России будут казнены… Мы врага настигнем по его же следу и порвем на клочья, Господа хваля!» Еретики приписывают свое учение и людям, которые ничего о них и не слышали, но уже умерли и не могут его опровергнуть. Например, они написали акафист Игорю Талькову, якобы подтверждавшему искупительную жертву царя Николая II. Жанна Бичевская, выступая на радио «Голос России», назвала его «нашим святым подвижником, превзошедшим своей богословской премудростью многих отцов Церкви».

Чем особенно опасна ересь царебожия? Эта ересь спекулирует на человеческих и высочайших христианских ценностях, таких, как любовь к родине и покаяние, искажает их, наполняя совершенно антихристианским смыслом. Требование повсеместного введения покаянных чинов было осуждено еще в 2007 году Патриархом Алексием II: «Мы не можем согласиться с текстом «чина», так как особое место в нем занимает призыв покаяться «за недостаточность» прославления новомучеников и царской семьи». Но, по словам Патриарха Алексия II, «искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».

«Чины всенародного покаяния» осуждал и Святейший Патриарх Кирилл: «…обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ». рублей
Метки:  

Процитировано 11 раз
Понравилось: 2 пользователям

Аноним   обратиться по имени ответ Вторник, 02 Ноября 2010 г. 14:49 (ссылка)
Я во многом согласен с выводами сделанными в данном посте, однако есть несколько ляпов на которые хочется обратить внимание. Во-первых, говоря о гербовых цветах России хочу как историк, и как человек чьи предки правили Россией сказать, понятие гербовых цветов и национальных цветом различны. В России с 1721 года государственным гербовым знаменем считалось золотое знамя где в центре был чёрный орёл двухглавый представлявший большой Государственный Герб Российской Империи. Трёхцветное знамя действительно именовалось торговым. Чёрный и жёлтый цвета это геральдические цвета Голштейн-Готторпского дома который с Павла Петровича правил Россией до 1917 года. Белый цвет цвет монархии, жёлтый и чёрный цвета царствующего дома. С 1858 года по 1883 года государственным флагом России был именно чёрно-жёлто-белый, а триколор считался Национальным торговым флагом"
При Александре III, который был известный русофил и замечательный монарх, триколор стал национально-государственным флагом России (См. Флаги государств мира. М. 1970 год). Так что поклонники "германских цветов" правы когда называют наш современный триколор "торговым" флагом. Просто они ударенные на голову люди и слышав звон не знают где он. Лично моё предложение сделать государственным флагом Российской Федерации золотое знамя с чёрным орлом в центре и на крыльях орла поместить все гербы входивших в Россию территорий как в прошлом так и в настоящем. Это было бы исторически справедливо. А триколор должен оставаться национальным и торговым флагом России каковым он и был на протяжении практически всего 19 века. Когда в 1991 году рассматривался вопрос о геральдических цветах РФ то почему то они восстановили Византийского золотого орла на красном поле, а не чёрного орла на золотом поле.
2. Православные сталинисты - это конечно хрень страшная грубо говоря потому как Сталин был ярым противником как православной веры, так и вообще самого понятия дружбы народов, ибо вся его политика в этом вопросе была направлена на разжигание этой вражды и всё это рвануло в 90 годы и рвёт сейчас, вспомним 2008 год и нападение Грузии на Южную Осетию. Тут я обеими руками за выводы.
3. Царебожники это несчастные люди, большинство из них православные носители одежд, но не подвигов. Опасность в том, что они прикрываются именами людей которые сами по себе будучи монархистами отец Николай (Гурьянов), отец Симеон (граф Сиверс) никогда ничего не предсказывали о будущем. Вообще старцы обычно говорят что история может пойти так то и так то но в том случае если.... и далее говорится что если народ или люди будут возвращаться к Богу. Кстати, это уже не просто предсказание, это некое предвидение которое Бог открывает им, но в конечном счёте всё зависит от людей и от политической воли. Простой пример: Мало кто знает что в 2008 году реально могла начаться очень большая война. Плацдармом должна была стать Грузия с территории которой это всё могло начаться и Россия реально себя проявила как Удерживающий... Слова Священного Писания об Удерживающем, это не только о Царе (Царь олицетворяет государство), но Удерживающий - это именно Россия как совокупность всех нас.Поэтому обвинять всех нас в том, что мы не покаялись в грехе цареубийства сейчас несколько странно. Мы омыли этот грех народа кровью многих мучеников и кровью наших воинов в Великой Отечественной Войне. Так что тут царебожники не правы. И я полностью согласен с автором поста.
3. Всё - же я бы не стал так обсуждать царей. Цари это люди которые несут определённую ответственность за страну и, например, никогда президент Франции не сможет быть похожим на Королеву Елизавету потому что он всего лишь президент хоть и наполовину из обедневшего венгерского дворянского рода, а королева потомок Эдуарда Исповедника. борец 1976
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 02 Ноября 2010 г. 14:51 (ссылка)
Dnevnik_politolog, согласен со всем, кроме последнего утверждения.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 02 Ноября 2010 г. 15:51 (ссылка)
Царебожием увлекался известный Диомид (Дзюбан), есть еще самосвят Олег Моленко и ряд прочих подобных же полусвихнувшихся лидеров сект.
Я давно удивлялся глядя на этих царебожников одной вещи. Государь Николай Второй прославлен на Архиерейском соборе как страстотерпец. А они приписывают ему чуть ли не функции Спасителя. Явный перебор однако..
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Вторник, 02 Ноября 2010 г. 17:10 (ссылка)
А что про царей нам вспоминать? мы что, есть Высший суд? Царь- помазанник Божий, так о чем речь?Плохой -сам ответит...
ереси и перегибы естественно плохо и так понятно- без правмира.
Но что б так издевательски писать....и фото помещать им что разрешили эти люди?
Тальков им не угодил...ну понятно... все русское раздражает...
Осуждение и еще в такой категоричной форме-грех!
Ответить С цитатой В цитатник
Валерий_Ланин   обратиться по имени Вторник, 02 Ноября 2010 г. 20:22 (ссылка)
царебожие - это ярлык, а не термин, поэтому рассуждать тут не о чем.

вот интересное рассуждение Холмогорова: Причины, по которым «отец лжи» со столь исключительным остервенением набрасывается именно на память убиенного русского императора, я постарался приоткрыть в своей статье «Царь-Победитель».

В ней было указано, что прекрасно сознавая, что Россия как самодержавная монархия не переживет его царствования, что бы он ни делал и как бы ни пытался такого исхода избежать, Николай II поступил как истинно русский и истинно православный монарх. Он решил оставить наследство. Причем не только и не столько в форме заводов, газет и дредноутов (хотя и этого добра осталось немало — хватило на всю Гражданскую и на половину Великой Отечественной), сколько в виде сокровищ вечных, сокровищ, собираемых на небе.

Царствование Николая II было ознаменовано исключительным религиозным подъемом в России, включившим в себя непрерывную чреду канонизаций святых, в том числе и имевшую грандиозное духовное значение канонизацию учителя стяжания Духа Святаго и пророка русского грядущего — преподобного Серафима Саровского, и завершилось принесением царем самого себя и своей семьи в грандиозную жертву за русский народ.

Безусловно, некорректно говорить о «царе-искупителе», коль скоро такая формула невозможна без впадения в догматическую ересь. Но совершенно очевидно, что царь, предназначение которого было обозначено, начиная с самого его рождения и многократно подтверждено знамениями и пророчествами, шел на свою жертву с открытым забралом.

«Я уверен, что предопределён ужасным испытаниям и не получу награды здесь, на земле, — говорил он, — на всё воля Божья. Я родился 6 мая, в день поминовения многострадального Иова. Я готов принять мою судьбу».

Весьма существенен и характерен и тот факт, что в отличие от других казненных в ходе Великих Революций венценосцев, — Карла I и Людовика XVI, — Николай II не был осужден пусть даже и узурпаторским народным судом.
и далее отсюда http://www.rus-obr.ru/idea/3214
Ответить С цитатой В цитатник
причастник   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 01:45 (ссылка)
Есть и ещё одна причина, почему не стоит так отзываться о правителях, самодержцах: благодаря их усилиям у нас и сейчас самая большая и богатая страна. А то, что народ русский исчезает - самодержцы тут ни при чём. Наивысшего подъёма Россия достигла при Николае Первом, а при Николае Втором началось такое стремительное экономическое развитие, сопровождаемое демографическим и культурным подъёмом, каких теперь уже не достичь. Так что кто бы критиковал!
Ни один самый крепкий народ не смог бы пережить таких испытаний, какие выпали на долю русского народа в 20 веке. Крестьянство было уничтожено в период с 1918 по 1942 год, а рабочие с 1991 по 1998 годы. Сейчас все продукты и товары, в основном, поступают из-за границы. Если кто-то думает о возрождении сильного и стабильного государства, то необходимо учесть опыт самодержавия.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 11:10 (ссылка)
Статья, кстати, совершенно безграмотная.
Не вдаваясь в опровержения и частности, отмечу только одно: в одну кучу свалены убеждения (разной степени бредовости и вменяемости) идеологически и мировоззренчески совершенно разных групп, которые, зачастую, между собой совершенно антагонистичны. Это говорит только о том, что автор (с которым по многим положениям можно было бы и согласиться) совершенно не разбирается в том, о чем пишет, а целевая установка только одна: правильно лишь то, что официально одобрено верхушкой МП.
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 11:19 (ссылка)
Исходное сообщение МонархистЪ
Статья, кстати, совершенно безграмотная.
Не вдаваясь в опровержения и частности, отмечу только одно: в одну кучу свалены убеждения (разной степени бредовости и вменяемости) идеологически и мировоззренчески совершенно разных групп, которые, зачастую, между собой совершенно антагонистичны. Это говорит только о том, что автор (с которым по многим положениям можно было бы и согласиться) совершенно не разбирается в том, о чем пишет, а целевая установка только одна: правильно лишь то, что официально одобрено верхушкой МП.
согласна, только добавлю- автор хорошо разбирается в главном- как кинуть тень
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 17:52 (ссылка)
в поисках литературы для курсовой по истории наткнулась, кстати, на их сайтик...
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 00:10 (ссылка)
Спасибо за статью :)

Царебожники существуют :)
СПХ - одни из них.
Отличительные черты: верят в то что ИНН печать антихриста, святость Григория Распутина и Иоанна Грозного, спаситальность молебна всенародного покаяния перед царём-искупителем
http://ru.wikipedia.org/wiki/Учение_о_царе-искупителе


Ещё тут затронута эта тема
http://www.liveinternet.ru/users/optina/post139437082/page1.html#BlCom567704747

"Русский Вестник" -газета которая активно пропогандирует эту ересь.
А ещё они верят в "святого" Гришку Распутина :)
Такие "иконочки" продают в магазине издательства газеты "Русский Вестник", который находится рядом с центром славянской письменности и культуры.
 (305x480, 26Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Оксана_Андрусенко   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2010 г. 17:52 (ссылка)
Спасибо,хороший пост,хорошая статья
Надо решительнее отмежовываться от этих внутрицерковных сектантских группировок. А то мы всё раскола боимся,а то,что вот таких с православием ассоциируют,не боимся.
Ответить С цитатой В цитатник
inna_kiyatkina   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2010 г. 04:25 (ссылка)
Ой ,прочие сектанты,ой,царебожники,ой,Боголюбово,ой,нацисты,ой,фашисты...
ой,НЕ СТРАШНО.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени сектанты-царебожники? Ну-ну... Воскресенье, 07 Ноября 2010 г. 07:27 (ссылка)
Исходное сообщение inna_kiyatkina
Ой ,прочие сектанты,ой,царебожники,ой,Боголюбово,ой,нацисты,ой,фашисты...

ой,НЕ СТРАШНО.


Сестра во Христе inna_kiyatkina, подпишусь. Союз Православных Хоругвеносцев, в частности, выступает за прославление мучеником за веру обезглавленного агарянами воина Евгения (РОДИОНОВА). Московская Патриархия в тихую тормозит, если не сказать - саботирует, этот процесс. А всё из-за чего? Из-за того, что НЕЛЬЗЯ ВОЛНОВАТЬ "братьев"-мусульман (в большинстве своём, они категорически против этого), что может повлечь за собой разрыв экуменического диалога с мусульманами.

А это всё штампы информационной войны - "царебожники!, "сектанты"... А то меня выкресты из жидов (т.н. фролеры, или жидофроллеры) - Кирилл ФРОЛОВ, Аркадий МАЛЕР и Виктор МИЛИТАРЁВ пытаются убедить, что журналист-иудей Борис КЛИН "борется за чистоту православных приютов".


ЗЫ: По странному стечению обстоятельств, ЖЖ м-ра Клина был удалён десять дней назад, где в частности присутствовала хула на Святого Царя Николая II.

Но ещё большая, на мой взгляд, странность - это награждение меньше месяца назад иудея-журналиста на IV фестивале православных СМИ "Вера и слово" как "пГавославного" лауреата.

http://www.religare.ru/25_222_35_11809.html



13 октября 2010
Владимир Легойда и обозреватель газеты "Известия" Борис Клин. Церемония награждения участников IV фестиваля православных СМИ "Вера и слово"

Однозначно, связь между инициативой разоблачителя "современного ГУЛАГа сталинистов в Боголюбово" и борца "за чистоту православных приютов" Бориса КЛИНА и его награждением в середине октября этого года существует. И она, ИМХО, неразрывная.


+ + +

Ответить С цитатой В цитатник
inna_kiyatkina   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2010 г. 22:17 (ссылка)
комбатант, Легойду знаю как почитателя подвига Царя и Царской семьи,а Клина награждать...ну,куда деться,работа у него теперь такая.
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 00:10 (ссылка)
Вот я тоже подпишусь НЕ СТРАШНО и НЕ ПРОТИВНО. Ну люди немного не в себе, ну перебарщивают... но чтобы их так поносить и насмехаться над ними....Они русские и любят Россию. Ну давайте тоже их гнобить- мы ж такие умные...для нас Евгений Родионов не мученик и Тальков не герой... авось нам полегчает ...всем...
А может вместо этого лучше бы мы помолились, с миром в душе?
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 00:29 (ссылка)

Ответ на комментарий татьяна_ники

Посмотришь на их иконочки и даже не знаешь как за них молиться и стоит ли дерзать это делать:(
http://www.liveinternet.ru/users/constantin_suslov/post139598259/
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 01:53 (ссылка)
помолитесь за себя.....................
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 02:43 (ссылка)

Ответ на комментарий socker

Брат во Христе CONSTANTIN_SUSLOV, ты мне не "иконочки" Гитлера покажи, а продемонстрируй фото, В КАКОМ КОНКРЕТНОМ ХРАМЕ такие висят?

И о приходе с клиром их напиши. А так - вольно или невольно, но ты льёшь воду на жидовскую (=антихристианскую богоборческую) мельницу.



И насчёт изображений, иначе - келейных икон, воина-мученика Евгения (Родионова), что ты говоришь? Тоже - ЕРЕСЬ и хула на священноначалие?!

А у меня в комнате таких икон две - с 2006 года, когда на десятилетие его казни я впервые попал на его могилу в Сатино-Русское, и там буквально выпросил у людей его последнюю бумажную икону. И есть свидетельство (мне тот человек рассказывал это ЛИЧНО), что узнав про мученический подвиг воина Евгения, он перешёл из ислама в Православие. И сейчас у меня всё больше крепнет уверенность, что святой воин-мученик (хотя официально он ещё не прославлен, но верующий народ не обманешь! - почитание подвига обезглавленного ваххабитами солдата-пограничника всё ширится) мало того, что является покровителем Русского воинства, но что ему как святому надо молится об обращении агарян в Святую Православную веру.

+ + +

Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вот онЕ - "мракобесные" больные сектанты!... Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 03:03 (ссылка)
http://cicpx.narod.ru/2005-05-23.html

Союз Православных Хоругвеносцев почтил память Новомученика воина Евгения Родионова

В понедельник, 23 мая 2005 года, Союз Православных Хоругвеносцев по традиции почтил память святого новомученика воина Евгения Родионова, честные останки которого покоятся на сельском погосте села Сатино-Русское Подольского района Московской области. Девять лет назад, после нескольких месяцев издевательств и пыток, он, плененный 19-летний русский солдат, был обезглавлен чеченскими бандитами за то, что не отрекся от Православной Веры и не предал Христа, за то, что не пожелал снять свой нательный крестик и принять ислам. (...)







Ещё смотреть фото и читать - http://cicpx.narod.ru/2005-05-23.html

+ + +

Ответить С цитатой В цитатник
inna_kiyatkina   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 11:16 (ссылка)
Ленивый Консерватор и все други его! По-моему,приведенная статья вполне из разряда инфопсихических вирусов,о последних можно прочесть , например,здесь:
http://www.russdom.ru/node/3303 .
Давайте честно СТАРАТЬСЯ отличать Божий дар от яичницы и не факт ,что это получится,ведь нам долго промывали мозги мочой...Кому-то выгодно сливать зелёное с кислым,не надо западать на все подряд,а НАДО во всем трезво и молитвенно разбираться,пока есть время...
К примеру,у того же Вл. Легойды есть друг Ричард Бетсс,(в православном крещении-Фома,братство преп.Германа Аляскинского,Валаамское общество Америки)который сказал,что главным делом своей жизни считает написать такую книгу о Распутине,которая сняла бы всю ЛОЖЬ. Не мне судить как это у него получается в его книгах,как и о святости Григория Ефимовича.А уж про царей-то Сам Господь сказал:"Не прикасайтесь к Помазанным Моим!"
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 11:39 (ссылка)
Исходное сообщение inna_kiyatkina
.А уж про царей-то Сам Господь сказал:"Не прикасайтесь к Помазанным Моим!"
это основное... а
Но не стоит марать имена героев -мучеников.Хватит с того ,что их и так трепят не совсем адекватные люди...из вышеприведенных сообществ.
Мало этого, еще и нас призывают повозмущаться и поиронизировать .Мол надо же, Талькову акафист!
И что...Да, болящие или заблуждающиеся написали "акафист", а мы значит должны издеваться над этим Так?То есть параллельно на имя Талькова еще бросать тень? Это ЦИНИЗМ. Нельзя все мешать в кучу...Не достойно это настоящего христианина. Уместно ПРОМОЛЧАТЬ.
Ответить С цитатой В цитатник
inna_kiyatkina   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 11:59 (ссылка)
татьяна_ники, согласна...какое-то есть у нас самоубийственное презрение к "болящим",а может они-то и люди Божии окажутся,как знать...
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 22:43 (ссылка)
Бр-р-р-р, господа и дамы, стоило на несколько дней отлучиться и дневник зажил собственной жизнью. Долго воду в ступе толочь не буду, выскажусь по существу.



татьяна_ники, а почему про царей-то нельзя? Про Митьку -душегубца можно? А про государя засызмальства державшего своего потенциального соперника в застенках (верующего, Божиего человека), а затем в тихую его удавившего, выходит, можно?
Про Настьку -блудодейку можно, а амператрицу менявшую фаворитов как перчатки - нельзя?
Про масонов с их шашнями можно, а про масона на троне государства Российского - ни моги?
Идолопоклонничеством каким-то попахивает, вам не кажется ли? "Не сотвори себе кумира" - это для кого сказано?

Валерий_Ланин, причастник, вы тут смешиваете понятия: личности в истории, частности, и монархии как института в целом. Конечно, легче всего думать, что прекрасное русское православное государство в одночастье свалили масоны и шпионы, а вот только забываем, что подавляющее большинство населения при попустительстве властей было неграмотным. И на безграмотность эту, равно как на понимания собственнного низкого потолка, очень легко легли идеи адептом марксизма. Как не помним и про знаменитый документ о кухаркиных детях. И про то, что вплоть до 1812 года августейшие особы на русском то изъяснялись слабо, а первый русский театр аристократы из дворян презрительно охаивали. А еще продавали свой народ как скот, и делили на изъятых и на не изъятых от телесных наказаний, согласно которому белую кость можно было отправить помечтать на берегу живописного озера вдали от столичных балов, а кого-то, за гораздо меньшие прегрешения - забить шпицрутенами, вырвать ноздри и тд.

inna_kiyatkina, да конечно не страшно, только чего вот дедуля один крест поверх свитера надел, иерей что ли? и почему лица обоих так и лучатся любовью к ближним?

комбатант, Легойду знаю по журналу "Фома", отличный журнал, Клина - не знаю. Но вот интересно - последний плох для вас только тем, что он курчав и остронос?

МонархистЪ, к сожалению, узость вашей идеологии не позволяет вам возможности смотреть на вещи объективно, остается лишь расклеивать ярлыки.

И дело тут вовсе не в Игоре Талькове и в Евгении Родионове, и госудаоре страстотерпце Романове. А в отношении к ним этих ретивых граждан, которые православнее, видимо, всех остальных.
В "иконах Талькова" и... К счастью, насчет воина Евгения пока ничего подобного не знаю, но вот "иконы" Распутины и Иоанна Грозного видел.

photolove_by_KIStochka, CONSTANTIN_SUSLOV, Оксана_Андрусенко, к сожалению, полуязыческое псевдодуховное мифотворчество вкупе с национальной гордынькой - является характерной особенностью нашего народа. Сейчас, на рубеже тысячелетия, замешанное на, на первый взгляд противоположных по знаку компонентах - национальном самоуничижении и бездуховности, дает ядреный коктейль вырождения нации.
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 23:38 (ссылка)
Ленивый_Консерватор,
А наш народ очень часто любит всё внешнее и языческое, и не хочет внутрь своего мировоззрения заглянуть покопаться и навести там порядок.


Уже не раз убеждался что большинство странных и языческих верований в у некоторых православных мирян превносится из среды староверов-раскольников.
Вот пример из поста одной староверки, которая тем не менее позиционирует себя как православная. Речь идёт о правильных крестах. Все православные знают что крест он и есть крест и не может быть неправильным, но у сектантов другое мнение...
Вот её впечатления о раскольнической лавке предметов культа:
 (699x545, 143Kb)

Вест пост тут
http://www.liveinternet.ru/users/2419684/post138197478/

Эти люди распространяют так же инфу, что под собором Христа Спасителя капище, Москва скоро провалится от грехов и т.д.
Самое страшное, что её принимают за православную.
Я не голословен, знаю эту даму под ником "татьяна ники".
Она иногда заходит в наш храм и пристаёт в основном к беременным. Говоря всякий бред, что в роддоме её угробят. что это программа по уничтожению и что надо рожать дома, можно с её акушеркой (за 20 тасяч рублей, но это она узнает потом).

Раскольников недооценивают, думают, что они почти такие же как мы православные.
На самом деле нельзя исключать что
убийцей о.Даниила Cысоева - был старообрядец.

Посмотрите как безграмотные (не знающие истории) фанатики-старообрядцы на своих форумах
реагировали на его статью "Мифы о старообрядцах"
(статья более известна под названием "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОТОПОПЕ АВВАКУМЕ, ЦЕРКОВНОЙ СМУТЕ И ЛЮБВИ К РОДИНЕ"),

http://staropomor.ru/nikon(8)/sysoev.html


Цитата оттуда: " Дали мы вам на орехи, чем и гордимся. Мы за свою веру с удовольствием контрольный выстрел в вашу никониянскую голову сделаем, это вы «смиренно, в духе любви» принимаете любых властных мерзавцев и поете им здравицы, будь то Сталин или Гитлер"

Но это уже тема для отдельного поста...



Царебожники среди нас рядятся под православных, весь днев в иконочках и вот такой пассаж...
 (700x223, 38Kb)

http://www.liveinternet.ru/users/inna_kiyatkina/post103407095/
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 23:45 (ссылка)
комбатант,
Крестный ход без батюшки - это фарс и профанация. Да и какой батюшка станет с ряжеными артистами крестный ход вести, ну если только раскольник или сектант, да и те видимо не сильно хотят :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 00:09 (ссылка)
CONSTANTIN_SUSLOV, мда, ну и муть... Не помню уж, кто сказал, что "Русь крещена, но не просвещена".
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 00:16 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 00:18 (ссылка)
CONSTANTIN_SUSLOV, однозначно, камлание :-)
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 00:29 (ссылка)
болящие...одно слово...но хорошо, если только болящие..........
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку