-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ленивый_Консерватор

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Frozen_Amigo MY_HIT pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 12710


Троцкий как любимый персонаж либералов

Суббота, 13 Марта 2010 г. 22:48 + в цитатник
Цитата сообщения режиссер НЕНАВИДЯТ СТАЛИНА НЕ ЗА РЕПРЕССИИ



Наталия Нарочницкая: «Они ненавидят Сталина не за репрессии, а за создание великодержавия»

Сталин


Известный историк объяснила, за что в мире ненавидят советского вождя и восхваляют Троцкого …

«В мире огромные силы страшно заинтересованы в реабилитации имени Троцкого. Если Сталин у них превращен в демона всех времен и народов, хотя он такой же, как Ленин, Троцкий - это всё детища революции. Ленина и Троцкого щадят всегда, а Сталина нет. Никогда не делали ни из Кромвеля, ни из Робеспьера, ни из Дантона. Просто я на бульваре Сен-Жермен иду - памятник Дантону. Уж они залили кровью Францию. На душу населения, кстати, жертвы Французской революции не превзойдены в ХХ веке», - заявила в программе «Визави с миром» радиокомпании «Голос России» глава Парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая в связи с показом по телевизионному каналу «Россия» документального фильма «Ледоруб для Троцкого (хроника одной мести)» о борьбе Троцкого и Сталина.

По ее мнению, в данном фильме Троцкого «почти славят просто!» «Троцкий сборник своих  статей уже в эмиграции, в бегах издал против Сталина. Из этого сборника следует, что если бы у нас линия Троцкого победила, то не только бы ничего не изменилось в смысле репрессий, но только они еще были бы сильнее. И там есть письмо Троцкого, в котором он возмущается не фактом репрессий, а тем, что не тех расстреливают. Почти наизусть помню, он говорит: «Мы, когда расстреливали, знали, кого расстреливать. Надо знать, по какой статье расстреливать. Потому что мы были якобинцы, а вы - термидорианская реакция. Вы расстреливаете уже революционеров, а надо по-прежнему расстреливать коренные русские сословия, гимназисток, инженеров, архитекторов и срывать кресты». Вот смысл этого, вы понимаете. Более того, он Сталина обличает все время в том, что, оказывается, на всех этапах - 1917 год, 1918 год и так далее - он все время был хвостист и соглашатель...»,  - отмечает Наталия Нарочницкая.

Мир и свобода в Совдепии (белогвардейский плакат с изображением Троцкого)По ее словам, неправильно думать, что, «победи линия Троцкого, нас бы ждало благостное развитие социализма. Революция, как Сатурн, пожирает собственных детей». При этом она отметила, что не пытается обелить Сталина и очернить Троцкого: «Нет, я совсем не обеляю, - заверила историк, говоря о Сталине. - Я предпочла бы вообще родиться без революции, Ленина и Троцкого. Но я, как историк, не могу не видеть: они ненавидят Сталина не за репрессии, хотя это страшно, безусловно, морально обесценивает все государственные успехи даже того времени. Потому что по репрессиям, то, что было в 20-е годы без Сталина, было еще хуже. Мой отец говорил: «Самое страшное время - ленинское». Он говорил, что без суда и  следствия каждый день в Чернигове, где он жил, «тройка» стучалась, уводила гимназисток, архитекторов, учителей и расстреливала».

«Они, - заявила Наталия Нарочницкая, говоря о мировой элите, - ненавидят Сталина за создание великодержавия, пусть в другой форме, за Ялту и Потсдам они его ненавидят! Но нужно обесценивать с помощью репрессий, а репрессии были». «Поэтому Троцкого - не тронь. Просто взвиваются, как в любом фильме, если что-то там про него плохое, и тут же делается контрфильм, где как-то косвенно реабилитируется», - заключила она.
Русская линия

Метки:  

МонархистЪ   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 15:11 (ссылка)
О да, миллионам русских жертв большевицких палачей гораздо приятнее было умирать под "правильными" лозунгами Сталина, чем под "неправильными" Троцкого.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 15:38 (ссылка)
МонархистЪ, ну, "Русская линия" и, пдозреваю, что и автор цитируемого дневника имели это ввиду, однако не Нарчницкая. Мне гораздо ценнее что сказала она, вот и вы, прошу, зрите в корень.
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 21:12 (ссылка)
я считаю, что нельзя оценивать сталина однобоко.
одно дело, скажем, гитлер - напал и хотел всех уничтожить. но нельзя приравнять сталина к гитлеру. репрессии? у меня прадед "пропал" в тридцатых. на могиле моей прабабушки сейчас табличка с его именем, но где он похоронен, мы не знаем.
и тем не менее нельзя сказать, что сталин - это исключительно зло, эдакий диавол во плоти. почти всё, чего наша страна добилась при советской власти, было сделано именно в годы его власти. и впоследствии это постепенно разрушалось более слабыми лидерами. и сейчас всё, что у нас есть - это нефть и наследство союза. и это наследство почти полностью разворовано. и ничего не делается. и называется это дерьмократией. и случай с мерсом лукойла и гибелью женщин-акушерок, и баррикады из живых людей на дороге - что, это весит меньше, чем репрессии? люди, творящие беспредел, осуждают сталина, который был не таким уж простым человеком, как его принято изображать. а сами же они - примитивные животные, думающие только о глубине своей кормушки. (это я о депутатах и проч чиновниках)
нельзя сказать, что сталин - это то, что нужно, что это идеал итд. но нельзя забывать о многих показателях, которые при его правлении были на первом уровне.
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 21:14 (ссылка)
ПС хотя статья о троцком, про него ничего не напишу, я слишком мало про него читала.
а про сталина вот, я высказалась...насчёт ***Если Сталин у них превращен в демона всех времен и народов***
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:26 (ссылка)
photolove_by_KIStochka, статья процитирована мной именно для акцента на фигуре Троцкого. Насчет же Сталина... Это кровавая мразь, стараниями которого подорван генофонд нации. И нет у ниего никаких заслуг. Именно ему в свое время был отдан на откуп национальный вопрос, благодаря чему мы получили и нацю республики, и границы, скроенные так, что птом мы расхлебывали конфликты в Абхазии, Южной Осетии, имели осетино-ингушский конфликт, нагорно-карабахский, вялый татаро-башкирский. Именно при нем было уничтожено крестьянство и селяне превращены в рабов, в деревнях ели детей, зато страну заливали чугуном. Индустриальные гиганты и Беломорканал создавались рабским трудом бесправных заключенных, науку двигали заключенные "шарашек", при этом торжествовало мракобесие, та же лысенковщина, объявившая генетику "лженаукой". Народ при Сталине жил бедно, в коммуналках. Войну он наал бездарно, ликвидировав большгую часть талантиливых военначальников, враг дошел до Москвы, миллионы попали в плен, миллионы были уничтожены в бездарных операциях, из-за перебоев с боеприпасами и тд, около миллиона человек, многие из которых были доведены до отаянья режимом, встали под знамены оккупантов.
Гитлер напал... Да Стали тоже проглотил всю Восточную Европу, которая встречла Красную армию по инерции как и Русскую императорскую, однако в отличие от Имераторской вместе освобождением от германцев мы принесли им национализацию, реперссии, тоталитарные марионетоные режимы и уже через пятнадцать лет они плевали в спины наших солдат...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:36 (ссылка)
Несколько слов насчет Троцкого.
1.Троцкий прибыл в Россию в 1917 году ни откуда-нибудь,а именно из-за океана.
2.Множество авторов говорит о том, что именно Троцкий был связующим звеном между большевиками и такими господами как Ротшильд, Морган, Рокфеллер и прочие, для которых смута в России была лишь поводом для пополнения своих капиталов.
3. Что самое занимательное. Сейчас Троцкий для демолиберастов почти святой. Во-первых многие современные американские "носители демократии" начинали в молодости в левацких троцкистских организациях. А во-вторых идея Троцкого о "мировой революции" замечательно используется современными "носителями демократии". Правда, вместо "мировой революции" они декларируют "мировой триумф демократии", "цветные революции" и т.д., но принцип точно тот же самый.
4. И наконец, ненависть к христианству в любой его форме, которая сейчас пропагандируется в ЕС, это тоже наследие Льва Давидовича.
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 20:35 (ссылка)
Ленивый_Консерватор, омг) я даже возражать не буду, тем более, что со многим согласна - и про репрессии, особенно накануне войны, и про голод, и про беломорканал.
насчёт границ не знаю, ничего не скажу...
но вот насчёт поедания детей и проч нищеты... у меня бабушка с дедушкой прекрасно жили, не шиковали, но всё же были достаточно обеспеченными людьми, так как работали честно, жили честно. и другие бабушка с дедушкой аналогично, правда чуть похуже, ибо они как раз - "несчастные угнетённые рабы колхозов". я не говорю, что тогда было прям супер-пупер, лучшего нельзя желать. много всякого д-ма было, много ужасов. но всё же... когда мои старики говорят, что тогда жилось лучше чем сейчас, я в чём-то (в чём-то!) им верю...
опять же: я сравниваю "тогда" и "сейчас", а не "тогда" и "вообще".
да, вот ещё. у меня сейчас насчёт жилья оч болезненный вопрос - так вот: мои "деревенские" старики получили дофига прошу прощения бесплатной земли. до-фи-га. а "городские" - квартиру через очередничество. а сейчас какие цены на землю и на очередь не встанешь - вот она, демократия... это, конечно, не при сталине было (во всяком случае квартира), но всё же - при том режиме...
а вообще прошу прощения, меня, кажется, понесло... просто не люблю однозначных суждений... простите :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:28 (ссылка)
photolove_by_KIStochka, а я вспоминаю рассказы своих бабушек и дедушек, которые тоже были честно (я самиз семьи потомственных военнослужащих и струдников внутренних дел), так вот, согласно и словам любимым лакомством в детсве для обоих был жмых - спресованная скрлупа семечек, которую мальчишки тырил из вагонов, а девочки с размаху швыряли об пол,потому как не было иного способа ее дробить. И про то как моих родственников, за коробу, повезли на расстрелы в райцентр, да прадедушка, работавший в органах их с трудом "отмазал".Много чего я от них слышал... Ну да ладно, не об этом речь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку