(и еще 38514 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
"дуэль" 9 мая авн авторское право авторство борьба с рекламой великая отечественная война власти выборы демография демократия день победы дети замена бытовой химии здоровье игрища изменение мира история катынское дело катынь качество жизни культура жизни логическая история медоуз мусор мухин мыльные орехи образ жизни общественное сознание окружающая среда отходы охрана окружающей среды пластик политика/экономика/экология польша пределы роста природа пропаганда просвещение римский клуб самоограничение секты суд судьба россии устойчивое развитие утилизация фальсификации человек человечество черный юмор наших дней
Разгадка ребуса |
Дневник |
В предыдущем посте речь шла о политике и истории. Ничего нового ).
"Катынское дело" - о расстреле польских офицеров под Смоленском (в начале 40х) - в настоящий момент утверждает виновность России. Что, помимо очередного пятна на репутации, чревато изрядной суммой компенсаций родственникам погибших.
Такие факты, как результаты изучения захоронений, результаты эксгумации, опросы свидетелей, показания участников как самих событий, так и комиссий по этим событиям, а также масса косвенных свидетельств говорят в пользу того, что расстрел был совершён немцами в 1941.
Но эти факты по определённым причинам не принимаются в расчёт. Фактически, Россия признана виновной без суда и вопреки следствию.
Основной довод противников проведения в России открытого судебного процесса по делу - это то, что виновную сторону устанавливали явно не дураки, поэтому заключение верное и ошибки быть не может. Позиция у товарищей блестящая, только становится непонятно... а какой страны они патриоты??
В сети есть фильм по книге Мухина (просьба не судить строго качество исполнения - помните, это же андеграунд, а не голливуд )) и даже не госзаказ):
Советую послушать, хотя бы ради знакомства с театром абсурда.
(Длительность фильма 1 час 17 минут - я за это время успела платье дошить). Это третий фильм. Квинтэссенция, так сказать. Подробности в первых двух фильмах, первые два фильма здесь.
Особенно рекомендую сторонникам мнения о бессмысленности изучения истории и невозможности объективного исследования исторических событий.
Да, за три года, прошедшие с момента выпуска данного фильма, родственники растрелянных офицеров успели обратиться в российский суд, где им отказали, и теперь речь идёт о Страсбургском суде. А тот уже назначит провести суд на территории пострадавших. От суда в Польше справедливости ждать не приходится. Хотя бы из-за антироссийских настроений, ведь по официальной версии польские офицеры были расстреляны палачами из НКВД, и никто в "цивилизованном мире" эту версию опровергать не собирается.
Хотя мне, вот, непонятно, кем надо быть, чтобы быть уверенными в виновности русской стороны после таких фактов.
Вообще, как обычно, то, о чём почти не известно в России, оказывается, не первый десяток лет с упоением обсасывается на Западе. А потом кто-то удивляется, чего это русских недолюбливают? Откуда эти русофобские настроения?? И чего это мы никак не можем найти себе достойного места в мировом сообществе??
Спать надо меньше, на ходу. И чуть-чуть принимать участие в жизни своей страны. Чуть больше, чем просто поддерживать товарооборот.
Метки: история польша пропаганда фальсификации катынь катынское дело |
Страницы: | [1] |