-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Червь_в_её_голове

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6312


ППКС!

Четверг, 08 Ноября 2007 г. 12:00 + в цитатник
Цитата сообщения Про политкорректность.

Политкорректность, вобще-то, не нужна. Судите сами: на самом деле все, что пытались (пытаются) исправить в этом мире, используя эту самую политкорректность, элементарно исправляется строгим следованием закону. Назвал коллегу непотребно - будь любезен, ответь по закону, никому не позволено оскорблять ближнего. Прихватил коллегу за задницу - опять же, будь любезен, проследуем в суд. И то и другое - хулиганство, и УК вполне достаточно для решения проблемы. Все, не надо изобретать велосипед, для того, чтобы не допускать унижения по признаку пола и (или) цвета кожи - вполне достаточно уже имеющихся законов, их просто надо выполнять.

Чем плоха политкорректность? Двумя вещами, на мой взгляд:

1. Группы лиц получают дополнительные права или поблажки по идиотским или надуманным поводам, за счет других людей. Хотите примеров? Извольте:

а) Гомосексуалисты с их воплями о том, что мол, "с работы уволили за сексуальную ориентацию". Чистейший, рафинированный бред. Я работаю 22 года, и нигде и никогда не сталкивался с ситуацией на работе, требовавшей от меня озвучки моей сексуальной ориентации. Более того, я не могу себе представить такого рода ситуацию, когда надо встать и громко сказать: "Вы знаете, а я - гетеро!". А вот пример, когда сисадмин говорит: "е....ный в жопу заедающий Лексмарковский принтер!", а услышавший это педераст бежит жаловаться начальству - знаю.

(Более того, оный сисадмин меня сейчас читает). Нормальному человеку чужая сексуальная ориентация должна быть пофигу. Совсем. Напрочь, и не важно какая она: хоть с морскими ежами имярек балуется, это никак и нигде не может упоминаться в контексте работы и бизнеса.

б) Черные давеча подавали на Майкрософт в суд, мол, расизм, всего 2% черных в компании. Вот это - давить катком. Если ты тупой, если ты свою молодость стучал кулаками в голову на ринге или мячиком об асфальт, то не хрен жаловаться, что тебя обошли те, кто книжки читал. Каждый получает по своим усилиям, стараниям, таланту. Ну ведь бред же, когда малолетнюю черную мамашу, неоднократно пойманную на наркоте, перетаскивают с курса на курс колледжа, обливаясь слезами умиления. Кому и зачем это надо? Для чего это делается? Аффирматив экшенс - это апофеоз этого идиотизма.

2. Второй момент куда как более неприятный, именно потому, что он связан с замазыванием правды, которая "не лезет" в рамки этой самой политкорректности. Нравится это кому-то или нет, но сама жизнь диктует простые и несложные законы, вполне, кстати, понимаемые борцами за политкорректность. Во всяком случае, я ни разу не слыхал о подобного рода белом радетеле, поселившемся в неблагополучном черном квартале. Впрочем, равно как и в России правозащитники всех мастей не сильно рвутся ехать жить в Чечню.

Так вот законы эти есть, и они достаточно прозрачны и очевидны:

а) Не хочешь проблем - не разговаривай с цыганами, не покупай у них ничего, не имей с ними дел. Кто-то желает оспорить? Только не на примере ансамбля "Ромэн", пожалуйста. Лучше на примере Финбана.

б) Аналогично и с черными. Все коллеги, уехавшие работать в Штаты, в
один голос повторяют эту же самую фразу: "Не надо иметь с черными никаких дел, это чревато проблемами". Да, да, все мои коллеги - грязные расисты, приехавшие из дикой России, где дети отнимают водку у медведей на улицах. Только вот истины подобного рода - они кровью даются, а не рассуждениями об абстрактных плохишах и хорошистах.

в) Нравится это сторонникам политкорректности или нет, но 100% тех, кто устроил 11/09 - это мусульмане. И 99,9999% тех, кто устраивает террор вообще - это мусульмане. Можно сколько угодно рассуждать о том, что ислам - хороший, что мол, ислам не проповедует насилия, но факт остается фактом: мусульмане потенциально опаснее любой другой категории людей, чисто в силу законов статистики. И ничего общего с расизмом эта точка зрения не имеет: если бы воровали и торговали наркотиками в основном люди с голубыми глазами, я бы точно так же об этом написал.

Правил таких - вагон и телега, нормальный человек следует им автоматически, не обращая внимания на треск о том, что все люди равны. Да ни хрена они не равны, и никогда они не будут равны. И именно вот эту несложную мысль пытаются заштопать политкорректностью.

Честно скопирайтил здесь: http://cynicanonimus.livejournal.com/

kbrumby   обратиться по имени Четверг, 08 Ноября 2007 г. 12:36 (ссылка)
Точно! С образцом идиотской политкорректности я столкнулся там, где её трудно было ожидать - в Советской армии. Товарищи командиры отмазывали от нарядов и всяких грязных работ кавказцев и ещё объясняли нам, что мол у этих горцев считается "не мужским делом" выполнять "женские работы", а братья-славяне, они на то и созданы, чтобы всё дерьмо в жизни терпеть. После отбоя в сушилке у нас начинались совсем другие отношения между народами... Короче говоря, чеченская война для меня лично началась в 1987 году. Самым неприятным было то, что эти дети гор уважали только грубую силу. "По-хорошему" с ними просто бессмысленно. Не понимают, принимают за проявление слабости. Воспитание у них такое. А вот грубую силу уважают. Были отдельные исключения, но они только подтверждали правило.
Сейчас любят повторять, словно мантру или заклинание, что "бандит национальности не имеет", но что делать с тем, что бандиты именно по национальному признаку и организуются, что это служит объединяющей их идеей?
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Четверг, 08 Ноября 2007 г. 13:33 (ссылка)
kbrumby, вообще, это у нас по определению сложная тема. С одной стороны, южане действительно отличаются от нас и по менталитету, и по темпераменту. С другой стороны - записывать всех в хачей как-то не с руки. С третьей - всегда и везде и всем и каждому надо ориентироваться по смыслу. Никаких алгоритмов и аксиом в общении быть не может. Именно они приводят к тотальному непониманию и всем конфликтам.

Политкорректность - такая же искуственная выдурь, как мораль. Только мораль менее уродлива и идиотична.. наверное, потому что первый блин в этом направлении.

Если бы было поменьше политкорректности и побольше здравого смысла в отношениях между людьми, может было бы меньше конфликтов.
Ответить С цитатой В цитатник
tetsubujin   обратиться по имени Четверг, 08 Ноября 2007 г. 23:15 (ссылка)
Следует, на мой взгляд, различать правила социума и политкорректность (последнее, по сути, продукт культуры бизнеса и "добрососедства" США 80-х - 90-х). Есть простые законы нравственности и логики, как то: оскорбления недопустимы, ущемление в правах тех кто внешне или по сексуальной ориентации отличен - не допустимо так же (хотя с последним есть маза поспорить...).
Что касается упоминаемой kbrumby проблемы с южанами - это и впрямь вопрос менталитета. Есть старая пословица - Живёшь в Риме, поступай, как римлянин (When it Rome, do as Romans do). Считаю, это вопрос слабости нашей собственной "всетерпимой" культуры. Гнать отсюда южан - это через край, но вот обладать коллективизмом, достаточным, чтобы они не зарывались - это правильно. Добрососедство зиждется на паритете. В той же Японии попробуй "гнать волну" - сначала будут мирно намекать, но скоро быстро объяснят, где ты был неправ, и просто выселят из страны нафиг, без разговоров... Считаю, нам давно надлежит поступать так же. Только вот хиловаты мы общественно, вот в чём беда... Дерь... э... демократы мы! Либералы. ) А в 90% случаев в нашем понимании свобода=вседозволенности. Вот результат.
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Четверг, 08 Ноября 2007 г. 23:19 (ссылка)
tetsubujin, ни отнять, ни прибавить.

Либерастия - болезнь общества.
Ответить С цитатой В цитатник
kbrumby   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2007 г. 10:25 (ссылка)
tetsubujin, я имел возможность убедиться, что нормальное сосуществование людей самых разных культур, привычек и убеждений очень даже возможно. Когда был в Австралии (а я там прожил ровно год), работал в университете и жил в колледже (комфортабельном общежитии для студентов и сотрудников). Там был самый разный народ со всего мира, причём постоянно приезжали новые люди, в том числе с островов, где ещё помнят вкус своих соплеменников и не спешат слезать с пальмы... Так вот, все без исключения, даже люди самого странного вида и образа жизни, вели себя там достойно. Все жили в одноместных номерах и замок запирался только изнутри, когда уходишь, дверь остаётся открытой, чтобы можно было провести уборку, сменить бельё и т.д. Когда я спросил насчёт сохранности вещей при таком раскладе, мне сказали удивительную вещь: "А у нас не воруют" (!) Ладно бы, закрытое сообщество, монастырь какой-нибудь. За весь год я там не видел даже намёка на конфликты по причине национальных различий. Анекдоты друг про друга и про своих, и про других рассказывали :) Это было. И поразило меня то, что многие их анекдоты были похожи нате, которые я помню с детства, только не про хохла, русского и еврея, например, а про англичанина, ирландца и оззи (aussie)...
И никак это не мешало национальной гордости. Отношение всех ко мне было ровным и нормальным, "Ты русский, ну и что? А он - китаец, индиец или швед..." Сейчас у них, правда, проблема с наплывом азиатов, несмотря на все ограничения иммиграционных служб. Но до реальных конфликтов ещё очень далеко...
Ответить С цитатой В цитатник
visionary2007   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 23:00 (ссылка)
...весь вопрос в том - кто начал тасовать народы, как карты, чья это была идея...
...и Христа нам кинули, как кость - деритесь себя, придурки, а мы тем временем делом займемся и порядок будем наводить...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку