-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Червь_в_её_голове

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6312


****

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:37 + в цитатник

А может, феномен детей-индиго придуман рядовыми людьми, чтобы хоть как-то заявить о своём желании решать накопившиеся глобальные проблемы?

Мало у кого остались иллюзии, что нашим правительствам есть дело до нашего благополучия и дальнейшей жизни. А те, кому будущее не безразлично, не имеют возможности влиять на общий курс. Даже просто быть услышанным сейчас невозможно из-за информационного загрязнения. Вот и придумывают, кто во что горазд, чтобы привлечь внимание. Кто-то придумал индиго, почему бы нет? Однако, снова эта черта детской психики: меня мои сверстники слушать не будут, но если призвать в помощь авторитет покруче, то тогда другое дело.


Арлиен   обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2010 г. 12:42 (ссылка)
А может...

Скорее все куда проще и гаже(
те, кому будущее не безразлично, не имеют возможности влиять на общий курс

Долго думал над вопросом, пришел к выводу, что всем безразлично. Даю намек - винтовка + 6 месяцев интенсивной подготовки. Никто не стреляет? Значит, все всех устраивает, а весь революционный говор - пустопорожняя болтовня) Нет, я и сам могу придумать десяток аргументов contra - их, впрочем, иногда отмазками зовут...
Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 10:07 (ссылка)
Арлиен, неа, это как раз говорит о вменяемости и неагрессивности большинства людей.
Ну и подтверждает то, что запрет на оружие населению под предлогом "они ж все друг друга поубивают" - полная лажа ))

А вот иллюстрация с огнестрелом без "отмазок" - это Америка. Помните, была там мода одноклассников и сослуживцев расстреливать?
Время не стоит на месте, кровавые революции в прошлом. Это не отмазка, это суровая реальность )
Ответить С цитатой В цитатник
Арлиен   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 10:49 (ссылка)
кровавые революции в прошлом

А какие в настоящем?) Оранжевые, что ли?) Которые идут сверху и в интересах верха?.. нет, сам понимаю, конечно, что штурма Бастилии не устроить во времена пулеметов, но и вытурить врага с его же поля без точечных кровопусканий вряд ли выйдет.
Помните, была там мода одноклассников и сослуживцев расстреливать?

Отож. Что самое характерное - таки работало. В любой, к примеру, школе, после сеанса тира тут же начинаются шухеры, проверки, перетряски, с детей в итоге глаз не сводят и в результате давление на социально неблагополучный элемент снижается - то есть один стрелок в итоге здорово облегчает жизнь десятку потенциальных.
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 11:32 (ссылка)
1) до "врага" сначала добраться надо. Так что, перед точечными кровопусканиями по логике такого сценария должна быть мясорубка. А насчёт "цветных" революций эт вы зря. Тут уже важно не то, кем и в чьих интересах они осуществлялись, а то, что мирный переворот в принципе возможен. Мирный - не в смысле, что ни одного придурка не пострадает. Но и без винтовок у каждого участника после шестимесячной подготовки.

2)Что-то вы путаете, кажется. Шухер, проверки и перетряски признаки совсем не здоровой системы. А вовсе наоборот. Так что класть свою и чужие жизни на то, чтоб система, против которой ты так выступил, подкрутила б гайки...
Ответить С цитатой В цитатник
Арлиен   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 11:53 (ссылка)
1) Кеннеди убили без единой лишней жертвы, к примеру. Смерть одного человека, конечно,не изменит всю систему - но если выбить ключевые винтики, можно посеять панику и перехватить инициативу.
Ну да, мирный переворот возможен - но требует ресурсов формирований государственного уровня. То есть чтобы устроить цветную революцию, нужно быть тем, что она и должна по идее свергнуть.

2) Разумеется, вариант не идеален, но какие есть рабочие альтернативы в локальной ситуации?
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Понедельник, 22 Ноября 2010 г. 14:14 (ссылка)
Кеннеди со всех сторон не очень хороший пример. Начиная от бесполезности его смерти (с точки зрения изменения америкосовской системы) и заканчивая единичностью, а значит исключительностью этого случая.
А рабочая альтернатива всегда только одна - гнуть своё и не мельтешить.
Я потому и помянула бархатные и цветные революции. Во внутренних вопросах сила оружия должна быть самым последним аргументом, и в идеале вообще не применяться. Так исторически складывается, что тот, кто его применяет - тот и неправ. Мирные демонстрации не для того изобрели, чтоб точечно отстреливать из системы "ключевые винтики".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку