Осознанный человек и спящий человек.
Иногда, когда мы с женой беседуем где-нибудь в публичном месте, и я вспоминаю эпизод из фильма “Догма”, в котором Локи и Бартлби гуляют по аэропорту, обсуждая свои минувшие подвиги в роли ангелов. Мы нередко видим рядом спящих людей и замечаем, что они едва воспринимают себя в качестве сознательных существ. Они шагают по своим жизням, функционируя на лишенных смысла работах, поддерживая не удовлетворяющие их взаимоотношения и напаивая себя наркотиками, чтобы избежать встречи со своими самыми непреодолимыми страхами. Их беседы - попросту тривиальности в грандиозном водовороте вещей. Осознанный человек скорей будет хранить молчание, не желая тратить энергию на банальности.
Наталкиваясь на нового человека, у меня сразу возникает вопрос: “Проснулся ли он?” Подавляющее большинство людей ещё спят, в том смысле, что они не постигают: чем является их жизнь, для чего они на этом месте, и какова их цель. Вы можете без труда отличить таких людей, спросив их: “Зачем Вы здесь и сейчас на этой планете?” Эти медведи (мы зовем спящих людей медведями, вследствие того, что они подобны медведям в зимней спячке) не могут здраво ответить на этот вопрос, так как он за границами их стандартного мышления. Но, осознанные люди (и те, кто становятся такими), посчитают вопрос поистине важным, и смогут дать адекватный ответ, даже если он ещё не сформировался в их голове со всей точностью. Я говорю о сознательных людях как об орлах, высоко реющих над миром, чьи исполинские глаза, подмечая все, отчетливо видят вещи на больших расстояниях.
У меня есть интересное наблюдение - если сиротливый медведь встречается в нашей компании, то порой, мы можем временно поднять его до состояния только что вылупившегося орлёнка. Тогда с ним можно увлекательно побеседовать. Истинное наслаждение - повысить сознательность медведя до уровня, на котором он способен обсуждать небо. Но, до тех времен, покуда медведь не напасется мужеством пройти жизненные задачи, необходимые для подлинного пробуждения, его взлет будет шатким. Медведи не очень любят летать, и они не способны на долгое время оставаться в небосводе. В них все еще живо желание исчезнуть в берлогу, либо откусить Вам руку.
К сожалению, отдельные медведи так сильно дрыхнут в своих пещерах, что мы не можем нежно побеспокоить их грезы. На самом деле, они настолько парализованы своим страхом, что не могут сконцентрировать даже малую каплю мужества, чтобы столкнуться с ним. Эти медведи будут неистово отвергать наличие чего-либо за границами своих пещер. Можно всё же пробудить такого медведя, насильно вытянув его из пещеры на свет, но это очень тяжелая работа, предполагающая достаточное количество познаний, чтобы одолеть с рассерженного зверя. Но гнев - это положительный шаг от боязни к пробуждению, поэтому, несмотря на негативные эмоции, это скорый метод обратить апатичного медведя в орла.
Уговорить медведя вылезти из пещеры и показать ему, на что похожи небеса - это необычный процесс. Большинству медведей это не нравится, и они свирепо набрасываются на всякого, побеспокоившего их грезы. Каждую неделю несколько медведей злятся на меня за то, что я расстроил их спячку. Так как медведи опасаются летать, то они не любят, когда им напоминают о существовании небосвода или о том, что кто-то из их соседей-медведей покинул пещеру и обратился в орла. Настойчивые медведи не желают знать о таких фактах, ведь иначе им придётся предположить, что они могли бы давным-давно жить аналогично орлам, а не проводить свой век в пещере.
Бесполезно говорить, что медведи давным-давно выселили меня из своей пещеры, но я по-прежнему время от времени могу прокрасться вовнутрь, натянув медвежью шкуру. Этот приём работает, доколе я держу рот на замке, потому что даже медведи различают в моей речи чужака. Хотя временами я просто не могу справиться с собой. Должен честно сознаться, что одна из моих любимых забав – принести в медвежью конуру коробку фейерверков! Если Вы не видели, как медведи реагируют на фейерверк, то Вы просто ничего не видели в жизни.
К счастью, отдельные медведи, в первый раз увидев небосвод и встретив орлов, находят это изумительным и проливающим свет событием. Эти медведи расположены к тому, чтобы научиться летать как орлы. Им надоела пещерная жизнь, может быть, она их даже угнетает. Они больше не находят радости в пещере, но еще не знают, куда можно пойти, т.к. пещера - это всё, что они когда-нибудь видели, а обитающие в ней другие медведи кажутся вполне удовлетворенными своей жизнью. Благодаря малому толчку, эти медведи расположены допустить, что работа в пещерах напрасна, взаимоотношения с другими медведями неглубоки, и не дают удовлетворения, а западня прошлой жизни на самом деле причиняет сильную боль. Хотя снаружи они выглядят обычными, и другие медведи считают их своими, в глубине души они начинают чувствовать всё совершенно иным образом.
К сожалению, из-за того, что медведей больше, чем орлов, начинающему пробуждаться медведю, нелегко сориентироваться в том, что творится. Такой медведь может переживать недомогание, совсем не чувствуя охоты делать вещи, которые по душе прочим медведям. Он может обратиться за поддержкой к друзьям-медведям, но ни один из медвежьих советов ему не действует. С течением времени обстановка только портится, и медведь чувствует себя всё более оторванным от своего круга – единственного старого мира, который он знает. Я сострадаю таким медведям - ход пробуждения несладок.
Орлы способны распознавать пробуждающихся медведей. Подобных медведей естественным образом начинает тянуть к орлам (хотя соседи-медведи и предостерегают от этого, ведь они помнят, что их бывшие друзья, ушедшие взглянуть на орлов, трансформировались навсегда и стали «ложными» медведями). В пути медведю повстречается масса новых проблем, встреча с которыми может быть болезненной, но, в итоге, именно на этом пути он целиком реализует своё предначертание. В ходе нескольких переходных лет медведь может болтаться между двумя сферами, иногда живя медвежьей, иногда орлиной жизнью, не отыскивая себе места ни в одной из сфер. Это может тревожить его, но если он будет предан избранному пути, то, однажды отбросив медвежий мир, он примкнет к орлам, и обретет новый дом.
Будучи, в каком-то смысле наставником медведей, мне не раз довелось страдать от медвежьих когтей - но я не обращаю на это внимания, потому что возможность увидеть еще одного медведя, обращающегося в орла, окупает все трудности. В нашем мире проживает чересчур много медведей, и испражнения в их пещерах наполняют неприятным духом весь лес. Однако даже один превратившийся в орла медведь способен пробудить других. В последнее время я обнаруживаю в небе все больше орлов, поэтому у меня есть вера, что процесс набирает обороты. Я считаю, что большинство медвежьих вожаков до сих пор не подозревают о том, что происходит, но вскоре они начнут замечать, что всё больше медведей оставляют пещеры и никогда не возвращаются. А орлы в это время запасают все больше фейерверков для того, чтобы осветить темные пещеры медведей.
Никчёмные отговорки
Несколько распространённых отговорок, и что за ними кроется:
«У меня нет на это времени»
Когда ты делаешь такое заявление, в глубине души ты знаешь, что это не так. Правда в том, что результат данного действия для тебя недостаточно важен. «У меня нет времени, чтобы делать зарядку по утрам». «У меня нет времени на длительные отношения». «У меня нет времени для открытия своего дела». Разумеется, у тебя есть время. Столько же времени, сколько у любого другого человека. И ведь многие люди делают то же самое. Отличие в том, что они по-другому расставляют приоритеты. Ты не жертва обстоятельств. Если не нравятся обстоятельства — измени их.
Забавно наблюдать, как люди, утверждающие, что у них нет времени, находят его, чтобы смотреть телевизор. Если у тебя нет времени на зарядку, тем более нет его и на телевизор. На самом деле это значит, что зарядка просто недостаточно важна для этих людей. Легче свалить всё на недостаток времени, чем признаться себе в отсутствии воли.
«Я не знаю, как это сделать»
Самая никчёмная отговорка из всех. «Я не знаю, как сделать сайт». «Я не знаю, как написать книгу». «Я не знаю, как найти лучшую работу». Ты способен учиться? Или, едва научившись ползать, ты остановился и пожаловался, что не знаешь, как ходить? За фразой «Я не знаю» кроется «Я не желаю учиться». Другими словами, тебе нужно признать, что ты лентяй.
«У меня нет на это денег»
Если тебе хочется что-то купить, отсутствие денег не оправдывает отказ от достижения цели. Ты всегда можешь заработать деньги или найти способ получить желаемое со скидкой. За фразой «У меня нет денег» кроется «Мне не очень-то это и нужно». Заработать деньги — вопрос времени. Как мы уже знаем, недостаток времени или незнание способа — отнюдь не причина складывать руки. Если хочешь купить дорогую вещь, ты вполне можешь присвоить этому желанию наивысший приоритет, а затем найти время, чтобы узнать, как на эту вещь заработать.
Не позволяй отговоркам управлять собой. Если одно из упомянутых утверждений — про тебя, немедленно замени его стоящей за ним правдой. Поначалу правда может не понравиться. Но когда ты признаешь нежелание, лень или отсутствие мотивации — только тогда у тебя появится возможность для дальнейшего роста. Например, осознав нежелание учиться, ты можешь решить, несмотря на трудности, что ты мог бы это сделать в случае острой необходимости.
Нашему самолюбию удобно винить в своих неудачах внешние факторы, которые от нас не зависят: недостаток времени, информации или ресурсов. Оправдывая себя, мы никогда не сможем решить проблемы. Нужно найти причины. Улучшить можно только то, что поддаётся воздействию.
Мы не можем повлиять на ход времени, но вполне способны назначить приоритеты делам, которые наше время занимают. Не можем контролировать информацию, но можем выбирать, чему учиться, и сколько усилий для этого прилагать. Не можем контролировать деньги, но можем предпринимать более эффективные меры для увеличения дохода. Контролируя то, что в нашей власти, мы можем привлечь столько времени, информации и ресурсов, сколько нужно.
Не дай самолюбию встать на пути развития. Найди смелость посмотреть в глаза правде. Только так можно изменить что-либо. Признав лень, отстуствие мотивации или навыков, можно начать над этим работать. Но повлиять непосредственно на время, информацию или деньги — невозможно. Избавься от отговорок, посмотри в лицо горькой правде и сделай первый шаг в том направлении, куда ты хочешь пойти.
Насколько вы эгоистичны?
В этой статье Стив Павлина раскрывает вопрос соотношения эгоизма и альтруизма в человеке. О том, что значит служить себе (СС), и что значит служить другим (СД). Почему служение себе вызывают чувство вины, и почему нам так сложно начать служить другим.
Существуют разнообразные системы убеждений, противопоставляющие СС и СД, и обычно отдающие предпочтение тому или иному.
Во-первых, есть приверженцы СД. Служение другим требует “смерти себя”. Эго рассматривается как нечто, над чем надо возвыситься. Чтобы стать просвещённым, необходимо пожертвовать собственнымы потребностями и служить высшему добру. Много людей принадлежат к обществам, высоко почитающим эту модель.
С другой стороны, есть сторонники СС. Люди по своей натуре эгоистичны и от них нельзя ожидать действий, противоречащих их собственным интересам. Корни эгоизма находятся в нашей биологии, даже закодированы в наших генах. В конечном итоге все мы - подчинённые условным рефлексам машины Павлова, ведомые болью и удовольствием. Те, кто по-видимому служит высшему добру, делают это лишь потому что на некотором уровне это доставляет им удовольствие; или чтобы избежать боли, которая возникнет если они не будут делать этого
Я думаю, что обе позиции недействительны. Они предполагают, что между СС и СД существует конфликт. Но есть ли он на самом деле?
Куда в конечном итоге ведёт СС?
Что произойдёт если вы полностью станете на путь СС и доведёте его до максимума, на который способны? Какую самую эгоистичную жизнь вы можете представить себе? Какое наибольшее удовольствие приходит вам на ум?
Стали бы вы похожи на Гитлера, хотели бы завоевать весь мир и подчинить всё и всех вашему контролю? Ладно, вообразите что вы уже стали верховным лидером всей планеты. Что дальше? Что бы вы делали со всей этой силой? Если бы вам не пришлось постоянно бороться за то чтобы удержать её, то вполне вероятно что вы бы скоро заскучали.
Для многих людей путь СС проистекает из страха. Чем больше денег, силы и власти вы приобретаете, тем больше боитесь потерять их. Стремление к большей власти неограниченно. Ваша ситуация никогда не будет полностью безопасной.
Но что если вы каким-то образом прошли по этому пути и достигли полной, абсолютной безопасности? Что вы станете делать потом? Что бы вы сделали если бы у вас не было страха?
Возможно, вы бы захотели внести некий вклад… что-то изменить… оставить наследство. Если чувства страха и безопасности прекратят мотивировать вас, что займёт их место?
Я думаю что стремление к СС, если вы достаточно тщательно и долго его обдумаете и представите что на каждом шаге вам будет сопутствовать успех, в конце концов приведёт вас к одной из форм СД.
Куда в конечном итоге ведёт СД?
Но что, если вы начнёте с СД? Что будет, если вы полностью поставите потребности других выше своих собственных? Что если вы стремитесь сделать максимально возможный вклад, чего бы вам это не стоило? Куда приведёт вас этот путь?
Представьте, что вы полностью преуспели в служении другим. Вы излечили все известные болезни, сбалансировали экосистему, положили конец бедности и страданиям, довели до максимума самооценку каждого человека. Вы решили все проблемы человечества. Ваша помощь больше никому не нужна.
Что вы станете делать тогда? Наслаждаться этим? Немного поработаете над собой? Не приведёт ли это в коне концов вас обратно к СС?
Синергетика СС и СД
Я хорошо осознаю, что вы не сможете посвятить абсолютно всю жизнь только СС или только СД. Всегда найдётся нечто с другой стороны, что необходимо сделать. Но эта линия рассуждений заинтересовала меня - если доведение одной стороны до крайности приводит вас обратно к другой стороне, то что бы это могло означать?
Для меня это означает что и СС и СД лежат на одном и том же пути. Когда вы доходите до конца одного, то попадаете в начало другого. Возможно, СС и СД переплетены гораздо сильнее, как гигантская лента Мёбиуса.
Биологически мне кажется это оправданным. Для выживания людей СС и СД должны быть сбалансированны. Если мы станем полностью СС, но не СД , то не станем заботиться о своих детях (среди других проблем) и в конце концов вымрем. Если мы станем полностью СД, но не СС, то не сможем позаботиться о своих основных потребностях и вероятно умрём от пренебрежения своим здоровьем.
Чтобы оптимально СС, вы должны по крайней мере частично СД. А чтобы оптимально СД, вы должны по крайней мере частично СС. Иногда быть эгоистом - самое бескорыстное, что вы можете сделать, и наоборот.
Если вы хотите служить высшему добру, вам придется обслуживать свои собственные потребности. Вам придётся заботиться о вашем здоровье, ваших финансах, вашем образовании итд.
Если вы хотите служить своим собственным интересам, вам придется поддерживать окружающих, которые помогут вам достигнуть успеха. Как минимум, вы можете делать это с помощью денег, покупая продукты и услуги у других людей.
Диагностика проблем согласованности
СС и СД должны находиться в балансе. Это не вопрос о том, какой из путей главнее. Вам необходимы оба.
Но как быть с ситуациями, в которых они начинают конфликтовать друг с другом? Естественно, я не отрицаю существование таких ситуаций. Но я не стану тратить много времени на выяснение того когда следует выбрать СС, а когда СД; вместо этого я предложу попытаться поработать над самим вашим жизненным путём так, чтобы привести СС и СД к большей гармонии.
Например, предположим что вы находитесь в ситуации, в которой ваша работа - практически полное СС. Вы работаете на ней из-за денег или каких-то привилегий, или же хотите чувствовать себя в безопасности, но ваша работа совершенно не служит какому-либо высшему добру. Допустим, ваша компания выпускает дешёвый фаст-фуд, то есть продукцию которая в долгосрочной перспективе только вредит здоровью людей. Но вашей компании (и вам) за это платят.
Затем, в своё свободное время, вы работаете добровольцем, проводите много времени с семьёй, и так далее. В своей личной жизни вы пытаетесь гораздо больше СД.
СС и СД конфликтуют между собой. Они не сбалансированны.
Сколько такий компаний вы знаете? Работа, которую они делают - практически чистое СС, обслуживание потребностей компании и её инвесторов; но немного поучаствовав в общественно-полезных проектах, они снабжают свою деятельность ярлыком благотворительности и делают альтруистические заявления. Внутри их стимулирует один набор ценностей (в основном жадность), в то же время наружу демонстрируется другой (в основном бескорыстное служение).
Это чистая шизофрения.
Если вы окажетесь в подобной ситуации, то можете начать с выяснения для себя моментов, в которых вы слишком много СС, а в каких - СД. Где именно главным стимулом для вас является собственный интерес и пренебрежение интересами других? А где вы жертвуете слишком многим и вредите себе?
Нет - жульничеству
Оказавшись в несбалансированной ситуации, многие люди прибегают к обману.
Они пытаются переопределить СС или СД так, чтобы подстроить их к своей текущей ситуации. Например, движимая жадностью корпорация может попытаться выдвинуть показной лозунг, проливающий свет СД на их бизнес-цели. Но на это никто не покупается. Это всего лишь попытка реабилитации, у которой нет реальной силы мотивировать людей. Большинство корпоративных лозунгов, которые я видел у компаний из списка “Fortune 500, попадает в эту категорию. Они написаны таким расплывчатым и туманным языком именно для того чтобы не сказать ничего по сути. Я бы больше доверял им, если бы их лозунги начинались так: “Наша цель - сделать наших инвесторов до неприличия богатыми и расплющить наших конкурентов”. Я думаю, это было бы более точным заявлением цели нежели то, что выходит из PR-фильтра.
Люди, оказавшиеся в ситуации чрезмерного СС обычно стараются рационализировать некоторые компоненты СД. Они пытаются найти нечто хорошее в том, что делают. Эй, я по крайней мере исправно плачу налоги. Если я не стану делать эту работу, её будет делать кто-то другой. Я просто хороший кормилец.
Не лгите себе. Вы знаете правду.
В поисках пути, где СС и СД совместимы
Путь, на котором СС и СД будут гармонично сосуществовать, найти нелегко. Но это возможно. На таком пути как жадность, так и служение другим будут вести вас в одном и том же направлении. Хотя вам всё равно придется улаживать незначительные конфликты между ними, общая картина будет сбалансированой. Вы увидите что стремление как к СС, так и к СД ведёт вас по одному и тому же пути.
Какой путь максимальной жадности вы можете избрать? Мне кажется что если вы достаточно глубоко продумаете ответ, то обнаружите что этот путь также наполнен и служением другим людям. А каков путь максимального служения? Разве не обозначен он великим удовольствием?
Я ударился о стену несовместимости, строя свой игровой бизнес. Часть моей работы была чистым СС (продажи и маркетинг). Другие части были СД (написание бесплатных статей и обучение других разработчиков). Но каждая часть казалась совершенно оторванной от другой. Я делал работы которые были или СС, или СД. Я даже пытался сбалансировать время, выделяемое на каждую из работ.
После нескольких лет такой работы я начал понимать что так жить нельзя. Поэтому я решил найти новый путь, на котором я мог бы использовать большую часть времени, делая одновременно и СС и СД.
Самое жадное, что я делаю для себя - это работа над собственным личностным ростом. Рост - моя главная мотивирующая сила, моё максимальное СС.
Максимальное СД, которое я делаю - это помогаю расти другим. Если я могу указать людям на перспективу или научить их чему-то новому, то это потенциально может изменить всю их жизнь. А потом они могут выйти и использовать эти знания для дальнейшего СД.
Ну, мне было нетрудно представить тип работы, на которой я бы мог и печь пироги, и съедать свою часть их. Я понял что между работой над моим собственным ростом (жадность) и помощью расти другим (служение) будет существовать огромная синергетика. Чем больше я работаю над своим ростом, тем больше мой потенциал служения. И чем больше моё служение, тем больше оно подпитывает мой собственный рост.
Так я представлял свою работу в идеале, но теперь, следуя по этому пути уже в течение девяти месяцев, могу сказать что схема действительно работает.
Например, моё решение написать эту статью мотивировано как СС, так и СД.
С точки зрения СД, я надеюсь что статья поможет кому-нибудь прочитавшему её. Она может не оказать никакого эффекта, а может помочь многим людям. Кроме того, она поможет увеличить траффик сайта, что пойдёт на пользу другим людям. И на этом сайте полно бесплатного содержимого, свободно доступного широкой аудитории. Я не сомневаюсь в том что этот веб-сайт делает людям что-то хорошее. Каждую неделю я получаю отзывы о производимом им эффекте. Множество читателей рассказали мне о множестве перемен в своих жизнях и насколько радикально улучшились получаемые ими результаты.
Теперь о СС. Написание этой статьи помогает мне прояснить мои собственные идеи. На него пойдут отзывы, которые позволят мне оценить то что я пишу с различных перспектив. Люди могут найти слабые места в моих рассуждениях. Это в свою очередь может помочь мне провести переоценку собственного мышления, то есть я вырасту. Идеи, изложенные в этой статье, могут попасть в будущую книгу, речь или семинар; то есть люди, читающие её сегодня помогают мне протестировать эти идеи. Кроме того, каждая новая статья помогает увеличить веб-траффик, что приведёт к большему количеству кликов по баннерам (немедленная прибыль), большему числу подписчиков на новости и RSS. Это означает увеличение аудитории, покупающей информационные материалы - книги, аудиопрограммы, семинары. Также это означает большее число людей, которые могут нанять меня в качестве спикера, или же тех которые посетят мои семинары через 5-10 лет. А в конечном итоге это означает увеличение дохода, который позволит открыть мне новые возможности роста. Новый опыт роста означает для меня большее количество новых идей, которыми я смогу поделиться с другими, что опять-таки, перетекает в СД.
Таким образом, то что я делаю, стимулируется как жадностью, так и служением другим. Для меня это одно и то же. Служить другим - означает быть жадным.
Текущее разрешение конфликта
Каждый раз, когда я натыкаюсь на конфликт между СС и СД, я смотрю на картину в целом. Я пытаюсь понять, почему возник конфликт и стараюсь устранить его. Это нелегко, но я чувствую что чем больше я делаю это, тем гармоничнее становится моя жизнь.
К примеру, что будет если какая-нибудь мегакорпорация предложит мне огромные деньги за выступление, мотивирующее их продавцов? И допустим, что цель этой корпорации полностью несоместима с моими ценностями, то есть помогая их продавцам продавать больше, я бы только усугублял проблему. Может быть, у компании ужасное отношение к окружающей среде. Это напоминает конфликт между СС и СД. Должен ли я взять деньги и поразить всех своей лучшей в жизни речью? Должен ли я взять деньги и дать продавцам плохой совет, который принесёт им больше вреда, чем пользы? Должен ли я отклонить предложение?
С учётом моих ценностей вероятность возникновения подобной ситуации довольно высока (хотя вышеприведённый пример и немного преувеличен.) Я не заинтересован помогать компаниям делать деньги каким-либо деструктивным образом, независимо от оплаты. Но в то же время я хочу помочь людям, работающим в таких компаниях, а корпорации ежегодно нанимают огромное количество спикеров, поэтому я не хотел бы полностью списывать со счетов этот рынок.
Моё решение заключалось в том чтобы в своей речи сконцентрировать внимание на предметах, которые интересуют определённые корпорации, но в то же время не подрывают моих ценностей. Я не буду говорить о темах роста бизнеса, например о продажах или маркетинге в тех корпорациях, роста которых я не желаю. Но я всегда готов поговорить с их сотрудниками на темы типа сознательной жизни, на темы которые могут посеять зерно перемен. Это может серьёзно уменьшить число желающих нанять меня в качестве спикера, но лишние деньги всё равно не скомпенсируют вред, наносимый моей честности.
Когда вы работаете над задачей в которой СС и СД согласованы, ваша мотивация взмывает в небеса. Работая так уже в течение девяти месяцев, я просто не хочу терять ни одну из сторон.
Вполне вероятно, что вы окажетесь в ситуации где СС и СД будут конфликтовать. Это может быть ваша работа, личные отношения, или ваша семья. Найдите немного времени подумать о том, как вы могли бы гармонично совместить эти две мощные силы. Не позволяйте им работать друг против друга, а лучше направьте обе их к одной цели. Позвольте вашей жадности подпитывать ваше служение, а вашему служению подпитывать вашу жадность. Примите и объедините ваши эгоистическую и альтруистическую части. Учитесь использовать как тёмную, так и светлую стороны вашей природы.
