Мы всегда сочувственно и высокомерно смотрим на умалишённых. Причём каждый причисляет к ним не только психически ненормальных, но и просто ненормальных людей. А именно тех, кто слишком уж отличается от большинства, не вписывается в серую массу.

Универсализация заложена в человеческой природе. он стремиться мерить всё под одну гребёнку. Систематизирует научные знания, классифицирует законы природы... В принципе это объясняется в первую очередь человеческой ограниченностью. Человек(хотя некоторые особи, типа нашей преподши по эстетике и рьяно это опровергают) не способен постичь всю полноту сути хотя бы одной единственной вещи. Поскольку любые суждения человека всегда субъективны .

Человек воспринимает действительность посредством органов чувств. Но не секрет, что все они могут "обманывать" и вводить в заблуждение. Человек может видеть, слышать, ощущать нечто, быть уверенным в его существовании, а потом обнаружить, что всё это ему лишь "почудилось". Но это в тех ситуациях, когда человек всё же обнаруживает ложность своих ощущений. Но ведь это ему удаётся далеко не всегда. А где гарантия, что ВСЁ , что мы видим, слышим, чуем -
всего лишь тень, искривлённое отражение реальной действительности, искажённое до неузнаваемости ?

Механизм восприятия человека крайне сложен. Любое внешнее раздражение (визуальное, акустическое и т.д.) проходит сложный путь преломлений, преобразований, адаптаций, прежде чем поступает в конечном виде и анализируется сознанием. Очевидно, что после таких изменений, воспринимаемое не может не исказиться. Вообще, говоре об обычном понимании любого явления, любого предмета и существа, мы отталкиваемся в первую очередь не от объективной реальности, а от субъективного восприятия, своеобразной системы координат, адаптированной для человека. С ее помощью он перерабатывает факты внешнего мира так, чтобы они могли быть "прочитаны" человеческим сознанием. Как в компьютерной программе: если на этом сайте в качестве аватар распознаются только файлы с форматом JPEG, то GIF-формат просто не будет прочитан до того, как его преобразуют до нужного расширения.

Вот и получается, что НИКТО не может с уверенностью рассудить: что в этом мире объективно, что субъективно, где реальность, а где всего лишь выдумка человеческого восприятия. И вот тут-то встаёт вопрос о сумасшествии сумасшедших (сюда можно добавить и гениев, чудаков и просто "странных"). Они в меньшестве, а потому неизменно признаются ненормальными. Вообще понятие "нормальности" отдаёт плохо скрытым эгоизмом. Нормально то, что вписывается в показатели большинства. При этом это большинство вовсе не должно быть лучше, умнее, талантливее и наконец объективнее. Оно просто априори всегда право , потому что "его больше". "Разом нас багато, нас не подолати". Я в большинстве, значит все остальные либо должны не выделяться и подстраиваться под меня, либо я их подавлю своим весом.

Эта страшноватая логика иллюстрирует заложенные в человеке механизмы универсализации и уравнивания. Человек стремиться нивеллировать всё, что видит. Есои это информация (знание) - систематизировать. А что если это человек? его же не разобьёшь по пунктам и параграфам? И это легко решаемо. Такой человек просто выталкивается, нивеллируется, растаптывается толпой. Всё должно быть серо и равномерно. А если ты такой оригинальный, то сиди и не высовывайся. Вот тебе стул, вот тебе тряпочка - сиди и молчи.

Но кто даст гарантию, что те, кого мы считаем умалишёнными - не являются вещими пророками, способными видеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким его видит человек? Никто. Но механизм универсализации прочно засел где-то между мозжечком и лобными долями. Человечество никогда не прозреет. по крайней мере без посторонней, и явно нечеловеческой помощи. И человечество будет вслепую сбиваться в кучи и выталкивать из них тех. кто не подходит по росту. А эти вытолкнутые будут ходить по пустынному безлюдью, как прокажённые и познавать истину.