Источником вдохновения послужила сия чудная статья.
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/229340.html

Многабукафф, поэтому сразу про вывод автора: Гамлет долго колебался и медлил покарать убийцу отца, потому что был гомосексуалистом и своего гада-дядюшку очень сильно и страстно любил! Ну, разумеется, и с Горацио в связи состоял,  но это уже так, от безнадеги. Сердце принца принадлежало пятидесятилетнему бородатому дядьке, брату отца.
На самом деле, несмотря ни на что, статью я прочитала  с удовольствием, потому что всегда приятно посмотреть на события любимой пьесы чужими глазами. Захотелось перечитать снова "Гамлета". Но логика слэшера, как всегда, держит марку.

Совершенно из другой оперы, и без всякой связи с "голубой луной", сама судьба подбросила пару примеров совершенно идентичной логики.

http://ab-pokoj.livejournal.com/41253.html
ЦитаткО:
"Немногие исследователи обращали внимание на глубоко античеловеческую сущность этой книги, влияние которой на цивилизацию трудно переоценить. В отличие от традиционной моральной картины мира, полагающей добро и зло вопросом личной свободы всякого человека -- "Властелин колец" сделал добродетель и злодейство расовыми особенностями. Герои эпопеи сражаются со щитом и мечом не просто против врагов -- они сражаются против нелюдей."
И дальше: Толкиен "внушает "маленьким людям": что бы они не делали -- они хороши уж потому, что остальные не люди вовсе."

Это КЕМ надо быть, чтобы так прочитать Толкиена? Сначала мне просто показалось, что дядя шутит, потом, гляжу – серьезно.  Вообще-то в Среднеземье полно нелюдей – в смысле не-людей - представителей других рас – эльфы, гномы, те же хоббиты. И никто не мешает им делать свой нравственный выбор между добром и злом – тому куча примеров. С орками сложнее – у профессора не было по этому поводу однозначной позиции. В некоторых статьях и письмах он допускал, что и у орков есть возможность спастись. Но делать из этого вывод о том, что писатель призывал убивать своих врагов, потому что они НЕ ЛЮДИ - это просто болезнь. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно перечитать тот диалог Гэндальфа и Фродо, где Фродо спрашивает, почему оставили в живых Горлума - однозначно "скользкую зеленую тварь", хоть и не орка, но явно нелюдь.

А вот еще образчик такой же логики.
http://holmogor.livejournal.com/1742573.html
Разбор фильма «Мимино». Нет, вообще-то я тоже НЕ ЛЮБЛЮ этот фильм . Но то, что пишет автор – просто-напросто БРЕХНЯ, от первого и до последнего слова. Нет там и намека на национализм, русофобию и на то, что "грузинам в Росии все можно".

Слэшеры самодостаточны. Для слэшера мир делится на им подобных и ГОМОФОБОВ, то есть всех остальных. Повторяю – это любимое слово слэшера, которое он с утра до вечера повторяет как мантру.

В принципе ПОЛНОСТЬЮ НОРМАЛЬНЫЙ человек, конечно, столкнувшись со слэшем, плюнет и этот ресурс навеки покинет. Но я не нормальна. У меня еще теплилась надежда найти вменяемых, когда я начала посещать подобные тусовки.

Доказать слэшеру что-либо - бесполезно. Законы логики у него не работают. Больного на голову не убедишь, что он не Наполеон. Но тех, кто рискнет – ожидают два железобетонных (как им кажется) аргумента.

Сначала вклинится кто-нибудь под мужским ником и провозгласит: «Странные люди эти гомофобы. С утра до вечера читают слэш, чтобы потом плеваться и говорить, как это мерзко».

И когда нормальный человек – ну, или паранормальный – как я – клюнет на эту наживку и ответит, что не читает слэш. Вообще. То есть абсолютно. – Тут-то и поднимется дружный ржач: «Как можно о чем-то судить, не прочитав???» «Я не читал, но тоже осуждаю».

Всякие попытки парировать, что не обязательно пробовать дерьмо на вкус, дабы отказаться его есть, сугубо игнорируются.

Рецепт слэша прост. Берется литературное произведение, достаточно известное и популярное. И описывается история любви двух любых персонажей-мужчин. Полученный шедевр и будет называться слэшем.

Для примера прекрасно подходят пары Онегин+Ленский или, скажем, Фродо+Сэм. Но такого разряда пэйринги слишком, так сказать, на поверхности. То есть, всем и так известно, что Онегин дружил с Ленским (гыыы), потом они поссорились, оттого, что Ленский был по уши влюблен (в Онегина, разумеется, а вы что подумали?) и устроил на балу сцену ревности.

Это для истинного слэшера слишком банально. Гораздо интереснее, скажем, спарить Онегина с Лариным или мужем Татьяны. Вам смешно? Для слэшера нет ничего невозможного! Такая оригинальность считается особым шиком. Чем более персонажи книги ненавидят друг друга, чем очевиднее их гетеросексуальность у автора, тем более они заманчивы для слэшера.

Родственные связи тоже не помеха – отец может любить сына физически и всеми способами, и нам все эти способы с подробностями опишут. На днях мне рассказывали о пэйринге Гарри Поттер\Джеймс Поттер (причем сыночек имел папу как в виде патронуса, так и... э... во плоти). Вам стало противно? Внимание! Вы – ГОМОФОБ. (Это любимое слово слэшера, он употребляет его чаще собственного имени.) Вам стало интересно и захотелось прочитать этот фанфик? Ну что ж, увы, вы – слэшер.

В общем-то, есть еще и женский слэш (Ольга+Татьяна, Татьяна+няня), но поскольку его гораздо меньше… и поскольку меня уже не шутя тошнит… на сегодня хватит.

Ушла метать харчи в тазик.