Ерко, Владислав Эдвардович

(родился 1 июля 1962г.)

Владислава Ерко называют лучшим украинским иллюстратором. Он оформил детские книжки “Снежная Королева”, “Сказки Туманного Альбиона”, серию книг о Гарри Поттере издательства “А-ба-ба-га-ла-ма-га”, романы Пауло Коэльо и Карлоса Кастанеды издательства “София”. Недавно книга Уильяма Шекспира “Гамлет, принц Датский” с иллюстрациями Ерко, получила Гран-при конкурса “лучшая книга Форума издателей -2008”. И таких наград, как украинских, так и заграничных,  у Владислава множество.

  Почему занимается иллюстрированием книг.

Люди, занимающиеся живописью - самые мобильные из тех, кто работает в изобразительных жанрах. Ну, еще, пожалуй, скульпторы тоже такие же. А вот иллюстрация предполагает наличие усидчивости, не нервозности, монотонность в работе. Словом, определенную дисциплину. Ведь приходится держать стилистику книжки, скажем, из 20 или более иллюстраций, так, чтобы они не выпадали одна из другой. И не скажу, что для этого я совершаю над собой какие-то усилия. Это мое.

Я просто родился иллюстратором. Во-первых, с самого детства я сам себе кажусь хомяком. Это животное я не люблю, но себя с ним идентифицирую. Потому что для меня, как для него, самый большой кайф - посидеть в норе. Я - человек более, чем домашний. Обычно меня вытаскивают из дому, практически силком, ставя перед фактом, что, мол, все меня ждут, все обиделись.

Во-вторых, в детстве мир воспринимался мной в картинках из книжек, - будь то художественные альбомы с великолепными гравюрами или убогие школьные учебники. Мне лет, наверное, до 10 даже казалось, что все шедевры мировой живописи - "Сикстинская Капелла", например, или же "Мона Лиза" - имеют книжный размерчик. Мне пришлось, ходя по Русскому музею или по музею Западного искусства у нас в Киеве, сделать довольно тягостное для себя открытие: картины, оказывается, бывает, еще и висят на стенах. Это сначала было трудно понять. Я ведь привык, образно говоря, носить Лувр у себя в кармане.

Как начал рисовать.

Я начинал с "зодчества" - лепил из пластилина тюрьмы для колорадских жуков. Дело в том, что до 7 лет я жил у бабушки в деревне. А там разделение на "свой" и "чужой" было очень четкое, и колорадский жук мало чем отличался от американского империалиста, который кроме лютой смерти или пожизненного заключения ничего не заслуживал. Поэтому я лепил для жуков какие-то безумные многоэтажные Тауэры, Бастилии.

Еще, будучи в детском садике, я собирал в спичечные коробки жуков и прочую мелкую живность. Потихоньку начал все это рисовать. И жуки у меня быстро смешались со средневековыми рыцарями. В силу своего визуального родства: и у жуков, и у рыцарей есть латы. На это наложился репертуар кино нашего детства, с бесконечными индейцами производства ГДР-овской "Дэфы". Я абсолютно не интересовался авиа-моделированием, не дрался. Я всюду искал формы и срисовывал их. Я придумывал целые сказки, мое воображение трансформировало жуков в разные психотипы, образы, настроения.

Это были замечательные времена, может быть, лучшие в моей жизни. А потом тот мир потихоньку ушел, изменился, поскольку я стал читать, повзрослел. Тогда уже все расставилось по своим местам, детская эмоция исчезла. И я об этом очень жалею. Осталась только любовь к форме. Отсюда мне близки восточные культуры, которые в изобразительном смысле часто обращаются к насекомым, рыбам. Запад не так связан с природой, с биоморфными фактурами и структурами. Вообще, как ни крамольно будет звучать, меня абсолютно не радует ни доколумбовая пластика, ни та культура в целом. Античное искусство - все эти рельефы, барельефы - не от природы, а от внутреннего какого-то геометрического мировосприятия: слишком много астрономии, слишком много науки. Куда ближе Африка. Мне как-то попался альбом, в нем пластика каких-то разных уголков Африки до рождества Христова - это сумасшедший дом. Какие там греки и римляне - они просто "отдыхают" рядом с голыми папуасами, которые обсидановыми стамесками вытесывали чудеса. Там столько жизни, столько души - ну, Космос просто.

Об искусстве.

Мне кажется, все искусство - и музыка, и живопись, и литература - это физиология чистой воды. Для меня лично это физиологический процесс, где я себя чувствую, если не как рыба в воде, то, по крайней мере, как рыба в аквариуме. И если искусство - это физиология, то особое место занимает в нем душа. Она также индивидуальна, как черты лица или линии на руке.

http://www.trubnikova.com/l-Erko.shtml

иллюстрации взяты здесь:http://storybookalice.livejournal.com/92264.html