Исходное сообщение Аллан_Ранну
word-man ,
да просто адекватный взгляд, пожалуй я первый раз после Киплинга читаю об Индии нормальный текст

И я о том же.

Интересная статья.Не в состоянии сформулировать свой взгляд на мир,создать свою философию,принимаешь её от других.Поиск-вот цель разума.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
А задачей Сознания является познание

Аллан_Ранну, Сознание-это частичка,которая хочет расширения или материализации

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
Ну я Сознанием называю другое, то что происходит от Со-Знания, то что пронизывает всё и выходит за пределы всего. А вот человек с помощью разума, ума и внимания, может обрести Сознание

Аллан_Ранну, Обретая Сознание(в твоей интерпретации) ,перестаёшь быть человеком,это уже другое создание))

Парадокс-приобретая одно,теряешь другое.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
А чего теряешь то? По моему ничего, просто одно включает в себя другое

С помощью разума можно обрести Сознание,а обретя его разум как инструмент становится не нужным.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
Теория Относительности и Квантовая механика не отменяют просто механику, а включают её в себя

Аллан_Ранну, Нет,они просто последовательные ступени познания,а СоЗнание-конечный результат,хотя принимая Бесконечность СоЗнание должно переходить к этапу Созидания,замыкая круг.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
Сознание уже имманентно вселенной

Аллан_Ранну, Замкнутый круг.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
Ну разум и так в замкнутом кругу барахтается, а сознание нет

Ответ на комментарий Аллан_Ранну

Исходное сообщение Аллан_Ранну
РАДОМИР_2006,
Ну разум и так в замкнутом кругу барахтается, а сознание нет

Барахтается-это кажется из-за ограниченного угла(временного)обзора,хотя потенциал уже заложен огромнейший.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
Он барахтается, так как разум это инструмент Ума.
Ум, Разум, Сознание не являются синонимами

Аллан! Спасибо за интересный и связный материал. Позиция автора мне импонирует. Давно (после фильма ДМБ-2) не встречал здравого взгляда на всё восточное и околовосточное.
С поклоном..

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Иван_Меньшой,
Здравый взгляд позволяет обрести то, что и правда чудесно, хоть в Индии, хоть на Таймыре

Аллан_Ранну, А в чем разница между Умом и Разумом?По моему это только количественная категория.

Исходное сообщение Аллан_Ранну
хоть на Таймыре

Кстати (о склерозе :), в 70-х помнится, был такой художник Андрей Яковлев. Прожил много на Севере и работы у него были с Чукотки замечательные..

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
Разум - это анализ, Ум - синтез

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Иван_Меньшой,
Да - хороший художник

Разум-анализ-систематизирование-последовательность-логика,а где упомянутый тобой хаос,ведь он антипод упомянутых понятий.И все эти действия можно производить имея количество.Много-не может создать конкретику,её может сделать только единица и она-ум,действительно синтезатор,создатель.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006

РАДОМИР_2006,
А хаоса нет никакого в природе, есть Космос, максимальный беспорядок и есть абсолютный порядок, тут диалектика.
Потом систематизация, классификация это прерогатива разума (инструмента) и его возможностей не хватает для синтеза. Синтез это, если хотите - игра, творчество. Ддедуктивный метод не работает в переспективе, он годится только для ретроспективы (силён задним умом).
Ни одно открытие не делалось путём логических умозаключений - логика исчерпывается и возникает тишина, где ии родится новое, а логика нужна только для того, чтобы связать непротиворечиво с предыдущим зданием знаний и для передачи информации :)

:))я тебе ссылку эту хотела сегодня прислать из комментариев у domdao :)