-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мартовский_Коть

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Теория_Фотографии novate

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 11304


НАШ ЛУЧШИЙ БРЭНД (девушкам можно не читать, будет не интересно ;)

Среда, 19 Сентября 2007 г. 22:21 + в цитатник
НАШ ЛУЧШИЙ БРЭНД
15 июля 1943 года техсовет Наркомата вооружения СССР осматривает трофейный комплекс пистолет пулемет MP 43 и патрон к нему. Вывод единодушен – в кратчайшие сроки Красной Армии необходимо подобное оружие и подобный патрон. С этого дня можно считать зародилась история пожалуй нашего лучшего бренда – автомата Калашникова. И немалую роль в его развитии да и вообще появлении поспособствовали…немцы. Итак…

часть 1 Они
Нет, они его не создавали, немцы создали патрон, который впоследствии мы успешно скопировали просто удлинив длину гильзы на 6 мм и на несколько десятых уменьшив калибр. А сама идея создания нового для того времени оружия принадлежит двум людям, промышленнику Г. Хэнелю и оружейнику Х. Шмайсеру, именно последний разработал и представил на испытание в 1940 г. свое детище впоследствии сменившее несколько названий MP-42, MP-43, MP-44, StG44 . Образец Шмайсера настолько заинтересовал военных, увидивших в нем перспективное оружие что уже в начале января 1942 для проведения широких конкурсных испытаний был выдан заказ - 200 штук, а производство было передано фирме Merz-Werke во Франкфурте-на-Майне –лидеру германской промышленности по штамповке, точному литью и точечной сварке. Планы были грандиозными, предполагалось что уже через год выпуск данного оружия достигнет 15.000 ежемесячно. Но Гитлер решил по другому и в феврале 1943 года производство и испытание новинки было приостановлено. От полнейшего закрытия эту программу спас гражданский человек- министр вооружений А. Шпеер (во многом благодаря его уму, профессионализму и дальновидности Германия боролась до мая 1945). Несмотря на запрет Шпеер взяв на себя ответственность и использую свое служебное положение «нелегально» отдал распоряжение о продолжении работ , образцы отправлялись на Восточный фронт для полевых испытаний. В отчете о боевом использовании новых автоматов подавляющее число солдат отмечало эффективность и высокую огневую мощь нового оружия. Тут уже стали просить генералы, но Гитлер не соглашался до тех пор пока самолично не побеседовал с солдатами проводившими испытания, ничего не оставалось делать как давать согласие, и он его дал с условием что… данное оружие переименуют из пистолета – пулемета в штурмовую винтовку, как оказалось политические и пропагандистские соображения для него были гораздо важнее. Советские историки в дальнейшем постоянно твердили о том что это мол было несовершенное оружие чрезмерно тяжелое и неудобное, мол его вес с полным боекомплектом (180патронов) составлял 10 кг, забывая при этом отметить что наш ППШ 41, , с полным боекомплектом был за 9 кг- не намного меньшим а по эффективности их нельзя было и сравнить, так как мы использовали пистолетную пулю с прицельной стрельбой на 150-200 м, а немцы промежуточный патрон ( средний между пистолетным и винтовочным) с прицельной стрельбой на 600м. Что касается массы, то впоследствии уже при испытаниях наших образцов оказалось что немцы сознательно не облегчали свое оружие, но об этом позже. Так или иначе, к январю 1945 в действующих частях Вермахта находилось порядка 191400 штурмовых винтовок. МР43 стал одним из первых образцов оружия, пошедшего в массовое производство по кооперированию и субподрядной системе, что после Второй мировой войны стало правилом промышленного изготовления сложных изделий точного машиностроения.
Часть 2 Мы
Самое интересное в том что достоверная история создания нашего автомата и роль в ней Калашникова как конструктора нигде не описаны, но при этом мы досконально знаем историю создания подобного оружия у потенциального врага. Не задумывались почему? Может быть потому что просто не было Конструктора Калашникова. В 1945 году СССР как страна победитель вывозит к себе практически полностью оружейные заводы на которых штамповались немецкие штурмовые винтовки, заодно прихватив в качестве бонуса парочку перспективных немецких конструкторов. Доставшиеся образцы винтовок проходили всестороннее испытание и даже решался вопрос о запуске в производство слегка измененных вариантов, но не вышло технологически, не помог вывоз всего штамповочного оборудования с германской Merz-Werke, так как запустить его не удалось. Да кроме того Верховный Главнокомандующий поставил вопрос создания нового нашего автомата и взял это дело под личный контроль . Какие еще нужны были стимулы в то время? 15 лучших конструкторов усердно взялись за решение задачи и Калашникова среди них точно не было. Вдруг, откуда не возьмись появляется никому не известный сержант. Как говорят англичане Who are you Mr. Kalashnikov?
Из очень давнего интервью старшего научного сотрудника НИИ-3 ГРАУ полковника В.Ф. Лютого о Калашникове: «…Калашников талантливый рационализатор не конкурирующий с известными оружейниками из-за недостатка образования… Первый образец автомата Калашников представил примерно в середине 1946 года. Согласно заключительному акту испытаний, проведенных офицером Пчелинцевым: система не совершенна и доработке не подлежит..." Калашников служивший тогда под началом Лютого обратился к последнему с письмом и просьбой о помощи в пересмотре официального заключения. Лютый рассказывает: "Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново... с учетом моих замечаний я лично изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку... Позднее в усовершенствовании автомата принял участие мой давний товарищ - сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин... мы работали до 1947 года, когда наконец изготовили опытный автомат... Я лично испытывал новое оружие..." Полковник Лютый сам наметил 18 необходимых кардинальных изменений в конструкции автомата . Напрашивается вопрос почему полковник Лютый изменил заключение испытателей. Скорее всего дело в том что в военные и послевоенные годы на любое заявленное изобретение, особенно касающееся военного ведомства, должен был даваться полный ответ объясняющий причины отказа от применения и внедрения той или иной конструкции. Так, к примеру, во время войны к оружейникам пришла заявка на изобретение бесшумной снайперской винтовки. В ней предлагал на дуло винтовки надевать... мочевой пузырь свиньи. И конструкторы закупали свиней, резали, проводили эксперименты, а куда было деваться... Hа бланке заявки на изобретения того времени в правом верхнем углу стояла цитата Сталина, смысл которой был в следующем: "Тот, кто мешает научно-техническому прогрессу, должен быть убран с его пути". Не так давно был 37-й год... И все же полковника Лютого это не спасло, он был репрессирован, правда уже гораздо позже. О помощи инженера Дейкина Калашников в своей книге пишет так: « …ударно- спусковой механизм мне помог разработать инженер Дейкин». Но это не так. Данный механизм был изобретен в 20х годах чехом Эммануилом Холеком, а Дейкин всего лишь настоял на заимствовании его системы (буквально встроив его сам) поскольку предложенный Калашниковым механизм был просто никуда негоден. Но все равно, в то время фаворитом был майор Судаев и все шло к тому что примут именно его образец, уже испытывался третий вариант. К слову сказать Судаев был одаренным специалистом, созданный именно им пистолет-пулемет ППС 43 стал лучшим пистолетом-пулеметом второй мировой, как пример и даже после войны сей пистолет-пулемет состоял на вооружении пограничной службы ФРГ. Но случилось несчастье и Судаев неожиданно умер. Сам Михаил Калашников говорит об этом так : "поднять стяг, выпавший из рук Судаева" могли в то время инженер-полковник Рукавишников, молодой конструктор Барышев и я. В 1946 году выходит распоряжение о том что военным на полигоне запрещается заниматься конструкторскими работами . Далее руководителем испытательного подразделения назначается …полковник Лютый, а куратором Дейнекин – непосредственные начальники Михаила Калашникова (!). 27 декабря 1946г. приходит приказ – в 12 дневный срок закончить испытания и поставить на вооружение лучший из образцов. К финишной прямой подошли три автомата: ТКБ-415 Булкина, КБП-520 конструктора Дементьева и КБП-580 Калашникова. Казалось бы согласно приказу по итогам испытаний вперед выходил Булкин. Hо туляк обладал скверным характером, без конца перечил военным, в итоге конструктора "сошли" с дистанции. Дементьева тоже отбили. Сержант Калашников был покладист и во всем слушался опытнейших своих наставникови старших по званию, учел все пожелания опытных Дейкина и Лютого. И … выбор был сделан в пользу автомата Калашникова –«Советское должно быть лучшим..." Калашникова со своим образцом отправляют на доработку в Ковров на один из оружейных заводов. Хотя военным запретили заниматься конструкторскими разработками, но они закрыли глаза на условие конкурса, пошли на нарушения - стали перекомпановывать прошедший испытание образец автомата, руководителем группы назначили талантливого инженера Александра Зайцева и ему дали задание сверху - Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее. Сам Калашников пишет об этом иначе : "В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата. В свой план мы посвятили Дейкина..." "Зайцев же вспоминает что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника. Техника проектирования и расчетов была ему неведома". В итоге на заключительном испытании члены комиссии «не заметили» что ствол автомата, представленный Калашниковым, стал на 80 мм короче, появился другой спусковой механизм, появилась крышка ствольной коробки, которая стала полностью закрывать подвижные части...и что он здорово смахивал на автомат представленный на испытание Булкиным. Уже и после Калашникова предлагались более совершенные образцы такими мастерами своего дела как Г.А. Коробов и П.А. Ткачев, но прорваться через покровителей Калашникова не удалось никому. Кто-то уже из более высокопоставленных лиц был заинтересован в бренде «Калашников», выбивая себе очередные премии. Когда дело дошло до калибра 5,45 мм, то Калашников вначале эти работы попросту игнорировал. На войсковых испытаниях его автомат А-3 в двух воинских округах проиграл автомату СА-006, спроектированному по схеме Ткачева. Но в дело опять вмешались высокие покровители, и на вооружение был поставлен А-3, переименованный в АК-74. Получается что даже если бы Калашников представил на комиссию простую палку заявив что это то что вам надо, он все равно бы был доработан в один из лучших образцов современности. И после всего выше перечисленного как вы думаете, смог бы никому не известный сержант с образованием в 7 классов одержать победу над 15 опытными оружейниками, если бы за его спиной не стояла группа талантливых и обладающих властью людей. Четыре основных человека создали этот автомат, но лишь одно имя упоминается полуофициально – инженера Александра Зайцева. На западе спецы оружейники так и называют это оружие -автомат Калашникова-Зайцева. Вот имена трех других:
Оружейник Н. Булкин ( на базе его проекта был создан автомат)
Полковник В. Лютый ( его идея о введении замедлителя темпа стрельбы)
Конструктор В. Дейкин ( предложивший использовать лучшее из тогдашних разработок )
А кроме них трудились еще B. Якущев, который предложил асимметричный надульник, и все ЦНИИТОЧМАШ создавшее все пластмассовые детали включая магазин и еще много- много людей. Вот только не было в этом автомате НИ ОДНОГО оригинального узла предложенного Калашниковым лично. Самое неприятное в этой истории это то, что в патенте на изобретение вы не найдете вышеуказанных фамилий, да, кроме самого Калашникова там есть и другие и они также имееют право числиться в соавтарах как и те реальные авторы о которых забыли. В своей выпущенной книге «Записки оружейника» Калашников ни одним словом не рассказывает о тех создателях, а о своем начальнике, полковнике Лютом, который фактически сделал ему имя, Калашников пишет так: «Василий Федорович Лютый был довольно словоохотлив, много шутил, но за шуткой мы всегда видели серьезный профессиональный взгляд»- все.
И еще интересный факт, первые образцы АК по испытаниям практически не в чем не превосходили немецкий StG44, кроме веса, АК был гораздо легче, но как оказалось немцы умышленно не облегчали свое оружие, чтобы не получить излишнее рассеивание. А проблемы с чрезмерным рассеиванием АК-47 начались сразу же. Уже в 1952 году были открыт исследовательский центр по исследованию возможности снижения рассеивания автомата при стрельбе из неустойчивых положений - стоя и с колена.
Так Who are you Mr. Kalashnikov?
P.S. В то время когда происходило перевооружение частей со старых образцов на новые, по частям разъезжали генералы и политработники которые популярно разъясняли преимущества нового автомата, в том числе и над теми образцами что стояли на вооружении вероятных противников. И вот в одну из частей приезжает такой генерал со свитой, демонстрирует на стрельбище собравшимся офицерам новое оружие. Отстрелялись, посмотрели результаты. Генерал заявляет, что во всем мире нет подобного оружия с лучшими показателями на кучность и туту высовывается молодой капитан фронтовик, который говорит мол извините товарищ генерал, неправду вы говорите, есть такое оружие.
- Какое? – удивляется генерал
- Сейчас принесу. – капитан срывается с места, мухой летит куда то и возвращается с немецким карабином FG-42. Тут происходит дуэль между новым АК и старым трофейным карабином. Капитан короткой очередью с 300 м выбивает «яблочко», АК такое повторить не смог. Итог в немецком карабине просверлили ствол чтобы никто не мог «более восхвалять оружие врага», а капитана разжаловали в лейтенанты.
Метки:  

plan-che   обратиться по имени Четверг, 20 Сентября 2007 г. 13:50 (ссылка)
Мдааа.... Я конечно подозревал, что калаш был дитем StG44, уж очень они похожи, но то, что гитлеровская идеология работала так же тупо, как и советская.... Спасибо. Интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Мартовский_Коть   обратиться по имени Четверг, 20 Сентября 2007 г. 14:01 (ссылка)
Исходное сообщение plan-che
Мдааа.... Я конечно подозревал, что калаш был дитем StG44, уж очень они похожи, но то, что гитлеровская идеология работала так же тупо, как и советская.... Спасибо. Интересно.

На самом деле внешне они схожи, но устройство во многом у них различное и тем не менее в советские времена в музеях среди прочих экспонатов старались не выкладывать StG 44 что бы наши люди не проводили параллелей о внешней схожести с "Калашниковым". Хотя это все равно вылазило, так в фильме "Щит и меч" в одном из кадров бегущие немецкие солдаты на переднем плане несут в руках как и положено свой немецкий StG 44, а те что на заднем...АК-47 )))
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку