Год поиска. Вопросы остаются |
Год поиска. Вопросы остаются
uncle_Serg — Nikkro. 16 Окт 2007. 18:41:51
«Здравствуйте, Nikkro.
Хочу поделиться своими соображениями по Механизму Артефакта (созданного Предтечами для вмешательства в формирование Солнечной системы) в свете новой информации (в том числе присланной Вами). Дело в том, что по самым старым артефактам (сформированным миллиарды лет назад) вопросов особенно нет, они хорошо укладываются в схему, описанную мною в статье «Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы» (http://artefact.aecru.org/wiki/393/116 ).
К сожалению, с «новоделами» ситуация не так однозначна. Меня больше всего смущает «слишком молодой» возраст цепочек кратеров (Луна, Фобос, Меркурий, Ганимед, Каллисто), «траншей» (Луна, Фобос) и прямолинейных борозд (Диона, Рея). Действительно, тщательное изучение фотографий этих артефактов показывает, что они моложе любых других геологических образований и не повреждены «еще более свежей» метеоритной бомбардировкой. Еще более поразителен новенький, «с иголочки», совершенно бескратерный астероид Итокава, возраст которого «младенческий»: 10 -100 млн лет.
В моих рассуждениях важное место всегда занимал возможный функционал того или иного артефакта (причем скидку на «инопланетную логику» я никогда не делал, считая землян «отпрысками» Предтеч). У самых старых (возраст - миллиарды лет) объектов этот функционал - формирование «зоны жизни» вблизи Солнца, «шлифовка» орбит планет и спутников, создание «заградительного пояса» из планет - гигантов, использование Юпитера, Сатурна и Нептуна в качестве гигантских «энергетических установок».
Исходя из данного функционала я и анализировал функционирование Механизма Артефакта. И всё это время меня наполняла уверенность, что Механизм работал в «автоматическом режиме» по крайней мере последние 3.8 млрд лет (со времен «Второй тяжелой бомбардировки планет», вызванной неудачей «посева жизни» на Марсе и Венере). Разумно было считать, что Предтечи ушли, оставив некий «искусственный интеллект» управлять Механизмом Артефакта («История Солнечной системы» - http://artefact.aecru.org/wiki/348/82 ).
Но в отношении «новоделов» эта логика не срабатывает. Последние 100 миллионов лет жизнь на Земле уже твердо «стояла на ногах», а орбиты планет и спутников были давно «отшлифованы».
Итак, вопросы.
- Какова же цель «точечного обстрела» небесных тел с образованием цепочек кратеров, «траншей» и прямолинейных борозд?
- Для чего «Фабрика астероидов» штампует «новоделы»? («Фабрика астероидов» , «Фобос и "Фабрика астероидов"» )
- Почему только сейчас началась катастрофа на Энцеладе?
- Чего ждать от кометы Макнота и других аномальных комет? («Фаб. астер.», «Клад. комет» Ч.2 )
Есть четыре стадии творчества:
- насыщение информацией,
- «инкубационный период»,
- озарение,
- проверка результатов.
Я сейчас переживаю «инкубационный период» - информации очень много, нужны свежие мысли.
Рассматриваю следующие варианты с «новоделами»:
1. Предтечи никуда не уходили из Солнечной системы, они продолжают заниматься своими делами («инопланетная логика»).
2. Неисправность Механизма Артефакта или конфликт между разумными (вариант «космических войн»).
3. У искусственного интеллекта, управляющего Механизмом Артефакта, есть задачи, не связанные с поддержанием жизни на Земле.
Не могли ли Вы высказать своё мнение по данному вопросу?
С уважением, uncle_Serg».
Nikkro — uncle_Serg. 17 Окт 2007, 15:15:27
«Здравствуйте, uncle_Serg.
Вы сформулировали ряд вопросов в отношении деятельности Предтеч, а как говорят, правильно поставленный вопрос - это уже больше половины ответа. Считаю, что из перечисленных Вами вариантов с «новоделами» наиболее вероятны два:
1. Предтечи никуда не уходили из Солнечной системы, они продолжают заниматься своими делами («инопланетная логика»).
3. У искусственного интеллекта, управляющего Механизмом Артефакта, есть задачи, не связанные с поддержанием жизни на Земле.
Почему я так считаю? Ну, во первых, я думаю, что при таком уровне развития цивилизации, как у Предтеч, им совсем не обязательно заниматься банальной бомбёжкой поверхности планет и спутников. Я думаю, что они решили бы все свои проблемы гораздо радикальнее. Возможно конечно, что это следы прошлых конфликтов разумных (т.е. иных цивилизаций уровня не намного выше нашей). В этой связи у меня есть версия, что табу возможным инопланетянам на контакты ( а возможно и конфликты) с нами как-то связано с их (т.е. Предтеч) интересом к нам, хотя, может быть, это только наше самомнение - что мы им интересны.
Во вторых, я считаю, что у настолько развитой цивилизации (по нашим меркам - боги) безусловно должна быть «инопланетная логика», а также и свои специфические задачи, возможно, напрямую никак не связанные с поддержанием жизни на Земле. Поэтому, для понимания цели деятельности Механизма Артефакта (или создавших его Предтеч) необходимо обладать их уровнем знаний свойств и структуры Вселенной, до чего нам, безусловно, ещё ой как далеко.
Тем не менее, очевидные подвижки на пути изучения развития Солнечной системы, которые можно наблюдать в различных статьях и работах, в том числе и с Вашим непосредственным участием, вселяют надежду(по крайней мере мне) на то, что мы (я имею в виду Человечество Земли) приближаемся к пониманию реального хода этих событий. Как доказательство этих слов, привожу ещё одну заметку с очередной гипотезой образования Солнечной Системы, сообщение о которой недавно появилось в сети - http://www.inauka.ru/news/article78330.html.
В заключение хотелось бы пожелать Вам творческих успехов и скорейшего перехода с «инкубационного периода» в стадию озарения!
С уважением, Nikkro».
Nikkro — uncle_Serg. 18 Oct 2007. 10:40:12
«Здравствуйте, uncle_Serg.
Вчера попались на глаза материалы по обнаружению молекул необычного газа (хотя это всего лишь углекислый газ) на Венере и Марсе. Этот углекислый газ отличается от нашего наличием в молекуле вместо одного из обычных атомов кислорода его изотопа - с числом нейтронов 10 вместо 8. По утверждению авторов статьи, такая структура молекулы позволяет обнаруженному газу более интенсивно поглощать излучение и таким образом усиливать парниковый эффект.
В продолжение нашего обсуждения предыдущей темы: возможно, это один из механизмов терраформирования планет, который используют Предтечи или иной разум.
Но отсюда следует, что данное состояние Венеры являлось целью её терраформирования, что для нас абсолютно непонятно, если считать, что воздействия на планеты и спутники осуществлялись для формирования зоны жизни. Возможно, что Предтечи не являются углеродной формой жизни, соответственно они могут жить совсем в другом температурном диапазоне - как в области более низких температур, так и в области более высоких. В этом случае, особенно если Предтечи предпочитают более низкие температуры, их зона обитания может простираться от Марса и до самых окраинных тел Солнечной системы. Соответственно при более высоких температурах зона обитания будет включать Меркурий и Венеру. Возможно также, что температурный режим им абсолютно безразличен, и тогда они могут комфортно существовать в любых условиях планетной системы.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по затронутым вопросам.
С уважением, Nikkro».
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |