Цитата сообщения Latinist Этимология слова ЧЕЛОВЕК

Сделал, как и обещал. Это был очень трудный случай.
Как я и думал с самого начала, это 3 корня, а не 2. ЧЕЛО и ВЕК – это для детского сада, для любителей или для шутника Задорнова.
После долгих размышлений получилось 2 формулы – совершенно разного содержания. Первая вышла в духе марксизма-ленинизма, а вторая – в духе клерикализма.
1-я версия: человек – это тот, кто будучи свободным, трудится. Ну, то есть не раб. Работает себе и работает…
2-я версия: человек – этот тот, за кого мы молимся при его рождении. На самом деле там довольно неприлично получается (с нашей точки зрения), но смысл именно этот.
Обе версии звучали очень правдоподобно, и каждая имела очень мощные доводы в свою защиту. Но я всё-таки первую отверг и остановился на второй. Она окончательная. Статью для словаря ещё не написал, она будет необычно длинная. Там есть очень трудное место, которому я пока не нашёл вразумительного объяснения, хотя и уверен в своей правоте.
Дело вот в чём. Восточнославянский вариант этого слова – ЧЕЛОВЕК или ЧОЛОВIК в украинском варианте – никаких сомнений не вызывает. Западнославянские варианты типа ЧЛОВЕК – тоже производят впечатление абсолютно закономерных. Но южнославянский вариант должен быть таким: ЧЛАВЕК, чего мы не наблюдаем. Не знаю ни единого случая, когда бы существовало нечто подобное, и вправе предположить, что здесь имел место какой-то совершенно другой фонетический процесс. Это было связано с заменой одной интонации на другую… Буду думать, хотя смысловая правильность расшифровки у меня не вызывает ни малейшего сомнения.