Специально для «Литературного дома Братьев Песчаных»
Русские руны – путь к богам
Русская письменность древнейшая на планете
Чем писали в Палеолите?
Любая цивилизация жива, пока жива ее история. Но история нашей Родины стоит в этом списке особняком, сложно сказать почему, но история России переписывалась несколько раз и каждый раз, когда к власти приходила новая династия правителей или менялся государственный строй, менялась и официальная история России.
Когда рухнула рухнула Советская империя вместе с ней рухнула и старая история многократно переписанная, сначала христианскими летописцами, потом династией Романовых и в начале 20 века советскими властями, в наше время, встал вопрос об истиной истории русского народа. Но где ее взять ведь даже со времен Ивана Грозного сохранилось всего 4 подлинных документа, но и они всего лишь долговые расписки, а то что было до него покрыто маком тайны. Существуют правда церковные летописи, но они писались с целью изменить сознание людей и заставить забыть историю Руси до ее крещения в водах Днепра. А ведь возможно, что цивилизации на Руси насчитывает многие тысячи лет. Об этом в наше время открыто говорят многие этнографы, археологи и ученые.
По некоторым данным даже Андрей Первозванный путешествовавший по Руси, признавал, что она имеет огромные города и высокоразвитую цивилизацию, намного опережающую известные ему цивилизации, описанные в Ветхом завете. А египетские папирусы, говорят, что основателями первых династий были светлые голубоглазые люди, пришедшие с севера. Но даже если предположить, что на Руси существовала древнейшая и могущественная цивилизация, то возникает естественный вопрос, куда она делась почему не оставила о себе исторических памятников. Оставила! Главным историческим памятником всегда служила письменность, которая появилась на Руси за долго до Кирилла и Мефодия, а называлась она - руницей.
Рассказать об этом удивительном памятнике славянской истории нам согласился Валерий Алесксеевич Чудинов, известный ученый, академик РАН, автор нашумевшей книги: «Русские Руны».
Справка Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942г., доктор философских наук, профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физико-математических наук. В 1967 г. окончил физический факультет МГУ, владеет немецким и английским языками. На его счету свыше 120 публикаций, большая часть из которых непосредственно касаются славянской мифологии и палеографии. С 2002 года Валерий Алексеевич председатель комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси в Научном Совете по истории культуры при Президиуме РАН. Уже много лет В.А Чудинов занимается культурологией и в частности исследованиями древнейшей письменности.
- Валерий Алексеевич, если можно кратко расскажите, о чем ваша последняя книга под названием «Русские руны»?
- В этой книге приведено описание письменности, существовавшей в древней Руси. Она содержит классификацию, описание и начертание древних рун – называемых руница, которыми пользовались русские народы задолго до Кирилла и Мефодия. При написании книги я наглядно, подтверждая фактами каждое слово, показал, что русская письменность намного старше, древнее, чем ее, официальное появление. Кроме того, я привожу доказательства, что во многие рисунки и древние орнаменты или гравюры вписаны тексты, набранные славянскими рунами.
Разумеется, в книге я привожу способы, как различать эти тексты, извлекать их из изображений. Не мало места уделено истории возникновения русских рун и их распространения по различным странам мира.
- Очень интересно, но поясните, что же все таки следует понимать под рунами и чем русские руны отличаются от скажем европейских?
- Под «рунами» в Средние века и ранее понимали любую письменность, т.е. как сами написанные тексты, так и отдельные слова, и даже отдельные знаки. С этой точки зрения все виды славянского письма назывались рунами: и кириллица и глаголица и слоговое письмо руница. Причем если в наше время говорят: мы пишем буквами, то в то время говорили: мы пишем рунами. Но если руны были и в Европе, то руница – это древнейшее славянское слоговое письмо, насчитывающее по некоторым данным до нескольких сотен тысяч лет. Кроме того, у древних славян бытовало поверие, что произнесение рун – является произнесением магических звуков, влияющих на окружающий мир. Возможно, именно по этому руны можно встретить на многих бытовых предметах древних культур, которые, скорее всего, выполняли роль оберегов, либо для самих предметов, либо для их владельцев. По мнению наших предков если предмет содержал слово РУНА, то он обладал дополнительными свойствами воздействия на тонкий мир и защиты от плотного мира.
- Но официальная наука прежде всего связывает понятие рун с древними Германцами.
- Это не совсем верно, действительно словосочетание русские руны на сегодняшний день является новым, поскольку у русских вообще было не принято пользоваться своим этническим именем для обозначения каких то вещей. Что лишний раз говорит о скромности русского человека. Действительно звание самых древних официально закреплено за так называемыми Германскими рунами, хотя многие ученые называют их еще Вендскими, но появились они во времена палеолита именно в той стране, которая тогда называлась Русью.
- И когда, по вашему мнению, появилась первая письменность на Руси?
- В Америке есть надпись, сделанная древними рунами, которой около 250 тысяч лет и в ней встречается термин «Аркто Русь». По всей видимости, когда-то в свое время русский язык, как и во времена позднего СССР, был практически международным. А русские в то время использовали руны, которые называлась «рунами Макоши». Во время археологических исследований на некоторых предметах и камнях мне попадались надписи, гораздо белее древние, и выполненные так называемыми «рунами Мары». Но пока я не смог толком разобраться в них настолько, чтобы попытаться дешифровать их. У меня сложилось впечатление, что в надписях, выполненных этими рунами, может храниться смысл Вселенной.
- Любопытно. Но как вам удалось дешифровать эти надписи, ведь их возраст просто поражает?
- Это был длительный процесс, который занял порядка 15 лет. В 1991 году я познакомился с журнальной статьей Гриневича «Сколько тысячелетий славянской письменности?», после нее у меня появился интерес к происхождению славянской письменности. Заинтересовавшись рунами, я стал собирать по разным источникам образцы рун, их значение и порядок написания. В общей сложности мне удалось собрать порядка 150 различных рун. После составления собственной таблицы и достаточно обширных экспериментов по их дешифровки, я начал шаг за шагом погружаться в мир древних народов. Сначала это была Черняховская культура, то есть поздняя античность, затем ранняя античность, потом я попал в эпоху бронзы, далее неолит, мезолит, верхний палеолит. Целым откровением для меня стало изучение письменности верхнего палеолита, который отнял пять лет напряженной работы. С большим трудом укладывалось в голове, что может существовать славянская письменность такой древности. В своих исследованиях я дошел до времени верхнего палеолита, который заканчивается около 40.000 лет до нашей эры. Позднее я провел исследования надписей, которым уже 200–тысяч лет – а это уже даже не верхний, а средний палеолит. Официальная наука полностью отрицает существования письменности этого периода, но факт остается фактом, уже в то время древние люди владели рунической письменностью.
- Выходит, что славянские языки возникли одними из первых?
- Нет, это не был славянский, это был русский язык. Сегодня считается, что сначала появился индоевропейский, затем славянский, и уже только потом русский. Мои исследования опровергают этот хронологический ряд с точностью до наоборот. Первым возник русский язык, а затем уже потихонечку появились русские диалекты, которые и стали первыми славянскими языками. Ну а те, у кого была своя фонетика перешли на так сказать грязный, русский, именно они впоследствии образовали немецкий и итальянский, языки. Фактически произошло искусственное образование, фонетика от одного языка, а слова от другого. Если в последствии такое преобразование становиться родным языком, то его называют креольским. Так вот выходит, что если выражаться на научном языке, то современные европейские языки это ничто иное, как креольские языки, основанные на базе русского, но со своей оригинальной фонетикой. Наиболее ярко это выражено в греческом, латинском и германском языках. Но я думаю, что и кельтский язык имеет схожее происхождение, а от него, как известно, произошли шотландский и ирландский языки.
Мое мнение - руница, то есть та письменность, которую впервые обнаружил Гриневич, это наиболее древняя письменность, насколько я могу понять не только Руси, и Европы, но я думаю, что не ошибусь, если скажу, что и всего мира.
- Валерий Алексеевич, но почему до вас никому не удавалось прочитать эти древние надписи. Ведь оставленные на различных предметах и дошедшие до нас со времен Древней Руси они, как и сейчас хранили всю эту информацию?
- Тут проблема заключается в следующем. Очень многие предположения в дешифровке базируются, к сожалению, на чтении только лишь центральной надписи. Никому не приходит в голову, что кроме нее очень много других надписей и что сам фон также читаем. Мне это не сразу в голову пришло, так что не хочу сказать, что я умнее других. Сначала я читал надписи, о которых говорили сами археологи, а потом на каком-то этапе понял, что о большинстве надписей археологи стыдливо умалчивают. Они оказывается, фотографируя какой-нибудь предмет, делают так, что тень специально падает на надписи, полностью скрывая их. Например, на Валааме, древнейшем месте русских поселений есть камень, на котором руницей написано: «Жди голову каменную, а также тело ее Макошино». Мокошь в древней Руси – главное женское божество, покровительница рожениц. После крещения Руси, разумеется, всю руническую письменность постарались предать забвению. Ведь многие православнее святыни создавались на месте тысячелетних магических комплексов древних славян, которые, как раз и обладали письменностью, но только рунической.
- Это уже целый заговор, но зачем?
- Понимаете существует разделение наук, и археолог, обнаруживший во время раскопок какой-либо предмет, должен ответить на огромную массу вопросов. В том числе, какой возраст найденного предмета, а также, гораздо более сложный - к какому этносу данный артефакт относится. Это только те, кто не занимается археологией, могут думать, что это так легко и просто, но на самом деле все гораздо сложней. Для того, чтобы определить к какому этносу принадлежит тот или иной предмет, археологи вынуждены обращаться к эпиграфистам. Эпиграфист, в свою очередь должен определить, на каком языке выполнены надписи. А дальше, на каком языке он смог прочитать текст или знак, к тем этносам он и относит этот предмет. Но эпиграфисты за частую определяют лишь схожесть знаков с тем или иным языком, и только лишь на этом основывают свои результаты, не анализируя их. А дальше получается, что впоследствии любые попытки прочитать надпись на этом языке ни к чему не приводят. Вот и возникает путаница.
- Когда на ваш взгляд появились русские, назовите хотя бы тысячелетие?
- Если говорить о Евразии, то термин Русь здесь встречается с 30-го тысячелетия до нашей эры. Но здесь конечно важно, что понимать под Русью? Дело в том, что с моей точки зрения, русские – это те, кто жили в полосе широколиственных лесов. В то время в степи формируется абсолютно другой тип человека, и естественно другой менталитет, поэтому я не включаю их в русских. Северные народы, которые обитали в тундре, тоже не относились к русским. Русские – это те, кто жил вдоль русел рек и в зоне широколиственных лесов. Вся лесная полоса в Евразии, и ее продолжение дальше в Америке, это и есть место обитания наших предков – фактически это и была Русь. Естественно там были руны, были и есть священные камни. И как теперь выясняется именно на этих камнях много надписей. Так, что выходит, что русская письменность существовала на протяжении десятка тысячелетий до ее так называемого официального появления.
- Как относятся к вам и вашим исследованиям русской письменности другие ученые?
- Мне очень часто говорят: «Это все ваши фантазии, то, что вы читаете и расшифровываете». Понимаете в вопросе появления письменности я вступаю в конфликт с другой наукой. В 19 веке в Германии появляется сравнительное языкознание. Наука очень интересная и на сегодняшний день наиболее влиятельная. Выяснилось, что у большинства европейских языков есть общие корни, есть фонетические законы, как от этих общих корней переходить в конкретную языковую семью. Первая письменность, с которой познакомились эти компаративисты – письмо деванагари и хинди, а также древний хинди – санскрит. Когда начали исследовать древний хинди, выяснилось, что очень многие слова, в том числе и германские, соответствуют санскриту. Франц Бопп, который первым обнаружил такое родство между всеми европейскими языками, назвал его индогерманским языком. Другие европейцы обиделись, почему вдруг индогерманский, что другие страны не имеют к этому отношение? Имеют, и тогда к концу 19 века стали считать, что да был такой праязык, и его назвали индоевропейским. Когда он был? Вычислили, что во время неолита или чуть попозже, перед эпохой бронзы. Но есть один вопрос, на который не любят отвечать компаративисты, вопрос такой безобидный: «Сколько вам попалось надписей на индоевропейском языке?» Ответ удручающий – ноль.
- Хорошо, с древностью все понятно, но что же создал Кирилл?
- Понимаете, одними из древнейших рун, на Руси были руны Рода, которыми наши предки пользовались, страшно сказать десятки и даже сотни тысяч лет, без существенных изменений. Уже доказано, что до Кирилла на Руси существовали руны Мокоши, Руны Рода и глаголица. С приходом христианства адептам новой веры, нужен был и новый язык. Что же было делать знаменитому «первоучителю», конечно, взять за основу один из старых языков и на его основе создать новый, но и тут выбор был не прост. Руны Мокоши сложны в чтении и написании, поскольку в линейном письме возводят таблицы, руны Рода слишком известны как нехристианские. Ну а глаголица имеет по нескольку элементов в каждой букве, и очень напоминают письменность Азии. В итоге было принято мудрое решение взять руны Рода, добавить туда христианские буквы и фонетику, адоптировав их для чтения и письма церковных служб. Так и поступили, добавив в руны Рода греческие буквы и изменив произношение и ударение в словах на Византийский манер. Выходит, что фактически Кирилл действительно создал славянский, точнее старославянский язык, их которого произошел наш с вами родной русский язык.
- Валерий Алексеевич, а церковь как-то комментировала ваши высказывания о надписях на иконах и исследований в области язычества?
-Разумеется, они точно знают, что христианство произошло от язычества, причем от русского язычества. Ведь письменность с элементами рун присутствует на иконах вплоть XVII века, а затем потихоньку угасает. Но даже в XVIII кое-где еще можно найти отдельные образцы рунических надписей. Что же касается икон старшего возраста независимо от страны, будь это Греция, Рим, или Русь везде надписи сделаны по-русски. Даже надписи в соборах Константинополя. Казалось бы, откуда там надписи по-русски, но надписи существуют, это неоспоримый факт. Чаще всего ими описано место, где разыгрывались библейские сюжеты. Причем, читая их понимаешь, что разыгрывались они в яровой Руси. Фактически Ярова Русь – это не только все Средиземноморье, но по всей видимости, и Аппенинский полуостров, с Палестиной и Иудеей, все это Ярова Русь. Более того, если мы произнесем Ярова с аканьем, то получится Арова или Аравия. То есть Аравия – это русское слово просто чуть-чуть искаженное, произошедшее от Ярова Русь. Скорее всего, когда-то Аравия действительно была населена именно русскими. Более того, у меня есть знакомые исследователи, скажем, Осипов Валерий Данилович, который на йеменских могилах читал надписи сделанные на арабском языке. Но по-арабски они ничего не значили, а вот при прочтении их на русском обретали смысл. Русский мог бы понять, что там написано даже не изучая специально арабский язык, это лишний раз подтверждает версию, что когда-то в древности это была одна зона обитания русских.
- А как же греческие и римские боги?
- Понимаете, слово «язычество», если мы проанализируем, применяется в основном и к грекам и римлянам, но оно почти не применяется к русским. На самом деле имена греческих и римских богов – это искаженные имена наших родных богов. Вот скажем Яр, на юге теряет звук «йр» и допустим, мы говорим ягненок, а болгары говорят агнец, мы говорим «яс», болгары говорят аз. Значит «Яр», в южных регионах будет произноситься как «Ар». Выходит, что все, что с этим богом связано – арианство, то есть бога звали Арий. Само понятие народа «арий» или «яре» – это потомки и последователи Ара или Яра. То есть, как только мы начинаем копать, мы понимаем и все встает на места. Далее, бог войны у греков как назывался?
- Арес.
- Вам еще что-то надо говорить? Римляне только добавили буковку «М», получился Марс. Более того, в честь него называется месяц март, который также происходит от Яра, а известно, что в марте и вообще весной посевы называются яровые. Кстати март первый месяц весны, а поздний славянский бог Ярила, производное от Яра являлся покровителем весны и плодородия. Даже германцы заимствовали это слово и мерили им время от весны до весны, у них оно означало год, поэтому по-английски, так же как и по-немецки год будет «year». Как видите, выходит, одно и тоже слово, которое впоследствии широко разошлось по миру, имеет русские корни. Ну, или возьмем, к примеру, египтян. Подлинные египтяне это копты их всего 8% осталось в Египте, остальное – это арабы. Так вот слово «копты» было известно и в России, в Москве есть целый район, который называется Коптево.
По русски Копты – закопченные люди, которые на взгляд славян такие же люди как мы с Вами, но закопченные. В целом у нас Египтом намного больше общего, чем это может показаться на первый взгляд. Например, в Египте есть местность, которая называется «Сокар», а символом этого места является сокол. Ему посвящены целые мемориальные сооружения, но и на территории Руси сокол священная птица в образе которого боги спускаются на землю. Так кто же у кого заимствовал слова, понятия и религиозные представления. Немало совпадений и среди имен богов, к примеру, именование верховного бога Египта «Ра» искаженное слово «Я», а некоторые исследователи включают его в пантеон славянских богов, так же именуя богом, олицетворяющим Солнце. Не редко на египетских статуях можно найти русские надписи, как раз их исследованием я сейчас занимаюсь, пытаюсь проанализировать и сопоставить египетские иероглифы и русские руны.
- Получается что и германские или скандинавские руны «Футарх» это также видоизмененные русские руны?
- Знаете, меня в свое время очень заинтересовала история тюрок. Они говорят: «Мы то ведь и стали германцами, когда наши предки - тюрки пришли в Германию». Мне захотелось сравнить тюркские руны и германские, и я понял, что тюркские руны гораздо раньше по своему происхождению, то есть германские появились из тюркских. А тюркские руны в свою очередь это своеобразный мостик между русскими и германскими рунами. Получилось так, что когда-то тюрки заимствовали у нас письмо и сделали его из слогового буквенным, но при этом с успехом приспособили его к своему языку. А затем уже когда тюрки пришли в Германию, эти руны опять видоизменились и стали фиксировать новообразованный язык, который возник на базе русского. Его надо было как-то записывать, тогда они этими рунами и стали записывать, но естественно в силу своей фонетики они не смогли произносить их также как русские.
-Скажите, а существовали известные исторические личности, которые поддерживали Вашу точку зрения или хотя бы догадывались о существовании древнего языка?
- Конечно, например Михайло Ломоносов, посвятил изучению русской письменности, очень много времени. И даже знаете, наверное, для Вас это покажется удивительным, но и Пушкин не только знал о руническом письме, но и в совершенстве владел им. Если открыть его лицейскую тетрадь и обратить внимание на росчерки вверху 47-го листа, то в переводе с рун там написано «Юля Озеркова. Смотрел рисунок руницы. Юля. Моли же моли». Сложно сказать, что значит эта фраза, вполне возможно, что эта Юля была единственная, кто, как и Пушкин понимала руны, и таким образом юный Александр переписывался с ней в лицее, как это часто делают и современные школьники, посылая друг другу записки. Но и Пушкин в своих исследованиях был не одинок, руны можно увидеть на многих рисунках В.М. Васнецова, отличавшегося в своих работах большой любовью к русскому фольклору и старине. В его рисунках зашифрованы целые рунические послания. Кстати очень многие классики русской литературы в совершенстве владели рунической письменностью, среди них: Гоголь, Державин, Жуковский.
Интересный случай связан с известным путешественником Марко Поло. В 13 веке он посетил Китай, прожил там 17 лет, и затем морем вернулся на родину в Италию, написав книгу о своих путешествиях. К сожалению достоверного портрета Марко Поло не сохранилось, но в его книге приведен портрет, выдаваемый авторами за протрет известного путешественника. Вдоль портрета по периферии идет надпись, которая в переводе с немецкого звучит: Это благородный рыцарь Марко Поло из Венеции, величайший путешественник. Изучая, этот портрет я обратил внимание, что он, как и рисунки наших классиков буквально испещрен тайнописью, сделанной рунами Рода. На голове человека изображенного на гравюре узором из его волос написано «Марко Поло первопроходец», читаем дальше, свисающий чуб гласит «Славянин из Венеции», феноменально, оказывается известнейший средневековый путешественник итальянец на самом деле, был славянином? Этот вывод подтверждает узор цепи на его шее, который гласит « неси на круг в Русь коханую». Коханая в переводе с древне славянского означает «любимая». В итоге получается, что знаменитый путешественник был славянином, который через Венецию был направлен на исследование Азии с напутствием, принести в любимую страну на круг старейшин, новые знания.
- Удивительно, выходит, что русскими рунами владели в Европе в средние века и эпоху возрождения почти повсеместно, а в более ранние периоды, что-нибудь известно о применении рун Рода, за пределами Руси?
- Конечно, например, в античности в древней Греции, когда никаких русских по официальной версии еще не существовало, а до создания кириллицы оставалось 1.5 тысячи лет на килике (блюде с рисунком) Ясон и Афина зубы дракона образуют надпись сделанную на рунице: Ясон и Дракон. Эта килика хранится в музее в Ватикане и датируется 490-485 г. н. э. Представляете, какой должна была быть в то время славянская держава, что в Греции целое направление вазописи было направлено на удовлетворение нужд славян?
Забираясь дальше в глубину веков, на надписях этрусков обнаруживаем те же самые руны Рода, а это уже 3 век до н.э. И уже поистине фантастической выглядит орнамент на бивне мамонта найденный в Юдиново. Эту находку относят к верхнему палеолиту, то есть за 11 000 лет, до появления кириллицы. Сама же надпись гласит: мастерская рода. Другая находка относящаяся к тому времени, сделана на стоянке древнего человека в Авдеево на сейме. В этом случае надпись на фигурке мамонта вырезанного из слоновой кости гласит: мастерская Мары. Очевидно, что русские боги уже в то время имели своих приверженцев среди древних людей и даже свои мастерские. И таких артефактов сотни и тысячи.
- Действительно фантастически, но это же идет в разрез со всей официальной наукой и научными теориями о происхождении человека и письменности?
- Действительно это так, но как говорят физики, если факты идут в разрез с теорией, то жаль эти факты. А если серьезно, то если официальная наука не признает существование рун Рода, то как она может признать а тем более изучать, надписи сделанные этим языком, обычно их либо относят к орнаментам, либо просто не замечают.
-Ваша книга поистине фантастична, ведь она позволяет прочесть, не только древние тексты, но и многочисленные орнаменты, сохранившиеся до наших дней. Как Вы думаете, возможно ли с помощью них воссоздать облик до христинской Руси и ее истории?
