Исторические факты о Руси. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 3 [4] 5 [Новые] |
Исходное сообщение ФилософствующийТо, как вы владеете русским, я уже понял по тому, как вы понимаете на нем написанное. Поэтому ваше "совершенное" владение девятью языками сомнительно. "ТАК ЧТО" - разговорное вводное словосочетание, которое я выделил запятыми, в полном согласии с грамматикой русского языка и своими представлениями о том, где надо ставить запятые, обозначающие интонацию. Кстати, "философствующий" , объясните: зачем вам зубрить так много языков, имея в голове столь ничтожное количество ничтожных мыслей?
Исходное сообщение Alexsey_Machin
Это верно, на брудершафт мы не пили и никогда не выпьем. Но твоего, пардон, вашего, совета я не спрашивал и уж точно никогда не спрошу, так что, живите спокойно, упиваясь вашим невежеством, пардон, вашим знанием школьных учебников по русской истории, написанных вашими не русскими соплеменниками.
Alexsey_Machin ,
Что ж вы так коверкаете русский язык, что прямо стыдно становится? После слов "так что" вы напрасно поставили запятую, повторите придаточное следствия.
И этот человек призывал меня подучить грамматику русского языка!
Русский язык - еще не самый трудный из девяти языков, которыми я владею в совершенстве.
Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Alexsey_Machin, ну что ж, давайте разберемся с вводными словами и словосочетаниями. Вот перечень вводных слов и словосочетаний, взятый мною из портала "грамота.ру". Для краткости привожу только те, которые начинаются на букву "T":Ответ на комментарий Философствующий
Ха-ха-ха! А ваши нападки безличного характера?Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Исходное сообщение Alexsey_MachinAlexsey_Machin,
Ха-ха-ха! А ваши нападки безличного характера?
У вас четко выраженный расовый тип мышления, состоящий в передергивании понятий, в надежде, обжулить, а не добраться до истины. А что касается зубрежки и не зубрежки... Знаете в чем между нами разница? В том, что я никогда не прибегаю к помощи портала "грамота ру", ибо грамоте уже давно обучен. И то, что вы не нашли там словосочетания "так что" меня нисколько не удивляет. Рад был пообщаться. Пишите еще! Было весело.
Ответ на комментарий Философствующий
Я не собираюсь обременять себя задачей расширять ваше образование за пределы ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКОВ: это денег стоит! А то, что вы гордо именуете формальной логикой, в вашем исполнении, скорее, выглядит худосочной софистикой или, говоря попросту, логикой спекулятивной.Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Исходное сообщение Alexsey_MachinAlexsey_Machin,
Я не собираюсь обременять себя задачей расширять ваше образование за пределы ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКОВ: это денег стоит! А то, что вы гордо именуете формальной логикой, в вашем исполнении, скорее, выглядит худосочной софистикой или, говоря попросту, логикой спекулятивной.
Ответ на комментарий Философствующий
О, уже теплее, может быть, вы не так уж безнадежны. Прогресс! Вы уже просите подсказать вам, где в ваших рассуждениях есть ошибки. Беда только в том, что я уже сделал вам не одну подсказку, а вы, философствующий полиглот, вместо того, чтобы разобраться самостоятельно, просите вас ткнуть носом! Что за интеллектуальный инфантилизм! Вам сколько лет? Нет, если у вас комплекс, можете не отвечать, но это на многое пролило бы свет. Пишите еще. Жду ответа, как соловей лета!Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Alexsey_Machin, по-видимому, вы совершенно утратили представление о сути происходящего. Я прошу вас дать доказательства ваших клеветнических измышлений, а в ответ слышу бахвальство. Поскольку вы еще не самый яркий представитель определенных кругов, представляю, на что способны более подкованные представители вашего ближайшего окружения.Ответ на комментарий Философствующий
Опять передергиваете? Ну, до чего же вы примитивны в своих поисках того, чем бы меня задеть! А нельзя ли чуть побольше изобретательности? А то с вами становится скучно. Вы там что-то говорили про формальную логику? "Я ПРОШУ ВАС ДАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВАШИХ КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ИЗМЫШЛЕНИЙ..." Если мои измыщления клеветнические, какой смысл ("знатоку формальной логики") просить для них доказательства? Нет, г-н "философствующий" с таким поносом в голове вам не стоит оценивать ни чью-либо яркость, ни чью-либо подкованность. Тонковата материйка для вас! И еще раз, напоминаю, постарайтесь быть поизобретательней...Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Alexsey_Machin,Ответ на комментарий Философствующий
А вы что до сих пор так и не заметили сами? Тогда этому два объяснения, либо вы крайне ограниченны в возможностях понимания (ну,скажем,болели в детстве,неудачно упали, или просто являетесь плодом близкородственных связей) либо вы просто не хотите замечать или признавать очевидное. Как в первом, так и во втором случае, мое вмешательство бесполезно. Лечитесь, а я - не врач, хотя могу порекомендовать одно средство.Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Alexsey_Machin, то, что для вас очевидно, на самом деле требует доказательствОтвет на комментарий Философствующий
Оно, т.е. очевидное, у меня доказательств не требует.Исходное сообщение Дмитрий_ПетряковДело в том, что там нечего доказывать, там все очевидно, и сам "философствующий" это отлично знает. Ему нужны не доказательства, ему нужны, именно, "бестолковые препирательства", чтобы меня на что-то спровоцировать. А мне просто интересно не провоцироваться.
Alexsey_Machin , Действительно странная позиция! Можно было бы и повторить, перейти к конкретике. Что - трудно выделить, где была ошибка? А то создается впечатление бкстолкового препирательства и уклонения от выявления причины уонфликтной ситуации. Может ее и не было? (как говорил многоуважаемый Пешков).
Исходное сообщение Alexsey_Machin
Дело в том, что там нечего доказывать, ...
Исходное сообщение Дмитрий_ПетряковУточняю, там нечего доказывать, потому что любой человек, владеющий русским языком, истолкует смысл мною написанного адекватно.
Исходное сообщение Alexsey_Machin
Дело в том, что там нечего доказывать, ...
Это ближе к истине!
Ответ на комментарий Философствующий
Кусок шланга бывает сильно похож на змею.Исходное сообщение Alexsey_Machin
...истолкует смысл мною написанного адекватно.
Ответ на комментарий Alexsey_Machin
Alexsey_Machin, при чем здесь шланг и змея? Всего лишь укажите мне конкретно на мои стилистические, синтаксические и семантические ошибки, если таковые имеются.Ответ на комментарий Философствующий
Смешно указывать на школьные ошибки тинейджеру, "в совершенстве владеющему девятью языками" и что-то знающему о существовании формальной логики. Вы же вундеркинд... Кроме того, если вы возьмете на себя труд и перечитаете всю нашу увлекательную переписку, вам, возможно, без особого труда, удастся обнаружить пробелы в своем образовании и мышлении. Я же не горю желанием писать для вас учебные статьи, поскольку нахожу это скучнейшим занятием.Ответ на комментарий Дмитрий_Петряков
Да хоть третьесигнальной!Ответ на комментарий Дмитрий_Петряков
Я получаю удовольствие, естественно, мне хочется, чтобы оно было подлиннее. А вы, Дима, что хлопочете об этом, хотите принять участие?Ответ на комментарий Дмитрий_Петряков
Вы же, Дима, зачем-то вклиниваетесь в наши пикировки с "философствующим", значит, возможно, желаете принять в них участие. Хотите, вероятно, помочь бедному мальчику, я имею ввиду "философствующего". Подключайтесь, я не против!Ответ на комментарий Дмитрий_Петряков
Уточняю, не упрямое, а принципиальное уклонение, впрочем, раз вы отказываетесь "вклиниваться", то какая разница.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 3 [4] 5 [Новые] |