Борьба за "демократию"... |
"... В истории было всего пять стран, которые совершили у себя промышленный переворот: Англия, Франция, Германия, США и Россия. Во всех этих странах он был связан со сломом традиций и огромным количеством жертв.
Вы никогда не слышали, наверно, как в Англии в период индустриализации, целые деревни обрекались на голодную смерть потому, что землевладельцы отдавали землю в аренду овцеводам, а те в свою очередь выращивали сырье для зарождающейся текстильной промышленности, которая в свою очередь привела к тому, что Англия стала самой мощной державой своего времени. Тех, кто пытался бунтовать вешали без суда и следствия.
Вы наверное никогда не слышали, как в середине девятнадцатого века лились потоки крови в сердце Европы - Германии, потому как интересы нарождающегося класса - буржуазии резко не совпадали с интересами аристократии. Сколько народу в Германии полегло и не сосчитаешь, а уехало и того больше. Одни уехали в США, другие в Россию. Кстати мои предки бежали в Россию от промышленной революции в Германии только для того, что-бы пасть жертвами промышленной революции в России. (То же самое происходило во Франции, только на пятьдесят лет раньше).
Только одна страна в этом списке - США, вродебы перенесла индустриализацию без потрясений (если не считать гражданскую войну), и то, только потому, что в печку реформ бросали иммигрантов, миллионы которых отдали свои жизни для возведения этого промышленного монстра. Они ехали за свободой и демократией, а попадали на фабрики и заводы. Во времена индустриализации в США никаких квот на иммиграцию не было. Топка пожирала всех. Как только заводы были построенны, дверку прикрыли.
Было бы простым упрощением называть все эти кровавые события - борьбой за свободу и демократию, а то, что просходило в России - тиранией и репрессиями. Потому,что в реальности это все была схватка между старым укладом жизни и новым. Если бы мы, в тридцатых годах, не провели индустриализацию, то встретили бы нацистов конницей Буденного. Поляки именно так и сделали и проиграли войну за неделю.
И после всего этого вы смеете утверждать, что патриархальная Россия могла пройти путь к промышленной державе без потрясений? Представьте себе ситуацию - добрый дядя Сталин пишет письмо десятку кулаков в украинскую деревню. "Товарищи куркули, Нам очень нужна земля для новой фабрики. Не будете ли вы так любезны, что освободите нам часть своих полей." Что бы на это ответили куркули? И сколько бы пришлось ждать их согласия? Я методы сталинские не оправдываю, но, когда под боком у тебя Германия, спускающая на воду линкор за линкором, времени писать письма не было. Нужно было менять страну, и менялась она с кровью, точно также как во всех остальных странах, которые вы по лукавству называете "демократическими"
Цитата взята здесь: http://www.reactioner.com/reaction/articles/15.html
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий ГЛАГОЛЪ
Исходное сообщение ГЛАГОЛЪ
ВЫШЕНЬ, ВОВ это вообще отдельная тема... Мне сразу вспоминается другое. Будучи в Бельгии - общался с "местными". Хочется сказать нечто приятное, напрягаю память и вспоминаю, что германская армия смогла пройти Бельгию только за 3 недели, потратив на это больше всего времени, если рассматривать европейские страны и размер королевства. Делаю комплимент, мол, что тоже кое-что из истории знаю и ценю. Ответ неожиданный: "Ну, тогда-то мы сдались сразу. Король решил, что народ у нас маленький, его надо поберечь. А три недели — потому, что на севере местность была заболоченная и танки немецкие застряли. Мы все три недели напряжённо строили дороги, чтобы они могли проехать дальше, на Францию, и оставить нас в покое…".
Смеялся так, что сопли и слёзы текли. Однако, европейский менталитет.
после всего этого вы смеете утверждать, что патриархальная Россия могла пройти путь к промышленной державе без потрясений?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |