Сейчас немного поучаствовала в одном блоге в обсуждении фильма девчата. В частности того момента, когда героиня с чувством глубокого  щастия поедает продукты из тумбочек незнакомых людей.

В каких бы условиях не воспитывалась героиня (по фильму она вроде детдомовская была), в её возрасте по любому уж пора понимать в своем мироощущение, что ДОМА это одно, а В ДРУГИХ местах может быть совсем не так как дома.

И тут мне кажется дело даже не в детдомовском воспитании, просто фильмом был преподан пример образцового поведения советского человека в общаке социалистического быта.

В своем детстве я застала книги воспитательного характера для детей, которые меня весьма одушевляли. там , в частности там говорилось о том, что если у тебя  имеется какая-то ценная вещь- надо непременно  отнести её в общак. ну собирал ты коллекцию марок... собрал? Неси и дари школе... Купила тебе мама красивую игрушку? Теперь неси её дарить товарищу, у него как раз день рождения.

Тогда, эти идеи, изложенные умелым пером литературных пропагандистов действительно очень впечатляли. до сих пор жалею, что подарила подружке классную книжку про медиков, которую  я очень любила, а подружке как выяснилось она вообще нафиг не уперлась... 
таких примеров можно было бы насобирать множество, но не в этом вопрос.

Я до сих пор  пытаюсь понять - хорош или плох был тот, прививаемый молодежи взгляд на жизнь. 

Интересно и то, что именно такие взгляды сейчас проповедуют многие "наивные"  эзотерические течения. Что вот будут всеобщие цели и всеобщее счастье и служение на благо обществу и т.д. и т.п.

Так хорошим было такое воспитание или нет?

Человек не имеющих собственных накоплений , скажем так, в виде материальных достижений, человек, который воспринимает свою положительность только в результате его эксплуатации обществом в виде эдакого сырьевого ресурса в материальном и интеллектуальном смысле , по моему мнению не сможет стать  самодостаточной личностью, обладающей достаточным интеллектом к смене условий обитания, в том числе иммунитетом к стрессовым ситуациям.

Другими словами, этот человек никогда не пойдет путем личностного прогресса. Общество ненасытно, а вся цель его жизни - попытки это ненасытное насытить... до прогресса ли тут...

И лишь когда в жизни человека появляются более личные цели и устремления можно говорить о том, что  человек имеет шансы развития как личность.