На иллюстрации: Борей и этрусская фреска, 7 в. до н. э.

 Оказывается, характер захоронений, календарь, традиции, имена этрусков обнаружили одинаковые корни с культурой древних славян. Особенно впечатляющими оказались данные, которые впервые позволили идентифицировать язык и письменность этрусков: грамматика и словарный состав этрусского языка обнаружил много совпадений с древнеславянским.
Например, в этрусском языке слово «est» тоже имело два значения: «быть и «принимать пищу». На фоне подобных открытий уже никого не удивило утверждение, что алфавит, которым пользовались этруски, за две тысячи лет претерпел минимальные изменения (увеличился на две буквы) и к X веку нашей эры получил известность под названием "кириллица".
Шокирующий результат новейших балкано-апеннинских исследований готовится окунуть мировую историческую науку в глубокий кризис. Особенно в разделе античности и раннего средневековья. Во всяком случае, отсутствие в западной историографии доказательств существования «латинов», от которых, якобы, произошел римский народ, теперь выглядит скандалом – ведь этрусский (старо-латинский) язык на поверку оказался праславянским. А что касается извечного спора исторических теорий, то очевидно, что побеждает самая еретическая – та, которая настаивала на том, что едва ли не все главные события в античности и раннем средневековье проходили в русле славяногенеза. И хотя родоначальником этой точки зрения, как известно, был ни кто иной как сам Михайло Ломоносов, пикантность момента заключается еще и в том, что российская официальная историография всегда резко выступала против подобных взглядов, сообщает пресс-служба «Бюро пропаганды».

http://www.ufolog.ru/news/detail.aspx?id=8267