Неизвестный мне гражданин Украины написал в личку что-то там про Бородая и "а как поступила бы РФ, если бы была нормальной западной страной?"
Спрашивали - отвечаем.
Если бы Россия была нормальной западной страной, она объявила бы спецоперацию по принуждению Украины к миру, в рамках которой на протяжении нескольких месяцев бомбила бы украинские города, в первую очередь - Киев. Одной из первых целей стал бы киевский телецентр.
Потом был бы подписан "взвешенный" мирный договор, утвержденный Совбезом ООН. Договор бы подразумевал вывод украинских войск с заявленной (не контролируемой повстанцами, а заявленной) территории Новороссии, ввод туда российских войск и миротворцев ООН (если миротворцы ООН против, то можно обойтись вообще без них, но в таких условиях миротворцы, конечно, будут за). При этом договор провозглашал бы Новороссию неотъемлемой частью Украины и давал бы старт мирным переговорам между Украиной и Новороссией.
Переговоры бы длились на протяжении десяти лет. За это время с территории Новороссии было бы выдавлено нелояльное Бородаю и Ко население, а Москва бы раз от разу заявляла, что если Украине и Новороссии не удастся договориться, то она признает Новороссию независимым государством. В таких условиях никакого резона договариваться у Новороссии, конечно, не было бы, и в один прекрасный день её парламент (без всякого, заметим, референдума) провозгласил бы независимость Новороссии. Москва бы признала Новороссию, подчеркнув, что это является победой демократии, и мало ли что там в мирном договоре и декларации Совбеза ООН написано.
Бородай стал бы премьер-министром финансируемой Москвой Новороссии и его приняли бы в Кремле на высшем уровне. При этом полковник Гиркин (премьер-министр Новороссии в переходный период) был бы обвинен в военных преступлениях против украинского населения. Но ввиду того, что все свидетели по делу Гиркина общим числом в несколько десятков человек либо исчезли, либо были убиты, либо отреклись от своих показаний, суд оправдал бы Гиркина. Возглавив партию "Альянс за будущее Новороссии", он стал бы главным конкурентом Бородая в борьбе за высшие посты в новом государстве.
Россия и Новороссия создали бы торговую ассоциацию и начали бы переговоры о присоединении Новороссии к Евразийскому Союзу.
Но всё это, конечно, случилось бы только в том случае, если бы Россия была нормальной западной страной.
По крайней мере, Республика Косово появилась именно так.

Украина: действия РФ, если бы была норм. западной страной

Три приведенных примера показывают, что украинская публика в настоящий момент пребывает в собственном искривленном мире («У нас тут свой Луна-парк, с блэкджэком и Тымчуком!»), поэтому любая попытка диалога вызывает лишь еще большее отторжение и озлобление со стороны украинцев. При этом украинцы ВСЕРЬЕЗ не могут представить, что в России люди младше 30 лет в принципе не получают информацию из телевизора, что Киселев — это такое развлечение для бабушек и что отношение к ним в первую очередь формирует не телеканал «Россия», а они сами своими комментариями и своим красочным поведением в соцсетях. Люди, пишущие «Правильно самку колорада подбомбили!», получив в ответ презрение и неприязнь, объясняют их не своим поведением, а «зомбированием Киселева». Мысль, что они пиздец по меркам любого цивилизованного народа, украинцам чужда. «Правильно суке ноги оторвали! Что скривился, москаль? Не кривись, тебя Киселев накрутил!»

Мысль же, что украинские СМИ занимаются даже не пропагандой (всякая пропаганда базируется на реальности), а просто создали свое отдельное зазеркалье со своей отдельной украинской таблицей умножения («дважды два — москаль!»), украинцам тем более в голову не приходит. И, скажем, аплодисменты украинских журналистов (!!!), когда Ляшко выгоняет из Верховной Рады парламентских корреспондентов «России», для украинцев не символ гибели профессии “журналист” на Украине, а предмет для национальной гордости.

«Дважды два — москаль»

Иногда так же думаю.

«Если преступление совершили сербы, мы это показываем. Если преступление совершили албанцы, мы это не показываем. Если мы не знаем, кто это сделал, мы показываем и говорим, что это сделали сербы».
Из разговора с американским журналистом во время войны в Югославии.
Благодаря развитию интернета, сегодня в медиа-пространстве крайне опасно врать совсем уж нагло — комментаторы твоего собственного сайта всегда поймают за руку и поднимут на смех. Гораздо проще давать информацию строго дозированно.
Например, западный телеканал делает сюжет о митинге сторонников евроинтеграции в некоем восточноукраинском городе. В ход идёт выгодное одной из сторон оформление визуального ряда: в эфир выводятся красивые, модно одетые юноши и девушки, на хорошем английском рассказывающие о европейском выборе. Разумеется, есть и другая сторона, игнорировать мнение которой нельзя, и затем нам показывают какого-то оборванца, который, запинаясь, что-то невнятно рассказывает.

5 чёрных методов пропаганды

Конечно, не откровение для некоторых, но может хоть кому-то поможет.

И потом появляется вот такое: da-dzi.livejournal.com/242896.html . Но всё равно хорошо что на Украине нет фашистов.

Нацизм в обществе приживается в несколько этапов. И на каждом этапе остановить его всё сложнее. 1. Сначала появляются идеи об особой миссии этой нации, кучки людей со своей символикой и ритуалами, сбивающиеся в стаи на вроде «тиффози». Идеи их кажутся людям странными, но неопасными. Ну что такого, что кучки юнцов и мелких буржуа мечтают о возрождении империи под очередным номером, ищут признаки своей богоизбранности или кричат «Слава Украине»? Ведь Германию унизили в Версале, а Украина не имела независимости. На этом этапе остановить нацизм можно очень легко – всего лишь решительным, массовым неприятием, отказом признавать за нацистскими идеями права на существование. Но этот этап на Украине успешно реализовался ещё в 90-е и начале 2000-х. Ведь у Украины так не хватает национальных героев, ну, тех, которые не общие с русскими/советскими, а чисто украинские. Да и что плохого в защите украинского языка? (правда, не от всех языков, а именно от русского). Да и детки не пьют и не курят, а занимаются спортом.
2. Здесь идёт уже навязывание нацистских ценностей, которые на первом этапе получили право на жизнь. Их начинают называть основными идеалами и увязывать с патриотизмом. Носители получают преимущества, а те, кто против – поражение в правах и клеймо не патриота. То, о чем говорили нацисты, начинает реализовываться в обществе. И именно на этом этапе рисуется образ внешнего врага, как носителя абсолютного зла. И именно на этом этапе нацизм охватывает широкие массы общества. При этом заражённые искренне убеждены, что они против засилия олигархов, за законность и порядок, за страну, за Добро! На этом этапе нацизм можно остановить массовыми акциями протеста. Именно они могут заставить одуматься, протрезветь многих «заражённых». Но этот этап Украина прозевала в период с 1-го Майдана и до начала зимы 2014 года.
3. На этом этапе убеждённых нацистов всё ещё немного, но они опираются на довольно широкую общественную поддержку. «Борясь за добро» и «наводя порядок» они прорываются во власть. Именно этот прорыв даёт им возможность ставить вне закона инакомыслящих, вешая на них ярлык «предателя нации». На этом этапе нацизм начинает сбрасывать маску, переходя к устрашению своих противников. Закрепляясь у власти, нацисты начинают интегрировать свою идеологию в государственную и заменять, на лояльных себе, руководителей всех уровней. При этом нацисты мало интересуются различными партийными пертурбациями в парламентах, ибо всё равно всё это будет либо выхолощено, либо полностью ликвидировано. Нацистам игры в демократию неактуальны. На этом этапе нацизм можно остановить, использую то, что нацисты пусть и сплочены, организованы и энергичны, но малочисленны. Способ остановки – непризнание нацистской власти, формирование своих, народных, идущих снизу органов самоуправления, отказ в повиновении назначенцам нацистов, их указам и распоряжениям. Нацизм не опирается на волю народа и его интересы, а предпочитает рулить народом, как стадом баранов. По этому массовое неповиновение, самоорганизация, воля не жить под властью нацистов – они позволяют вырваться из под их власти. Это сработало в Крыму, это, пусть запоздало и потому не в полной мере работает в Луганске и Донецке. Если такое движение охватывает большую часть страны – нацистская власть рушится и страна скидывает с себя этот кошмар. Если движение охватывает меньшую часть страны – предстоит тяжёлая борьба и неизвестно, кто одержит победу. Этот этап завершается прямо сейчас.

К событиям в Одессе и Краматорске

Хорошо что фашистов на Украине нет.

Несуществующие разбушевались. Интересно, как скоро местные жители их увидят, они такие незаметные ведь.

Красивые панорамные картины красивого города - http://newukraine.eu

Съездить надо как-нибудь туда. А то ещё пара революционных переворотов и там вообще всё разнесут к чертям. Да и посмотреть, а ну как меня первый канал тоже через постоянно выключенный телевизор прозомбировал незаметно. Судя по ютубу всё мирно, и даже как-то по-европейски. Коктейли, следование заветам известных политических деятелей Европы прошлого, обсуждение сантехники и дохода недавно самими избранного президента.

А что это меня во всё белое нарядили? Я ещё жив!!!

Новая мода на детей: http://vk.com/kidsfashionboys
Сейчас как никогда важно изъять детей из семей, у которых дома в холодильниках мало фруктов, и распределить их среди таких вот фотографов. Ну, или продать на органу в США, где им всяко будет лучше.

Чтоб несколько раз не бегать, что больше понравилось:

Народ. Если какая-то большая непонятная светящая фигня летит с неба в направление земли, то при приближении к окну дабы посмотреть что там, вы сможете обрести просветление на предмет ненужности знаний ОБЖ, Физики и прочих скучных предметов (при чём школьных).

P.S. Свежие неудобные вопросы от отечественной журналистки (на сайте новой газеты материал уже удалён).

Порадовал инородный певец России и заслуженный аквалангист с гитарой Андрей Макаревич. Не сдержался таки, и навалил свою здоровенную мысль в блог. За что его и поздравляю.

У нас ещё ювенальную юстицию ввели, а они уже стриптиз детский организовывают. Отстаём.
Если депутаты запретят продавать детей ещё и в Голландию, блогам следует усилить накал разоблачений путинизма и удвоенно разоблачать власть в ЖЖ и твиттере.

Christmas striptease for children

Сложная наука на самом деле!

Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо. Надеюсь, что, если Навальный придет к власти, — он извлечет из этого урок.

Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия

Демократия - власть демократов.

Она у нас такая:



Да, именно с такими посылами на известное направление (смотреть в конце). И вот такими откровениями:

Никто и не говорил, что будет легко! Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!

Властители дум.

Эпиграфом можно было бы поставить предыдущую цитату про мозги из предыдущего поста. Но он и так рядом.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, вот тут возникает еще один вопрос. Вот, та самая волна послаблений, которая пошла при нем, это что, была демонстрация того, что его предшественник, так скажем, напортачил? Что его предшественник вел такую контрреволюционную или антигосударственную деятельность? Потому что, ведь, много пишут о том, что когда появился Берия, кого-то повыпускали.
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это действительно произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто, после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врёте».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.

Именем Сталина : Лаврентий Берия - верный соратник?

Немного расстраивает тот факт что Петров всё-таки взял себя в руки и придумал потом цифру по-меньше.

А вот знаменитые слова Солженицына:

Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеря-ли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!

Выступление по испанскому телевидению

— А миллионы и миллионы, — спрашиваю я, — безвинных людей, замученных в застенках ГПУ пытками этим «воплощением идеалов».

Это вам, потомки!

Сложно сдержать эмоции, когда в придуманном тобой мире умирают безвинные и когда надо заставить остальных в это поверить. Жаль, цифр точных нет, как у Курганова.
Продолжаю учить историю не по лжи.
И, напоследок, видео.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.

Автор - В. И. Ленин (из письма к Горькому 15 сентября 1919 года).
Вместо "интеллигенция - говно нации".

Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.

Автор - А. Н. Рыбаков (из романа «Дети Арбата» (1987)) так и не смог доказать того, что автор этих строк И. В. Сталин.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Автор - В. И. Ленин (в статье «Удержат ли большевики государственную власть?»)
Вместо "Любая кухарка способна управлять государством".

Главное, жить не по лжи.

Тренькнула Прошмандоша с Прошмандошами по заоэрпэцэше. И увазили ех в Бутирку, и неволят.
Блядонны, Стринги причапали и Писек заняшили. И завонялося.
А Калоанонимуса волит:
- Оее! Оее! Писек-то низачо!
Контрацеполента Быкявка застихоплесневела.
Рунетка вздрЫбЫзнулась, засрачилась и усяпала с логикушки.
А Интелигейтушки волят хамякушкам:
- Офесгофренушки! Не судякайте Писек, Пиьски лапожамкнутые и зюмо-зюмо неполживкнутые. От Хутипуя понтмоленбнятся.
А Пусек неволют зонушкой.
- Пуси пошалявили! Нинакажно! Свобоже Писькам Блятым!

P.S. Извините.

«Раньше, в поездах и самолетах туалетов не было. У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет». (с) Медведев

Хорошо что теперь можно отливать прямо со СМИ и в граните.

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.
Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.
Российская либеральная общественность.

Письмо товарищу Сталину

Обидел креативных.

Весь интернет ищет отличия. А ты?

Ну, за Терминатора!:drinks:
Кто отмечает сию славную дату кроме меня и Арнольда?

Сейчас на просеке в #Химлес поедают младенцев. Павлу Шехтману, Алексею Савельеву, Семену Колобаеву объявлен выговор за отказ надевать подгузники.

Лес валят прямо на землю, придавливая делянки местных правозащитников.

Около тысячи человек смыло водой из открытого Путиным Рыбинского водохранилища.

Людей грузят в фургоны с надписью "Дрова" и увозят в сторону лесопилки.
Ждём помощи 6 флота!

Важное

Что творится!

Главное, научиться прощать. А то какой-то 37 год получится.

Это непризнанные гении инженерии, метеорологии и всех остальных наук. Сидя за своими офисными перегородками и, забыв даже школьный курс физики, они несут на своих страницах такую ахинею, что хочется взять и сильно ударить их учебником логики или той же физики.
Люди эти понимают свою ненужность обществу (в основном), что живут жизнью паразитов, как и правящий наш класс. Только правящий класс пожирает многое, а офисные блоггеры то, что им перепадёт с барского стола.
Все паразиты концентрируются в местах скопления денег. Естественно, для нашей страны особым примером этого будет город Москва. Этому мнению придерживаются многие, судя по популярности нового клипа Шнура.
При паразитическом образе жизни есть одна особенность, которая, в конечном счете, может погубить паразитов. Это развитие только органов, которые имеют отношение к высасыванию денег. Но в человеке присутствует (обычно) стремление к настоящему созиданию или развитию (как я уже писал). Паразит пытается что-то сотворить хотя бы на виртуальной бумаге в виртуальном дневнике. Тем более что сделать это сейчас просто – существуют все возможности принять участие в великом действии даже не писав ничего, просто перепостив текст, поставить сердечко и прочее. Для человека это большое искушение – вместо деятельности изображать деятельность, и если есть возможность имитации, он ею воспользуется. Тем более что сама суть работы офисного сотрудника имитация работы как таковой. Вот такими существами и можно легко манипулировать – просто нужно создать какой-то особый информационный вброс, который будет на стыдно для блоггера поддержать. То ОМОН пинает беременного мальчика, то река из водохранилища течёт вверх по горе. Я не знаю, придумывают ли эти события те же офисные мальчики или это делают специально обученные люди. К сожалению, память у таких людей короткая, и о чём они кричали неделю назад уже и не вспомнят. Будут кричать о новых преступления, разоблачать власть и бороться с режимом у себя в отдельно взятом и придуманном для них мире.

P. S. Не хотел обижать людей, которые работают в офисах. Но, увы, большинству из вас, по моему скромном мнению, лучше бы подошло место возле станка на заводе. Для начала. Чтобы атрофированный мозг хоть как-то напрячь. И строго под надзором, чтоб не натворили чего.

P. P. S. Все остальные тоже хороши, ладно.

У многих погибших и вовсе нет могил. В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации ее показывали иностранным журналистам, и о ней прекрасно знала вся русская эмиграция. О подобных же, «труподробильных» машинах и о находках массы измельченных человеческих останков имеются свидетельства из Свято-Екатерининского монастыря под Москвой (Сухановская тюрьма) и Новоспасского монастыря в Москве, превращенных в застенки НКВД. Есть фотография подобной машины, которой пользовались немцы под Винницей при «утилизации» останков советских солдат в 1941 году. Возможно, это был трофейный экземпляр, позаимствованный из местного отдела НКВД.

75 лет Большому террору: Сначала население переписали, потом перестреляли

Профессор! Я раньше думал что рассказы про мясорубку это шутка на самом деле. Однако!

Прощались с Ксенией Собчак на доме 2. Порвали два баяна. (с) почти классика

Реальные выдержки из переписки Навального, пока без дат, просто цитаты, хехе:
«Гоу на марш, я создал!»
«…народ реально прёт миллионами. Для поддержание такого количества нужны ещё деньги. Вышлите срочно через Серёгу Тютюкина…»
«…да их тут миллиарды. Передайте по всем СМИ что у нас тут Революция!»
«…пришёл ОМОН и всех разогнал. Есть раненые. Видел людей с перевязанными айфонами. Людям страшно, но они не сдаются. Самые смелые хипстеры запечатлёвывают луки даже в условиях тоталитарного гнёта властей…»
«…воистину креативный класс. С нами парикмахеры лобков, отбеливальщики анусов, певцы ртом и танцоры конечностями. Есть и что попроще – таскатели бумажек по офисам и прочий прочий простой трудяга из сферы производства офисной продукции – постов в жж, твиттер и форумы…»
«Вчера был у Макфола. Сказал, пока он не покажет своих серьёзных намерений, не сделаю что он хочет. А мне уже хочется, без этого весь энтузиазм пропадает. Эх, опять придётся за гранты всяких там обслуживать. А ведь считаюсь элитным. Жуть!»

Давным-давно, ещё в эпоху, когда кровавый тоталитаризм не учинил в стране массовую грамотность, книги могли читать лишь избранные. После известных событий книги стали читать все, это было почётно и, говоря современным языком, модно. Вот до чего довела людей бескультурная политика большевиков. Особое отношение к книгам усилилось и даже возросло. Писатели стали больше чем писатели, поэты больше чем поэты. При чем, в самом деле - ценность людей выше, чем на самом деле (видите, рифму могу и я сочинить, а вот печку спроектировать сможет поэт?). Но, так уж было принято при тоталитаризме.
Впрочем, книги были не только художественного содержания, но любое техническое нашим гуманитариям не интересно и не понятно. А с другой стороны практически любое гуманитарное нашим технарям м понятно, а не любое даже и интересно. Поэтому легче вести речь про гуманитарное.
Теперь же у нас капитализм, свободы слова, совести и прочие независимости от гнёта государственной цензуры. То есть поэты как бы должны оцениваться по своей рыночной стоимости – как поэты. Увы, борющиеся за свободу одним полушарием мозга, другим полушарием творцы требуют другого отношения к себе. Причём другое отношение, естественно, в плане «дайте денег на шедевры», мы же инженеры человеческих душ. От этого шедевры окупаются на стадии выделения средств из государственной казны. То есть снимать что-то, что должно приносит прибыль, никому не нужно, кроме жалкой группы тружеников культуры. Зато о личных переживаниях творца снимают не стесняясь, можно даже дико переврать что угодно и обмазать так ненавистный народ и страну известной субстанцией. Как-то Ленин говорил, что ничто так не развращает как неоплаченный труд. Так вот, переплаченный труд развращает не менее, а может и более.
Те, кто доступ к кормушке не получил, отрабатывают талант в жанре «для народа». То есть производят то, что будет пользоваться популярностью с большей вероятностью. Эти люди работают на прибыль, поэтому любые заигрывания на тему арт-хауса и шедевральности могут отразиться на их благосостоянии. Поэтому легче всего производить очень простое, желательно играющее на низменных чувствах и эмоциях. Тем более почва хорошо удобрена для этого компостом от тех же творцов в последние 20 лет. Но, так как жажда познания и развития есть у любого нормального человека, могут выпустить ещё псевдоинтеллектуальные рассказы о высоком с туманными фразами и нестандартным от простого сюжетом, альтернативные истории где рассказывают Правду и срывают покровы (не то что в ваших скучных учебниках истории) и разного рода религиозные и сектантские книжки.
Замечу, однако, что цены на книжные изделия далеко и явно не социальные. Книга из туалетной бумаги и туалетного содержания за 200 рублей? Зато другие книжки, более ценные для человечества, одевают в золотистые цвета и заряжают цены в сторону тысячи. Тоже характерная особенность, создаётся впечатление, что такие книги покупаются не для прочтения, а для красоты или в подарок. Поэтому книги и фильмы студенты вынуждены скачивать из сети, нагло поправ авторские права творца (тех, которые ещё живы).
Вот как было раньше? Нежно перебираешь пальцами по краю книги… Её обложка такая твёрдая, упругая, так и хочет, чтобы ты взял её в руки и потискал… Мягко открываешь, вонзаешь свой взгляд в ещё никем раньше не открытую книгу и читаешь, читаешь, постепенно набирая темп до получения полного духовного удовольствия от прочтения. А теперь просто в одиночестве и смотришь в монитор, одной рукой теребя мышку. Вроде, процесс тот же, принципиальной разницы нет, но удовольствие не то! А всё из-за того что сто лет назад во власть пришли люди и вопреки всему заставили людей получить образование и привили чрезмерную тягу к развитию (или хорошо развили уже имеющуюся). И вместо тяги к общечеловеческим ценностям: бусам и жвачке, польскому самогону и скотландским уиски, пепси-коле и кока-коле пока ещё тиранит, в некоторых людях по-разному, кровавый режим стремления к разумному, доброму, вечному.

Сегодня мы наблюдаем итог. Массовый уход современников в легоизм привёл к тому, что самым амбициозным из них стало просто некем притворяться. Ведь для того, к примеру, чтобы имитаторы могли затеряться в толпе государственных деятелей, – нужно, чтобы имелась настоящая государственная деятельность. Чтобы имитаторы, занимающиеся т.н. притворчеством, могли косить под великих писателей и бардов, – нужно, чтобы хоть кто-то перестал вписываться в формат и начал его задавать.
Именно этим обрушением пирамиды мимикрии (или «мимикризисом») объясняется явный дефицит Настоящих Личностей на высших ветвях социального баобаба, о котором сегодня так любят говорить подстраивающиеся друг под друга публицисты.

Легоизм и мимикризис

Имитаторы начнут имитировать образы Настоящих Личностей и всё устаканится.

Готовлюсь к защите диплома. Самое тут главное - хорошо отдохнуть. А оно вона как! Расстраивают все.

Вы просто завидуете его способностям! Вон как девушка на него смотрит! И это ещё леденцы не принесли.

Просмотрел на днях художественный фильм «Мстители» и, надо заметить, не зря. Почти с самого начала нам показывают Россию во всей её голливудской красе – продажный генерал избивает чёрную вдову в комнате с контрабандными произведениями искусства. Генерал, между прочим, не простой – аж танками «барыжит». Обычно меня такие вещи раздражают, но тут мне было почему-то смешно. Всё было изображено как будто специально с пародией на голливудские стереотипы. Хотя, медведя с ушанкой и балалайкой не хватало.
Если бы это был один эпизод, можно было бы это списать на секретный «пропагандистский минимум» от правительства США, требующего восхвалять свою страну и поносить чужие, но дальше сюжет преподносит нам ещё несколько интересных поворотов. Тут стоит сразу сказать, что в этом фильме очень сильно жгут диалоги. Я не знаю, пишут ли диалоги те же люди что и весь сценарий. Но я просто не могу себе позволить мысль, что тут сценаристы не пошутили. Спойлеры…

Я не могу это писать, я плачу от боли. Это ужасное преступление не должно остаться безнаказанным. Мне стыдно за Россию, мне стыдно за свою страну. Я жалею, что не родилась во Франции или в какой-нибудь другой цивилизованной стране, где не бывает такого ужаса. Пост Жени Чириковой у меня вызвал бурю, бурю отрицательных эмоций. http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html
Огромный, жирный, ЧУДОВИЩНЫЙ мужчина варварски надругался над бедной и беззащитной женщиной. Над ЖЕНЩИНОЙ, блядь! Какое бы преступление ни совершила женщина, ни один уважающий себя мужчина не должен её задерживать. Вас в школе, блядь, не учили женщин не бить? Или вы учились в тупом ПТУ, где вам объясняли, мол, бей бабу по ебалу, чтобы она молчала и детей тебе рожала, таких же уродов, как ты?!!!
Как представительница интеллектуальной элиты, я искренне возмущена таким поведением, и не понимаю, как настолько низко могли пасть человек и эта вонючая страна. Ни один западный полицейский пальцем не тронет женщину. Женщин нужно оберегать, как слабый пол, как будущих матерей, а не бить, как тузики тряпок.

Зверь из ОМОНа надругался над беззащитной девушкой

У Щаранского появилась девушка? Я думал он предан идеалам свободной любви и не обременяет себя сковывающими отношениями и прочими узами. При чём с человеком не своего пола. Как из душа окатило.

— Итак, расскажите нам, почему в блоке, который решает «да» или «нет», три выхода? Обстановка накалялась. Такие жестокие вопросы не принято было задавать студентам. Зная принципиальность Профессора, все в зале на всякий случай поднапряглись.
— Потому что у ромбика четыре уголка: один входит и три выходят, — ничуть не смутилась студентка.
— Это хорошо. Тогда объясните логику каждого выхода – какое решение там принимается?

Как Профессор диплом принимал

Москва для москвичей! Скайрим для нордов! Политех для технарей!

Расценки при демократии: