Дисклеймер: Все права принадлежат Вере Камше. Я лишь скромно пытаюсь разобраться. Я хотя бы пытаюсь!

Сейчас речь пойдёт даже не совсем о баронессе, а скорее о том, как люди читают Камшу.
Нет, конечно, есть внимательные, их не мало, но некоторые предположения меня убивают в самое сердце. Я читала её внимательно. Не ОЧЕНЬ внимательно, но внимательно. И в конце концов начала предугадывать если не события, то какие-то завихроны отношений персонажей.
А вообще, да, я хотела поговорить о Марианне.
Предисловие к тому, что достаточно большая часть поклонников книги не знают о милой способности Робэра видеть какие бы то ни было события чужими глазами.
Помните, наверняка, как в конце первого тома Излома на него напали и он увидел очень похожую ситуацию, произошедшую за много лет до этого... И видел он её глазами Алвы - чуть ли не единственный наш шанс узнать, как он мыслит (Не пробуйте мыслить как Рокэ, обещаю, ничего хорошего не будет, головная боль и какие-то теорвыкладки - это единственный мой результат). И, если сопоставить все факты, то Одинокий в прологе помогал ему. Мы это уже знаем, из Сердца Зверя, но, простите, все факты я сопоставляла задолго до появления этой части. И вообще, выложить эти самые теорвыкладки решила потому, что половина из них в СЗ подтвердилась.
Так же нетрудно догадаться, что если Одинокий и не Леворукий, то во всяком случае - сходное существо. Они все любили кошек, а не только зеленоглазый. Впрочем, если я таки не ошибаюсь, у Одинокого глаза зелёные.
В этом свете теория герцога Алвы о том, что Леворукий (который Праворукий Одинокий) помогал ему, чтобы продлить срок проклятия, выглядит наивным детским лепетом человека, который имеет по праву немалое самомнение.
Это странно и объяснение этому феномену я ещё не нашла. Оказывается, Алва тоже может ошибиться.
Итак, Одинокий, он же Леворукий или что-то очень похожее помогал Рокэ.
Теперь я требую фанфар.
Добрая половина читателей искренне полагает, что драка была только одна, и что помогал Одинокий Робэру.
Тот факт, что Одинокий, который Праворукий Леворукий вспоминал Оллраию, в которой на тот момент находился и "предупреждал", что её переименуют скоро, но это "скоро" лишь по его меркам, так вот, этот факт требует особого внимания.
Всё очень просто.
Когда Марианна стукнула Робэра по башке подносом (в ЗИ это была ваза, а вот в СЗ уже и у неё и у Карси были подносы. Непонятненько. И вообще, не смейте сравнивать Марианну с Эмельеной... Она в отличии от Эмельены не дура. И очень хорошо понимает, что любое действие, особенно её, изменяет что-то в Талиге. Сильно. Об этом потом), Оллария уже была переименована в Ракану.
К тому же Робэр глазами Алвы вспоминал Каммористу и Алвасете. А Одинокий помогал всаднику на ЧЁРНОМ коне.
Это всё мой мозг фиксировал незадумываясь. Это очевидно. Одинокий помогал молодому Алве, Робэра посетили видения об этом, когда он попал в похожую ситуацию. Всё просто.
Так вот...
Были люди, которые с пеной у рта доказывали, что Робэр видениями не страдает, а если и страдает, то в видениях ему являлся Алваро.
Так что поймите, почему я делаю эту теор выкладку. Особенно после того, как вышло СЗ, где чёрным побелому и прямым текстом была рассказана эта история про Эмельену. Словами самого Росио.

Теперь об основной теме.
Каждый персонаж в этом замечательном цикле имеет свою функцию. И каждый выполняет эту функцию (часто даже и не одну) определёнными методами. То есть каждому из них свойственно совершать те или иные действия. Это часть характера. И это важно.
Персонажи, имеющие много функций, и имеющие их многослойно, так же многослойно их выполняют. И характеры у них многослойные. То есть, чем больше функций, тем труднее докопаться до сути.
Рокэ Алва имеет больше всего функций, но это можно было и не говорить.
И я сужу о том, что значит тот или иной поступок персонажа, оснавывясь на его функциях и его методах их воплощения в жизнь.
А говорить я буду, наконец-таки, о баронессе Марианне-Жозефине Капуль-Гизаль.
Полный титул, пока она баронесса, во всяком случае. Уж не знаю, отравит ли барона какой-нибудь очередной Ломбах, или Робэр выполнит свою угрозу и пригласит Марианну на ужин к Катари, а барон улетит от счастья в Рассветные сады, или всё-таки его кто-то вызовет на дуэль, с меркантильной целью убить, или же барон будет жить себе спокойно до скончания дней вместе с баронессой (а что-то мне подсказывает, что так не будет), но пока она баронесса. Не птичница, не графиня, не герцогиня. Ну, и не королева.
Впрочем, королевой можно стать только по закону, а что назвать законом?
Но начну разговаривать о баронессе я с другого.
Личность Рокэ Алвы - не самая благодатная почва для разговора потому что в конце концов понимаешь, что сказать ничего не можешь. Загадочный он, монсеньор.
Но всё же. Имеет он дурацкую привычку - никогда не лгать. Это так, по большей части. Он действительно не лжёт. Он говорит правду по принципу Джека Воробья, чтобы ему никто не поверил. Или так, что его понимают превратно. Или так, что его не воспринимают всерьёз. Он играет правдой, и достаточно часто.
Но по-настоящему не врёт, то есть не играет, а говорит всё как есть он очень редко.
Припоминаю от силы трёх персонажей, при чём, что касается третьего, то я не уверенна.
Кардинал Сильвестр, Ричард Огделл и Арлетта Савиньяк.
С Арлеттой всё более или менее понятно - он ей рассказал о Карси. Но этот эпизод мы сейчас забудем и вспоминать на протяжении этой занудной теор выкладки будем вряд ли.
Кардинал Сильвестр - разговор особый. Если у Рокэ был друг, то это был Сильвестр. Потому, что это был один из тех немногих людей, который, боясь Алву, знал чего он боиться. Он понимал, что собою представляет Рокэ. И боюсь, что он там был один такой. Во всяком случае из тех, кто его... подчеркну, боялся. К вопросу страха, пусть бессознательного, перед Вороном мы вернёмся позже.
ВО всяком случае, Сильвестру он говорил всю правду, как она есть. Потому что тот был другом и союзником. И потому что у него хватило мозгов не нарываться на неприятности. Поверьте, Сильвестр там один такой умный...
А ещё он говорил правду Ричарду. Потому что с ним можно не играть, внушая ему ложь и говоря при этом правду. Ричард всё равно всё поймёт так, как захочет Надорская левая пятка. Честная такая, железобетоннолобая пятка.
Теперь вернёмся к личности Алвы.
Развратник? Точняк... Только вот Эмельену он в постель не тащил, как вы понмите. Видимо, если он женщину любит, ему нужно сначала на ей жениться. И это, кстати, одна из причин, по которой мы романтическую Ричардовскую версию о его любви к Катарине отметаем.
Не любил Рокэ Катарину, смиритесь. Она умна, конечно, но отчаяние встречает уж очень не по-алвовски... И задолго до его прихода, этого самого отчаяния.
Все сравнения Катари со святой Октавией, конечно, интересны...
Только одно отличие у них есть.
Катари - дворянка. В любом случае дворянка. Не дочь трактирщика, не дочь зеленщика, не дочь швеи, не дочь птичницы, не дочь аптекаря, даже. А Октавия - простолюдинка. И психологии у них обязаны быть разными. Потому что воспитывали их по-разному и в разных обстановках. И меня очень интересует вопрос, читала ли Катари Дидериха, и если читала, то сколько из него помнит. Но, это мелочи жизни.
И, как вы помните, кардинал, видимо, как человек умный и знающий, говорил о Катарине отнюдь не самые лицеприятные вещи и Рокэ его в этом, хоть и не активно, а, скорее пассивно, но поддерживал. От Войны до войны, ближе к концу, если я не ошибаюсь. А позволить кому-нибудь говорить о любимой женщине такое он не мог. А умер кардинал сам и без чьей-либо помощи, так что Рокэ это ему с рук спустил. Хотя некоторым гм... прочим общественным деятелям неуважительно отношения к неким гм... прочим женщинам - не спускал.
Так что забудьте, до Катарины ему было не больше дела, чем до какого-нибудь там Эйвона Ларака. Хотя нет, я думаю, что на Ларака он втайне точил зуб за то, что тот привёз поросёночка в Лаик.)
А уважительно он о женщине высказывался... Может быть, конечно, больше одного раза, но мне на вскидку больше ничего не приходит в голову кроме...
"Она в отчании, но не спускает флаг, редкое качество, юноша, особенно для женщины."
И это, как водиться, не просто так сказано...
Как и всё, что говорит Рокэ Алва. Уж не знаю, как это воспринял Ричард, которому это и было сказано, знаю только, что как всегда неправильно.
А говорил он это как раз о Марианне.
Я знаю, что это слишком косвенно, но не расслаблаяйтесь, я только начала. Теперь о многослойности. Помните дуэль? Четверную? Два Ариго, Первый из убиенных им Ломбахов и Гирке-ур-Приддхен-ур-что-то там... Причина дуэли многослойна.
Он выпил яд и был не в себе. Он выпил яд и знал об этом, поэтому он мстил. Он убирал людей из списка кардинала, хотя я не уверена, что он этот список вообще видел. И, наконец, то о чём сказано в СЗ прямым текстом.
Прямым текстом но именно так, как говорит правду сам Алва - так, чтобы никто ничего не понял.
Хотя, да, сказано не им. Но тем не менее персонажем настолько разумным, что в это можно верить: "Я... Я причина несчастий добродетелных жен! Из-за меня погибли трое... Трое достойных дворян... Нет, четверо! Несчастный Килеан-ур-Лобмах! Это я всему виной!"
И никто ничего не понял. Я думаю, кроме Марселя. Марсель был на дуэли. Помните безумный Алвовский взгляд? Полный ярости, так, что Марсель даже не врил, что такое бывает? Я вспомнила... И специально посмотрела, в какой момент и на кого он так смотрел - он только-только начал биться с Ломбахом.
Теперь вернёмся к Карси. Как вы помните, он тащил её в церковь, дабы не грешить с нею не в браке... И как вы помните, с Марианной он также ни разу не переспал. Вот то, что она об этом говорит, хотя, говоря по совести, прямым текстом не сказано, что она говорит именно об этом... Но, как вы понимаете, догадаться не сложно, Ломбах, всё-таки, не Алва:
Если бы твоей любимой женщине пришлось продавать себя, ты бы купил её любовь, или помог бы ей, ничего не требуя от неё в замен?
И дальше в оВдВ, когда Марсель пробует вытащить Алву "развлекаться втроём", буквально на кануне войны, Алва сбегает по дороге... Как всегда не солгав и солгав:
- Марианна будет разочарованна, что второй раз кряду не может выразить вам свою признательность.
- Скажу вам по секрету. Если бы не это прискорбное обстоятельство, я бы засвидетельствовал баронессе своё, гм, почтение, но увы... Не выношу женской признательности, от неё отдаёт если не свечками, то борделем.
Между прочим, он не соврал. Он действительно не выносит женской признательности. И он действительно не хочет получать от Марианны чего бы то ни было в благодарность. А так как она ему может дать только одну вещь... То это будет бродель. А унижать её этим самым борделем он не стремиться.
Далее... Был такой персонаж, как Робэр Эпине.
Он, может, и плохо понимает, что твориться вокруг фактически, но людей чувствует не плохо - это его функция. Он понял, что Альдо эгоцентричный дурак, хоть и с запозданием.
А вот Марианна была с ним честна. Настолько, насколько она честна сама с собою. И, я думаю, что Робэр уже всё по местам расставил давно...
И вот, исходя из всей этой местами притянутой за уши дребедени... Точнее, местами, редкими, она-то как раз НЕ притянута за уши, а в остальном - всё можно повернуть как угодно, так вот, исходя из этого всего я выдвигаю предположение, что Рокэ если и любит кого-то из женщин, то это... да, Марианна.
Сердце Зверя только подтвердило мои догадки. Но меня очень интересует вопрос, что там ещё можно отрыть)) То есть книга написана наполовину между строк. Автор сказала, что ещё в первой книге можно догадаться кто такой Суза Муза Лаперуза Граф Медуза Из Путеллы. Я пока не могу этого сделать, потому что из всех книг у меня только СЗ в наличии и имеется, но я предлагаю игру. Читайте между строк... И мы будем находить доказательства или опровержения в последующих книгах.

Не думаю, что открываю для кого-нибудь этим америку, но всё же.
Как нам известно, в Кэртиане прошло 37 лет с момента рождения ПМа.
37 лет прошло в Кэртиане. В каждом из этих 37 лет было 16 кэртианских месяцев, каждый из которых длился ровно 28 дней.
То есть каждый из этих 37-ми лет длился 16х28=448 дней.
То есть всего герцог прожил 448х37=16576 дней.
В четырёх земных годах 365+365+365+366=1461 дней. Если это разделить на 4 = 365,25. Вобщем-то среднее число дней в земном году.
Теперь самое трудное ))) Нужно разделить число прожитых до своего 37-го дня рождения герцогом Алва дней на число дней в нашем, земном, году, то бишь 16576/365,25=45,4
Это всё значит, что по земному времени герцогу Алва 45 лет.
Таким же образом, упростив формулу расчёта сначала до Х*448/365,25 (где Х - Кэртианское число лет. Может быть не целым), а потом до Х*1,2, что я правда делать не рекомендую, ибо 1,2 - примерное и округлённое число того, что будет, если 448 разделить на 365,25, можно узнать, что в круге отнюдь не 400 лет, а 490, что, при усиленном округлении равно 5-ти нашим векам. Дорак же умер не в 47-48 лет, а тогда. когда ему было под 60, а разница между его возрастом и возрастом герцога Алва около пятнадцати лет.
Так же мы можем узнать,

Репетитор, объясняя, что такое кунсткамера дал что-то вроде книги о музеях о некой выставке какого-то там короля европейского, с его коллекцией кунсткамеры... Вобщем, хоть сказано не по русски, думаю вы поняли.
Посмотрела на написанное и ужаснулась отсутствию граммотности.
Ладно.
Так вот... Он мне объяснял, что такое безоар. Нет, вдумайтесь в факт... Он МНЕ объяснял, что такое безоар.
Впрочем, одна надпись впечатлила:
Безоар герцога Альба.
Так вот чем Алварыч себе от Диконовского яда лечил...

Фендомные. Фендом могу назвать, а вот пейринг угадать попробуйте, а то у меня, таки, настойчивое чувство, что у меня едет крыша такого не существует.
По Отблескам Этерны.

Ты сделал свой выбор, ты выдумал сам,
Оставить её на съеденье волкам,
Пускай в человеческих масках вся стая
И каждый себя светским львом величает.

Ты встал за спиною, не молвил не слова,
Она от тебя не ждала уж другого,
Лишь зубы сверкнули в притворной улыбке
И слёзы жемчужиной стали на нитке.

Храня, убивал, и в ярости боя,
Одно лишь тебе не давало покоя,
Противников много, их много всегда,
А время течёт, как сквозь пальцы вода.

Ты знал, что когда-нибудь сможешь открыться,
И роза окажется в клюве у птицы,
Но роза увянет, ведь время вода,
И птице останется лишь «Никогда!».

Храня, предавала, не зная кого,
Лила свою кровь, как чужое вино,
А впереди перспектива одна:
Борзая гоняет оленя без сна.

Ты сделал свой выбор, и выбор достоин.
Ты знаешь, чего твоя кровь будет стоить.
Ты готов умереть, но в конце не забудь,
Без кого ты прошёл весь этот путь.

Твоё «Никогда!» может стать идеалом,
Но чем бы душа твоя в смерти не стала,
Пред тем как уйти не забудь одного –
Скажи ей, что стоит? Не всё ли равно,
Скажи, что она тебе не всё равно.

Я решила в своей башке навести порядок...
Вобщем мои приоритеты в интернете.
По пунктам.
Слеш.
И не пробуйте меня вылечить. Сначала я всё Ранво открыла яой. И это было как... Что-то вроде...
Вау, это ужасно извращённо... Мать моя, я это люблю уже!
Потом детские воспоминания о Сейлор Мун и о том, что мне дико нравился Зойсайт. Это потрясно, в 6 лет я не подозревала о такой штуке, как гомосексуалисты и вообще не могла понять, почему я именно девочка, а вот этот вот именно мальчик. А если наоборот? То есть все люди у меня были одного пола. Но уже тогда я поняла, что что-то у них явно не то... Это завораживало, потому что Зойсайт завораживает в принципе.
Помниться как-то прочитала хорошую фразу: Настоящая яойщица не может объяснить окружающим, почему её сексуальная ориентация нетрадиционна, хотя ей нравятся мальчики...
Я слешер и поняла, что это образ мышления, которым можно гордиться...
Аниме...
Ой... Я вообще анимацию люблю. Всякую просто обожаю. До японской вот дошла... А вообще, это настолько понятно, что даже не хочется рассказывать...
Агент М.
Вот очём поговорю с удовольствием...
Мне было 8 лет, когда я осознала, что он потрясный... Мужик потрясный... Я даже недавно купила диск (за 400 р, но не жалко), просто чтобы посмотреть один из его клипов, виденных мною ещё в возрасте 5-ти - 6-ти лет, чтобы понять, что же меня в нём заворожило. Как выяснилось, это было не в том клипе, а в другом, находящемся на том же диске. И я не знаю, как это называется. У меня даже парень был на него похож (кстати, к вопросу о слеше, он меня бросил, потому что я любила Гравитейшн... Придурок, он его смертельно боиться. Латентный гомосексуалист, как мне подсказал Локи). И почему-то я не могу сказать на сто процентов, что о нём правда, а что нет. И что самое интересно, если честно, то мне и плевать. О гений, ему можно всё. Дети в понятие всё входят, хотя если смотреть фактам в лицо это мало похоже на правду.
Ролевые игры.
Открыла весной. Как выяснилось - научилась играть с первого поста. кажется это то, что у меня получается лучше всего. Я вообще поняла, что могу сыграть кого угодно. И чем труднее роль, тем мне интереснее. Сейчас, например, вещь невероятно невозможная... Я пробую сыграть Ворона в унарском возрасте. Так как я не уверена, что он у меня получиться (а он уже не получается) я просто пробую сыграть этот характер на неканонном (как и вся игра) персонаже. Вот теперь и делаю драконе Неворона... А жаль. Хотя ворона сыграть невозможно. Это то, что у меня никогда не получиться.

Серии книг. Две. Миры Крестоманси и Отбески Этерны. Таки список любимых персов мужского пола сильно увеличицца. Ну... в полтора раза. Пока там кто-нибудь из лордов (как я уже писала Адриане - по настроению), Хао Асакура, Эдди, Тобиасыч. Естественно Крестоманси... Мимо этого не пройдёшь. А Ворон. Даже идти мимо не будешь, притянет. Вобщем постепенно список величивается... И на фига мне это нужно?
Ладно, теперь о Крестоманси.
Диану Уинн Джонс полюбила сразу после просмотра "Ходячего замка". Потому что смотрела я его сразу после того, как дочитала. И разница была слишком уж велика. Радикально велика. И ещё я после этого сильно невзлюбила Миядзаки.. Это же надо ТАК испоганить ТАКУЮ книгу...
Детская литература вообще, если написана мастером, гораздо серьёзнее всех философов вместе взятых. А Диана Уинн Джонс мастер покруче Энде... Ну, может не покруче, но точно того же уровня. И в конечном итоге образ Крестоманси совершенно другой, нежели чем обычные всезнающие волшебники. Вспомните, чем обернулся всезнающий Дамблдор... Крестоманси во всяком случае сразу признаётся как личность полноценная, а не всеблагая. Нет обмана, нет потерянных героев... (Сужу не по себе. но случаи были... Я-то Дамблдора почему-то сразу невзлюбила...) Он принимает решения и это завораживает. То, как он ведёт дело. И ведь понимаешь, что он действительно его ведёт. С самого начала. Хотя там есть определёный фильтр персонажей, то есть восприятие глазами детей, но вот только при этом дети.. а) адекватны, б) в какой-то степени не отожествляются с читателем. И при этом это не означает, что читать скучно. Наоборот, когда пытаешься посмотреть на это глазами стороннего наблюдателя только интереснее становится.
Ведь иногда отождествление себя с героем начинает раздражать. А иногда совершенно не помогает. Например недавно прочла (вчера ночью дочитала) Пришествие Драконов, некого Лейка. Да, там постоянное отождествление с двумя героями, но скучно было до тех самых пор, пока не выяснилось, что главный негодяй, это дядя одного их них. (Дядю звали то Аэлфредом, то Оргримом, и в конце концов они его ослепили... протестую! Такой лапочка был... А племянника его вообще звали Эдмундом... Если честно, единственная причина по которой я купила эту книгу). Ну вот... смотришь на всё глазами детей и думаешь... Вот почему всё так примитивно, а? Или в Гарри Поттере... Так как Гаррик истинный маниак, он периодически раздражал. (Ещё раздражали его попытки убить Снейпа по 11 раз за страницу, ну да это ладно)... Поэтому взгляд рядом с детьми, но не их глазами, взгляд на их эмоции без принуждения читателя чувствовать то же самое... Вот это мастерство!
Теперь об Отблесках. Я бы с удовольствием разобрала каждого персонажа, но пока лень. Скажу о Повелителях стихий и Анаксе.
Анакс раздражал с самого начала. Потому что его явно сначала хотели сделать секс-символом... Таким, знаете ли, которых любят гламурные девочки. И которых не люблю я. Это уже потом пошла тема слащавости. "Альдо был ангелочком, но Луиза Арамона была стервой и терпеть не могла сладкое". (Кстати, Арамона жжот и зажжжжигает). Поэтому не он, не Мэллит, которой смогло понравится вот это вот уБожество, как говорит Люи, мне не понравились.
Робер ищёт неправильные пути. Просто пытается прожевать и проглатить ситуацию, а её надо прожить... И да. это тяжело.
Придд. Не могу сказать, что для меня он был непредсказуемым. Хотя Шени, подсунувшая мне книгу, утверждает обратное. Не могу так же сказать, что он предсказуем, но его поступки меня не удивляли. Он повелитель, и он это осознаёт. Там таких двое из четырёх (Робер этого не осознаёт, ибо блуждает в потёмках, а Ричард вообще не осознаёт ничего). Вобщем Придд на меня большого впечатления не произвёл. (О да, справедливости ради следует заметить, что гораздо более сильное впечатление на меня произвёл его брат. Если честно, то действие книги происходит уже после его смерти, но её причина, и то, что он вообще за это умер... Это высший пилотаж! Полёт. Ворона. На Приддами.)
Ричард. А кто-нибудь может мне объяснить, чем Айри от него кроме пола отличается? То же самое, только в юбке. Ричард даже с собою не честен. Но почему-то не раздражает. А Айри раздражает. Ни он, ни она рассуждать самостоятельно не в состоянии. Был фанф на эту тему, где кардинал уговаривал Айри отравить королеву, потому что она вместе с кансилльером хочет убить Ворона. Я всё читала сначала и думала, это же не кардинал, это кансилльер какой-то. Потом дошло, что это зеркальное отражение истории с отравлением Ворона.
- Дик, да что же ты наделал в конце концов!
- Я отравил монсеньора.
*ХИХ*
Ворон...
Образ показался болезненно знакомым. Не знаю откуда, но когда я читала, я думала, что это уже было. И поэтому для меня сгодится. (Смысл последней фразы очень соблазнительно понять превратно, но я хотела сказать, что сгодиться для осознования факта персонажа).
Вот тот баланс, который он соблюдает. Между честью и спокойым осознованием жестокости. Вот это я понять не могу. Или наоборот понимаю слишком хорошо. Только назвать словами трудно. Взорванное озеро против того, что он выполнил свой долг перед королём и сложил оружие по его приказу. К его ногам. Порубив полсотни человек по пути к эшафоту. Единственный из повелителей, который действительно осознаёт кто он. Единственный из них, кто умеет сражаться. По-настоящему, не только на шпагах. По жизни.
Ах, ну да, он ещё гениален, аки Тобиасович. Мы даже умудрились с Люи доказать, что он его отец путём научного сравнения носов)))
Больше всего из словесных перепалок мне понравилось...
Придд и Ричард перед дуэлью.
Придд (о фехтовальном мастерстве Ричарда): Вы забываете, кто вас этому научил.
Ричард: Но он не научил меня тому, чему он научил вашего брата.
(ЗЫ: Цитата очень примерная)
Ы) Ричарду памятник за слешно-яойное понимание жизни...
А ну да, и ещё...
Рокэ: Юноша, запомните на будущее, мародёров следует вешать на месте.
Эх, герцог, герцог, вас бы с этими словами и в другой бы фендом... Точно вам говорю, отец он Тобиасыча, кто же ещё так хорошо сына поймёт...