Количество освобождённых людей по сравнению с теми, кто остался в Матрице - ничтожно мало. А ведь бедные люди... Однако, пока человека не начнёт тошнить от пошлости повседневности, от самого себя, пока он не начнёт искать нечто большее, чем мелкий быт, он не осознает реальность Матрицы, будет смеяться над морфеусами и прочими.

Сложнее обстоит дело с теми, кто из двух пилюль избрал синюю. Они-то сознательно предпочли сон, кто им теперь может помочь? О, царство комфорта, иллюзий и беззаботных дней, царство праздников, концертов и вкусных обедов. Да, ты желанней истины и труда ради неё. О, Матрица! Мы превозносим тебя и лелеям, пожри нас ласково и незаметно...

Не обязательно умирать, чтобы умереть (c) Марина Цветаева

 

 

 

Пошлость обыденной жизни – это воздух. Радио, телевизор, грубое слово продавщице, скандал в транспорте, реклама в метро и на улице, жевательная резинка и мысли о покупке новой вещицы – безусловно, важные и близкие нам повседневности.
Я – крот, я зарываюсь в землю, мне кажется мира больше нет – темнота… а как тепло и уютно! Но вот наступает нужный час, и мне приходится немного высунуть носик, чтобы сделать небольшой глоточек цивилизации. О, я люблю тебя, жизнь!


Есть несколько способов убежать из пошлости современности:

Первый путь – это путь революционный, когда вульгарность привычного быта отрицается во имя некой завтрашней утопии (это дорога большевизма, да и вообще всех революций). Наверное, приятно рубить головы и вешать подлецов, только будьте готовы через пару лет сами лечь под свой же станок.

Второй путь – отказ от филистерства во имя виртуальности (наркомания, пьянство, компьютерные игры). Вероятно, очень доходный бизнес для определённого круга лиц. Для других же – трагедия неудавшейся жизни, слёзы родственников и мучительное чувство догорающей свечки.

Третий путь – это бунт против насущности во имя вечности. Кажется, у Бориса Пастернака была такая фраза: «Вечность – это, быть может, опаснейший из мятежников». Как сказал однажды Аристотель: «Платон мне друг, но истина дороже», - также и теперь многие отвечают «нет» на призыв манящей цивилизации, спрятавшей свою гримасу за маской добра и объединения…

 

 

 

- Вот не понимаю, почему вы, христиане, ненавидите гомосексуалистов? Это ведь, как это сказать, не по-человечески?
- Кто тебе сказал? Гомосексуализм – это болезнь.
- И за это вы их не любите?
- Ответь сначала ты мне: вот я терпеть не могу болеть, ненавижу грипп и ангину. Значит ли это, что я ненавижу людей, которые сейчас болеют гриппом и ангиной?
- Нет.
- Также и с гомосексуализмом…

- Машь, а правда, что мы потомки Евы?
- Ну, вроде, да. А что?
- А почему Ева чувствовала, что голая, а мы - нет?

1. 18 января 2006 года на заседании Европарламента в Страсбурге была принята резолюция "О гомофобии в Европе", осуждающая любую дискриминацию в отношении "сексуальных меньшинств" - гомосексуалистов и лесбиянок.
Также эта резолюция предписывает вести воспитание в школах в духе приятия гомосексуализма и даже фиксирует день в году, посвященный борьбе с гомофобией.

Интересно, зачем политические элиты ставят своей негласной целью развращение людей??? Почему за гомосексуализм можно ОРАТЬ, а сказать что-то против уже нельзя и скоро будет вне закона (на Западе уже были преценденты: http://www.orthomed.ru/news.php?id=16988).

И где же права человека? Выходит, это уже права меньшинства населения. Все говорят про мораль. А откуда её взять? Кто станет её придумывать? С точки зрения Евровы, гомосексуализм, аборты, эвтаназия и деторастление уже нормально. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА))) смех да и только...


2. Писал я диплом и наткнулся на одну "интересную мысль", высказанную современным исследователем девиаций в подростковом возрасте, Клейбергом Ю.А. :

"Что же касается направленности полового влечения, то она может быть не только гетеросексуальной или гомосексуальной, но и бисексуальной (половое влечение к лицам обоего пола).
Очевидно, и гомосексуализм, и бисексуализм нормальны в том смысле, что представляют собой результат некоего разброса, поливариантности сексуального влечения, сформировавшегося в процессе эволюции рода человеческого. Если бы все иные формы, кроме гетеросексуальной, были абсолютно патологичны, они бы давно элиминировались в результате естественного отбора".

Это написано на страницах 93-94 – [Клейберг Ю.А. Социальная психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. – М.: ТЦ Сфера, 2004. – 192с].

Если продолжать подобную логику, то можно вывести следующее выражение:
…очевидно, и убийства, и воровство нормальны в том смысле, что представляют собой результат некоего разброса, поливариантности поведения людей, сформировавшегося в процессе эволюции рода человеческого. Если бы все иные формы поведения, кроме ественно-нравственной, были абсолютно патологичны, они бы давно элиминировались в результате естественного отбора.
Забавно, не правда ли?
И кстати: да, я гомофоб!

Чем в итоге для нас может стать наше научно-техническое развитие?
Учёные говорят одно, а политики творят другое.
Где, интересно, демократия? В Праге сейчас, например, проходит митинг против ПРО США в Чехии. И что? Мнение большинства кого-то заботит? Также и с НТР.


Ну, это так - мысли вслух, ничего не значящие, бесполезные...

А на каком основании аборты узаконены?
На том, что у маленького человека ещё не совершенное тело и пока нет сознания? Значит, если эту мысль логически развить, можно убивать инвалидов и слабоумных людей, стариков - если просто не хочется за ними ухаживать. А ещё можно убивать спящих на этом же основании - тоже ведь без сознания.

Клятва Гиппократа? Что это?
"...Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство".

А вот американские врачи уже отменили клятву Гиппократа. Кто за ними?

Человечество, мало-помалу утрачивая свою свободу – свободу от своих похотей, бесконечного числа желаний, комфорта, суеты и золотого тельца – пришло к полному порабощению, иногда делая попытки называть это свободой. Эгоизм становится нормой жизни («уступи соблазну», «ведь ты этого достойна», «и пусть весь мир подождёт» и т.д.). Страсть к обжорству всё увеличивается (желудок становится «богом», которому нужно служить и приносить «жертвы»). А какими темпами развивается вещизм (мега шоппинг)...

А сейчас, по-моему, разные правительства мира просто жаждут провозгласить: свободу сатанизму!

ИНАЧЕ КАК ОБЪЯСНИТЬ:

Учёные говорят...

Один американский психолог следующим образом охарактеризовал телевидение в своей стране: "Когда вы включаете телевизор, вы автоматически выключаете в себе процесс становления Человека".

По одним статистическим данным, в США человек к 18 годам умудряется стать свидетелем 150 тысяч насилий, из которых, по меньшей мере, 25 тысяч - убийства...

slave - раб, невольник

slav - славянин; славянка


Случайность?
Как вы думаете, ведь происхождение (или наполнение смыслом) слов было чем-то вызвано? Может, личным отношением? В данном случае европейского народа к ... народу.

Смотрел сегодня передачу по питерскому каналу "СТО", посвящённую Александру Сергеевичу Пушкину. У нас в городе, около дома 12 на Мойке, собралось множество людей помянуть нашего родного великого поэта. Директор музея Пушкина и ряд артистов произнесли очень трогательные слова, читали замечательные стихотворения. Мне это понравилось и я решил как-нибудь почитать Пушкина, т.к. всерьёз я не знаком с его творчетсвом, только "по-школьному".








Также была затронута тема русского языка. Было сказано, что сохранение нашего языка - такая же важная задача, как военная оборона. Потому что без него умрёт русская культура и народ, конечно же, тоже. Я с этим согласен. И немного обидно за наших нынешних школьников, кАтОРыы ПИшют ППАдоНкоффСКИм айЗыККОМ. И таких людей очень много. Я понимаю, что это прикол, но ведь большинство не умеет писать по-нормальному...
Россия умирает. А наше кремлёвское телевидение, модные журнальчики и дешёвые брошюрки кричат о возрождении духовности и страны в целом. Интересно, они сами читают то, что пишут, или предпочитают не заниматься уринотерапией...

"НТВ порадовало СВОЮ аудиторию новогодним шоу "Пожар в джунглях". Девушки-топлесс, гомосексуальные ужимки, намеки, и, говорят, не только намеки...

Если бы такое было 10 лет назад, можно было бы и бровью не повести.

Но за путинские годы все ТВ стало кремлевским. Иное мнение просто не имеет шансов прорваться на московский телеканал. Тем более - в прайм-тайм.

НТВ, освобожденное от Гусинского, было передано Газпрому. А от правительства Газпром курирует нынешний наследный принц.

Выходит, что именно представление молодых топ-менеджеров страны о том, что значит "отдохнуть", и отразила эта передача ново-новогоднего формата.

А посему займусь предвыборным шантажом:

Господин Преемник!

Если и после протеста представителей всех традиционных религий России Вы не выскажете Вашу оценку продукта курируемого Вами телеканала, мне будет трудно не считать, что подлинно любимым Вашим "нацпроектом" является растление молодежи вообще и пропаганда гомосексуализма в частности.

И это мое мнение наверняка скажется на "избирательном поведении" как моем, так и многих людей, которые предпочитают жить не в "джунглях", а на Святой Руси".

Диакон Андрей Кураев


И в продолжение интервью...

Кстати, мне кажется, что сейчас думать-то и не модно. Модны скорее такие суждения: "А я так чувствую. Мне так нравится думать". Вопреки всем фактам и уверениям. Этому отчасти способствуют и СМИ, и телевидение, и школа, и вся наша глобальная система информации. Поэтому, в этом смысле, интернет - очень хорошая штука. Пока что он может служить альтернативой телевидению, общественной пропаганде. Те, кто захотят, смогут в нём найти не только попсу и отголоски современной культуры (а точнее - антикультуры), но и здравую, разумную информацию, полезные знания и логически выверенные суждения...