ioulia, неадекватно. Это просто кокетство, на мой взгляд))

Виктор_Солнцев, На твой взгляд - да, а по науке - нет! Считается, что духовное созревание (у нормального, средне-статистического человека. Когда детское мышление "переходит" во взрослое, когда человек может адекватно оценивать и поступать, в соответствии в общепринятыми моральными и социальными нормами) наступает именно в 21 год. Недаром в некоторых государствах человек допускается к голосованию с 21-го года (те же США). А про кокетство, это возможно!

Вить, да не где ты не был. Мы рождаемся и умираем лишь раз. и все это бред о том, что наша душа куда то там улетает. Иногда задумываешься а есть ли она вообще эта душа? Может это жестко, зато правда.

Бивита, душа - это то,что болит у человека, когда всё тело здорово. И наоборот - когда всё тело болит, душа может радоваться. Это первичная категория, её невозможно доказать. Только эмпирический (опытный) путь открывает её

А вообще, если нет души, то каков смысл жизни? Зачем нравственность? Откуда берётся совесть? Ведь мы это просто умные обезьяны. Почему мы боимся смерти, ведь она так естесственна для этого мира. Обезьяны-то не боятся, а раз мы произошли от них, то тоже не должны бояться. Просто должны быть очень умными животными...

Виктор_Солнцев, а с чего ты решил что обезьяны не боятся смерти?

У них нет разума - доказано наукой. А нет разума, нет и страха в человеческом смысле слова. Есть ИНСТИНКТЫ, но это уже из другой области...

Если бы обезьяны начали сейчас много трудиться, усиленно заниматься философией... то они всё равно не превратились бы в людей))

что на водит на мысль, а от обезьян ли мы произошли?!

мне не нравится слово "небытие". Потому что ты всегда есть - спишь ли, или уже умер, или еще не родился. Я считаю, что небытия нет.

Виктор_Солнцев, "доказано наукой"... наука может доказать только материальное, только логичное. Она оперирует логикой, она пользуется только разумом. Наука не должна лезть не в свою степь - то есть в духовное, нематериальное.

За_пределами_табу, по-моему, вполне научный метод ЭКСПЕРИМЕНТ. Если какой-то опыт можно намеренно воспроизвести, причём не один раз и не в одном месте, то это научный эксперимент. А коль скоро такие опыты можно проводить не только с материальными вещами (например, в психолигии), то подобные мнения (как ваше) склонен считать не вполне обоснованными...

Скажем, мышление - явление не материальное. Но ведь его можно исследовать?! Научными методами. С помощбю логики и разума. Или не так?

За_пределами_табу, Скажем, мышление - явление не материальное. Но ведь его можно исследовать?! Научными методами. С помощью разума и логики. Или не так?

Исходное сообщение За_пределами_табу
мне не нравится слово "небытие". Потому что ты всегда есть - спишь ли, или уже умер, или еще не родился. Я считаю, что небытия нет.

то есть ты была извечно?

Исходное сообщение Виктор_Солнцев
Исходное сообщение За_пределами_табу

мне не нравится слово "небытие". Потому что ты всегда есть - спишь ли, или уже умер, или еще не родился. Я считаю, что небытия нет.

то есть ты была извечно?

Да

За_пределами_табу, значит, ты бог...

почему же ты не помнишь того, что было раньше? Это справедливо?

Виктор_Солнцев, я не бог. У нас разные взгляды на всё это, поэтому я не считаю нужным полностью раскрывать свой взгляд на этот вопрос.
А не помним, потому что так нужно. Хотя некоторые что-то вспоминают, некое дажавю...

За_пределами_табу, проще всего сказать "я не считаю нужным полностью раскрывать свой взгляд на этот вопрос". А на самом деле каша в голове. Если нет определённости и доказуемости (даже на практике!) зачем этому верить?! - можете не спорить, хотя бы задумайтесь...

"А не помним, потому что так нужно. Хотя некоторые что-то вспоминают, некое дажавю..."
А почему некоторые??? Где справедливость в этой идее? Как понять, что делать? Кому верить? Кстати, знаете что, у меня вчера было видение. Мне явился Ангел и сказал, что отныне я буду пророком. Так что ли?! И таких случаев уйма. "Я в прошлой жизни была Блаватской".
А я был Рерихом. И я хочу сказать, что каюсь во всем том, что говорил раньше. Я тогда был ещё недостаточно опытным, теперь эпоха водолея, новая эра, новые знания. Вы будете мне верить? Почему нет? Хотите я фокус магический покажу? Тогда поверите? сатана искусен на магию, может ему и поклониться?!

Виктор_Солнцев, просто я не хочу бесполезных споров. Есть люди, у которых взгляд отличается от моего. Каждый, как говорится, останется при своем мнении.
Тем более сегодня праздник, с которым я хотела бы сердечно поздравить, но в этой обстановке как-то неуютно.

За_пределами_табу, ну ладно. Дискуссия не удалась. За неимением должной аргументации...
Кстати, споры не бесполезные. Ещё в древней Греции и в древней Индии, когда начались философские диспуты, появилась определённая культура мысли. Это очень сильно повлияло и на развитие цивилизации, и на людей в частности. В споре рождается истина - верили философы... Во что же верят сейчас? ... ... ...

Кстати, я ничего не имею против вас лично. Только против мнения.

Потом, если вы не можете защитить вашу позицию, зачем её вообще придерживаться? И тем более высказывать?
Объясните мне, может я сам чего-то не понимаю?