Некоторые мои соображения по поводу расхожего мифа о неизбежном слиянии «двух половинок в единое Целое».
ВОПРОС ОТ gorbacheva marina
Мне очень важно, как ты видишь это, когда о человеке говорят – моя половинка. Что это для тебя включает это понятие – половинка? Ведь все понимают по- разному: - половинка… яблока (мы такие одинаковые, у нас всё так совпадает) - твоё зеркальное отражение (не факт, что ты такой на самом деле, но визуально- очень похожи... - недостающая часть тебя, тот, без которого ты не чувствуешь себя целым и не ощущаешь себя частью целого
ОТВЕТ
Итак, получается, ОН и ОНА, мужское и женское начала – единое целое. Причём, это гармоничное целое, из двух половинок (дались всем эти половинки) состоящее. Так? А давайте посмотрим.
Я бы дорого заплатила, чтобы хоть одним глазком посмотреть, как возможно гармонично сливаться в единое целое, ну, скажем с женщиной – Кармен. Как мужчина только шаг попробует сделать в её сторону, с самыми благими и благородными устремлениями - пусть рискнёт, Хосе уже попробовал. Почему Кармен, а она, если обратится к первоисточнику, то есть новелле Мериме, именно олицетворение той самой вечной женственности, неукротимой, первозданной, мощной, растворяющей в себе мужское начало, нивелирующей его, что собственно ей положено природой. У Мериме, Кармен – не красавица, она не умна, достаточно жестока, лжива, непостоянна. Её душа и сознание не обременено ( или мало обременено) какими-то нравственными догмами и правилами, но власть её над душой мужчины огромна. Наверное, писатель и хотел, что называется в чистом виде, показать эту, фатальную (отнюдь не на сексе только основанную) власть женского начала в природе этого мира.
Ну. Оставим Испанию, дело это далёкое и возможно мало- понятное. Возьмём пример поближе, Лойко и Радда, (М.Горький), «Табор уходит в небо», наверное, многие смотрели. Ну, уж вот это - точно половинки, и в небесной бухгалтерии их, без всякого сомнения, планировали, как единое целое. Схожи ли они во всём – да, любят ли друг друга – о, да, верны ли друг другу – да. А результат? А результат – смерть, безобразная и противоестественная, никакими доводами рассудка необъяснимая. Впрочем, нет, говорят, что они истребили друг друга от большой любви. Хорошенькое дело! Но погибли они не от любви (вернее не только), а от абсолютного следования своему началу? Она – женскому, он – соответственно, мужскому. Значит если ОН и ОНА верны своей природе (абсолютно верны) то ничто (ни любовь, ни страсть, ни схожесть во всём, ни воля Неба даже) не в состоянии объединить их в единое целое. Вот как получается.
Но как же тогда это исконное притяжение двух начал, с чего же оно начинается, и благодаря, или вопреки чему существует? Смею утверждать, что начинается оно не с сексуального влечения. Ибо сексуальное влечение человек может испытывать и особям своего пола, и к животным, и к себе самому, и к предметам – да, к чему угодно. И эти пагубные страсти нашли осуждение даже в библии. Начинается это притяжение с удивления или точнее с изумление, которое испытал, очевидно, и Адам в Раю, после того, как Бог даровал ему Еву. И это случилось задолго до того, как он захотел, чтобы она стала матерью его детей ( то есть задолго до секса). Вполне вероятно, что чувствовал он примерно так: вот передо мной человек, такой же человек, как и я, но совсем не такой, всё в нём иное. Каждая клеточка его (её тела) иная, и думает, и чувствует, и видит он не так, как я. Это изумление мы все испытываем в раннем детстве и забываем о нём напрочь, и напрасно. Напрасно потому, что нам предстоит СОСУЩЕСТВОВАТЬ друг с другом. И никакой небесной халявы, опутывающей нас цепями, навсегда и неизвестно зачем – нет. Если в астрологии, скажем, любовь идёт по знаку Льва, секс – по знаку Скорпиона, то брак – по знаку Весов. А в Весах правит не столько Венера, сколько Вулкан ( небесный кузнец). Мы «выковываем» свой мир двоих, мы строим наши взаимоотношения на основе законов Бога, мира, страны, расы,…. и законов нашего природного начала, нашего природного своеобразия, мы учитываем, интуитивно всё это. А иначе… Стоит ли говорить о том, что иначе, по-моему, и так всё слишком очевидно.
Теперь несколько слов о том, что собственно понимается под словом Целое. Некоторые понимают это как «взаимодополняемые детали конструктора» - собрал, щёлк, и вот тебе постоянное, почти осязаемое, однородное целое. Примерно, как суп в кастрюле, всё сложили перемешали – и вот тебе целое, хлебай эту сладость, не хочу. Целого нет, есть вечная иллюзия Целого: и в любви тел, и в притяжении душ - это иллюзия, ощущение которой раз за разом мы стремимся повторить и продлить.
Это фламенко, танец над пропастью, вечное стремление привлечь, захватить, покорить и сознание, что это недостижимо. По -этому в нашем дуальном мире Мужчина и женщина сосуществуют гармонично и едино, но как день и ночь, небо и земля. Солнце и лунЛ. Там, где проявлено солнце, Луна отходит на второй план, и наоборот. Но и Солнце и Луна ДОЛЖНЫ следовать определённым законам мироздания, чтобы этот мир не разнесло в щепки.