Вязаный мех.Просто сказка. эта модель сделана способом оплетения а это вязанная спицами ...
Без заголовка - (0)Самые интересные места на планете.Часть 2. Смотровая площадка на 103-м этаже небоскреба Sears Tow...
Без заголовка - (0)Интересная клавиша "Windows"
Без заголовка - (0)Магазин счастья А ЕСЛИ ВЫ УЖЕ СЧАСТЛИВЫ - ПРОСТО ПОРАДУЙТЕСЬ И ПОЛУЧИТЕ ЗАРЯД ПОЗИТИВА!!! По...
Без заголовка - (0)Это интересно Здравствуйте, дорогие мои! Вот, наконец, дошли руки до… внимание......
(и еще 30770 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
22 июня google блоги вопрос группа грусть ддт девчата депрессия дождь дружба друзья женщина жизнь зима киев кино красота крылья курпатов любовь мнение москва мужчины музыка мумий троль надежда румянцева песня политика потеря размышления размышлизмы сердючка снег солнце спасибо статистика счастье температура тесты украина фейерверки фильм фильмы чувства шевчук шок экзамен юмор янукович
Познавательные статьи «Огонька» |
Дневник |
…Скоро РЖД можно будет расшифровывать как «Раздельная железная дорога». Пока это эксперимент, но мужские и женские купе уже появились в восьми поездах, в том числе в ростовском, саратовском и прославленном «Афанасии Никитине» повышенной комфортности (№ 3, когда из Москвы в Питер, и № 4, когда обратно). Руководство РЖД сообщило, что эксперимент проводится по многочисленным просьбам — преимущественно женским: попутчики иногда хамят, иногда домогаются, иногда храпят и почти всегда от них пахнет носками. В мире подобная практика (в смысле раздельности, а не носков) существует давно: в Германии, в Казахстане, на Украине (там это началось с поезда Киев — Мариуполь, сразу ставшего весьма модным маршрутом), во всех мусульманских странах (по желанию пассажира)… (вся статья http://www.ogoniok.com/4980/14)
…Германия не оригинальна в желании собрать со своих подданных как можно больше налога, не нарушая при этом демографический статус-кво в государстве. Самая обыкновенная налоговая карточка делит немцев аж на целых пять основных классов. Первый и пятый класс налога — это просто цугундер для бездетных и одиноких. Никакой жалости к тем, кто не заботится о демографии в стране! Таким приходится платить в казну почти половину своего заработка. Люди семейные в ФРГ уважаются и это позволяет им оставить большую часть заработка в собственном кошельке. На выбор им предоставляются три модификации налогов, чтобы спланировать самый выгодный для себя вариант. Например, если оба выбирают четвертый класс налога, то из заработка каждого члена семьи будет отчисляться в среднем до 30 процентов. Однако если один член семьи, скажем, получает зарплату, а другой безработный, то лучше выбирать вариант 3/5. Безработный записывает в свою карточку 5-й класс, так как ему это все равно — получки у него нет, а значит, он ничего и не платит. Зато зарабатывающий будет платить при третьем классе в госказну не более 15 процентов. Однако по итогам года финансовые органы все равно сделают перерасчет и заберут себе то, что положено. Создается впечатление, что вся экономия — это иллюзия. Но обмана здесь нет, ведь семья фактически получает беспроцентную ссуду Министерства финансов. Для семей, которые ведут общее хозяйство и часто не имеют свободных денег, — это очень выгодная сделка.
…Но! Выбор предложен только тем, кто ведет совместное хозяйство. Важен сам факт совместного проживания и совместного ведения хозяйства. Недостаточно жить в одной квартире и даже спать в одной кровати. Главное — тратить вместе, совершать совместные покупки. Если нужно доказать наличие семьи, то годятся счета на крупные покупки, например машину. Или свидетельство соседей, которые подтвердят, что видели вот этих двоих часто несущих кульки с продуктами домой. Вот в этом случае семья — это факт, и она уже имеет право выбирать для себя выгодный вариант налогообложения. Правда, нужно сразу же заметить, что это не всякая доказанная семья имеет выбор. Те, кто получает не зарплату, а доход от частного предприятия или другой коммерческой деятельности, права выбора не имеет. Этой категории все равно, куда отнесут их налоговики. Они твердо знают, что относятся к классу богатых, и платят налоги с общего дохода. (вся статья http://www.ogoniok.com/4999/8)
…Ученые давно подозревали, что образ жизни холостяков (постоянные вечеринки, встречи все с новыми и новыми женщинами, бутербродничанье и т д.) не способствует долголетию. Однако только в начале ХХI века появились специальные исследования на этот счет. В 2002 году профессор Эндрю Освальд из Университета Уорика (Великобритания), проанализировав данные Британского семейного опроса и Британского опроса пенсионеров, установил, что риск преждевременной смерти для холостяков на 9 процентов выше, чем для их женатых собратьев. По мнению ученого, это объясняется тем, что одинокие люди реже ведут нормальный образ жизни, так как некому следить за их здоровьем. Да и в случае болезни семейные люди получают лучший уход, чем одинокие. А вот ученые из Университета Гамильтона (Канада) в 2004 году опросили 500 человек в возрасте 40 лет и выше и установили, что счастливый брак добавляет мужчине 5 лет жизни. По статистке, женатые мужчины подвергают себя риску реже, чем холостяки. Интересно, что у прекрасной половины человечества все с точностью до наоборот. В ходе опроса 100 тысяч жителей европейских стран, проведенного в 2006 году профессором Стефаном Фельдером (Германия), было установлено, что брак забирает у женщины 1,4 года жизни. Ученый объясняет это тем, что жены просто не выдерживают постоянного стресса. Кроме того, женам укорачивает жизнь тяга к подражанию. Именно женщины охотнее всего перенимают вредные привычки супругов. Выйдя замуж за любителя табака, они автоматически хватаются за сигареты, связав свою жизнь с алкоголиком, начинают тянуться к спиртному. Да и регулярный секс, который подразумевает семейная жизнь, наносит ущерб организму из-за постоянных гормональных встрясок. (вся статья http://www.ogoniok.com/4980/5)
…В итоге пришел к выводу, которым готов поделиться: самое лучшее состояние — это сохраненное доверие и теплые отношения после бурного романа или новеллы. Андре Моруа в «Письмах незнакомке» описал это как «дружбу, скрепленную золотым гвоздем». (Практикующий холостяк Святослав БЭЛЗА) (вся статья http://www.ogoniok.com/4980/3)
—Холостяки — дети мегаполисов?
— Именно. В каком-нибудь Урюпинске на них и сейчас оглядываются. В больших же городах для них созданы просто идеальные условия. Бытовых проблем практически не возникает. Зарплаты хватает, чтобы сдавать одежду в химчистку, обедать и ужинать в кафе, убирать квартиру с помощью приходящей прислуги. При этом царящий в российских мегаполисах небывалый либерализм нравов позволяет мужчине осуществить свою самую заветную, укоренившуюся в глубинах подсознания мечту. Иметь некую постоянную женщину (говоря профессиональным языком, объект постоянной привязанности и источник эмоциональной поддержки) и в то же время обладать эмоциональной и сексуальной свободой для побед над все новыми женщинами.
—Которых априори все устраивает?
—Их-то как раз и не устраивает. Женщины генетически склонны к созданию семьи в самом традиционном смысле этого слова. Вот только деваться им некуда. Свободные нравы характерны для всех мегаполисов, но ни в Нью-Йорке, ни в Париже нет такого количества молодых, красивых, умных, хорошо образованных и абсолютно одиноких женщин, как в Москве. Не надо переводить стрелки — проблема не в том, что российские мужчины не хотят жениться, а в том, что их элементарно на всех не хватает. Они физически вымирают! Уже у 35-летних на 10 женщин приходится 7,5 мужчины, один из которых — беспробудный пьяница, не способный ни к сексуальной, ни к социальной деятельности. Знаете, какие у современной россиянки шансы выйти замуж? Для 32-летней женщины с ребенком они составляют примерно 7 процентов. Для женщины такого же возраста, образования, но без ребенка шансы еще ниже — примерно 4 процента. Из 40-летних разведенных женщин в крупных городах России повторно выходят замуж всего лишь 2,5 процента. Еще хуже ситуация в столице: 36 процентов москвичек в так называемом возрасте женского расцвета (от 25 до 50 лет) живут одни, не состоят в браке, будучи разведенными или вообще никогда не выходили замуж.) (вся статья http://www.ogoniok.com/4980/2)
«Улица Сезам»: американцы утверждают, что наша «АБВГДЕЙКа» появилась после их проекта
Иммигранты в своей стране…Проблема любого детского канала в том, что очень мало отечественных детских программ. Есть, к примеру, «Ералаш». Там много остроумных гэговых ситуаций, но позитивного образца поведения нет. Что, допустим, американских продюсеров возмутило бы.
Кстати, американцы уверяют, что другая отечественная программа, «АБВГДЕЙКа», появилась в нашей стране спустя пять лет после их «Улицы Сезам» и по ее образцу. Но «АБВГДЕЙКа» — развлекательная программа. А «Улица Сезам», которая сейчас идет по СТС, — образовательная. Она возникла в Штатах 35 лет назад в расчете на детей иммигрантов. Они сидели дома одни — родители вынуждены были работать. Такого ребенка нужно было научить английским буквам, которых родители вообще могли не знать, а также привить ему навыки общения с людьми. Так получилось, что мы как будто оказались в иммиграции в своей собственной стране. Мы не знаем, как себя вести. У нас никогда не было терактов, такого уровня бедности, таких болезней. Мы никогда не оставались без помощи государства: советская система (детские сады, пионерские лагеря…) при всех ее изъянах была огромной поддержкой семье. У нас никогда не было такого количества разводов. Мы сами с собой-то справиться не можем. Хорошо, чтобы в этой ситуации телевидение помогало как детям, так и родителям.
В проекте «Улица Сезам» обучение грамотности занимает 30 процентов. Остальные 70 — это социальный тренинг, поведение в стрессовых и проблемных ситуациях. Формируется установка на консолидацию: все со всеми могут взаимодействовать, договариваться и побеждать. Это установка, конечно, протестантская — все-таки американский продукт. Но нам она тоже не помешала бы.
Чебурашка — он или она?Еще одна проблема детского телевидения — сценаристы. Приглашают креативных людей, которые прежде писали, допустим, для сериалов, криминальных хроник или эротических ток-шоу. Они могут все. Когда им говорят, что надо написать для детей, они начинают воспроизводить детские стереотипы и свои детские проблемы. У кого-то в сценарии ребенок постоянно плачет. У другого — постоянно рисует.
Наше телевидение не знает, с кем оно разговаривает.
Необходимо выстроить технологию: проводится исследование актуальных проблем детской аудитории, делается «пилот», формат программы проверяют в детском саду, например, интересно ли это детям, понятно ли.
Однажды мне показали программу, которая создателям очень нравилась. Но оказалось, что в ней все герои — мальчики. Я объяснила, что девочки тоже нужны. Причем дети должны быть такого же возраста, что и аудитория. А потом у нас возник занятный спор. Я спросила: «А Чебурашка какого пола и возраста?» Меня начали убеждать: это мальчик лет десяти. Я возразила: по типу поведения — это девочка трех-четырех лет. Моя репутация резко пошла вниз. Буквально неделю спустя открыли памятник Чебурашке, и Эдуард Успенский признался, что прообразом стала дочка его знакомого, которая однажды зимой пришла в цигейковой шубке и шапке. Если мы сами не знаем, кто у нас герой, мы и ребенка дезориентируем. (вся статья здесь http://www.ogoniok.com/4980/25)
Метки: огонёк холостяки статистика поезда абвгдейка детскоетв |
Статистика Самоубийств – Это Не Цифры, Это Люди! |
Мы должны научиться смотреть в лицо фактам, обычно же мы смотрим на свои представления о действительности. Многочисленные виртуозные исследования социальных психологов показали, что разница между тем, какова социальная действительность на самом деле, и тем, как мы ее себе представляем, просто огромная. Культура, традиция, массовое сознание надевают нам на глаза искажающие действительность очки. Так, наверное, тоже можно жить, но в этом случае нам никогда не вырваться из порочного круга собственных ошибок. Если я ошибаюсь в своем восприятии фактической действительности, то мои действия будут ошибочными, это неизбежно. А если я буду допускать ошибки, то синяки и шишки мне гарантированы, поэтому сколько бы странной, неправдоподобной и даже тяжелой ни была бы действительность, жизнь в соответствии с ней в итоге оказывается куда более практичной и радующей душу.
Я бы хотел заострить ваше внимание на факте, который, мне кажется, должен несколько скорректировать наши представления о полах и их сущности в пользу большей достоверности. Факт этот лежит в плоскости так называемого суицидального поведения. Об этом, возможно, мало кто из нас задумывается, но подобное «блаженное неведение» отнюдь не является безобидным. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения (это что-то наподобие медицинской ООН), к 2020 году смертность от суицида выйдет на второе место среди других причин смертности и превысит смертность от рака, т. е. люди будут чаще умирать в результате самоубийства, нежели вследствие онкологических заболеваний, а реже — только от инфарктов и инсультов. Сейчас в год от самоубийств только по официальным данным умирает больше двух миллионов человек, т. е. в два раза больше, чем в результате дорожно-транспортных происшествий. Так что, как ни крути, проблема эта действительно весьма и весьма актуальна.
Теперь давайте задумаемся над тем, какой человек скорее покончит с собой – тот, кто является «толстокожим существом», не чувствительным к жизненным перипетиям, или же «тонкокожий человек», который принимает жизненные события слишком близко к сердцу? Вероятно, «тонкокожие люди» являются здесь «группой риска». Второй вопрос звучит следующим образом: если человек пытался покончить с собой, но не довел это дело до логического конца, т. е. ограничился лишь попыткой самоубийства, он действительно раним и восприимчив или же он думает, что он раним и восприимчив к жизненным невзгодам? Вероятно, он думает, что он «слишком чувствителен» и «уязвим» (поэтому он и совершает попытку самоубийства), а на самом деле таковым не является (в противном случае он бы, конечно, не стал бы мяться и вышел бы из жизни вон, хлопнув дверью).
Что ж, нам остается посмотреть на статистику самоубийств. Какая картина здесь вырисовывается? Оказывается, что на один "завершенный суицид" приходится десять "незавершенных самоубийств" (т. е. попыток самоубийства). При этом мужчины кончают с собой (т. е. совершают "законченный суицид") как минимум в два раза чаще женщин, а в России – так и вовсе в два с половиной-три раза. Вместе с тем женщины совершают попытки самоубийства (т. е. балуются "незавершенными суицидами") в пять раз чаще мужчин! Иными словами, женщины в пять раз чаще мужчин идут на суицид, но при этом в два, а то и в три раза реже погибают в результате самоубийства.
Если же теперь мы сопоставим эти фактические данные с нашими теоретическими выкладками, то получается, что мужчины – это (относительно, конечно) более тонкие, чувствительные и ранимые существа, тогда как женщины излишне преувеличивают свою чувствительность и ранимость.
Кто-то может еще сказать, что, мол, от самоубийства женщин останавливает то, что они думают о других – о детях, о родителях, о своих супругах, в конце концов. Но позвольте, если так, то зачем они вообще покушаются на самоубийство, причем в пять раз чаще мужчин?! Нет, подобные возражения вряд ли могут быть приняты к сведению. Если человек действительно в силу психологических проблем не считает возможным продолжать свою жизнь дальше, это значит только одно – переживаемые им психологические проблемы субъективно более тяжелы, чем для большинства других людей.
Как показывают факты, у мужчин – этих «бесчувственных болванов, неспособных к сопереживанию», – психологических проблем оказывается больше, нежели у женщин. А наличие психологических проблем на самом-то деле говорит о сложности, тонкости психической организации их носителя, и чем сложнее, тоньше он организован, тем более чувствителен к чувствам и переживаниям других людей. Впрочем, наших мужчин не учили проявлению этих чувств, не учили демонстрации своего сострадания, а потому невнимательному наблюдателю может показаться, что они «сухие, черствые, бесчувственные».
Другое дело, что самоубийство – это не выход, и чести оно ни мужчинам, ни женщинам не делает. Надеюсь, что это понятно. Самоубийство, кстати говоря, – это вовсе не признак слабости характера и, конечно, не свидетельство силы духа, а результат депрессивного состояния, тогда как последнее является психическим расстройством и потому к характеристикам характера никакого отношения не имеет.
Но факт остается фактом: мы слишком недооцениваем мужскую чувствительность и слишком переоцениваем чувствительность женщин. В результате же страдают и те и другие – одни неспособны свои чувства выражать, поскольку «это не принято», а другие настолько заигрываются (поскольку «так принято»), что страдают уже от своей игры.
И пожалуйста, не толкуйте меня превратно, во всем этом нет вины ни конкретных мужчин, ни конкретных женщин, а есть проблема культуры, которую мы должны решать, внимательно приглядываясь к фактам и делая из них соответствующие действительности выводы. Пока же мы исходим из собственных представлений о действительности, которые, как оказывается, в большей части до неприличия ошибочны. Обвинять всегда легче, поскольку это не требует от нас входить в положение другого человека, что, как мы теперь видим, совсем не просто.
Из книги Андрея Курпатова "Пять великих тайн мужчины и женщины" http://psylive.ru/article.asp?gl=5&id=603
Метки: самоубийство курпатов мнение мужчины жкнщины статистика депрессия |
Страницы: | [1] |