"...хотя кинематограф и театральная драматургия в определенном отношении однотипны, представляя собой смесь словесного текста и текста на языке жеста, позы и действия, театр воспринимается зрителем как слова по преимуществу, а кино - как действие par excellence. Показательно, что "партитура" спектакля - пьеса - фиксирует в основном слова, оставляя действие и жесты в области компетенции исполнительства (т.е. словесный текст инвариантен, а жестово-действенный вариативен), а партитура фильма - сценарий - фиксирует в первую очередь поступки, события, жесты, т.е. язык зримо воспринимаемых образов, оставляя слова в большинстве случаев "специалистам по диалогу", "текстовикам" или вообще допуская в этой области широкую вариативность режиссерского произвола... Театр тяготеет к литературе как основе метаязыка, кино - к фотографии"
"Кинематограф... принципиально отличен от литературы: любое литературное произведение изображает устную речь, т.е. дает ее письменный, стилизованный образ, кинематограф же может закрепить и реабилитировать ее в "природном" виде. Это привело к широким последствиям уже за пределами кино: возникла сознательная ориентация на "неправильную речь". Если прежде "говорить как в книге" или "как в театре" ("как в искусстве") было искусством говорить правильно, искусственно, "по-письменному", то в настоящее время "говорить как в кино" ("как в искусстве") в ряде случаев стало "говорить как говорят" - с акцентированной косноязычностью, неправильностями, эллипсами, сленговыми элементами. Нарочитая "неписьменность" речи стала частью "современного" стиля"
Ю.М. Лотман "Феномен культуры"
Все-таки Юрий Михалыч был необычайно умный человек.
Два толстенных тома наконец осилены. Удовольствие несказанное! Если бы этот монументальный труд был прочитан во время изучения Столетней войны, проблем с получением четверки (а может, и пятерки, кто знает?) по всеобщей истории было бы куда меньше. И это помимо восхитительной атмосферы рыцарского Средневековья. Эта книга примирила меня в какой-то степени с собой и окружающим миром. И разве не прекрасно и не верно сказано: "Глупость отнюдь не мешает предприимчивости, наоборот, она затушевывает препятствия, и то, что для мало-мальски разумного человека было бы безнадежным предприятием, для глупца кажется легко достижимым"?
Конечно, не без ложки дегтя. Когда до конца оставалось около 20 страниц, я почувствовала, что хочется мне не романтичной поэтичности рыцарских романов, а произведений язвительных, истекающих цинизмом и горечью, где сюжет разворачивается мучительно, а кульминация приходится на предынфарктное состояние. И даже хеппи энд - блудный сын вернулся под отеческий кров, грешница раскаялась и ушла в монастырь - оставляет липкий темный осадок. Творческий кризис у меня, короче. "В ожидании Годо", что ли, не надо было читать?.. Пойду Голдинга почитаю, обваляюсь в горьком цинизме и буду радоваться.
В колонках играет - Алиса - Камнепад Настроение сейчас - ...loading...
Пользуясь домашним заточением и отупляющим действием болезни, а также тем, что почти все книги упакованы и ждут переброски в новое обиталище, я почти прикончила сборник рассказов Сэлинджера "Фрэнни и Зуи". Ну что сказать... Не люблю я этой мешанины религий. Написано очень хорошо, местами смешно, местами задушевно, хотя особенно сильного общего впечатления не производит. Но, Боже, что за дивный тип этот Бадди Гласс! Я читала и видела Фрая! Колоритнейший образ, за который Джерому Дэвиду низкий поклон. И по-прежнему никуда без парочки мудростей.
"Есть же славные вещи на свете - понимаешь, славные вещи. Какие же мы идиоты, что так легко даем сбить себя с толку. Вечно, вечно, вечно, что бы с нами не случилось, черт побери, мы все сводим обязательно к своему плюгавенькому маленькому "я"".
"...половину всей пакости в мире устраивают люди, которые не пускают в ход свое подлинное "я"... Ни у одного человека, реализующего свое "я", нет времени ни на какие чертовы хобби".
По прочтении последней сентенции я серьезно задумалась над своим образом жизни вообще и краеведствованием в частности. Не есть ли это расколачивание своего подлинного "я" на кусочки в попытках заменить тяжелое целое легкими осколками?..
P.S. Надеюсь, "Над пропастью во ржи" произведет меньше хаоса в моей несчастной черепушке.
"...книги — не мертвые совершенно вещи, а существа, содержащие в себе семена жизни, столь же деятельные, как та душа, порождением которой они являются; мало того, они сохраняют в себе, как в фиале, чистейшую энергию и экстракт того живого разума, который их произвел. Я знаю, что они столь же живучи и плодовиты, как баснословные зубы дракона, и что, будучи рассеяны повсюду, они могут воспрянуть в виде вооруженных людей. Тем не менее если не соблюдать здесь осторожности, то убить хорошую книгу значит почти то же самое, что убить человека: кто убивает человека, убивает разумное существо, подобие Божие; тот же, кто уничтожает хорошую книгу, убивает самый разум, убивает образ Божий как бы в зародыше. Многие люди своей жизнью только обременяют землю; хорошая же книга — драгоценный жизненный сок творческого духа, набальзамированный и сохраненный как сокровище для грядущих поколений."
"Категорически не нравится "Культурная революция" Швыдкого - название взято у китайских хунвейбинов, разрушавших культурные ценности, и эта программа, мне кажется, занимается тем же самым"
Еще 2 его книги позади.
"Улица отчаяния", история жизни 30-летнего рок-идола, разочаровавшегося в жизни и пытающегося разобраться в себе и своих желаниях, встала на полку с любимыми книгами рядом с его же "Вороньей дорогой" и "Осиной фабрикой". Как всегда у Бэнкса, игры слов, захватывающие повороты не слишком затейливого сюжета, ритм повествования - как раз такой, чтобы не соскучиться, но не утомительный, несколько шоковых моментов. Очень хорошая и добрая атмосфера, ярко выписанные персонажи, которых легко себе представить. Я довольна.
"Бизнес" я начинала читать в инете, еще когда он не был опубликован. Понравилось меньше, чем "Улица...", но тоже ничего. Вычитала поразительно верную вещь: "На самом деле... русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант". Немного затянуто, но в целом очень достойно, деньги потрачены не зря.
УжОс!!! Пора начинать разгребать завалы заданий! Но их слишком много, они слишком сложные, мне слишком лень, слишком плохая погода... Плюс я простудилась Одна только отдушина: у меня появились еще 2 книги Стивушки любезного моего Фрая. Только открыла первую, "Неполную и окончательную историю классической музыки Стивена Фрая", сразу наткнулась на перл (пунктуация переводчика):
"1607-й. Хороший год? Плохой? Ну, если вас зовут Гаем Фоксом, то пожалуй что и плохой. В том смысле, что вы уже умерли, а голову вашу выварили в арахисовом масле - всего год назад, после того как вас застукали в палате лордов пятящимся с мешком на спине - а мешок дырявый, и из дыры в нем сыплется порох"